6 priežastys, kodėl atšaukiau „Google Stadia“ prenumeratą

„Google Stadia“, pasirodžiusi dideliems fanams, 2019 m. Pažadėjo būti transliuojamų žaidimų viršūnė. „Stadia“, reklamuojama kaip „Netflix of Gaming“, kurios pavadinimai yra paruošti groti bet kuriame įrenginyje, buvo pasirengusi prieš konkuruodama su tokiais produktais kaip „Microsoft xCloud“ ir „Nvidia GeForce Now“.

Išskyrus tai nebuvo iš tikrųjų. Tiesą sakant, „Google Stadia“ nuo pat paleidimo žaidė „catchup“. Sutaupykite laikotarpiui 2020 m. Pradžioje, kai pasirodė, kad viskas krypsta į naudą, „Google Stadia“ stringa.

Bet ne tik todėl atšaukiau „Stadia“ prenumeratą.

Kodėl pirmiausia pasirinkau „Google Stadia“

Mano priežastis užsisakyti „Stadia“ buvo paprasta. Neketinau pirkti naujos kartos „PlayStation“ ar „Xbox“, kai jie buvo išleisti. Pertraukti naujovinimo ciklą atrodė protingas pasirinkimas ne tik ekonominiu, bet ir ekologiniu požiūriu.

Galingi žaidimų serveriai, transliuodami AAA žaidimus internete į jūsų namus, nereikalaujant specialios įrangos. Kas nepatinka?

Dar 2019 m. Liepos mėn. Iš anksto užsisakiau „Stadia Founders Edition“. Ankstyvas užsakymas užtikrino kai kurias išankstines premijas, tokias kaip du nemokami žaidimai ir vartotojo vardo pasirinkimas. Taip pat buvo įtraukti keli nemokami prenumeratos mėnesiai, kurie, pasibaigus, ir toliau sieks 9,99 USD / mėn.

Verta pabrėžti, kad nepaisant to, kad nereikia specialios techninės įrangos, „Stadia“ žaidimams per televizorių reikia periferinių įrenginių. „Stadia Founders“ leidime buvo „Google Chromecast Ultra“ ir vienas „Stadia“ valdiklis. Šeimos žaidimams aš pridėjau antrą valdiklį prie savo užsakymo.

Susijęs: „Google Stadia“, peržiūrėta

Anksti „Stadia“ padarė įspūdį. Tačiau jos trūkumai buvo pernelyg akivaizdūs. Tai apėmė (bet neapsiribojo):

• Siaura žaidimų biblioteka
• Valdiklio įvesties vėlavimas
• Apmaudžiai ne intuityvus ir, tiesą sakant, „smegenų miręs“ požiūris į dalijimąsi klipais
• Pradinis „Founders Edition“ abonentų negalėjimas suaktyvinti savo prenumeratos

Kaip plačiajuosčio plačiajuosčio ryšio abonentas, dauguma ryšio problemų man asmeniškai įtakos neturėjo. Tačiau jie tikrai paveikė daugelį kitų ir padarė minimalų 10MB / s ryšio reikalavimą visiškai klaidingą.

Nors dauguma šių problemų buvo išspręstos praėjus 18 mėnesių, „Google Stadia“ vis dar toli gražu nėra tobula. Tuo tarpu įvairūs „Google“ pranešimai nuo 2020 m. Vidurio rodo, kad jie prarado pasitikėjimą. Tai vargu ar nustebina. Štai kodėl...

1. „Google Stadia“ yra brangi

Niekas nesitiki, kad galės nemokamai transliuoti žaidimus internete. Tačiau mokėdami įprastą mėnesinę 9,99 USD abonementą, tikitės tam tikro kokybės lygio.

Dėl (vis dar ribotos) žaidimų bibliotekos, srauto stabilumo ir vėlavimo, jau nekalbant apie ribotas funkcijas, „Stadia“ yra brangi. Žinoma, jūs gaunate HDR ir „Dolby 5.1“, tačiau, palyginti su „Xbox Live“, „Stadia Store“ nuvilia. Nėra taip, kad „Google“ neturi išteklių konkuruoti.

Nemokamas bandymas tikrai naudingas. Tai suteikia jums puikią galimybę pamatyti, kas yra „Stadia“. Bet labiau tikėtina, kad išsaugosite prenumeratą pamiršdami atšaukti, o ne todėl, kad esate „Stadia“.

Mano, kaip „Stadia Founder Edition“ savininko, požiūriu, iš jo gavau „Chromecast Ultra“. Kita vertus, turėjau žaisti „Farm Simulator“ nemokamai, taigi, meh.

2. Žaidimai be konsolių nėra tokie geri, kaip atrodo

Viskas, ko jums reikia norint žaisti žaidimus „Stadia“, yra interneto ryšys, asmeninis kompiuteris ar mobilusis įrenginys ir valdiklis.

Tai skamba nuostabiai, bet iš tiesų, nemokami konsoliniai žaidimai nėra tokie sklandūs ir lengvi, kaip turėtų būti.

Įsijungti televizorių / atidaryti naršyklę norint pradėti žaisti turėtų būti lengva. Kažkodėl atrodo visada sunkiau nei įjungti konsolę, laukti, įdėti diską, laukti...

„Google Stadia“ galima atkurti bet kuriame televizoriuje, prie kurio galite prijungti „Chromecast Ultra“. Jis netgi veikia biudžetiniame „Chromebook“ arba kukliame „Raspberry Pi“ kompiuteryje. Nepaisant to, kad atrodo puikus žaidimų pasiūlymas, „Stadia“ tiesiog jaučiasi kaip reikalinga naudotis.

3. „Google Stadia“ valdikliai yra keisti

Tai ne vien dėl srautinio perdavimo patirties ar paprastos įkėlimo procedūros. „Stadia“ valdytojas, tiesą sakant, nėra įkvepiantis. Geriausiu atveju darbininkai valdikliai yra tik tinkama ergonomikos pusė, tačiau praleidžia reakciją, kurios tikitės iš „PlayStation“ ir „Xbox“ valdiklių. Nors neabejoju, kad jie turi beveik visas tas pačias pagrindines dalis, tai tik vidiniai dalykai.

Lauke „Stadia“ valdikliai jaučiasi pigūs ir nerangūs. Nors C tipo USB įkrovimas yra sveikintinas, šie valdikliai nesijaučia pakankamai tvirti, kad išgyventų nė lašą ar būtų pamišę.

4. Žaidimai išlieka brangūs

Turėdami „Google Stadia“ prenumeratą, kiekvieną mėnesį prie bibliotekos galite pridėti daugybę žaidimų. Tačiau šie pavadinimai nėra jūsų saugomi. Atvirkščiai, jie lieka grojami tol, kol tęsiasi jūsų prenumerata. Jei atšauksite, lieka prieinami tik tie žaidimai, kuriems išleidžiate realius pinigus.

Tačiau apskritai žaidimai yra brangūs.

Pavyzdys: „Monster Jam Steel Titans 2“ kainuoja 39,99 USD „Stadia“ ir tik 29,99 USD „Steam“. Nors tai tik vienas pavadinimas, tai rodo padidintą „Stadia“ parduotuvės kainą. „Indie“ žaidimai yra labiau prieinami, tačiau „Google Stadia“ turėjo būti apie AAA žaidimus. „Android“ galite žaisti daugybę tų pačių „indie“ žaidimų.

Dar blogiau, „Google“ dabar sustabdė „Stadia“ žaidimų vidinę plėtrą. Uždarius „Stadia Gaming & Entertainment (SG&E)“ studiją, platformoje pasirodys tik trečiųjų šalių žaidimai.

Žinoma, ne pati savaime įvykusi katastrofa. Tačiau šis sprendimas išduoda nepasitikėjimą platforma, kuri mikčiojo nuo pat pradžios. O ir „SG&E“ nepavyko išleisti nė vieno žaidimo „Stadia“.

5. „Google“ nesupranta žaidėjų

Aišku, skaitmeniniai produktai turėtų kainuoti pigiau nei fizinis išleidimas. Plieno knygų ir metalinių dėklų, skirtų specialiems leidimams išleisti AAA pavadinimus, augimas įrodo, kad žaidėjams vis dar reikia mėgautis taktiline naujo žaidimo gavimo patirtimi.

Reikalas tas, kad tik nedaugelis tų žaidėjų greičiausiai naudojasi „Stadia“.

Tuo tarpu „Google Stadia“ buvo įvardijama kaip cikliško konsolių aparatinės įrangos atnaujinimo kas maždaug penkerius metus sprendimas. Tai turėtų padaryti patrauklų pasirinkimą atsitiktiniams žaidėjams.

Reikalas tas, kad „Stadia“ atrodo sudėtinga ir lėta. Tikėtina, kad labai nedaugelis tų žaidėjų ja naudosis.

Žaidimų biblioteka lieka tuščioje pusėje, todėl „Google Stadia“ stengėsi įsitvirtinti bet kurioje auditorijoje. 2021 m. Pradžioje „Stadia“ buvo išleista tik 179 žaidimai. Iš šio skaičiaus beveik ketvirtadalis buvo atšauktas.

6. „Stadia“ trūksta „Google“ pasitikėjimo

Atėjus „Amazon Luna“, žaidimų srautai dabar yra „Xbox“ dalis, o „Nvidia GeForce Now“ užima rinkos dalį, nenuostabu, kad „Google Stadia“ turėtų būti tikrinama. Tačiau šis nepasitikėjimas abonentams akivaizdžiai akivaizdus.

Susijęs: Ar tai „Google Stadia“ pabaigos pradžia?

Žinoma, yra vis daugiau įrodymų, kad „Google“ jau kurį laiką galvoja apie „Stadia“. Džiugu, kad šį kartą aš juos lenkiu. Aš ir „Stadia“ baigėme, o aš sutaupau daugiau nei 100 USD per metus. Tai turėtų nusipirkti bent porą fizinių žaidimų žaidėjams suprantamoje platformoje.

„Google Stadia“: brangi alternatyva disko įdėjimui

Žinoma, 500 USD konsolė su 50–60 USD žaidimais yra brangesnė nei 120 USD per metus. Bet turėdami konsolę, jūs bent jau turite pasirinkti platformą ir perkamus žaidimus. Jūs neapsiribosite siaura biblioteka ir neatitinkančiomis funkcijų.

Raštas ant „Stadia“ sienos buvo beveik nuo pat pasirodymo. Gerai nepasikeitus visuomenės požiūriui į paslaugą, didžiausia jos galimybė išgyventi yra įtraukimas į „Android“ ar „Play Store“.

Taigi, aš išėjau. „Stadia“ yra atšaukta, lieka prieinami tik du mano įsigyti žaidimai, ir aš tikriausiai jų nežaisiu.

„Žaidimų„ Netflix ““? „Google Stadia“ labiau panaši į „Blockbuster Video“.

„Nvidia GeForce Now“ vs. „Google Stadia“: kas geriausia?

„Nvidia GeForce Now“ ir „Google Stadia“ yra dvi žymios debesų žaidimų platformos. Bet kuris iš jų yra geriausias?

Apie autorių