„Instapaper“ vs. Kišenė: kurią „Save-for-Later“ programą turėtumėte naudoti?

Tiek „Instapaper“, tiek „Pocket“ atlieka labai paprastą užduotį - jie išsaugo internetinius straipsnius, kad juos būtų galima skaityti vėliau. Bet ką turėtumėte pasirinkti? O gal tai net svarbu?

Nepaisant bendrų pagrindinių funkcijų, „Instapaper“ ir „Pocket“ turi daug subtilių skirtumų, kurie gali nulemti, kuriai paslaugai norite.

Taigi, be jokių tolesnių veiksmų, įsigilinkime į šį išsamų palyginimą, kad galėtumėte nuspręsti, kuri „vėlesniam laikui išsaugoti“ programa jums tinka. Jei norite palyginti šiame straipsnyje pateiktus programų vaizdus, ​​nepamirškite, kad „Instapaper“ ekrano kopijos yra kairėje, o „Pocket“ - dešinėje.

„Instapaper“ vs. Kišenė: palaikomos platformos

Tiek Instapaper ir Kišenė palaikyti beveik visas tas pačias platformas. Abi turi „iOS“ ir „Android“ programas, svetaines ir naršyklės plėtinius, skirtus „Google Chrome“, „Safari“ ir „Firefox“, kad greitai išsaugotų žiniatinklio straipsnius. „Pocket“ taip pat turi „Mac“ programą, o „Instapaper“ neturi.

Nors abu šiek tiek palaiko „Kindle“, čia viskas gali šiek tiek komplikuotis.

Naudojant „Instapaper“, tai padaryti galima trimis būdais. Pirmieji du - senosios mokyklos USB perkėlimas ir automatinis el. Pašto naujienlaiškis „Send-to-Kindle“ - yra prieinami su nemokama „Instapaper“ versija. Trečiasis būdas - siųsti straipsnius tiesiai į „Kindle“ per žymeklį - pateikiamas tik su aukščiausios kokybės galimybe.

Kita vertus, naudodamiesi „Pocket“ galite „Pocket-to-Kindle“ (P2K), kuris atsiųs jūsų straipsnius jūsų „Kindle“ el. paštu (panašiai kaip antrasis „Instapaper“ metodas) pagal automatinį dienos, savaitės ar vienkartinį tvarkaraštį.

Parsisiųsti: „Instapaper“ „iOS“ | „Android“ (Nemokama, galima prenumerata)

Parsisiųsti: Kišenė „iOS“ | „Android“ | „macOS“ (Nemokama, galima prenumerata)

„Instapaper“ vs. Kišenė: estetika

„Instapaper“ ir „Pocket“ taip pat turi daug panašumų estetikos atžvilgiu. Abi siūlo švarias sąsajas internete ir mobiliajame telefone.

Nepaisant to, „Instapaper“ yra šiek tiek minimalistinė ir paprastesnė. Jis yra visiškai nespalvotas, be spalvų, išskyrus straipsnio vaizdus ir mėlynai pažymėtus skirtukus. Kišenė yra šiek tiek žaismingesnė, kartais pasitaiko gradiento spalvų akcentų.

Skaityti daugiau: Kaip susikurti savo pačių priimtą programą, skaitykite vėliau

„Instapaper“ vs. Kišenė: pritaikymas

Nors bendra estetika išlieka gana panaši, abiejų programų sąsajas galima pritaikyti.

„Instapaper“ siūlo daugiau pritaikymo funkcijų. Galite rinktis iš įvairių šriftų, padidinti ar sumažinti šrifto dydį, pakeisti eilučių tarpą ir įtraukas bei pasirinkti vieną iš keturių fono spalvų.

Tačiau „Pocket“ naudoja paprastesnį požiūrį į pritaikymą. Galite rinktis iš trijų fono temos spalvų ir dviejų nemokamų šriftų - vieno „sans-serif“ ir vieno „serif“. Norėdami gauti daugiau šrifto parinkčių, turite sumokėti už priemoką.

„Pocket“ svetainėje yra tinkinimo funkcija, kurios „Instapaper“ neturi. Galite perjungti išsaugotų straipsnių rodymą iš sąrašo rodinio į galeriją, kurioje labiau pabrėžiami straipsnio vaizdai. Tačiau tiek „Instapaper“, tiek „Pocket“ mobiliosiose programose sąrašo rodinys yra vienintelė galimybė.

„Instapaper“ vs. Kišenė: organizacija

Galima teigti, kad pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų programų yra tai, kaip jie tvarko išsaugotus straipsnius.

„Instapaper“ organizuoja naudodamas paprastą aplankų metodą. Tai veikia taip pat, kaip tipinio stalinio kompiuterio aplankai. „Instapaper“ galite sukurti aplankus ir tada tiesiog vilkite ir upuść savo straipsnius iš pagrindinio puslapio į tuos aplankus, kuriuos norite laikyti. Tačiau, skirtingai nei darbalaukyje, negalima kurti pakatalogių.

Be to, „Pocket“ organizavimui naudoja žymėjimo sistemą. Kiekvienam straipsniui galite pridėti pasirinktines žymas, kad, norėdami jį rasti vėliau, skirtuke Žymos paprasčiausiai rastumėte tame straipsnyje naudojamas žymes.

Tai daro „Pocket“ pirmenybę plačiam mokslinių tyrimų projektui, kur straipsniai gali apimti kelias temas. Kadangi „Instapaper“ negalima pridėti poaplankių, jo organizavimo lygis yra ribotas, todėl sudėtinga suskirstyti straipsnius į kelias temas.

Bet naudodamiesi „Pocket“, jūs galite paprasčiausiai pažymėti straipsnį su daugybe žymių, kad, kai jums reikės jį rasti dar kartą, tereikėtų pasirinkti jame naudotą žymą.

Žinoma, abi programos puikiai tinka atsitiktiniam skaitytojui, kuris tiesiog nori išsaugoti straipsnius vėlesniam laikui. Tačiau jei ieškote išsamios organizacinės sistemos moksliniams tyrimams, „Pocket“ turi pranašumą.

„Instapaper“ vs. Kišenė: svarbiausi dalykai ir pastabos

Abi paslaugos suteikia galimybę paryškinti tekstą, kuris bus išsaugotas, kad vėliau būtų galima pasiekti skirtuke „Svarbiausi“. Tačiau neribotas paryškinimas galimas tik naudojant aukščiausios kokybės „Instapaper“ ir „Pocket“ prenumeratas.

Nemokėdamas „Pocket“ suteikia 3 svarbiausius straipsnių akcentus, o „Instapaper“ leidžia tik 5 paryškinimus per mėnesį viso. Nepaisant to, naudodamiesi „Instapaper“, galite pridėti pastabų prie paryškinto teksto, o ši funkcija nėra „Pocket“.

„Instapaper“ vs. Kišenė: atrask ir dalinkis

„Instapaper“ ir „Pocket“ yra skirtukai naujiems straipsniams atrasti.

Šia prasme kišenė pranašesnė už „Instapaper“. „Instapaper“ skirtuke „Naršyti“ yra ribotas rekomenduojamų straipsnių skaičius, o „Pocket“ yra daugybė straipsnių, kurie reguliariai atnaujinami.

Kiekviena paslauga taip pat pateikia socialinį aspektą. „Instapaper“ galite rasti draugų per „Facebook“ ir „Twitter“ ir pasidalinti su jais straipsniais. „Pocket“ galite rasti draugų arba per socialinę žiniasklaidą, arba galite ieškoti savo kontaktų sąraše. Be to, „Pocket“ galite pasidalinti tuo, ką skaitote, su draugais.

„Instapaper“ vs. Kišenė: tekstas į kalbą

Tiek „Instapaper“, tiek „Pocket“ turi teksto į kalbą funkcijas, leidžiančias klausytis straipsnių kaip ir tinklalaidės. Tačiau, norėdami gauti šią funkciją „Instapaper“, turite sumokėti už priemoką. „Pocket“ tai nemokama.

„Instapaper“ vs. Kišenė: greičio viršijimas

„Instapaper“ turi vieną unikalią funkciją, kurios nėra „Pocket“ - greičio keitimą.

Tai veikia taip, kad „Instapaper“ ekrane labai greitai mirksi vienu žodžiu iš straipsnio. Sąžiningai, tai gali būti šiek tiek nepatogus potyris. Bet jei sugebėsite tai suprasti ir vis tiek suprasite straipsnio prasmę, jums gali patikti ši funkcija.

Ši funkcija negalima nemokamai naudotis „Instapaper“ programoje, tačiau ji yra žiniatinklyje. Žinoma, jei atnaujinsite į „premium“, galėsite tai naudoti savo telefone.

Susijęs: „Pocket“ privalumai ir trūkumai: sutaupykite vėlesniam laikui vs. Žymės

„Instapaper“ vs. Kišenė: vaizdo įrašai

Jei norite išsaugoti „YouTube“ ir „Vimeo“ vaizdo įrašus toje pačioje vietoje, kur išsaugote savo straipsnius, tiek „Instapaper“, tiek „Vimeo“ siūlo atskirą skirtuką Vaizdo įrašas. Tačiau atrodo, kad „Pocket“ yra šiek tiek įgudęs išsaugoti vaizdo įrašus.

Pavyzdžiui, kai „Pocket“ išsaugojau „YouTube“ vaizdo įrašo nuorodą, ji ištraukė vaizdo įrašo pavadinimą ir miniatiūrą. Kai išsaugojau tą pačią nuorodą „Instapaper“, ji neišskyrė miniatiūros ar pavadinimo, o pavadinimą tiesiog pakeitė URL.

Tai labai apsunkintų, kai grįžtate žiūrėti išsaugotų vaizdo įrašų į „Instapaper“, nes negalėtumėte pasakyti, kuri nuoroda priklausė kuriam vaizdo įrašui.

Nors „Pocket“ laimi su vaizdo įrašais, nė vienoje programoje negalima atsisiųsti vaizdo įrašų kaip straipsnių, skirtų žiūrėti neprisijungus. Taigi įrašyti vaizdo įrašus į „Instapaper“ ar „Pocket“ nebūtinai yra naudinga iš pradžių ir greičiausiai tai nebus pagrindinis lemiamas veiksnys, kurio programos galiausiai ieškosite.

„Instapaper“ vs. Kišenė: Paieškos funkcijos

„Pocket“ leidžia nemokamų versijų vartotojams ieškoti jų straipsnių pavadinimuose. Jei atnaujinsite, jums bus suteikta viso teksto paieška, kuri tikrai gali būti naudinga.

„Instapaper“, varginantis, leidžia ribotai ieškoti savo mobiliųjų programų, bet ne internete, naudodamas nemokamą versiją. Tačiau atnaujinę galite ieškoti viso teksto internete ir mobiliajame telefone, pvz., Naudodami „Pocket Premium“.

„Instapaper“ vs. Kišenė: prenumeratos

Jei esate pasirengęs mokėti už bet kurį iš šių būdų, „Instapaper“ yra pigesnis pasirinkimas už 30 USD per metus, palyginti su „Pocket“ 45 USD.

Tačiau, kaip matote žemiau, „Pocket Premium“ ginčytinai teikia geresnes savybes, kad pateisintų aukštesnę kainą.

Bet užuot paaiškinę visus skirtumus tarp nemokamų ir aukščiausios versijų abiejose platformose, patikrinkite Kišenė ir „Instapaper“ aukščiausios kokybės puslapius, kad sužinotumėte, ką kiekvienas siūlo.

Ar turėtumėte naudoti „Instapaper“ ar kišenę?

Jei esate paprastas skaitytojas, norintis išsaugoti straipsnius vėlesniam laikui, tikrai negalite suklysti nei su „Instapaper“, nei su „Pocket“. Abi tikrai gerai atlieka savo bendrą pagrindinę funkciją, nors „Instapaper“ tikrai yra paprastesnė ir minimalistiškesnė.

Tačiau, jei nenorite mokėti už aukščiausios kokybės parinktį, bet norite dar kelių funkcijų, tokių kaip paryškinimas, „Pocket“ yra jūsų geresnis pasirinkimas. Nemokama versija gali pasiūlyti daug daugiau nei nemokama „Instapaper“ versija, įskaitant teksto į kalbą, paieškos galimybes ir daugiau svarbiausių dalykų.

Galų gale, žinoma, sprendimas priklauso nuo jūsų. „Instapaper“ ir „Pocket“ siūlo skirtingus dalykus žmonėms, turintiems skirtingus pageidavimus. Taigi, tikriausiai geriausia pradėti galvojant apie tai, kokių funkcijų norite išsaugoti vėlesnei programai, ir tada rinkitės iš ten.

5 geresnės alternatyvos, leidžiančios įsimesti tą žymę viskam

„Pocket“ jau seniai laikoma geriausia interneto skaitmeninių žymių paslauga. Bet ar laikas jį atsisakyti ir ieškoti geresnių skaitymo vėliau žymių alternatyvų?

Apie autorių