8.00 / 10

Skaityti apžvalgas
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Skaityti daugiau apžvalgų
Žiūrėkite „Amazon“

„Bietrun“ pristatė naują belaidžio mikrofono sistemos įrašą, kuris, atrodo, suteikia konkurentams galimybę pabėgti už savo pinigus.

Pagrindiniai bruožai
  • Belaidis bevielis bevielis perdavimas
  • Įmontuotas vidinis mikrofonas
  • 15 imtuvo ir siųstuvo stiprinimo lygių
  • 50 m (164 pėdų) nuotolis
  • 50 UHF reguliuojamų kanalų
Specifikacijos
  • Gamintojas: Bietrun
  • Tipas: Belaidis UHF
  • Galia: 650 mAh įkraunamos baterijos
  • Baterija: 5 valandos
  • Jungtis: 1/8 "išvestis, ausinių lizdas
Argumentai "už"
  • Lengva nustatyti ir suporuoti
  • instagram viewer
  • Tolimas atstumas su minimaliomis išpjovomis tolesniais atstumais
  • Dėžutėje yra dvigubas USB-C kabelis
  • Apima TRS ir TRRS kabelius
  • Įmontuotas vidinis mikrofonas
Minusai
  • Blizgi plastiko apdaila yra linkusi įbrėžimus ir dėmeles
  • Garso stebėjimas per imtuvą yra per mažas ir nepatikimas
  • Šiek tiek šnibždantis garsas išlieka per belaidį perdavimą
Pirkite šį produktą
„Bietrun WXM22“amazon

Parduotuvė

„Bietrun WXM22“ kainuoja 99 USD už 1 siųstuvą ir 1 imtuvą, tai yra pusė didesnio vardo kainos „Rode Wireless Go“. Nors kaina yra „Bietrun“ naudai, ar dėl to ji nukerta per daug kampų?

„RØDE Wireless GO“ apžvalga: geriausia belaidžio garso sistema „YouTube“ naudotojams

„RØDE Wireless GO“ yra kompaktiškas, lengvas ir beprotiškai lengvas naudoti. Sujunkite jį su „Lavalier“ mikrofonu, kad bet kur galėtumėte gauti aukštos kokybės garsą.

Tai visų pirma bus mikrofono sistema, kurią pasiims turinio kūrėjai, kurie nori įrašyti save ar kitus garso bevieliu ryšiu, tačiau tai taip pat gali būti labai naudingas būdas bet kokiu kitu garso šaltiniu be nulio perduoti belaidžiu būdu vėlavimas. Tai ypač svarbu, kai reikia nedelsiant klausytis tiesioginio garso srauto, tarkime, pavyzdžiui, žiūrint televizorių ar net įrašant tiesioginius instrumentus.

Turėdamas savo patirtį kaip turinio kūrėjas ir videografas, kuris naudojo panašias sistemas ir kitus mikrofono sprendimus, kaip tai atlaiko ir ar tai padaro darbą?

Būtinai peržiūrėkite vaizdo įrašų apžvalgą, kad išgirstumėte vidinio mikrofono kokybę, pridedamą atlapą ir kelis palyginimus su kitais sprendimais. Kaip pasidalinsiu ir paaiškinsiu šioje apžvalgoje, „Bietrun“ iš tikrųjų siūlo didelę vertę, tačiau yra papildomų įrankių ir patarimų. Aš taip pat rekomenduoju įdiegti šią sąranką, kad padidintumėte jos našumą ir funkcionalumas.

Kas įtraukta?

Pakuotė yra gana minimali, tačiau neturi aiškumo, kurio tikėjomės iš kitų prekės ženklų, bandančių nukopijuoti paprastą, tačiau aptakų „Apple“ dėžutės dizainą. Be to, auksinis gaminio pavadinimas ant dėžutės yra gana gražus ir kontrastingas su šiaip švelnia dėžute. Atidarę, rasite vieną imtuvą ir vieną siųstuvą, paslėptą po vadovu ir garantijos kortele.

Pažymėtų priedų viduje yra antroji dėžutė, kurioje yra:

  • TRS – TRS kabelis
  • TRRS – TRS kabelis
  • Dvigubas USB-C į USB A įkrovimo laidas
  • Nešiojimo maišelis

Labai svarbu pabrėžti pridėtą TRRS – TRS laidą, nes tai būtina norint įrašyti ir prisijungti prie daugelio mobiliųjų įrenginių. Nors šie kabeliai yra pigūs ir juos lengva įsigyti atskirai, puiku pamatyti, kad jie jau yra dėžutėje, ypač todėl, kad jie parduodami kaip sistema, veikianti su telefonais ir planšetiniais kompiuteriais.

Tačiau labai trūksta negyvos katės vėjo užtvankos vidiniam mikrofonui. Tai galbūt nėra taip svarbu naudoti patalpose, tačiau, kaip aš dalinuosi lauko vaizdo pavyzdžiais apžvalgos vaizdo įraše, tai ypač naudinga vėjuotoms situacijoms.

Jų nustatymas

Tiek siųstuvo, tiek imtuvo maitinimas yra greitas ir per kelias akimirkas jie abu automatiškai susiporuoja (darant prielaidą, kad jie abu yra nustatę tą patį kanalo dažnį).

Siųstuvas ir imtuvas iš tikrųjų neįrašo jokio garso, o naudojasi radiju dažnius, jie tiesiog siunčia bet kokį garso šaltinį, kurį girdi iš siųstuvo ir imtuvas tai aukštyn.

Be vidinio mikrofono ar pridėto atlapo mikrofono, taip pat galite pasirinkti prijungti bet kurį kitą 3,5 mm šaltinį kaip įvestį. Iš čia turite prijungti imtuvą prie to, kas gali įrašyti arba stebėti garsą per garso išvesties lizdą.

Greičiausiai dauguma tiesiog tiesiogiai prijungs tai prie savo fotoaparato įvesties lizdo, jei taip pat įrašys vaizdo įrašą. Tai yra patogiausias būdas, nes vėliau nereikės sinchronizuoti garso įrašo po gamybos. Asmeniškai dėl kelių priežasčių aš renkuosi ne kamerą, o išorinį garso įrašymo įrenginį (mano atveju - „Zoom H1n“). Be to, kad suteikiau atsarginį garso šaltinį, nes visada esu patikimas „Comica VM20“ veikia mikrofonas, jis taip pat teikia aukštesnės kokybės garso failus ir yra lengviau stebimas.

Kalbant apie stebėjimą, tai gali būti didžiausias „Bietrun“ imtuvo trūkumas. Iš savo testų radau, kad ausinių prijungimas tiesiai prie siųstuvo, kad būtų galima stebėti jūsų lygį, gali būti labai klaidinantis. Nors siųstuvas ir imtuvas siūlo 15 reguliavimo lygių, penkis kartus daugiau nei „Rode“ "Wireless Go" yra menki trys lygiai, sunku iš tikrųjų išgirsti tą skirtumą stebint siųstuvas. Garsas iš ausinių stebėjimo prievado yra labai žemas ir privers jus galvoti, kad ir jūsų bendras įrašymas yra žemas. Kai stebiu iš išorinio savirašio ar net fotoaparato naudodamas jų ausinių lizdą, tai garsiai garsiau.

Nors vizualiai garso lygiuose rodomi raudoni indikatoriai įspėja vartotojus, rizika, kad klausos stebėjimas per „Bietrun“ imtuvą yra tas, kad vartotojai nesupras, koks garsus iš tikrųjų yra garsas, o savo ruožtu jie labiau linkę iškirpti ir sugadinti visą savo garsą įrašai.

Jei dar neturite, dar kartą rekomenduoju, ypač jei norite kuo daugiau valdymo ir kuo geresnio garso įrašus, reikia pasirinkti išorinį garso įrašymo įrenginį, kad galėtumėte lengvai reguliuoti ir stebėti savo prieaugį, kad nukreiptumėte į saugų nuo -12db iki -6db. diapazonas.

„Bietrun WXM22“ specifikacijos

„Bietrun WXM22“ turi 50 UHF radijo dažnių juostų, suteikiančių vartotojams daug galimybių išvengti kitų garso šaltinių trukdžių.

Diapazonas įvertintas 50 metrų arba 164 pėdų. Vaizdo įrašų apžvalgoje pateikiu pavyzdinį diapazono testą atvirame lauke, tačiau, kaip pastebiu, sunku realiai imituoti jo našumas, lyginant su tuo, kad esate socialinių ryšių zonoje, kurioje gausu kitų belaidžių dažnių atsiribojimas.

Nors man pavyko gauti labai minimalų iškritimą net ir nugara pasukus į siųstuvą maždaug 100 ar pan., sunku pasakyti, kaip gerai tai veiktų esant kitam belaidžiui dažniai.

Kiekvienas siųstuvas ir imtuvas turi 650mAh įkraunamą bateriją, kuri turėtų veikti maždaug penkias valandas. Tai yra maždaug vidutinis šios kategorijos įrenginių, tačiau vis tiek dviem valandomis mažiau nei siūlo „Rode Wireless Go“. Įkrovimas yra paprastas, naudojant pridedamą dvigubą USB-C laidą. Labai smagu matyti daugiau bendrovių, grioviančių „micro USB“, ir dar blogesnius, patentuotus įkrovimo / ryšio prievadus.

USB-C yra daug patogesnis ir tampa daugumos įrenginių standartu. Kai manote, kad siųstuvas ir imtuvas greičiausiai išeikvos akumuliatorių maždaug tokiu pačiu greičiu, tikslinga įtraukti USB-C laidą, kuris vienu metu gali įkrauti abu.

Nepaisant mažesnio akumuliatoriaus dydžio, įkrovimo laikas yra šiek tiek lėtas - maždaug po tris valandas. Deja, greitesni PD (tiesioginio maitinimo) įkrovikliai nepalaikomi ir visiškai nekraus prietaisų.

Kita vertus, įkrovimas iš maitinimo bankų yra įmanomas ir papildo šios sistemos patogumą.

Belaidės mikrofono sistemos per pastaruosius kelerius metus nuėjo ilgą kelią. Kai aš pirmą kartą pradėjau savo filmavimo karjerą, aš labai rėmiausi didele ir nepatogia sistema Saramonikas įrašyti vestuvių garso įrašą. Tai buvo maždaug tokio dydžio ir svorio racijos, kad jie taip pat buvo pasenę. Šiandienos sistemos, įskaitant WXM22, yra žymiai patogesnės. Be to, kad įmontuotos įkraunamos baterijos ir ekranas, skirtas jūsų nustatymams stebėti ir koreguoti, jie taip pat yra žymiai lengvesni ir mažesni. Maždaug po 40 gramų imtuvas ir siųstuvas yra mažesni už tą, kurį kadaise naudojau seną „Saramonic“.

Taip pat pastebėsite, kad jums nereikia pritvirtinti antenos, taip pat nereikia atskiro garsumo išankstinio stiprintuvo. Beje, jie vis dar yra maždaug septyniais gramais sunkesni už „Rode Wireless Go“. Jums bus sunku pastebėti tą svorio skirtumą, bet tai liudija, kiek kompaktiškesnė ir lengvesnė aukščiausios kokybės etiketė jums suteikia.

Funkcionalumas

Nėra negyvų kačių ...

Kaip jau minėjau anksčiau, negyva katė nebuvo įtraukta į dėžutę, taip pat vidinis mikrofonas nebuvo suprojektuotas priimti trečiosios šalies mikrofoną. Negyva katė stengiasi kuo labiau sumažinti žemo dažnio šnypštimą ir atšiaurius vėjo, sklindančio prieš mikrofoną, garsus. Viduje ir labiau kontroliuojamoje aplinkoje, kur nėra vėjo, bus gerai, tačiau, jei planuojate daug naudoti vidinį mikrofoną lauke, tai gali būti ne pats geriausias pasirinkimas.

Kanalų keitimas yra paprastas trijų žingsnių procesas. Tiesiog spustelėkite nustatymų mygtuką ir naudokite garsumo + arba - mygtukus, norėdami pasirinkti naują norimą kanalą. Patvirtinkite kiekvieno pasirinkimą dar kartą spustelėdami nustatymų mygtuką. Atlikite šį procesą tiek siųstuve, tiek imtuve, kad pasirinktumėte tą patį kanalą. Be to, kad siųstuvas turi vidinį mikrofoną ir išorinį mikrofono prievadą viršuje, jie taip pat skiriasi maitinimo mygtuko vieta ir USB C prievado šonu. Siųstuvas ir imtuvas turi tą patį garsumą ir dvigubus nustatymus / nutildymo mygtuko išdėstymą apačioje. Būtų buvę malonu, kad panašumai taip pat apims maitinimo mygtuką. Kai skubate ar atsiranda raumenų atmintis, būsite linkę ieškoti maitinimo mygtuko kiekvieno viršuje, nes tai yra pati intuityviausia vieta.

Monitoriai rodo jūsų stiprinimą, garso lygį, kanalą ir signalo stiprumą. Atrodo, kad jie yra pakankamai ryškūs daugumai patalpų ir lauko situacijų. Vis dėlto būtų malonu pakeisti ar visiškai išjungti ekrano pritemdymo skirtąjį laiką. Ypač jei jūs naudojate tai lauke ir dažnai stebite savo lygį ir būseną, tai gali būti mažai erzina, kad kiekvieną kartą norint paskaidrinti ekraną reikia paspausti mygtuką, kad jis būtų lengviau įskaitomas.

Pastato kokybė yra gera, bet tikrai nėra įspūdinga. Viso plastiko konstrukcija nebūtinai yra bloga, tačiau ji jaučiasi gana pigi. Per kelias mano naudojimo savaites jie abu buvo įbrėžę priekyje. Blogiausia ir gana erzina blizgi apdaila, įskaitant priekinę dalį ir ekraną. Imtuvas ir siųstuvas yra pirštų atspaudų magnetai. Pakankamai juokinga buvo nufilmuoti „B“ ritinį ir fotografuoti šią apžvalgą buvo ypač sunku dėl to, kaip lengvai tai paėmė mano atspaudus.

Klipai „viename“

Dabar tai puikus dizaino pasirinkimas. Tie patys užpakaliniai spaustukai, leidžiantys pritvirtinti siųstuvą prie marškinių liemens juostos, taip pat yra ir batų laikikliai. Tai nereikalauja papildomų adapterių, kai norite montuoti tiek savo fotoaparatą, tiek kitą suderinamą batų antgalį.

Geriausias „Bietrun WXM22“ naudojimas

Kokie yra geriausi ir praktiškiausi šios sistemos naudojimo būdai? Nesvarbu, ar norite įrašyti savo pačių techninius ar „YouTube“ vaizdo įrašus, ar kurti tinklalaidę, ar diriguoti interviu, kai belaidis ir be delsos garso įrašymas yra prioritetas, ši sistema yra kelias eik.

Be to, nors ši sistema nebūtinai užtikrins geriausią garso kokybę, pirmiausia ji pirmauja patogiai. Ypač jei esate vieno asmens įgula, atsakinga už abiejų vaizdo ir garso įrašymą, paprastas ir paprastas nustatymas norint patikimai perduoti garsą yra puikus. Kalbant apie tai, kodėl tai nėra „geriausia“ kokybė, tai lemia dvi pagrindinės priežastys.

Pirmiausia, perduodant garsą belaidžiu ryšiu nuolat šypsosi mažas garsas. Tai buvo atliekama visuose mano bandymuose, įskaitant uždarą, lauke, perjungiant kanalus, įrašinėjant per „Zoom H1n“, taip pat per „Sony a7siii“. „Adobe Audition“ triukšmo mažinimo valymas galėjo jį sumažinti, tačiau ne visiškai pašalinti. Be to, kad tai yra papildomas ir daug laiko reikalaujantis žingsnis, ne visi vartotojai turi prieigą prie šių programinės įrangos įrankių ar jų patirties.

Antroji priežastis yra ta, kad vidinis mikrofonas ir pridėtas atlapas negalės konkuruoti garso kokybės atžvilgiu, palyginti su specialiu 100 USD vertės mikrofonu, kuris yra TIK mikrofonas. Vidinis mikrofonas nėra geriausias pasirinkimas įrašyti atskirus balsus, nes jis pasiima daugiau išorinių triukšmo, lyginant su atlapu ar superkardioidiniu mikrofonu, kuris skirtas sutelkti dėmesį tik į tuos garsus, kokie jie yra rodydamas į.

Keista, kad pastebėjau, jog vidinis mikrofonas iš tikrųjų skamba daug geriau nei atlapas. Atlapas nuskambėjo per šiltai ir mano skoniui buvo prislopintas. Nors vidinis mikrofonas surinko daugiau nepageidaujamo kambario triukšmo, jis skambėjo natūraliausiai. Tai pasakius, šie du dalykai nereiškia, kad ši „Bietrun“ sistema yra netinkamas pasirinkimas, bet kad jos siūlomas patogumas ir sutaupytos išlaidos turi tam tikrų trūkumų.

Laimei, išskyrus lengvą šnypštimo garsą, galite lengvai pagerinti mikrofonų kokybę patys prijungdami ir naudodami bet kurį kitą, suderinamą su siųstuvo 3,5 mm lizdu.

Už garso įrašymo

Grįžtant prie taško, kurį pasidalinau netoli šios apžvalgos pradžios, tai taip pat yra labai naudinga priemonė įrašant ar perduodant bet kurį kitą garso šaltinį be delsos. Geriausi to pavyzdžiai yra televizoriaus žiūrėjimas ir netgi grojimas instrumentais. Palyginti net su geriausiomis „APT-X“ „Bluetooth“ ausinėmis ir siųstuvais, jie tiesiog negali konkuruoti su šių radijo programų teikiama patirtimi be delsos.

Naudodamas „Bieitrun WXM22“, ​​dabar galiu gyvai įrašyti klavišus, būgnus ir gitarą bei stebėti juos belaidžiu ryšiu labai kokybiškai, ko dar niekada nebuvau patyrusi. Tai labai padidina šios sistemos vertę ir funkcionalumą.

Per daug kampų?

Mano patirtis su „Bietrun WXM22“ buvo gana gera. Dėl mažos kainos iš pradžių buvau šiek tiek skeptiškas ir maniau, kad tai sumažins per daug kampų, todėl bus daugiau vargo naudoti, nei buvo verta.

Jo 99 USD kaina turi tam tikrų trūkumų, tačiau, jei jūsų biudžetas yra mažesnis, daugelyje jos klausimų yra problemų, dėl kurių galite geriau pasirinkti vertę. Sutaupę, palyginti su garsių konkurentų, galite investuoti į geresnį mikrofoną, prie kurio galėsite prisijungti, ir specialų išorinį garso įrašymo įrenginį. Susieję šiuos tris pirkinius gausite išsamesnę ir dar geresnę įrašymo ir stebėjimo patirtį.

Tikimės, kad jums patiks mūsų rekomenduojami ir aptarti dalykai! MUO turi dukterinių ir remiamų partnerysčių, todėl dalį pajamų gauname iš kai kurių jūsų pirkinių. Tai neturės įtakos jūsų mokamai kainai ir padės mums pasiūlyti geriausias produkto rekomendacijas.

El
Susijusios temos
  • Produktų apžvalgos
  • Filmų kūrimas
  • Mikrofonai
  • „Vlog“
Apie autorių
Paulas Antilas (Paskelbta 1 straipsnis)

Paulas yra technologijų apžvalgininkas ir „YouTube“ turinio kūrėjas, kuris specializuojasi fotoaparatų įrangos srityje. Kai jis neina filmuoti ar redaguoti vaizdo įrašo, dažniausiai galite jį įrašyti muziką ar groti konkuruojančius pirmo asmens šaulius. Naujausius jo trumpametražius filmus, kūrybą ir nuotykius galite rasti „Instagram“ ir „Twitter“.

Daugiau iš Paulo Antillo

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kuriame rasite techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Dar vienas žingsnis…!

Prašome patvirtinti savo el. Pašto adresą el. Laiške, kurį jums ką tik išsiuntėme.

.