Ar kas nors turėjo čia „Windows“ ir naujinimų, susijusių su problemomis tiek, kiek jos pakeitė į „Apple“, ir jei taip, kas yra spragos?

Alanas Trinderis

2013-06-11 02:39:08

Aš du kartus pažymėjau geriausią klausimą Tina, bet vis dar gaunu atsakymus ir jis rodomas kaip neišspręstas.

Alanas Trinderis

2013-06-10 00:22:47

Dėkoju visiems, kurie į tai atsiliepė. Atrodo, bent jau kurį laiką aš su visais padedu išspręsti atnaujinimo problemą. Kodėl turėčiau tai daryti, visai kitas klausimas!
Aš dabar uždarysiu šį, todėl dar kartą ačiū visiems.

Tina Sieber

2013-06-10 09:44:24

Dėkojame už atsiliepimus, Alanai!
Norėdami uždaryti klausimą, pasirinkite geriausią atsakymą.

George'as Abdilla

2013-06-09 06:41:15

Aš perėjau į „Mac June“ ir niekada nebegrįšiu prie langų. Man reikia „Mac“ fotografuoti (www.georgeabdilla.com). Išlaidų klausimu, šių metų pradžioje aš pakeičiau visą kompiuterio sistemą darbe, o 21 colių naujas „iMac“ kainavo daugiausiai 200 eurų už pilnavertį kompiuterį su įdiegta ta pačia programine įranga. Naujasis „Windows 8“ yra net košmaro rūda nei „Windows 7“. ir aš tokia laiminga, kad man taip pat pavyko įsigyti „Mac“.

Sam

2013-06-09 05:45:09

Žr., „Windows“ gerbėjai rašys apie „Windows“, o „Apple“ gerbėjai - „Mac“.
Bet pasitikėk manimi, „Mac“ yra tokia pat nesąžininga kaip ir „Windows“, dar daugiau informacijos padarysi, kai moki daugiau. Aš naudojau abu, vienu metu. „Mac“ nedaug kabinėjasi, nes neturi su kuo tai daryti. Be abejo, „Windows“ turi daug daugiau galimybių, todėl ji gali atsakyti už kai kurias programavimo klaidas.
„Mac“ yra greitesnė ir sklandesnė grafika, nieko daugiau. Produktyvumas yra lygus nuliui. Be kelių žaidimų, nuotraukų / vaizdo įrašų redagavimo programinės įrangos, naršymo internete ir kitų panašių užduočių, „Mac“ kompiuteriui turėsite spardyti galvą.
Žiūrėkite dalykus plačiau. Ant langų bent jau palaikymas yra didelis, labai didelis. GALITE PADARYTI KLAIDAS. „Mac“ sistemoje galite padaryti šiek tiek, nes ji turi nedaug. Galų gale, viskas priklauso nuo jūsų darbo pasirinkimo ir naudojimo.

Nat

2013-06-09 03:22:57

Mano žmona (tuometinė mergina) perėjo iš „MSWindows“ į „OS X“, įskaitant pirkimą visiškai naujo nešiojamojo kompiuterio. Ji yra gana išmintinga kompiuterio atžvilgiu ir turi kasdien naudoti „Windows“ darbe - ir vis tiek ja naudojasi geriau nei aš. Nepaisant to, nepaisant to, kad iki šiol visą gyvenimą naudojo „Windows“, daugeliu atvejų ji vis tiek lengvai persijungė ir niekada negrįžo atgal.
Be to, „Mac“ kompiuteriai paprastai nėra brangesni už panašius „Windows“ kompiuterius - tiesiog didžioji dauguma parduodamų „Windows“ kompiuterių yra žemesnės nei daugumos „Mac“ kompiuterių. Be to, daugybė tyrimų parodė, kad bendros „Mac“ kompiuterių nuosavybės išlaidos yra vienodos arba mažesnė (net ir tada, kai pirkimo kaina yra didesnė), būtent dėl ​​šiame klausime keliamų klausimų klausimas.
Pavyzdžiui, mano žmonos nešiojamas kompiuteris yra 4 metų amžiaus ir niekada nereikalavo jokio remonto, pakartotinio diegimo ar kitokio prastovos. Mano „Mac Pro“ yra 5 metai, ir vienintelis prastovos laikas buvo įdiegti RAM arba pakeisti standųjį diską.

Džimas

2013-06-09 01:26:15

Aš paleidau „MS Windows“ nuo 80-ųjų pabaigos iki 2010 m. Kovo mėn., Kai įsigijau „baltą“ „MacBook“. Po 3 mėnesių OSX pardaviau visus 3 savo „Windows“ kompiuterius. Aš vis dar paleidžiu „Windows 7“ per „boot camp“ maždaug kartą per savaitę.
Aš buvau labai laiminga „OS X“. Aš pažvelgiau į „Windows 8“ ir buvau „sužavėtas“, bet ne tiek, kad galėčiau judėti.
Kai kurie teigia, kad „Apple“ kompiuteriai yra „brangesni“. Jei parduodate ir keičiate techninę įrangą kas 1 ~ 2 metus, obuoliai, laikantys didelę vertę, daro juos labai nebrangius.
Paskutinis pranašumas, jei gyvenate netoli „Apple“ parduotuvės. Labai šaunu įeiti į (suplanuotą) „Genius“ susitikimą ir pasivaikščioti naudojant SPRENDIMĄ, o ne „tai aparatinės įrangos“ programinės įrangos atsakymą (ir atvirkščiai). Prieš kelerius metus iškilo problemų su „Mac Server“; 10 minučių su „Geniu“ ir problema buvo išspręsta.
Jei jūsų laikas yra brangus, „Apple“ gamina geriausią užmokestį.
Mėgaukitės savo naujuoju „Apple“ kompiuteriu :)

Robertas Johnas

2013-06-09 01:14:58

Aš automatiškai neatnaujinu langų, laukiu paslaugų paketų ir tada atnaujinu. Kaip kažkas pasakė, jei atnaujinsite, pašalinkite konkretų naujinimą ir bandykite dar kartą.
Nematau prasmės perjungti į „Mac“, nes ji yra per brangi, ribojanti ir gera nemokama programinė įranga yra ribota. Geriau perjunkite į „Linux“ distro. Šiandien „Linux“ yra patogesni vartotojui, lengviau įdiegiami, labiau suderinami (aparatinė įranga) ir netgi galite rasti distrodų, turinčių panašią sąsają su langais. Laisvosios programinės įrangos kiekis yra didžiulis, abejoju, ar nerastumėte „Linux“ ekvivalento programoms, kurias naudojate „Windows“. Netgi jūs galite įdiegti vyną, kad mėgdytumėte / paleistumėte „Windows“ programinę įrangą „Linux“.

Nat

2013-06-10 19:10:51

OS X taip pat yra suderinama su POSIX. Tai reiškia, kad dauguma programinės įrangos, veikiančios „Linux“, veikia ir „OS X“. Jei naudojate atviro kodo programinę įrangą (daugumą nemokamų dalykų), jei esate išmanus kompiuterį, galite ją tiesiog sukompiliuoti patys. O jei ne, dažnai jau yra geresnės ir populiaresnės nemokamos programinės įrangos „Mac“ versija. Tai apima VYNĄ. Aš turiu daug geriausios „Linux“ programinės įrangos, įdiegtos „Mac Pro“ namuose, kartais todėl, kad tai yra geriausias sprendimas, kartais - tik norint tai išbandyti.

Bryan kaina

2013-06-08 23:55:02

Aš tai jau turėjau, naujinimas akivaizdžiai diegiamas, tačiau norisi būti įdiegtas vėl ir vėl, nepaisant sakymo, kad jis įdiegtas teisingai.
Turiu savo sistemą paklausti, kol ji įdiegs naujinius. Kai jis paprašys įdiegti naujinimus, spustelėkite nuorodą, kad parodytumėte, kokius naujinimus ji nori atnaujinti. Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite naujinį ir pasirinkite Slėpti šį naujinimą. Daugiau niekada apie tai nebegirdėsite.

Jeanas Chicoine'as

2013-06-08 23:21:58

Ar turėtumėte pereiti iš „Windows“ į „Apple“ dėl „Windows“ naujinimų problemų? Na, aš matau tris pagrįstus atsakymus į tai:
1) Išbandykite Paulo Prakasho J, ha14 ir Jano Fritscho siūlomus sprendimus. Tai turėtų padaryti apgaulę.
2) Perkelkite į „Apple“ ir įsitikinkite, kad taikote Leland Whitlock pateiktus patarimus. Žinok, galvok, kad pereini nuo vienos nuosavybės sistemos prie kitos.
3) Patinka Bruce'ui Epperiui ir „Dragonmouth“ ir pereikite prie „Linux“ sistemos, geriausiai „Mint“ arba „Ubuntu“.
Asmeniškai aš perėjau iš „Windows“ į „Linux“ prieš 5 metus ir niekada neatsigręžiau atgal. Mano darbo stotis yra „Ubuntu 12.04“. Tai palaikoma 5 metus ir ji tą darbą atlieka kaip gerai sutepta mašina. Jokių žagsėjimų, jokių problemų, jokių rūpesčių.
Galite išbandyti „Mint“ ir „Ubuntu“ tiesioginius kompaktinius diskus „Windows“ be jokių pakeitimų savo sąrankoje. Gyvos kompaktinės plokštelės dirbo iš atminties. Jie niekada neliečia HD, kur sėdi jūsų „Windows“, ir tai leidžia suprasti, apie ką yra šios operacinės sistemos. Tada galite nuspręsti įdiegti arba ne, ištrindami „Windows“ (sukūrę atsarginę visų savo asmeninių duomenų kopiją) daiktai) arba dvigubą įkrovą, kuri suteikia galimybę pasirinkti, ar paleisti sistemą, „Windows“, ar „Linux“ laikas.
Čia yra kelios nuorodos į „Linux“ pasaulį:
http://www.linuxmint.com/download.php
http://www.ubuntu.com/desktop
http://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-olivia-cinnamon.html

Jan Fritsch

2013-06-08 22:31:20

Jei nuolat siūlomas naujinimas yra sėkmingai įdiegtas, tai gali būti problema dėl „Microsoft“ naujinimų pabaigos ~ jie tai turėjo anksčiau ir ištaisė maždaug po 2 dienų.
Jei nepavyko įdiegti naujinimo, natūralu, kad jis siūlomas dar kartą. Paprastai bus klaidos numeris, kuris kartu su naujinimo pavadinimu (KB numeriu) suteiks teisingą užuominą apie klaidos vietą.
Perėjimas prie kitos sistemos tikriausiai nėra tinkamas sprendimas, nes gedimas turi kilti iš „kažkur“ ir gali atsitikti bet kurioje sistemoje.
Jei nepavyksta įdiegti pagrindinio („delta“ / „combo“) OS X ar saugos naujinimo, galite laikyti save laimingu, jei sistema apskritai bus paleista iš naujo.

Alanas Trinderis

2013-06-09 00:42:01

Labai ačiū Janai, jaučiu, kad taip gali būti, nes mačiau nemažai žmonių, kurie „Microsoft“ palaikymo srityse nurodė tą pačią problemą.

Jimas Townsendas

2013-06-08 21:21:40

Aš esu AC vartotojas. Aš kartais turiu naudoti kompiuterį darbe. Aš nežinau, kaip kompiuterio vartotojai su tuo susitvarkė. Mano „Mac“ yra kur kas stabilesnis ir intuityvesnis naudoti. Padalinkite papildomas išlaidas į tai, kiek kartų turite rūpesčių su „Windows“, ir bandykite dar kartą išvalyti „Mac“ - tai būdas. Tik mano nuomonę, bu... jūs paprašėte ...

Avinashas Pereira

2013-06-08 20:55:10

Aš turėjau panašių problemų su „Windows“ kelerius metus atgal per „Vista“ laiką, ir aš, kaip ir jūs, planavau pereiti prie „Apple“, bet prieš tai nusprendžiau išbandyti tai, kas vadinama „ubuntu“ („Linux distrubution“), ir aš neatsigręžiau atgal nuo.
Galiu pasiūlyti keletą priežasčių išbandyti, bet aš jas sumažinsiu iki 5
1) Tai nemokama ir jums nereikės pirkti naujos techninės įrangos, ji dažniausiai veikia be dėžutės, o jei kyla kokių nors problemų, priežastis 2
2) Bendruomenėje, linux bendruomenėje yra daug naudingų žmonių, teikiančių gerus patarimus. Aš turėjau problemų dėl savo amd diskų, kai pirmą kartą įdiegiau „Ubuntu“ ir tai buvo išspręsta mažiau nei per 12 valandų.
3) be virusų
4) jis turi daugybę skonių, kuriuos galite pasirinkti iš ubuntu, opensuse, linux mint, elementary os (rūšies os x klonas), fedora yra keletas populiarių ir jūs galite išbandyti visus šiuos dalykus iš tikrųjų neįdiegdami juos.
5) Didelė nemokamos programinės įrangos įvairovė, taip pat vynas, verčiantis „Windows“ programinę įrangą veikti Linux (nors ir ne visi).
Pastaba: Jei ketinate atlikti šuolį, aš užrašysiu visą svarbią programinę įrangą, kurią naudojate kasdien, ir pamatysiu, ar yra pakaitinis, ar jis veikia per vyną.
2 pastaba: Šiuo metu aš naudoju „Elementary OS luna“ ir net jei yra beta 2 versija, ji veikia taip pat gerai, kaip ir paskutinė.

niekinis

2013-06-08 20:02:40

Nors pradinės išlaidos kompiuteriui ir „Mac“ gali atrodyti didžiulės, suskirstytos pagal pridėtą ir įsigytą programinę įrangą, „Mac“ nėra tokia brangi, palyginti su kompiuteriu, kuriame veikia „Windows“. Bet tada vėlgi priklauso nuo to, kam jūs naudojate, tačiau galų gale jums nereikia langų, nes dauguma langų funkcijų yra paprastą vartotoją galima lengvai rasti „Linux“ operacinėje sistemoje, aš rekomenduočiau „Ubuntu“, kurį nesunku pakeisti, naudoti, pridėti ir niekada neleisti žemyn.
Jei esate rimtas grafikos vartotojas, „Mac“ laimi daug pinigų, kai suderinama su kompiuteriu, kuriame veikia „Windows“. Atsisiuntimai iš programų parduotuvės yra nemandagus dalykas ir, nors labai lengva atsisiųsti per daug programų, kurių niekada nenaudosite, jų labai lengva atsikratyti. Filmavimui, muzikos kūrimui, grafiniam dizainui ir nuotraukų redagavimui „Mac“ yra puikus, įtraukite į ekosistemą, kuri lengvai perjungia „Apple“ produktus, tada langai krinta tiesiai ant veido.
Ne, nesu „Apple“ gerbėjas, bet man reikia kažkokio aparato, kuris veiktų man, o „Mac“ daro viską, ko man reikia. 2010 m. Persikėliau iš „Windows“ naudojimo į „Mac mini“ ir niekada nesigailėjau dėl šio sprendimo, mano „netbook“ turi „Ubuntu“, o dabar su didele „Box“ (.com) sąskaita niekada negrįšiu į „Windows“. Vienas didžiausių vargo, kurį turėjau su „Windows“, buvo defragmavimas. Tai yra tai, ko aš niekada neturiu daryti ir kurį „Mac“ ir „Ubuntu“ daro automatiškai dabar su kiekvienu atsisiuntimu.
Priklausomai nuo jūsų pačių poreikių, pakeiskite į „Mac“ arba „Ubuntu“, būsite daug laimingesni, patirsite mažiau streso ir tapsite daug produktyvesni.

niekinis

2013-06-08 19:40:46

Daug kas priklauso nuo individualaus vartotojo. Perjungimas į „Mac“ reikalauja šiek tiek lankstumo ir noro išmokti daryti dalykus kitaip. Kai kurie žmonės tai gali padaryti be didelių sunkumų, o kiti iššukuos plaukus, nes nėra taip, kaip jie įpratę daryti dalykus.
Aš niekuomet neturėjau problemų mokytis naudotis „Mac“, bet tada aš panaudojau daugybę skirtingų operacinių sistemų, pradedant perforatorių kortelėmis ant pagrindinio kompiuterio, per CP / M, „Commodore“, DOS ir „Windows“. Bet aš žinau žmonių, kurie jaudinsis dėl skirtumų tarp „Mac“ ir asmeninių kompiuterių (bent jau vieną iš tų žmonių aš tvirtai vengiu pirkti ir „Windows 8“).

Haršitas Dž

2013-06-09 16:03:03

Kodėl turėtumėte atsisakyti įsigyti „Windows 8“ asmeninius kompiuterius, kai nemokamą programinę įrangą, kurią galite lengvai atsisiųsti ir atsisiųsti, galite tiesiog išjungti nenorimus dalykus mėgaukitės daug greitesne ir reaguojančia „Windows 7“ versija, taip pat galite paleisti „Metro“ programas tiesiogiai „Windows“, jei naudojate „Modern Mix“ programą. Nepaisant to, aš jo nepirkčiau, kai atnaujinau nuo XP iki 8 ir esu visiškai įpratusi prie naujos vartotojo sąsajos.

drakonmutas

2013-06-08 13:06:53

Seniai atsisakiau „Windows“. Tačiau užuot perėjęs iš vienos patentuotos visatos į kitą („Windows“ į „Apple“), perėjau prie „Linux“. „Linux“ veiks bet kokioje „Windows“ programinėje įrangoje ir, nebent esate žaidėjas ar jums nereikia ezoterinės programinės įrangos, „Linux“ yra labai geras „Windows“ pakaitalas. O kaina teisinga - NEMOKAMA. 99,99% „Linux“ programinės įrangos yra nemokama.

drakonmutas

2013-06-09 14:52:18

@Radu:
"Aš nesiryžčiau visos Adobe Suite vadinti" ezoterine programine įranga "."
Jei to nenaudoja mitinis „vidutinis vartotojas“, tai ezoterika. Manau, jūs žinotumėte, ar Linux pakeitimas „Adobe Suite“ yra tinkamas. Ar tikrai jūsų pareiškime nėra jokio „patogumo“ šališkumo? Ilgalaikiai „MS Office“ ir „PhotoShop“ vartotojai prisiekia, kad šie du produktai virš galvos yra „LibreOffice“ ir „GIMP“.
@Pooky Joralyn:
„Ubuntu niekada neatpažįsta„ Intel 855GME “mano sename„ ThinkPad “.
„Ubuntu“ nėra visas „Linux“ būdas, nesvarbu, koks jis populiarus. Ar bandėte „Slackware“, „Gentoo“, „RedHat“ ar „Mandrake“ / „Mandriva“ pagrįstą distro? Vienas iš jų gali pripažinti, kad m / b. „Distrowatch“ savo duomenų bazėje pateikia daugiau nei 300 aktyvių paskirstymų. Žinoma, pusė jų yra „Ubuntu“ pagrindu. :-)
Pastebiu, kad sakote „senas„ ThinkPad “. Aš tai turiu omenyje, kad jūs jo nebesinaudojate, o tai reiškia, kad nebėra problemos, kaip „Ubuntu“ jo neatpažįsta.

ha14

2013-06-08 09:09:44

eikite į „Windows“ atnaujinimą ir patikrinkite, kuris iš jų yra atnaujintas, tada pašalinkite jį ir paleiskite iš naujo.
eik čia
Sistemos naujinimo parengties įrankis ištaiso „Windows 7“, „Windows Vista“, „Windows Server 2008 R2“ ir „Windows Server 2008“ klaidas
http://support.microsoft.com/kb/947821
atsisiųskite savo sistemos paketą, įdiekite jį ir paleiskite iš naujo.
tada naudokite „Windows“ naujinimą, norėdami ieškoti galimų naujinių, ir bandykite įdiegti naujinimus.

Bruce'as Eperis

2013-06-08 07:15:45

Ar atnaujinimai siūlomi pakartotinai, nes jų nepavyksta įdiegti automatiškai, ar jie tinkamai įdiegiami ir vis tiek siūlomi? Jei antrasis, galite neleisti tų konkrečių naujinimų vėl rodyti. Jei buvote pirmasis, ar bandėte rankiniu būdu įdiegti paveiktus naujinimus?
Aš neperjungiau į „Mac“, bet dabar dauguma mano mašinų veikia arba „LinuxMint“, arba „Debian“. Turiu vieną mašiną, kurioje vis dar veikia XP, nes joje veikia sena „Adobe CS“ versija. Aš turiu dar vieną su „Win7 Ultimate“, kuris naudojamas plėtrai ir kaip „Windows“ pagrindu sukurtas DAW. Netrukus jis bus pertvarkytas į dvigubą įkrovą naudojant „UbuntuStudio“, skirtą DAW darbui. Mano pagrindinis dvigubų batų „LinuxMint“ įprastam naudojimui ir „Win7 Ultimate“ žaidimams. Aš buvau daug laimingesnė dėl sumažėjusios „Microsoft“ programinės įrangos, tačiau mano sprendimas visų pirma priklauso nuo jų bedugnės palaikymo ir netinkamo dizaino sprendimų naujesnėje programinėje įrangoje („Windows 8“, juosta, rodoma visur, baisus „Office 2013“ pasirodymas ir dar didesnis valdymas kompiuterio savininkui, atsižvelgiant į tai, ką kompiuteris netgi daro bet kuriuo metu laikas).

Leland Whitlock

2013-06-08 03:32:19

Nors pati nesu, per pastaruosius dvejus metus nemažam skaičiui savo įmonės vartotojų padėjau pereiti. Pirmiausia turite planuoti pakeisti tam tikrą savo programinę įrangą, pvz., „Microsoft Office“ ar bet kurią kitą jūsų naudojamą konkrečią programinę įrangą. Aš pradėčiau sudarydamas jūsų dažniausiai naudojamą mažiausiai naudojamą programinę įrangą; apima visą komercinę ar nemokamą programinę įrangą. Kitas neaiškus dalykas, kurio negalite gauti „Mac“, galite naudoti „Parallels“ ar kažką panašaus. Paralelės yra malonios, nes leidžia paleisti „Windows“ programas, kaip ir „Mac“ programas, nereikalaujant pilnos virtualios mašinos. Kai kuriuos straipsnius, kurie padės pereiti, rasite toliau pateiktose nuorodose. Sėkmės.
http://www.addictivetips.com/mac-os/basics-to-know-before-moving-from-a-windows-pc-to-an-apple-mac/
http://www.myfirstmac.com/a-survivors-story-file-and-printer-sharing-with-mac-os-x-and-windows-7.html
http://www.zdnet.com/blog/bott/windows-7-on-a-mac-my-boot-camp-survival-guide/3446

Leland Whitlock

2013-06-09 20:01:14

Siūlyčiau „Windows“ versiją „Office“, o ne „Mac“, jei jums tai nepatinka. Naudodami „Outlook“ galite prijungti duomenų failus ir eiti. Jei naudosite „Mac“ versiją ir nuspręsite grįžti vėliau, turėsite nusipirkti trečiosios šalies įrankį „Mac“ failų konvertavimui. „Outlook for Mac“ gali konvertuoti PST į savo duomenų failą, tačiau nėra galimybės grįžti atgal. Aš ką tik padėjau draugui surasti trečią vakarėlio įrankį, kad galėčiau grįžti atgal, todėl paminėjau tai.

Paulas Prakašas Dž

2013-06-08 03:09:24

Manau, kad naudojate „Windows7“. Visada galite išjungti automatinį „Windows“ naujinimą, eidami į Valdymo skydą -> „Windows“ naujinimas -> Keisti nustatymus... tai ištaisys pasikartojančius automatinius naujinimus.
Niekada negirdėjau, kad kas nors persikeltų į „Mac“, skirtą „Windows“, naujinimo problemą.

Roberto V.

2013-06-11 00:15:32

Turėjau tiek daug problemų, susijusių su „Windows“, ir maniau, kad neįmanoma bandyti konstruktyviai susitaikyti. Aš vis dar jį naudoju (kaip atsarginę kompiuterio kopiją), tačiau mokausi ir myliu „Mac“. Naudojimas paprastas ir sudėtingesnis, tačiau stebėtinai skystas. Tai tarsi skirtumas tarp vidurinės mokyklos diplomo ir kolegijos laipsnio.

• Atsakymai