Skelbimas
Yra trys temos, kurios niekada neturėtų būti aptariamos prie pietų stalo: religija, politika ir santykiniai „Star Trek“ ir „Žvaigždžių karų“ nuopelnai. Mūsų laimei, „MakeUseOf“ nėra pietų stalas.
Nors diskusijos aplink abi puikios Žvaigždė franšizės linkęs... aistringai ... Ar nepagrįsti interneto lūkesčiai sužlugdys „Žvaigždžių karus“: žadina jėga? Skaityti daugiau Aš bandysiu priartėti prie objekto taip logiškai, kaip ir Spockas. Nekalbėsiu apie tai, kuris kanonas yra geresnis - akivaizdu, kad tai „Star Trek“, - vietoj to sutelksiu dėmesį į tai, kieno patrankos yra geresnės. Pažvelkime į „Star Trek“ ir „Žvaigždžių karų“ technologija „Žvaigždžių kelias“ ir „Žvaigždžių karai“: mūšis už technologinę viršenybęKuris mokslinės fantastikos milžinas turėjo geresnę technologiją? Jei jie būtų sudėti į galvą, kokie mokslinės visatos dalykėliai neštų juos į pergalę? Skaityti daugiau .
Kosmoso taisyklės
Prieš gilinantis į šias diskusijas, svarbu nustatyti keletą pagrindinių taisyklių.
Nesu ekspertas nei vienoje iš serijų, todėl atsiremsiu į daug labiau apsišvietusių mąstytojų darbą; „Trek-Wars“ karai daugelį metų vyko daugybėje forumų ir svetainių. Paprastai tai, kas buvo laikoma kanonu prieš tai, kai „Disney“ įsigijo „Lucasfilm“ ir J.J. „Abrams“ perkrauta „Star Trek“ bus leista.
Taip pat bus teikiama pirmenybė tam, kas parodoma. Ant Quora, Rom Lokken paaiškina, kad pranešama, jog „Star Wars“ žvaigždžių naikintojas gali generuoti energiją, lygią 1 procentui saulės energijos. Tai juokingai neatitinka tikrojo stebimo filmo „Žvaigždžių naikintojų“ pasirodymo. „Tiems, kurie verkia, - rašo jis -„ Žvaigždžių naikintojas, kuriam reikia tiek daug jėgų (kad būtų galima sukurti demonstruojamus sugebėjimus), - tai pats fantastiškiausias neveiksmingumas, koks kada nors buvo sukurtas “.
Viena didžiausių komplikacijų yra ta, kad nors „Star Trek“ rašytojai bent bandė sukurti įtikinamus technologijos paaiškinimus, George'as Lucasas padarė tai, ko norėjo, mėtydamas atsitiktinius technobabus. Žiūrint kartu su „Force“, nesunku suprasti, kodėl kai kurie gerbėjai „Žvaigždžių karus“ laiko epine kosminės fantazijos, o ne mokslinės fantastikos pasaka.
Turėkime tai omenyje.
Androidai
Mes iš tikrųjų esame labai nori robotai Kodėl prasminga pakeisti žmones šiais robotaisAr yra darbo vietų, kuriose automatika ir tikslumas yra tokie vertingi, kad robotai iš tikrųjų yra labiau verti jų nei žmonės? Skaityti daugiau čia „MakeUseOf“. „Star Trek“ ir „Star Wars“ pasižymi puikiais robotų simboliais: „C-3PO“, „R2-D2“ ir „Data“ yra visi gerbėjų mėgstamiausi. C-3PO yra gelsvas droidas, kuris daug kalba, o Data yra gelsvas androidas, kuris daug kalba. Kol kas taip pat. Deja, „C-3PO“, jo technika nėra tinkama nulio.
C-3PO iš šiukšlių dalių surišo išprotėjęs vaikas, o duomenis kruopščiai sukūrė ir sukūrė išprotėjęs mokslininkas. Duomenų pranašumas yra tas, kad jie yra „visiškai funkcionalūs“, ypač intelektualūs ir neatsiejama „Enterprise“ įgulos dalis. „C-3PO“ kliudo, o „R2-D2“ yra tik daugiau nei ginklo matymas ant ratų. Duomenys netgi pelnė „MakeUseOf“ darbuotojų balsavimą didele persvara. Taip, aš iš tikrųjų apklausiau savo kolegas autorius.
„Žvaigždžių kelias 1“, „Žvaigždžių karai“ 0.
Medicinos
Tai dar vienas paprastas skambutis. Jei „Skywalkers“ gyventų Jungtinėje planetų federacijoje, jiems nereikėtų tiek jaudintis dėl ginklų. Taip, jie gali pakeisti juos kibernetika, bet kaulai greičiausiai sugebės dar kartą pritvirtinti originalus. Kol mano kolega Philipas Batesas susidomėjęs atnaujinimu Kaip Bionika pratęs ir pagerins jūsų gyvenimąManoma, kad tai mokslinės fantastikos žanras, į bionikos mokslą dažnai žiūrima kaip į grėsmingą. Tačiau realiame pasaulyje bioninės technologijos gali pratęsti ir pagerinti jūsų gyvenimą. Skaityti daugiau , Aš greičiau išlaikyčiau savo tikras galūnes.
Viskas, kas trūksta akimirksnio mirties - tiesiog nereikia dėvėti raudonų marškinių! - atrodo, kad įmonė gali būti išgydoma. Naudodamas tokias technologijas kaip trikampiai, kurie akimirksniu gali diagnozuoti beveik visus negalavimus, „Star Trek“ lengvai tai priima.
„Star Trek 2“, „Žvaigždžių karai“ 0.
Varikliai
Šis įdomus. Metmenų diskai „Star Trek“ laivuose naudojami materijos / antimaterijos reaktoriuose, o „Star Wars“ laivuose naudojami palyginti žemos technologijos branduolių sintezės ir dalijimosi reaktoriai. Atrodo, dar viena lengva „Star Trek“ pergalė, ne? Galbūt ne.
Problema yra realiame diskų veikime. ST-vs-SW.net „Star Trek“ visatoje nustato didžiausią laivo pasiektą greitį, kurio šviesos greitis yra 21 000 kartų didesnis, o lėtesnių laivų - maždaug 9 000 kartų. Tačiau tikriausiai dauguma laivų plaukioja maždaug 2000 kartų didesniu šviesos greičiu. Žvaigždžių karų kanone greičiausi laivai atplaukia maždaug 16 500 kartų šviesos greičiu bet įprastas kreiserinis greitis yra maždaug 11 000 kartų didesnis už šviesos greitį. Taigi, nors greičiausias „Star Trek“ laivas gali būti pajėgesnis didesniu greičiu nei „Star Wars“ laivai, jie dažniausiai plaukia daug mažesniu greičiu.
„Star Wars“ naudojasi ne tik greitaeigiais varikliais. Įrodyta, kad imperijos žvaigždės naikintojai yra nemandagūs žvėrys, lėtai manevruojantys realioje erdvėje, skirtingai nei federacijos laivai, kurie praktiškai sugeba pirštuotis ant bulvaro.
Todėl aš tai pavadinsiu kaklaraiščiu. „Star Trek“ gauna taškų už tobulesnes pavaras, greitesnį maksimalų greitį ir manevringumą, o „Star Wars“ jį naudoja už vidutinį greitį, o tai būtų daug svarbiau.
„Žvaigždžių kelias 3“, „Žvaigždžių karai 1“. Daiktai įkaista.
Ginklai
Ginklai yra dar viena ginčytina tema. „Boba Fett“ laivas „Slave 1“ apibūdinamas kaip turintis 64 000 gigavatų lazerius ir 190 megatonų raketų, tuo tarpu nemandagus „Enterprise-D“ turi tik 3,6 gigavatų pagrindinį pistoletą ir 64 megatonines raketas. Čia yra Romo Lokkeno taisyklė iš ankstesnių įsilaužimų.
„Kai kurie„ Star Wars “lazeriniams ginklams siūlomi energijos rodmenys akimirksniu išgarins bet kokius neekranuotus laivus, jau neminint atmosfera tarp jų, gana įspūdinga “, - aiškina jis tęsdamas,„ niekas fizinio šių ginklų elgesio nepalaiko šios vertybės. “
Tai nustačius, byla tampa daug aiškesnė. Savo straipsnyje „Quora“ Romas skiria keletą pastraipų, aiškindamas, kaip „Star Trek“ ginklai yra pranašesni už „Žvaigždžių karų“ ginklus.
Ginklų technika taip pat nėra konkursas. Fotonų torpedos juda metmenų greičiu. Tai reiškia, kad jų negalima atblokuoti SW induose, kurių reakcijos laikas yra toks, kad kvalifikuoti žmonės gali pateikti geresnes rekomendacijas, palyginti su savo kompiuteriais (taigi jų rankinis šaudymas). Fotonų torpedos yra materijos / antimedžiagos įtaisai, kurių išeiga buvo apibūdinta kaip galinti sunaikinti miestus viena torpedą. Protonų torpedos yra silpnos (ir lėtos) raketos, galinčios sunaikinti miesto blokus.
Jis vienodai ryžtingas lazerių srityje.
Nesigilindami į sunkią diskusiją apie spindulinių ginklų energiją. ST spinduliai yra valdomi kompiuteriu, juose naudojami žymiai pranašesni „Trek“ jutikliai ir kompiuterinės sistemos, o jų išvestis aprašyta kaip galinti sunaikinti visą planetos paviršių. Turbo lazerių (išskyrus „Mirties žvaigždę“) šaudymo lankai yra riboti, o nepaprastai daug jų dramatiškai riboja prasta ugnies kontrolė ir diapazonas.
Aš turiu tai vadinti: „Žvaigždžių kelias 4“, „Žvaigždžių karai 1“.
Jutikliai, skydai, replikatoriai ir transporteriai
Kai aš pradėjau rašyti šį straipsnį, pagalvojau, kad „Žvaigždžių karų“ franšizė sukurs daugiau kovos. Vietoje to, aš sujungiu jutiklius, skydus, transporterius ir replikatorius į vieną kategoriją, kad būtų išvengta visiško žudynių. Visos keturios technologijos yra susijusios su energijos aptikimu ar manipuliavimu. Visais atvejais „Star Trek“ laimi.
„Enterprise“ jutikliai yra didesnio laipsnio nei bet kas kitas „Žvaigždžių karų“ visatoje. Žvaigždžių laivyno jutikliai gali nuskaityti laivus trilijonų kilometrų atstumu ST-v-SW.net daro išvadą, kad „Žvaigždžių karų“ skaitytuvai yra riboti keliais šimtais tūkstančių kilometrų. „Star Trek“ skaitytuvai gali nuskaityti priešingų ekipažų DNR, o geriausi „Žvaigždžių karų“ pasiūlymai galėjo tik nustatyti, kad Yoda nebuvo „Wookie“.
Skydai yra didžiulė įmonės galimybių dalis, tačiau dideli „Žvaigždžių karų“ visatos laivai neturi nieko palyginamo. „X-Wing“ negalėtų patekti per „Starfleet“ laivo skydus, tačiau gali lengvai priartėti prie „Mirties žvaigždės“, kad jį sunaikintų.
„Star Trek“ visuomenės trūksta. Replikatoriai reiškia, kad bet ką galima sukurti bet kur. Skurdas ir badas yra dalykai, kurių tiesiog nėra prasmingai. Respublikoje ir vėliau imperijoje yra atvirkščiai. Vergija, badas ir skurdas visa tai matoma filmuose. Dar viena lengva „Star Trek“ pergalė.
Vežėjai iš tikrųjų yra labai panaši į replikatorių technologiją, ir dar kartą Žvaigždžių karai neturi atsakymo. Kirkas ir ekipažas gali būti spinduliuojami bet kur, kur nori, o Han Solo sustingsta į savo rūdžių kibirą.
Aš būsiu švelnus. „Star Trek 5“, „Star Wars 1“. „Star Trek“ tai gali būti nesunkiai 8–1.
Bet kaip su jėga?
Jėga yra vienas dalykas, dėl kurio Žvaigždžių karai iš tikrųjų nėra mokslinė fantastika. Dėl pseudo-religinio atspalvio ir visiškai nepaaiškinamų savybių labai sunku palyginti su niekuo „Star Trek“.
Imkitės šviesos švyturių, kuriuos gali naudoti tik jedi, nes jie priklauso nuo savo sugebėjimo naudoti jėgą. Ar jie yra tech? O gal jie tiesiog stebuklingas kardas? Jei jie yra technologijos, jie uždirba „Žvaigždžių karus“ už tašką už artimą kovos įrankį, tačiau, jei jie yra stebuklingi, aš linkęs pritvirtinti seriją iki pusės taško, nes nuolatinis George'o Lucaso retransliavimas mane erzina.
Bet kokiu atveju, tai nedaro didelės įtakos galutiniam balui. Tai 5 vaidina 0,5 arba 5 vaidina 1,5, priklausomai nuo to, kaip žiūrite Jėgą. „Star Trek“ užima trofėjų. Ilgai gyventi ir klestėti.
Čia jūs man galite pasakyti, koks aš neteisus. Aš praleido daugybę skirtingų technologijų, tokių kaip holodekas Jūsų pačių holodekas: ar „Star Trek“ fantazija taps realybe?Ar dėl pažangių virtualios realybės technologijų „Star Trek“ holodekas taps bendru kiekviename namų ūkyje esančia kambariu mūsų artimiausioje ateityje? „Holodecko“ fantazija priartėja prie realybės, nei galite pamanyti. Skaityti daugiau - iš abiejų kanonų. Jei nesutinkate su tuo, ką sakiau, praneškite man apie tai komentare. Palyginti dvi serijas tikrai yra menas, o ne mokslas.
