Turiu keletą 2–3 TB kietųjų diskų, kurių bendras kiekis yra 8 TB, tačiau kietieji diskai dabar tampa šiek tiek senesni. Daugelio duomenų atsarginę kopiją turiu ir kietuose diskuose, kurie dabar šiek tiek sensta, pvz. vyksta 4 ar 5 metus. Šiuo metu standieji diskai yra 2 skirtinguose kompiuteriuose.

Mano klausimas yra toks: perkant kitą atsarginį diskų rinkinį, darant prielaidą, kad man tikrai nereikia jų laikyti kitame kompiuteryje ar NAS (man viskas gerai, kur jie yra dabar):

Kas būtų geriausia ir ilgalaikė laikmena, naudojama kartu (pvz., 2,5 kaupiklio, 3,5 kaupiklio 2, 3 ar 4 TB) ir kaip ir kur aš turėčiau jas talpinti?

Ar gerai juos įkelti į kietąjį diską ir naudoti išorinę „doko stotį“, tada įdėkite juos į saugų vietoje, o ne šaudyti juos taip dažnai (galbūt kartą per metus), ar geriau, kad jie būtų laikomi kompiuteryje ar NAS?

Bruce'as E

2013-07-02 13:57:03

Ar turite įprastą, suplanuotą atsarginės kopijos planą, kurį naudojate, ar tiesiog kopijuojate failus iš savo šaltinio į atsarginius kaupiklius, kai tik manote, kad jums to reikia?

instagram viewer

Jei darote atsargines kopijas pagal suplanuotą planą, geriausia, jei jos yra tinkle, geriausia - RAID tirpale (5 + 0 arba 6 + 0, norint atlikti našumą ir perteklius), tačiau tokio tipo sąranka yra brangi (2 RAID valdikliai ir kiekviename RAID yra 1 arba 2 diskai paritetų informacijos) valdiklis).
Jei tiesiog nukopijuojate failus, kai jaučiate, kad jums to reikia, naudodamiesi doku (arba „skrudintuvu“), jis gali jums padėti. Aš vis dar naudoju 4 skyrių doką su viena iš savo sistemų, nors darbai vis dar suplanuoti. Aš turiu stebėti, kas vyksta visoms atsarginėms kopijoms kurti, tačiau 3 mėnesių padidėjimai ir diferencialai telpa viename 2 TB diske (vos).
Kietųjų diskų atsarginių kopijų kūrimas yra ekonomiškas sprendimas, tačiau aš laikyčiausi 3,5 colio diskų dėl didesnės talpos. Atsarginių kopijų kūrimas diske taip pat leidžia atkurti duomenis greičiau nei kitose laikmenose. Jei jums reikia archyvuoti duomenis ilgesnį laiką, galite apsvarstyti galimybę sukurti pakopinį atsarginį planą ir archyvuoti juostelėje tuos elementus, kurių artimiausiu metu greičiausiai neprireiks arba kurių rečiau reikės Restauravimas. Taip pat galite perkelti „tvirtus“ elementus (tuos, kurie niekada nepasikeis) į optinę laikmeną ir net nesivarginkite jų įtraukti į visas atsargines kopijas, kad sumažintumėte atsarginėms atsarginėms kopijoms reikalingos vietos kiekį.
Norėdami išsamesnį vaizdą apie atsarginę kopiją ir turimas galimybes, turėtumėte apsvarstyti W. O'Reilly knygos „Atsarginė kopija ir atkūrimas“ skaitymą. Curtis Prestonas. Tai gana didelė IT specialistų atsarginių kopijų kūrimo ir atkūrimo Biblija, tačiau apima nemažai informacijos, kurią paprastas vartotojas naudoja atsarginėms atsarginėms kopijoms kurti ir sistemoms kurti, kaip gerai.


Oronas J

2013-07-02 13:09:48

Kietieji diskai yra akivaizdus pasirinkimas atsižvelgiant į kainą ir ilgaamžiškumą. Daug sunkiau pasakyti _kaip kietasis diskas_ - pliki diskai doko stotyje, išorinis USB (arba „eSATA“, „Firewire / Thunderbolt“) arba diskai NAS ar kitame failų serveryje. Viskas priklauso nuo to, mes neturime visos informacijos ir vargu ar galėsite mums pateikti visą vaizdą, todėl vietoj to paryškinsiu svarbiausias skirtingų sprendimų ypatybes.
Prieš pradėdami norėčiau pabrėžti, kad ne visi diskai yra vienodi. Viename gale yra pigūs vartotojų diskai, o kitame - aukščiausios klasės serverių diskai, todėl patikimumas ir ilgaamžiškumas labai skiriasi. WD iš tikrųjų daro tris „spalvotas“ serijas (žalią, mėlyną, juodą) skirtinguose kainų taškuose ir su skirtingomis garantijomis. Bet kokiu atveju nerekomenduočiau saugoti svarbių duomenų apie senesnius nei 3–5 metų diskus).
Bare diskai + doko stotis: pigus ir lankstus. Jei reikia, galite pakeisti savo stotelę, kad ji atspindėtų turimas technologijas (pvz., Pakeisti USB 2.0 doką į „Thunderbolt“). Kitas pranašumas yra tas, kad diskus galite lengvai perkelti į saugią vietą, pavyzdžiui, už objekto ribų, arba į seifą. Tiesą sakant, patarčiau pavaras laikyti apsauginėse dėžėse / dėžutėse, nes jos yra pažeidžiamos. Pagrindinė rizika yra tai, kad diskai yra veikiami, todėl juos gali sugadinti gabenimas arba įdėjimas / išėmimas. Be to, dėl atskirų diskų dydžio turėsite pakeisti diskus darydami atsargines kopijas (atsižvelgiant į tai, kaip jūsų duomenys yra tvarkomi pirmiausia manau) ir jums gali tekti turėti vieną ar du atsarginius diskus, kad galėtumėte tinkamai organizuoti savo duomenis būdas.
Išoriniai diskai gaubtuose: labai panašūs į paprastus diskus, bet šiek tiek tvirtesni. Tačiau pats gaubtas gali sugesti (naudojant 2,5 “diską, dažniausiai jungtį, kuri eina pirmiau; naudojant 3,5 colio pavaras, tai gali būti maitinimo šaltinis arba jungtis / sąsajos plokštė). Taigi, jei pasirinksite šią parinktį, įsitikinkite, kad a) lengvai atidaromi korpusai ir b) ar vidinis diskas yra standartinis SATA diskas (WD sukuria kai kuriuos išorinius diskus, kuriuose naudojama speciali sąsaja, kiti gamintojai taip pat gali tai padaryti, nors su tuo dar nesu susidūręs toli). Apskritai, aš tikriausiai laikyčiau, kad 2,5 "išoriniai diskai yra daug geresni nei jų 3,5 colio kolegos (mažesni, be atskiro maitinimo) tiekimas ir tt), bet, žinoma, jų talpa yra mažesnė ir, turėdami 8 TB bendrą atmintį, jie greičiausiai suveiktų žymiai daugiau brangus.
Daugelio diskų korpusas: dauguma jų leidžia apriboti apimtis (t. Y. „Sujungti“ diskus, kad jie būtų kaip vienas didelis diskas). Kai kurie, pavyzdžiui, „Drobo 5D“, taip pat prideda perteklių (vieną ar du diskus, kuriuos galima naudoti klaidoms taisyti ir atstatyti. masyvas, jei diskas sugenda), o kai kurie (pvz., „Drobo“ dar kartą) naudoja įvairius metodus, kad padidintų diskų greitį. Kalbant apie trūkumus, jie yra gana brangūs, o pats gaubtas yra vienas gedimo taškas (jei valdiklis sugenda ar yra pavogtas, visas diskų rinkinys dingo). Be abejo, disko aprėptis, nors ir labai patogi, yra reali rizika duomenų vientisumui. Taip pat korpusą su 4 ar daugiau pavarų gali būti sunkiau perkelti į saugią vietą, įkalbant jūs turite žalingą įprotį palikti jį šalia originalių duomenų kopijų, o tai yra tikrai blogai idėja.
NAS: jie yra panašūs į aukščiau paminėtus gaubtus, išskyrus tai, kad jie jungiasi per tinklą. Tai reiškia, kad juos galima laikyti patogioje vietoje (pvz., Kitoje pastato dalyje), tačiau taip pat greičiausiai atsarginės kopijos sparta bus lėtesnė (nebent visame pasaulyje turite GB eterneto). Patikimumo požiūriu jie skiriasi, tačiau geresni „SoHo“ modeliai (pvz., „Synology“, QNAP, „Buffalo“) yra labai gerai sukurti ir dar kartą, jums reikia pažvelgti į įvairias RAID konfigūracijas (veidrodinis / paritetinis diskas, du klaidų taisymo įrenginiai ir tt). Kainų atžvilgiu jie taip pat skiriasi, tačiau yra daugybė modelių, kurie nėra nepaprastai brangūs. Tarp daugiapakopių korpusų ir NAS kiekvieną kartą rinkčiausi NAS, kad būtų patogiau ir lengviau naudotis (ne tik kurti atsarginę kopiją, bet ir atkurti). Vienintelė išimtis būtų, jei man prireiktų labai greitos prieigos prie duomenų, bet tada tai yra išorinė saugykla, o ne atsarginė kopija... Be to, turint dvigubą NAS sprendimą, turint galvoje vieną iš NAS, geriau palaikyti vidinį veidrodį jūsų situacijoje, nors tai, be abejo, kainuotų daug!
Failų serveris: beveik tas pats, kas NAS (iš tikrųjų NAS yra failų serverio tipas). Galbūt galėsite naudoti ir kitais tikslais, tačiau tai pakenktų duomenų saugai, kuri, mano manymu, nėra tai, ką norite daryti su savo saugykla.
Saugykla debesyje: jei uždirbate pinigų... Net tada visam laikui prireiktų atsarginių duomenų kopijų kūrimo (ir atkūrimo), nebent turite labai greitą prieigą prie interneto (jei galėtumėte sau leisti 8 TB saugyklą debesyje, galbūt taip pat galėtumėte sau leisti).
Hibridinis sprendimas: nesakote, kokius duomenis turite, tačiau tikriausiai galima sakyti, kad kai kurie duomenys yra statiniai (pvz., Muzika ir vaizdo įrašai) kurie retkarčiais peržiūrimi, bet daug nesikeičia), o kai kurie yra dinamiški (kai kurie dokumentai, kompiuterio nustatymai, programinė įranga). Kai kurios didelės įmonės naudoja sistemą, kurioje duomenys perkeliami iš „internetinės atsarginės kopijos“ duomenims, prie kurių neseniai buvo prisijungta, į senesnių duomenų „beveik prisijungus“ ir galiausiai „neprisijungus atsarginėms kopijoms“ duomenų, prie kurių ilgą laiką nebuvo galima naudotis. Nors tai nėra praktiška tai padaryti nedidelėje sąrankoje, galbūt galėsite imituoti tai sukurdami atsarginių „statinių“ duomenų atsarginę kopiją. išorinį diską (arba tiek diskų, kiek reikia), sukurkite likusių atsarginių kopijų atsarginę kopiją naudodami suplanuotą NAS atsarginę kopiją ir sukurkite svarbiausių duomenų atsarginę kopiją. vėl naudojant debesies tirpalą (arba tam skirtą atsarginę paslaugą, pvz., „LiveDisk“ ar „Carbonite“, arba „Sync“ produktą, pvz., „Dropbox“, „SugarSync“ arba „OakSpyder“). Tai reikš, kad statinės duomenų atsarginės kopijos dažniausiai yra saugomos (nes jums nereikia pakartoti neretai sukuriamos jų atsarginės kopijos), o svarbiausi duomenys saugomi a) reguliariai ir b) dviejose skirtingose ​​vietose.


Tikimės, kad jums patiks prekės, kurias rekomenduojame! „MakeUseOf“ turi partnerių partnerystes, todėl mes gauname dalį pajamų iš jūsų pirkimo. Tai neturės įtakos jūsų mokamai kainai ir padės mums pasiūlyti geriausias produktų rekomendacijas.