Žiniatinklis savo nuožiūra: kada nepasitikėti žiniatinkliu

Skelbimas

Ar tikrai galite visiškai pasitikėti vienu iš populiariausių interneto išteklių, saugant internetą? Pasitikėjimo internetas yra svetainė, kuri reklamuojama kaip visavertė naršyklės papildinys arba plėtinys Patikimumo duomenų pažeidimo tinklas: nelaimingas atsitikimas ar pinigų pritraukimas?„Mozilla Firefox“ ir „Google Chrome“ tyliai ir prievarta pašalino „Web of Trust“ naršyklės plėtinį. Ar populiarus privatumo ir saugumo plėtinys rinko jūsų duomenis trečiosioms šalims ir juos pardavė? Skaityti daugiau padėti jums nedelsiant įvertinti svetainės patikimumą. Tai kažkas, ką mes ne kartą įtraukėme į „MakeUseOf“ ir netgi įtraukėme į mūsų sąrašą geriausios internetinės svetainės 100 ar daugiau geriausių interneto svetainiųČia yra geriausios interneto svetainės, tenkinančios kiekvieną jūsų poreikius, suskirstytos į patogias kategorijas, kad būtų lengva naršyti. Skaityti daugiau . Daugelis iš mūsų tai žino kaip vieną iš naudingiausi interneto saugumo šaltiniai 3 geriausi šaltiniai norint rasti svetaines, kurios, kaip žinoma, turi šnipinėjimo programas ir virusus Skaityti daugiau

, ir aš asmeniškai žinau, kad nemaža dalis mūsų „MakeUseOf“ darbuotojų yra dideli jo gerbėjai.

Trumpai tariant, „Web of Trust“ įvertina milijonų žmonių įvertinimus ir nuomones internete bei įvertina svetaines pagal tai, kaip jie bendrauja su WOT bendruomene. „Web of Trust“ įvertina svetainę pagal tokius kriterijus kaip patikimumas, patikimumas, privatumasir saugumas. Vėlgi, šie balai nėra nustatomi pagal Interneto saugumo ekspertai Būkite saugūs internete: sekite 10 kompiuterių saugos ekspertų „Twitter“Norėdami apsisaugoti internete, galite atlikti paprastus veiksmus. Naudokite užkardą ir antivirusinę programinę įrangą, sukurkite saugius slaptažodžius, nepalikdami savo įrenginių be priežiūros; visa tai yra absoliuti misa. Be to, tai ... Skaityti daugiau . Juos sukuria normalūs žmonės, tokie kaip jūs ir aš. Panašu, kad tai gali būti sistema, pažeidžiama manipuliacijų ir netinkamo naudojimo? Tu esi visiškai teisus! Nors „Web of Trust“ tarnauja savo tikslams milijonams vartotojų, yra keli paplitę atvejai, kai turite susukti galvą ir atspėti rezultatų kortelę. Šiame įraše panagrinėkime svetainių tipus, kurie, atrodo, dažniausiai pasitaiko.

Internetinės prekyvietės ir klasifikuoti skelbimai

Tai yra kebli „Trust Web“ padėtis, ir man ji pirmiausia tapo akivaizdi, kai vienas iš mūsų redaktorių atkreipė į tai mano dėmesį ankstesniame mano pranešime, kuris parodė Fiverr alternatyvos 4 „Fiverr“ alternatyvos, kur galite nusipirkti ir parduoti paslaugas internetuKas keletą mėnesių internetinė programa ar ypač unikali idėja pasiekia internetą ir patraukia visų dėmesį. Iš to krinta kopūstų ir alternatyvų krioklys. „Fiverr“ yra tame pačiame ... Skaityti daugiau .

Aukščiau parodyta vieno patikimiausių interneto „Fiverr“ konkurentų „Fourerr“ WOT rezultatų kortelė. Kaip aiškiai matote, jie toli gražu nėra palankūs. Palyginimui, Fiverr „Fiverr“ - 5 USD turgavietė kiekvienam, ieškančiam paslaugosĮsivaizduokite, kad turite savo ar draugo nuotrauką, kuri jums tikrai patinka, tačiau žinote, kad ją galima padaryti tobulai naudojant tik nedidelę „Photoshop“ magiją. Ko jums iš tikrųjų reikia, tai draugas ... Skaityti daugiau pats skalėje nėra nė vieno ženklo, žemesnio nei 75. Būdamas „Fiverr“ alternatyva, visai tikimasi, kad tokia svetainė kaip „Fourerr“ gali būti įvertinta ne taip aukštai, kaip svetainė, kurią bandoma mėgdžioti, tačiau kodėl „Fourerr“ vertinama taip prastai? Pažvelkime į komentarų skyrių.

Remiantis tuo, ką matote aukščiau, aišku, kodėl ši svetainė vertinama taip prastai. WOT vartotojai naudojasi „Fourerr“ prekyviete, perka paslaugas iš tiekėjų, kurie yra nepatikimi arba neatitinka jų standartų, ir už tai baudžia visą svetainę. Trumpam pagalvok apie tai.

Palyginimui, žemiausias „Craigslist“ įvertinimas yra 77 vaikų saugos kategorijoje. Visa kita yra įvertinta 86 ar daugiau. Tačiau visi žinome apie sukčiai, užteršiantys „Craigslist“ Kova su „Craigslist“ sukčiais: kaip išvengti „Craigslist“ sukčiavimo„Craigslist“, pasirodęs dar 1995 m., Audrą pajuto interneto pasaulį su savo novatorišku klasifikuotų skelbimų kryžiumi su žiniatinkliu. Tačiau, kaip ir visų internetinių operacijų atveju, kai kurie vartotojai renkasi žaidimą sistema ... Skaityti daugiau . Šlamšto platintojai nukreipia svetainę į filialų nuorodas ir skelbimus. Žmonės parduoda sugedusias ir pavogtas prekes. „Craigslist“ netgi buvo naudojamas atliekant keletą šlykščių ir apgailėtinų nusikaltimų. Nors „Craigslist“ turi skirti išteklių šlamšto ir kito akivaizdesnio turinio pašalinimui, tai nėra „Craigslist“ kaltė, jei kas nors jums parduos sugadintą „PlayStation 2“.

WOT vartotojai baudžia internetines svetaines, kurios siūlo nepriekaištingą platformą pirkti ir parduoti prekes, nes daro klaidą pirkdami iš netinkamų žmonių. Tai nėra visiškai sąžininga WOT ar pačios svetainės atžvilgiu.

Nuomonės, šališkumas, laisva kalba ir kt.

„Web of Trust“ vartotojai negali nuspręsti, ką mums gera skaityti ar ne. Norėdami geriau ištirti tokį atvejį, panagrinėkime tinklaraštis, kuriame visiškai kritikuojamas „Web of Trust“.

Tiesa, aš skaičiau tik šio tinklaraščio dalis. Aš nebūtinai pritariu ar net sutinku su tuo, ką perskaičiau. Visa ši svetainė yra užpildyta daugybe paslaugų, kurias teikia „Web of Trust“, autorius daugybė incidentų, kuriuos jie patyrė naudodamiesi jiems nepatikima paslauga užgaulus.

Nepaisant to, kad parašytas šios svetainės turinys yra tikras ar ne, jis neturėtų turėti įtakos svetainės patikimumo balui „Web of Trust“. Patikimumo balas turėtų turėti įtakos, jei svetainė bando jus apgauti ir manipuliuoti, kad išleidžia pinigus už tai, ko niekada negaunate, arba už tai, kad kyla pavojus saugumui. Kodėl ši svetainė įvertintų 40 colių? Vaikų saugumas Vaikų saugumas internetiniame pasaulyje: 8 būdai, kaip nustatyti vaikams palankią paieškąInternetas gali būti nešvari vieta ir jūs turite imtis priemonių, kad būtumėte saugūs internete, tačiau tai gali būti ir nuostabus pasaulis, kuriame vaikai gali laisvai veikti savo kūrybiškumui ir vaizduotei ... Skaityti daugiau ? Priežastis ta, kad žmonės leidžia savo emocijoms teisingai vertinti svetainę.

Kaip matote, aukščiau pateikti komentarai pažymėjo svetainę kaip nenaudingą, turinčią etikos problemų ir neapykantos ar abejotino turinio. Kalbant nešališkai, tai paprasčiausiai netiesa. Gal nesutinkate su svetainės tekstiniu turiniu, tačiau WOT vartotojų užduotis nėra tiksliai kontroliuoti mus, kad jie perskaitytų dalykus, su kuriais asmeniškai nesutinka. Darbas - saugoti mus.

Išvada

Pasitikėjimo internetas nėra žemės įstatymas. Privalote atsižvelgti į tai, ko verta, ir turite suprasti, kad žmogiškos klaidos yra lygties dalis. Aišku tiesa yra ta, kad jūsų svetainė gali patirti blogą WOT rezultatų lentelę vien todėl, kad dauguma žmonių nepalaiko jūsų svetainės turinio. Tai yra visiškas piktnaudžiavimas paslauga, tačiau labai pasisekė, kad taip atsitinka tik mažais atvejais.

Jei mes vertintume „Web of Trust“ apskritai pagal tai, kaip tik nedidelė dalis „Web of Trust“ vartotojų piktnaudžiauja paslaugą, tai nesiskirtų nei sprendimas rinkoje, turint keletą prastų pardavėjų (kaip mūsų pirmame pavyzdys). „Trust Web“ suteikia jums galimybę pasikeisti ir pakeisti tai, kaip mes apsaugome vienas kitą naršydami internete. Dėl to tai yra nuostabi paslauga.

Kokia jūsų nuomonė apie vartotojus, naudojančius „Web of Trust“ pranašumus? Ar žinote kitų pavyzdžių, kurie nebuvo paminėti šiame įraše? Nesivaržykite pasidalyti jais toliau pateiktuose komentaruose.