Tau gerai! (Aš nuoširdus)
Be to, jūs jau turite specifikacijas (gerai ir TIKRAI), kad paleistumėte bet kurią norimą langų versiją... Žinoma, tai tik vienas branduolys (tačiau tai yra „AMD 3200+“, kuris nėra nuolaidus) ir tikrai, kad esate DDR2 atmintinė veikia (aš spėju, bet tai yra išsilavinusi), tačiau mano asmeniniame kompiuteryje yra tik 2,6 GHz AMD, 80 GB IDE HDD ir 1,5 GB DDR2. Vienintelis trūkumas yra tas, kad mano RAM visą laiką veikia 40%. Jis vis dar veikia gerai, ir aš nieko nedarau taip intensyviai, kad sunaudojau visą savo RAM dalį (iš tikrųjų dar nemačiau, kad ji nukristų žemiau 300 MB, ir kuris buvo pripažintas užimtu laiku), taigi 2 GB turėtų būti daug, net jei tai reiškia, kad 25% jo yra naudojama nuolat, jis tikrai yra naudojamas optimizuotam sistema. Jis iš tikrųjų yra gana greitas, kai aš jį naudoju, todėl įtariu, kad RAM buvo paskirta naudoti patentuotoms sistemoms. Tai turbūt geras dalykas, nes sumažins užrakto tikimybę dėl to, kad prievartaujami sistemos ištekliai ...
"Prieš porą metų aš įdiegiau" Ubuntu "kompiuteryje"
Atsiprašau, Abdo, bet tavo minima „pora metų“ turėjo būti bent 10, jei ne daugiau. „Linux“ vartotojams bent 8 metus nereikėjo kovoti su „priklausomybės pragaru“. Visi šių dienų populiarūs distros išsprendžia priklausomybes automatiškai užkulisiuose. Niekas neturi „kurti“ programų ir niekuo nenaudoti terminalo, nebent jie to nenori. Pavyzdžiui, „Ubuntu“, „Mint“, „Zorin“, „Mepis“, „Fedora“ yra labai stabilūs.
"NEGALIMA naudoti" Linux "ne tik todėl, kad turiu daug nežinomų" Windows "programų, kurios labai mažai tikėtinos paleisti pagal vyną"
Kiekvienam „Windows“ yra lygiavertė „Linux“ programa, nebent naudojate pranašesnę, konkrečiai pramonės šakai skirtą programinę įrangą. Nereikia „Windows“ paleisti pagal WINE ar bet kurį emuliatorių.
Toliau pateiktas „Linux“ / „Windows“ ekvivalentiškų programų sąrašas:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Ką turėjau omenyje „pora metų atgal“, yra LYGIAI 2 metai, aš išbandžiau „Ubuntu“ 2010 m. Pabaigoje ir visada turėjau problemų paleisti komandą „make“ mano atsiųstiems vartotojams... Taip pat atrodo, kad praleidote tą dalį, kur paminėjau avariją ir dingo 2 užduočių juostos, tai tikrai yra vienas iš potyrių, kurie mane stabdo vykti į Ubuntu.
Ačiū už sąrašą „btw“, būtinai patikrinsite, nes vėliau įdiegsiu „Lubuntu“ į USB, tikėdamasis, kad mano patirtis su „Linux“ šį kartą bus geresnė ...
@Saikat:
Prašom.
Jei pastebėjote, paskutinis šios svetainės atnaujinimas yra 2011 m. Rugsėjo mėn. Nors sąrašas yra teisingas, yra svetainių su naujausiais sąrašais, bet aš neturiu URL.
@Abdo:
Gali būti daugybė priežasčių, kodėl jūs turėjote tokią nemalonią patirtį su Ubuntu, bet nemanau, kad pats distro buvo viena iš jų. Yra 100–150 kitų distrosų, kuriuos galite išbandyti ir kurie nėra pagrįsti Ubuntu. Siūlyčiau išbandyti vieną iš jų, jei tik norite sužinoti, ar būtent „Linux“ ar „Ubuntu“ sukėlė blogą jūsų patirtį.
Lubuntu yra „Ubuntu“ su LXDE darbalaukio aplinka, todėl tikiuosi, kad nepatirsite tų pačių problemų, nors prieš porą dienų įdiegiau LXLE („senesniems“ kompiuteriams skirtą „Lubuntu“) ir pastebėjau per daug įprastų „Ubuntu“ elgesys.
Aš praleidau avariją ir trūko užduočių juostų, nes, sąžiningai tariant, įtariu, kad problemą sukėlė kažkas, ką galbūt padarėte. Visos pagrindinės distros, Ubuntu būdamas viena iš jų, buvo stabilios 6, 7 metus. Žinoma, jei atsisiuntėte naktinę bandomąją versiją, tada problemos beveik garantuotos.
Ar bet kokiu atveju naudojatės WUBI norėdami įdiegti „Ubuntu“? Gali būti, kad būtent „Wubi“ sukelia jūsų problemas. Čia yra WUBI Wiki citata:
"„ Wubi “neveikia jokiame naujame kompiuteryje su„ Windows 8 “logotipu arba naudojant UEFI programinę įrangą“.
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Jei naudojate WUBI, perskaitykite vadovą, į kurį susiejau.
„Ubuntu“ katastrofa buvo ta, kad aš daug dirbdavau; Aš atidariau keliolika skirtukų „Chrome“, tuo pačiu metu desperatiškai bandydamas įdiegti programą, tai aš reguliariai dariau „Windows XP“ prieš jį pašalindami ir įdiegdami „Ubuntu“, tik pastarasis nebuvo toleruojamas ir visiškai įšaldė, todėl turėjau iš naujo nustatyti savo PC ...
Ir ne, aš nenaudojau WUBI, aš tik atsisiunčiau „Ubuntu ISO“ ir įrašiau į kompaktinį diską (tada jis buvo įmontuotas į 700 MB kompaktinį diską), tada vėl įdėjau jį į savo mašiną.
Caroline ur elgiasi netinkamai, atnaujinimas į Linux kainavo dvigubai daugiau, nei gauni linux. Jie taip pat greičiausiai neįtaria, kad jie bus teisiami ir priversti uždaryti langų pramonę.
Aš rekomenduočiau „Windows 8“, jos naujausią versiją, o „Windows“ tūkstančius metų to nepašalins.
Ačiū Saikatui už nuorodas. Aš pirmiausia įdiegsiu „Speccy“, kuris, manau, padės, savo kompiuteryje, kad galėčiau įsitikinti, ar jis turi bent minimalius reikalavimus. Aš įdiegiau „Distros“ kompiuteriuose, bet savo, todėl turiu įsitikinti, kad darau tai teisingai savo tėvų skyriuje ir jis bus suderinamas su jų kompiuteriu.
Ollie, apie ką jūs darote žemėje - „Linux“ yra nemokama operacinė sistema ir ji yra tik viena iš jos „Distros“, kurias pakeisiu savo tėvų kompiuteryje. O „Windows 8“ net nėra atnaujinta, nes jau esame „Windows 8.1“ ir plius „Windows 9“, aš girdėjau, kad jie pradėjo veikti net tada, kai buvo paleista „Win 7“. Taigi net neįsivaizduoju, iš kur jūs visa tai pasiekiate, kartu su „Windows 8“, kad būtumėte skirti 1000 metų - net negaliu daugiau komentuoti, nes šią „informaciją“ aš girdžiu juokinga.
Saikat, patikrinsiu nuorodas, kad galėčiau perskaityti, ir kadangi tai nėra mano kompiuteris, aš nedvejodamas įsileisiu visą informaciją visiškai pašalindami „Windows“, prieš tai neišbandę, galbūt prieš pradėdami šluostyti „Windows“ paleiskite ją kartu galbūt. Ir kaip paskutinę išeitį jie turės naudoti mano kompiuterį, kad sumokėtų mokesčius, arba jie nusipirks biudžetinį nešiojamąjį kompiuterį. Vis dėlto vienaip ar kitaip, aš juos surūšiuosiu. Dar kartą labai ačiū už jūsų suteiktą pagalbą :)
@Caroline W:
Aš taip pat XP naudoju tik kasmetinį mokesčių ritualą. Likusį laiką naudoju „Linux“. Iki šiol man nepavyko rasti „Linux“ pakeitimo „TurboTax“ ar „TaxAct“. Tačiau abu galite pasiekti iš „Linux“, jei norite siųsti el.
Prieš porą dienų atsisiunčiau programą pavadinimu „Open Tax Solver“. Teigiama, kad tai „Linux“ pakeitimas „TurboTax“ / „TaxAct“. Kadangi dar neturėjau galimybės to išbandyti, drąsiai rekomenduočiau.
AAAAh. Dabar yra griežtas komentaras! Vėlgi, baimės taktika neveiks išmaniesiems. Aš vis dar turiu „Win2k pro“ kompaktiniame diske, tačiau XPSP3 yra geresnis visais būdais. Tai turėjo būti - ji (daugiausia, jei ne iš dalies) pagrįsta NT branduoliu, kuri buvo pagrįsta „Xenix“ (86), kuri buvo pagrįsta UNIX.
Taip, teisingai. „Windows“ paleidžia branduolį, kilusį iš „Unix“, o MS-DOS buvo išvestas iš IBM. Tai yra vienas iš gerų dalykų, kuriuos padarė „Microsoft“. Visiškai atvėrė „i386“ technologijos platformą, skirtą naudoti kelių rūšių aparatinei įrangai. Vertikalioji rinka (vienas visos aparatinės ir programinės įrangos tiekėjas) pateko į horizontaliąją rinką (Daugelis tiekėjų / gamintojų, atsakingi už produktus ir jų gaminius) suderinamumas.
Už tai aš duodu kudos MS. Bet bijau, kad blogo dalykų sąrašo per daug šiame forume. Įskaitant baimės taktiką. Gerai jūsų draugui; )
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl XP truko tol, kol tai darė, buvo „Windows Vista“ sugedimas. Tiltas buvo tiesiogine prasme sunaikintas ir tai taip pat paveikė suvokimą. Įsivaizduokite, jei „Vista“ būtų radusi priėmimą, ar „Windows XP“ turėtų savo ilgą laiką? Abejoju.
Jei, jei, jei. Mažas žodis, turintis didžiulę reikšmę ir poveikį.
Jei M $ būtų pusė įmonės, jei ji manytų, kad ji yra, „Windows“ būtų tinkamai parašyta iš žodžio GO. „Linux“ buvo, taigi yra / buvo įmanoma.
Jimmy Fallonas šiek tiek nuveikia, kur penktadieniais „Tonight Show“ rašo padėkos raštus. Kadangi yra penktadienis, kai aš klaviatūra tai - Ačiū, „Microsoft“ nutraukė palaikymą „Windows XP“. Aš išmokau „Linux“, todėl daugiau niekada nebūsiu priklausoma nuo „Windows“. Aš taip pat būsiu šiek tiek turtingesnis turėdamas pinigų, kurių man niekada nereikės išleisti atnaujinimams.
Taip. Ateina laikas, kai reikia būti susipažinusiam su dviem ar daugiau operacinių sistemų. Strategija, kurią aš matau pati, yra vienas kompiuteris su „Windows“ / „Mac“, vienas su „Linux“ ir vienas „Chromebook“. Jaučiuosi, kad kai kurie „Linux“ mane myli :)
Prašau. Aš taip pat esu „Linux“ gerbėjas... Bet paskutinis dalykas, kurį aš galvoju, yra patartinas, yra „Linux fanboys“ pasirodymai ir „X“ distro pasiūla.
„Windows“ vartotojai žino, kas yra „Linux“. Tie, kurie to nekenčia, tikriausiai taip elgiasi, nes nepažįstami. Jie tikriausiai yra ta pati grupė, kuri nežino, kas yra MS-DOS ar kaip ja naudotis - daug mažiau žino, kam ji skirta! Visą laiką pamirštama apie tai, kad praktiškai kiekviena sąsajos komanda vykdoma jūsų kompiuteryje.
Daugelis jų atsigręžia iš siaubo žvelgdami į juodą langą. Jie bus pliki, regėdami ir regeditus. Asmeniškai, kol jie galės naudotis savo programomis naujoje sistemoje, jie greičiausiai tai darytų nemokamai.
Kaip ir aš. Taip pat rekomenduoju išjungti senus kompiuterius iš vietinio tinklo. Failų perkėlimui naudokite tik USB diskus ar panašius įrenginius. Jei norite, seną kompiuterį taip pat galėtumėte naudoti kaip IP kaukės maršrutizatorių, bet tai tinka visų mūsų tinklo guru (aš kaltas kaip kaltinamas).
Vis dėlto prasminga atlikti šį procesą dėl jūsų nurodytų priežasčių (visų!). Jei tik jie nuo pat pradžių būtų padarę 8,1 formalumą, 7 ir 8 rinkos dalis nebūtų tokia iškreipta. Bet 7 sulaukė nemalonumų, o XP visi išsigandę ar net atsargūs vartotojai, kol jie daugiau nežinojo apie „Windows 8“ - tai, kalbant sąžiningai, yra šnipštas.
Daugelis XP vartotojų vis dar bijo perkelti į „Windows 8“ dėl suvokiamų aparatūros reikalavimų, palyginti su „Windows 7“, o tai, matyt, yra daugiau!! Sumišęs? Aš tiesiog žinau, kad „Windows“ praleido teisėtą galimybę pritraukti daugiau XP žmonių, neatlikdama to darbo pirmą kartą tinkamai (jie skubėjo) ir tada sužinoję, kad klientams nepatinka tai, kas jiems patinka paliktas.
Aš tikiuosi, kad jie nepadarys tos pačios klaidos naudodamiesi „Win9“. Bet jie turėjo geriau išspręsti akivaizdžią problemą - aparatinės ir programinės įrangos suderinamumą atgal. Man nesvarbu, ar jis nepatogus, ar DVD disko diegimo diską paverčia pabaisa... Padarykite tai įvykyje ir jie nusipirks jūsų naują „FLAGSHIP“ OS „DROVES“. Užuot laukę, kol kiti tai išbandys, ir leisite viešajai nuomonei paskatinti rinką. Jei produktas yra pakankamai geras, blogos jūsų pačių viešųjų ryšių situacijos nebus.
Tai nėra medinis ir tai nėra šūdas kompiuteris... Tiesiog praėjo laikas. Prieš 4-5 metus tai buvo populiariausias kompiuteris, kai aš jį nusipirkau. Nereikia gilintis į detales, tačiau žaidimams, kurių mėgėjams reikia išteklių. Aš žinau, kad turėčiau nusipirkti naują kompiuterį, tačiau šiuo metu neturiu finansinių lėšų (kiekvieną dieną yra ir kitų finansinių įsipareigojimų, kurių yra daugiau nei pakankamai). Dirbu jau 5 metus, baigiau mokslus. Taigi nustok kaltinti nesąmones. Aš savo kompiuterį naudoju tik nukreipimo tikslais. Jokios importo informacijos. Taigi įsilaužėliams nereikia gaišti laiko mano kompiuteryje, nes čia nieko nėra. Jei atsitiks kažkas blogo, aš perinstaliuosiu „Windows“ ir problema bus išspręsta per pusvalandį-valandą.
Šiuo metu turiu viską, ką turiu, ir pasinaudosiu savo galimybėmis. Šiuo metu „Linux“ yra ribotas žaidimų ir programų palaikymas, todėl jo diegti nėra prasmės.
Manoma, kad pavasarį atnaujintas „Windows 8.1“ atnaujinimas turėtų „sutvarkyti“ OS, kad gražiai veiktų 1 GB RAM. „Windows 7“ veikia 1 GB operatyviosios atminties, tačiau veikia daug sklandžiau, naudodama 2 GB ar daugiau. Jei ir toliau naudosite XP po balandžio mėn., Jūsų kompiuteris * vis labiau įsitrauks kaip virusai ir Trojos arklys įsiskverbia į jūsų sistemą, nepaisant antivirusinės - jūs * turite * įdiegtą antivirusinę programą, tiesa? Tai nemokama - „AVG“, „Avast“ ir kiti turi nemokamas versijas - ir nėra jokio pasiteisinimo, kad jos neturite; Šiomis dienomis Trojos arklys, virusai ir kirminai įsiskverbia be apsilankymo * bet kurioje * svetainėje. „Windows Defender“ ir „Essentials Security“ yra skirti apsaugoti tuos, kurie nežino, kaip įdiegti antivirusinę programą - jiems nepavyko išbandyti daugybės bandymų rinkinių ir jie nepakeičia „tikrojo dalyko“.
Neturėdami DX10 / DX11, prarasite ir daugybę naujesnių žaidimų.
Thx už jūsų rekomendacijas. Šiuo metu naudoju nemokamą antivirusinę programą „Avast“. Aš paleidau „Win7“ savo kompiuteryje ir jis veikia normaliai. Problema yra tada, kai paleiskite žaidimus, kuriems reikia išteklių. Jei „Windows“ užima išteklius, likusių išteklių nepakanka kai kuriems žaidžiamiems žaidimams. (pavyzdys: „Win Xp“ užima 20% operatyviosios atminties, o „Win 7“ užima 40% mano atminties - taigi mažiau laisvos RAM, norint žaisti žaidimus, kuriems reikia išteklių).
Taigi, net ne XP, aš kovoju su kai kuriais žaidimais. Ir pabandžiau pagerinti našumą pašalindamas nereikalingas paslaugas ir programas, kad galėčiau tinkamai žaisti žaidimus.
Taigi kol kas neturiu išteklių investuoti ir pirkti naują kompiuterį... Todėl prilipsiu prie XP ir pasinaudosiu savo galimybėmis. Piratai neturi nieko svarbaus pavogti iš mano kompiuterio. Aš nenaudoju nieko svarbaus savo kompiuteryje... Jei pasidarys blogai, perinstaliuosiu langus ir per 30 minučių - 1 valandą vėl pradėsiu veikti.
Taigi kol kas tai yra mano pasirinkimas.
Turint laukiantį „Windows 8.1“ atnaujinimo paketą, žadama gerų dalykų, susijusių su „neliečiamais“ ekranais.
"Pažadėta gerų dalykų ekranams, kuriems liečiamas ekranas."
Aš esu iš „Microsoft“, esu čia, kad padėčiau. :-)
Ačiū Dievui, kad M $ neturi jokio supratimo ir kad visa techninė įranga, kurią aš naudoju, turėjau, įdiegiau mokyklose, įmonėse, namuose, anksčiau buvo parduota nes jame buvo M $, tačiau jis buvo toks kupinas šlamšto ir kenkėjiškos programinės įrangos, kad žmonės pavargo nuo bendravimo su kompiuterių technikais ir perėjo prie „Linux“!
Įsigykite savo „Linux Mint .com“ su 40 500 nemokamų programų ir programų!
Visi pagrindiniai procesai vyksta net 200 kartų greičiau, tuo pačiu įrankiu!!! Kas veikia internetu, „Microsoft Corporation“, „Google“, „FaceBook“??? LINUX!!!
Kas sukelia NSA, FTB, CŽV, IRS problemas įsilaužus į jus? LINUX!
http://linuxmint.com arba apsilankykite bet kuriame „Install Fest“!
"Žmonės, jai 12 metų."
Norėdami naudoti nulaužto automobilio analogiją:
Aš nekeisiu automobilio tik todėl, kad jam yra 12 ar daugiau metų, jei jis vis dar veikia stipriai. Aš žinau, kad yra milijonai žmonių, kurie keičia automobilius kiekvienais ar dvejais metais. Tai puikiai tinka pramonei, bet ar tikrai būtina? Be to, jei mes viską pakeisime, nes jis buvo senas, nebus antikvarinių daiktų ir senų žmonių.
Man visada patiko ant automobilių montuoti didesnius valčių inkarus, kad tempčiau už manęs. Smagu sumokėti už naujausių „Microsoft“ neišsivysčiusių ir niekada nepabaigtų nesuderinamų, vos pakankamų nesugebančių operacinių sistemų šiandieninių kompiuterių, turinčių labai galingus, alfa ir beta testus. Planuojamas pasenimas yra galingiausia „Microsoft“ rinkodaros priemonė, neturinti prasmės taisyti to, kas niekada nebuvo taip veikė teisingai, tiesiog paleiskite ją kaip naujausią sugadintą operacinę sistemą, kad painiotumėte ankstesnę klientų. Ar galite pasakyti daugiau pelno už mažiau pastangų?
"Aš žinau daug žmonių, kurie tiesiog nesupranta, ką jiems reiškia saugos atnaujinimų nutraukimas."
Tikriausiai labai mažai nuo to laiko, kai rinkos programinės įrangos kompanijos pateikė didžiąją, jei ne visą, apsaugą nuo kenkėjiškų programų. Viskas, ką „Microsoft“ teikia, yra saugumo spragų ir išnaudojimas. Manau, kad „Microsoft“ „saugumo atnaujinimų nutraukimas“ padarys maždaug tokį patį poveikį, kokį turėjo Y2K - beveik jokio.
"Ir mano pradinė, ir vidurinė, ir vidurinė mokykla yra mažos ir vis dar naudojasi XP."
Ar įmanoma pereiti prie „Linux“?
Galbūt jūs teisus dėl kenkėjiškų programų problemos - ir tai būtų palengvėjimas.
Manau, kad būtų galima pereiti prie „Linux“. Tai užtruktų, bet nėra jokios programinės įrangos, kuri būtų naudojama tik „Windows“.
„Manau, kad būtų galima pereiti prie„ Linux “. Reikėtų įtikinti “
Du įtikinamiausi argumentai būtų tai, kad „Linux“ (O / S ir programas) būtų galima laisvai įsigyti ir kad dabartinė aparatūra būtų pratęsta, atidedant naujos įrangos pirkimą kelerius metus ir taip sutaupant pinigų dabar. Tačiau teisingai kalbant, gali reikėti išleisti pinigų „Linux“ raštingumo palaikymo personalo samdymui, nebent dabartinis personalas jau yra „Linux“ taupus.
„BTW“ - „Distrowatch.com“ paieška rodo mažiausiai 10 „Linux“ versijų, skirtų švietimui. (Pvz.: „Edubuntu“, „SkoleLinux“, „UberStudent“) Aš nenaudojau nė vieno iš jų, todėl negaliu rekomenduoti nė vieno.
Ar ne? :)
Ir teisingai (visiškai nukrypdamas nuo temos), jis naudojasi visais turtais dėl gerų priežasčių.
jis padeda badaujantiems vaikams Afrikoje, ir jūs turite nerimą skųstis ne tam, kad jis turėtų išleisti dar šiek tiek to, darydamas tai, o veikiau, kad „langai būtų geresnės OS“.
gerai jį įveikti. „Mac OS“ sucks palyginus su „Windows“ ir aš dabar perduodu tavo užpakalį tau iš „Mac“ klaviatūros.
„Windows“ nėra tobulas, pažvelkime į tai, tačiau tai įveikia „Mac“ pragarą (jei esate padorus vartotojas).
Nepatinka? Naudokitės „Linux“ ir nebūkite „smartass“, kai jūsų laimėjimai gyvena rūsyje nemokamai
„Windows XP“ buvo palaikoma šokiruojančiai ilgą laiką. Tie, kurie nusipirko OS daugiau nei gavo savo pinigų vertą. Planetoje dar nėra „Linux“ distro, vis dar palaikančio 2001 m. Išleidimą, o „Apple“ iš esmės tiesiog praleido „Snow Leopard“ palaikymą net praėjus pusei dešimtmečio po išleidimo.
Tie, kurie šiuo metu naudojasi XP, negaus saugos atnaujinimų, ir tai nėra savaime suprantama „Microsoft“ dalis. Jie buvo daugiau nei dosnūs.
„Windows“ gali būti netobula, tačiau tai yra OS, su kuria dauguma iš mūsų užaugome. Vėliau atsirado „Linux“, o „Mac OS X“ buvo draudžiama. Kad ir kokie būtų gedimai, „Windows“ niekada nebuvo sodas. Kalbėdamas apie savo šalį, galiu pasakyti, kad technologijų revoliucija nebūtų įvykusi be „Windows“. Tikriausiai tai pasakytina ir apie daugumą Azijos šalių.
Aš tikiuosi, kad bankai ir kitos finansinės institucijos patobulėjo, nes net prieš metus galėjau pamatyti „Windows XP“ priekines plokšteles.
Aš neturiu iliuzijų, XP bus nužudytas, bet M $, bet tai nereiškia, kad man turi patikti sprendimas ir aš esu „Linux“ vartotojas.
Justinas,
Joks distro nepalaiko išleidimo nuo 2001 m., Nes jų kūrėjai juos palaipsniui tobulino bėgant metams, skirtingai nei „Microsoft“, kuri išleido atskiras, vos kelias versijas suderinamas versijas metų. Tačiau bet kuris dabartinis distro yra suderinamas su 2001-ųjų eros aparatūra. (Aš tai darau visą laiką) To paties negalima pasakyti apie „Win 7“ ir „8.x“.
Saikat,
"Kalbėdamas apie savo šalį, galiu pasakyti, kad technologijų revoliucija nebūtų įvykusi be" Windows ".
Manau, kad per daug kredituojate „Gates“ ir „Microsoft“. Technologijų revoliucija būtų įvykusi nesvarbu. Gal ne per tą patį laiką, bet tai būtų įvykę. Jei „Digital Research“ ir Gary Kildall būtų panaudoję tokią pačią grobikišką ir monopolinę taktiką kaip ir M $, DRI būtų 800 svarų gorila ir jūs sakydamas, kad „technologijos revoliucija nebūtų įvykusi be CP / M“. Ne, aš nesiūlau naudoti CP / M taip, kaip mes nenaudojame DOS. Billo Gateso genijus slypi priimtuose verslo sprendimuose, o ne jo kodavime. Turėdami M $ saugias išskirtines ir ribojančias pirkimo-pardavimo sutartis su aparatūros gamintojais, kad jie galėtų naudoti tik DOS ir „Windows“, buvo nuostabi ir paskatino „Windows“ visur.
@Anoniminis:
Manau, jūs niekuo nesididžiuojate savo niūriais komentarais, nes juos paskelbėte anonimiškai.
"Jis padeda badaujantiems vaikams Afrikoje"
Jis labiau domisi badaujančiais vaikais Afrikoje, o ne teršia pasaulį, kuriame turės gyventi vaikai. Ponas Billas ir M $ yra vienintelė didžiausia elektroninio šlamšto priežastis sąvartynuose, nes kas porą metų pasensta milijonai kompiuterių su naujomis, nesuderinamomis „Windows“ versijomis.
Nei vienas distro nepalaiko 2001 m. Leidimo, nes jų kūrėjai juos palaipsniui tobulino bėgant metams, skirtingai nei „Microsoft“, kuri išleido atskiras, vos kelias versijas suderinamas versijas metų.
Taigi, kitaip tariant, MS čiulpia, nes metų metus dirba su tuo pačiu vartotojui skirtu produktu ir siunčia automatinius atnaujinimus tiems, kuriems priklauso operacinė sistema, jei ji palaikoma?
> Tačiau bet kuris dabartinis disko yra suderinamas su 2001-ųjų eros aparatine įranga. (Aš tai darau visą laiką) To paties negalima pasakyti apie „Win 7“ ir „8.x“.
Na, taip, galingesnėms operacinėms sistemoms reikalinga galingesnė aparatinė įranga.
@Saikat_B Linux gali būti naujesnė, tačiau GNU tikrai ne. Ir jei neturėtume GNU / Linux, mes būtume priversti paklusti šiai įmonių išdavystei. Viskas, ką galėjome padaryti, yra verkšlenti, o „Microsoft powerhogs“ valgo pinigus.
įdomus faktas Nr. 1: sąskaitos vartai jau net nėra atsakingi už „Microsoft“. nebuvo nuo 2008 m. Ar jis vis dar turi vaidmenį įmonėje? taip. ar jis turi kokią nors poziciją priimti tokius sprendimus? greit.
įdomus faktas # 2: linux yra geriau
