Skelbimas
A 4K monitorius Ar turėtumėte nusipirkti 4K / „Ultra HD“ televizorių?Maždaug prieš dešimtmetį gamintojai pradėjo pardavinėti tai, kas dabar plačiai žinoma kaip HDTV. Bet dabar HD yra sena žinia, todėl pramonė nusprendė stumti dar vieną naują technologiją; „Ultra HD“, taip pat žinomas ... Skaityti daugiau gali būti didžiulis produktyvumo pagyrimas Atlikti ką reikia! 5 idėjos, kaip produktyviausiai naudoti savo darbalaukįŽmonės mėgsta savo stalinius kompiuterius! Nesvarbu, ar naudojate „Mac“, „Windows“ ar „Linux“ kompiuterį, darbalaukis yra atvira erdvė, kurios iš anksto neapibrėžta griežta struktūra. Skirtingai nuo mobiliųjų įrenginių ar „Windows 8“ sąsajų ... Skaityti daugiau . Didelėje, pikselių tankioje erdvėje yra daug vietos atidaryti langus, todėl visiškai įmanoma dirbti kartu su keturiomis ar penkiomis programomis.
Viena iš jų greičiausiai bus interneto naršyklė, tačiau joje slypi problema. Ne visos naršyklės vienodai maloniai valdo 4K raišką. Svarbu tiek sąsajos, tiek naršyklės pateikto turinio masto keitimas. Pažvelgėme į tris populiariausias naršykles - „Chrome“, „Firefox“ ir „Internet Explorer“ - norėdami sužinoti, kuri iš jų geriausiai veikia su nauja blizgesiu
Itin HD Kuo skiriasi „HD Ready“ ir „Full HD“?Televizijos ir kompiuterių monitorių gamintojai gali būti gudrus būrys, naudodamiesi skirtingais akronimais, kad užmaskuotų aparatūros galimybes. Na, daugiau nesijaudink. Paaiškinome, ką reiškia „HD Ready“. Skaityti daugiau monitorius.Problema
Jei niekada nenaudojote 4K monitoriaus anksčiau nei jums gali kilti klausimas - kokia problema? Ar 4K iš tikrųjų keičia naršyklės naudojimą?
Atsakymas yra „taip“, tačiau paaiškinti, kodėl sunku. Naršyklės ekrano kopija bėgimas 4K greičiu Žaidimai kompiuteriu 4K: ar verta pinigų?Šiuo metu vyksta pertvarkymo revoliucija. „Ultra HD“ televizoriai ir monitoriai pagaliau pradeda mažėti. Ar subrendo „Ultra HD“, ar vis dar per daug pinigų už per mažą naudą? Skaityti daugiau neužfiksuoja problemos, jei žiūrite 1080p monitoriuje. Norėdami tai išvengti, parodysiu jums 4K ekrano nuotrauką, kai atidaryti keli naršyklės langai, kurių kiekvieno numatytasis dydis yra 100%.
Dabar galite pamatyti savo pliusus ir minusus. Viršuje mano 4K monitorius gali parodyti tris svetaines horizontaliai iš karto be didelių problemų. Tai puikiai tinka produktyvumui (ir vilkinimui)! Deja, teksto kiekviename lange yra tiek mažai, kad jį dažnai sunku skaityti. Vaizdai taip pat yra maža ir kai kuriais atvejais man sunku pasakyti, ką aš matau.
Gali atsirasti varginanti vartotojo patirtis. Viskas atrodo puiku, bet ne viskas yra naudojama. Mastelio keitimas padeda pasiekti kompromisą, padidindamas sąsajas, šriftus ir nuotraukas, tačiau dažnai tai sumažina proceso aštrumą. Kad naršyklė gerai veiktų su 4K, ji turi turėti sąsają, kurios mastelis būtų tinkamas (arba puikiai atrodo 4K pagal numatytuosius nustatymus), ir galimybę pateikti tekstą bei mastelio nuotraukos Kaip tinkamai pakeisti paveikslėlių dydįŠtai kaip lengvai pakeisti vaizdų dydį „Photoshop“. Netrukus turėsite geriausią vaizdą, kurį galėsite bendrinti, įkelti ar spausdinti. Skaityti daugiau įvairių dydžių, nepakenkiant ryškumui.
„Windows“ versijos Naršyklės mastelis
„Windows“ mastelis keičiamas naudojant operacinės sistemos ekrano suasmeninimo parinktis. „Windows 8.1“ mastelis gali siekti net 200%, nors esant daugiau nei 150%, jis atrodo gana neryškus. „Windows“ mastelis yra geriau nei nieko, tačiau jis netinkamai veikia su visomis programomis ir neteikia geriausios vaizdo kokybės.
Naršyklės keičia mastelį, naudodamos mastelio keitimo funkciją, tačiau jos ne tik rodo didesnio dydžio puslapį. Mastelio keitimas gali radikaliai pakeisti puslapio elementus. Vaizdai, tekstas ir valdikliai gali pakeisti vietą. Kai kuriais kraštutiniais pavyzdžiais puslapis gali persijungti iš darbalaukio į mobilųjį formatą. Šis straipsnis yra apie mastelio keitimą naudojant mastelio keitimo funkciją, kuri yra pagrindiniame kiekvienos naršyklės meniu. Per visą „Windows 8.1“ skalę buvo nustatyta 100%.
Pirmi įspūdžiai
„Chrome“ ir „Firefox“ diegimas yra tas pats 4K monitoriuje kaip ir bet kuriame kitame. Nei viena naršyklės diegimo programa nėra pakankamai sudėtinga, kad ją vienaip ar kitaip paveiktų skiriamoji geba. Žinoma, nereikia įdiegti „Internet Explorer“.
Kai visi trys buvo prieinami, paleidžiau kiekvieną ir atmečiau visus pasirodžiusius vadovus ar pirmojo paleidimo ekranus, pritraukdamas mane į numatytąjį kiekvienos naršyklės ekraną. Štai ką aš mačiau.
Spustelėkite šias nuorodas, norėdami pamatyti visus 4K vaizdus: Internet Explorer, „Chrome“, „Firefox“
„Internet Explorer“ yra vienintelis numatytasis tikrojoje svetainėje. „Firefox“ ir „Chrome“ rodo pradinius puslapius, o šioje srityje „Firefox“ yra aukščiausia ranka. Pradinis „Chrome“ mastelis yra šiek tiek per mažas, todėl beveik nenaudojamos miniatiūros ir daug tuščios erdvės. Parinkčių mygtukai, esantys „Firefox“ apačioje, taip pat yra didesni ir lengviau skaitomi nei tie, kurie yra viršutiniame dešiniajame „Chrome“.
Kita „Chrome“ problema yra tai, kad ploni skirtukai yra arti ekrano viršaus. Žinoma, visose trijose naršyklėse yra ploni skirtukai, tačiau „Chrome“ suteikia jas taip arti dangtelio, kad jie jaučiasi ankšti ir sunkiau skaitomi. Tai problema, kurios galbūt nepamatysite mano pateiktuose ekrano vaizduose, tačiau aš tai šiek tiek atitraukiau.
Kasti giliau į meniu
Abejotina, kad pagrindiniame lygmenyje kiekviena naršyklė turi panašią sąsają. Pereidami pro kiekvieno pagrindinį puslapį, pamatysite, kad skirtukų ir meniu elementų vieta ir dydis yra panašūs. Tačiau įsigilinkite į meniu, ir atsiranda skirtumų.
Tiek „Internet Explorer“, tiek „Chrome“ yra valdomi naudojant labai paprastus išskleidžiamuosius meniu, kurie yra visiškai sudaryti iš teksto. Šis metodas yra žinomas, tačiau jis nėra geriausias pasirinkimas 4K ekrane. Tekstas yra gana mažas kai „Windows“ padidinama iki 100 proc. Lengvai ištaisykite šiuos įprastus „Windows 8.1“ nusivylimus„Windows 8.1“ gali sukelti nusivylimą ne tik dėl to, kiek jis skiriasi. Kalbame apie neryškų tekstą, vėluojančius pelės žymiklius, jutiklinės dalies problemą ir „SecureBoot“ problemas - tipiškas „Windows“ susierzinimas. Štai kaip juos ištaisyti. Skaityti daugiau . „Windows“ mastelio keitimas pakeis teksto dydį šiuose meniu, tačiau taip pat sumažins ryškumą, kuris praranda 4K tašką. Aš asmeniškai radau, kad meniu yra tinkamas, tačiau turiu 20/20 viziją (su akiniais). Kažkas, turintis šiek tiek prastesnį regėjimą, norėdamas perskaityti tekstą turės suklusti ar pasilenkti į priekį.
Vis dėlto IE ir „Chrome“ panašumai egzistuoja tik pagrindiniuose meniu. Parinkčių meniu, pasiektas per pagrindinį meniu, yra labai skirtingi. Žinoma, IE naudoja „Windows“ įmontuotas interneto parinktis. Man tai nepatinka dėl daugelio priežasčių, tačiau didelė 4K ekrano problema yra tai, kad jo negalima dinamiškai išmatuoti. Galite masteliu didinti jį naudodamiesi visos „Windows“ mastelio keitimo parinktimis, o visi jūsų atlikti pakeitimai bus taikomi tik šiame meniu, kai atsijungsite ir vėl prisijungsite. Ar ne visai patogu, ar ne?
Kita vertus, „Chrome“ parodo parinktis naujame naršyklės skirtuke. Deja, jie kenčia dėl prastų numatytųjų dydžių. Tekstas yra nepaprastai mažas ir jame yra daug nenaudingo baltojo ploto. Tačiau skirtingai nei IE, „Chrome“ vartotojai gali dinamiškai mastuoti, naudodamiesi naršyklės mastelio keitimo funkcija, kad meniu būtų lengviau skaitomi.
Spustelėkite šias nuorodas, norėdami pamatyti visus 4K vaizdus: Internet Explorer, „Chrome“, „Firefox“
„Firefox“ juos abu įveikė. Jo pagrindiniame meniu naudojamas tekstas, kurio dydis yra panašus į varžybų, tačiau prie kiekvienos parinkties pridedama patogi piktograma, kurią lengva atpažinti bet kokia skiriamąja geba. Tai taip pat sukuria didesnius spragtelėtinus plotus, malonų pagyrimą esant 4K raiškai. Mažus mygtukus gali būti sudėtinga pataikyti.
Atidarę parinkčių meniu iš pagrindinio meniu, galite pamatyti šiek tiek mažiau malonių potyrių. Tekstas čia yra šiek tiek mažas ir nors piktogramos yra naudojamos kiekvienam skirtukui identifikuoti, skirtukuose išvardytas parinktis manipuliuoti gali būti sudėtinga. Be to, kaip ir „Internet Explorer“, šį meniu galima pakeisti tik naudojant „Windows“ mastelio parinktis. Pliuso pusėje šriftas, kurį naudoja „Firefox“, yra didesnis nei IE ir paryškintas nei „Chrome“.
Apskritai „Firefox“ vartotojo sąsaja yra akivaizdžiai geriausia 4K, tačiau tai nėra griaunanti pergalė. Kai kurios „Firefox“ sritys, pavyzdžiui, „Istorijos“ vaizdas, yra bent jau tokios mažos ir sunkiai skaitomos kaip varžybos. Visos trys naršyklės rodo tobulinimo galimybes.
Nepaprastas teksto mastelio keitimas
Tinklo turinio skaitymas gali sukelti problemų 4K monitoriuose. Dauguma svetainių pritaikytos 1080p raiškai ir daugelis (įskaitant „MakeUseOf“) bando pritaikyti įvairius įrenginius nuo mažų išmaniųjų telefonų iki planšetinių kompiuterių iki visiškai išpūstų stalinių kompiuterių. „Ultra HD“ monitorius dažnai atvaizduoja mažą tekstą su daug laisvos vietos, todėl jūs dažnai naudosite naršyklę, kad būtų lengviau perskaityti dalykus.
Norėdami patikrinti mastelį, kiekviename atidariau „MakeUseOf“ straipsnį, padėjau juos šalia ir tada padidinau tekstą iki 200%. Šis scenarijus yra labiau tikėtinas, nei jūs manėte. 4K ekranas turi tiek daug taškų, kad net atliekant šį testą, kuriame kiekviena naršyklė užima tik trečdalį ekrano horizontaliojo ploto, mūsų svetainė pateikia daug baltos erdvės ir mažą tekstą. Trečdalis 4K ekrano 3840 horizontaliosios skiriamosios gebos yra 1280 taškų - didesnis nei daugelio svetainių pagrindinis turinio plotas.
Spustelėkite vaizdą, kad būtų rodomas visas 4 000 vaizdas
Čia išsiskiria du dalykai. Pirma, tikrasis teksto dydis skirtingose naršyklėse skiriasi net toje pačioje skalėje (IE yra kairėje, „Chrome“ yra viduryje, „Firefox“ yra dešinėje). „Firefox“ ir „Chrome“ yra arti vienas kito, tačiau „Internet Explorer“ yra daug mažesnė ir kai kuriems vartotojams gali tekti jį išplėsti.
Antra, „Firefox“ atrodo geriausiai. Pateiktas tekstas yra toks aiškus, kad atrodo visai ne mastu. Tačiau kiti du nėra blogi ir jei neturėčiau „Firefox“ naudoti kaip nuorodą, nemanau, kad rasčiau ką skųstis.
Mūsų straipsniai yra paprastas pavyzdys, nes mūsų svetainėje yra minimalistinis požiūris į dizainą. Kaip naršyklės gali susidoroti su sudėtingesniu puslapiu? Norėdami tai sužinoti, apsilankiau „Tech Report“ - vienoje mėgstamiausių kompiuterio aparatūros naujienų parduotuvių. Šioje svetainėje yra pagrindinis puslapis, sukurtas atsižvelgiant į stalinius kompiuterius, apimantis dvi pagrindines turinio sritis, didelį vaizdą ir įvairius šoninės juostos priedus. Taip pat sumažinau mastelį iki 150%, nes šios svetainės formatas yra labai platus ir nesikeičia atsižvelgiant į naršyklės dydį, todėl sunku peržiūrėti 200%.
Spustelėkite vaizdą, kad būtų rodomas visas 4K vaizdas
Nelabai kas čia pasikeitė, sąžiningai. Visos trys naršyklės tinkamai dirba norėdamos aiškiai parodyti tekstą, nors, palyginti su „Internet Explorer“, vėlgi, atrodo nedaug. Svarbu tai, kad visoms trims naršyklėms nėra problemų tvarkant šios svetainės formatą. Aš net bandžiau 300% mastelį ir nemačiau jokių problemų. Viskas, pradedant tekstu, vaizdais ir baigiant skelbimais, buvo rodoma ten, kur turėtų, nors ir dideliu dydžiu.
Supakuokime reikalus naudodamiesi technologijų svetaine „The Verge“ daug dinaminių puslapio elementų. Pagal šį scenarijų vėl einu su 200% mastu, tačiau pateiksiu kiekvienos naršyklės, visos ekrano, ekrano kopijas. Taip yra todėl, kad „The Verge“ automatiškai perjungia į išmaniesiems telefonams pritaikytą formatą - „133%“ „Firefox“ ir 125% „Chrome“, jei naršyklės langas yra mažesnis nei maždaug pusė 4K monitoriaus, todėl galima tiesiogiai palyginti tame pačiame ekrane neįmanomas.
Spustelėkite šias nuorodas, norėdami pamatyti visus 4K vaizdus: Internet Explorer, „Chrome“, „Firefox“
Esant tokiam kraštutiniam mastui, „Verge“ dideli vaizdai ir platus formatas atrodo gana patraukliai. „Internet Explorer“ ir „Chrome“ geriausiai tinka, o „Firefox“ iš tikrųjų atrodo per didelės. Tačiau „Firefox“ yra nepaprastai aiškus, atsižvelgiant į tai, koks didelis rodomas tekstas. Vartotojai visada galėjo sumažinti naršyklę, kad būtų dar ryškesnis tekstas ir lengviau skaitoma svetainė.
Nepaprastas vaizdo mastelio keitimas
Dabar, kai ištyrėme tekstą, padarykime tą patį su nuotraukomis. Pradėsime nuo reklaminio įvaizdžio, kurį neseniai „Sony“ pradėjo naudoti savo „PlayStation“ prekės ženklui, ir naujienų istorijoje Pasinaudoti. Paveikslėlis turi daug tekstūros ir teksto, todėl jis tinkamai parodo jūsų vidutinį antraštės vaizdą skelbimas. Kiekvienoje naršyklėje fotografavau viso ekrano vaizdus, kad mastelis būtų 200%, ir atskiriau dalį vaizdo, kad būtų galima tiesiogiai palyginti. Dar kartą sudėliojau pavyzdį taip, kad „Internet Explorer“ yra kairėje, „Firefox“ yra viduryje, o „Chrome“ - dešinėje.
Spustelėkite šias nuorodas, norėdami pamatyti visus 4K vaizdus: Internet Explorer, „Chrome“, „Firefox“
Iš pirmo žvilgsnio sunku pastebėti skirtumus, tačiau jie yra. Pabandykite sutelkti dėmesį į kiekvieno paveikslėlio tekstą. Jūs pastebėsite, kad „Firefox“ sulieja vaizdą šiek tiek daugiau nei „Chrome“, nepaisant to, kad abi naršyklės pateikia vaizdą maždaug tokiu pat dydžiu. „Internet Explorer“ padaro vaizdą mažesnį, tačiau jis taip pat žymiai praranda aiškumą. Čia „Chrome“ uždirba aiškų laimėjimą.
Dabar pažvelkime į realią mažos skiriamosios gebos „Apple I“ kompiuterio nuotrauką iš Vikipedijos. Ši nuotrauka turi mažiau smulkių detalių (kaip tai daro daugelis nuotraukų), todėl ji gali užmaskuoti kai kurias problemas, su kuriomis susiduria „Firefox“. Šiame bandymo paveiksle taikoma tokia pati mastelio keitimas ir tvarka, kaip ir anksčiau.
Spustelėkite šias nuorodas, norėdami pamatyti visus 4K vaizdus: Internet Explorer, „Chrome“, „Firefox“
Atotrūkį tarp kiekvienos naršyklės žymiai sunkiau pastebėti, nes mažos skiriamosios gebos šaltinio nuotrauka užtemdo kiekvienos naršyklės problemas. Manau, jei žiūrite išties sunkiai ir perbraukiate akis, pastebimas nedidelis aštrumo tarpas tarp „Chrome“ ir „Firefox“, tačiau tai sunku pastebėti. „Internet Explorer“ dar kartą parodo apytiksliai panašią vaizdo kokybę, net jei vaizdas yra žymiai mažesnio dydžio.
Aš manau, kad skirtumą tarp naršyklių sunkiau pastebėti vaizdo mastelio keitimas nei teksto mastelio keitimas. Tačiau akivaizdu, kad „Chrome“ šį darbo krūvį įveikia geriau nei konkurentai. „Google“ naršyklė yra geresnė, jei žiūrite daug vaizdų arba jums labiau rūpi ne tik aštrios nuotraukos, bet ir ryškios nuotraukos.
Minčių uždarymas
Visos trys čia pateiktos naršyklės rodo 4K raiškos trūkumus. Nė viename iš jų nėra meniu sąsajos, tenkinančios bet kurią situaciją. Vaizdo mastelio keitimas taip pat dažnai yra problema, nes net geriausias tam tikslui pasirinkimas - „Chrome“ - suteikia nemažą suliejimo laipsnį, artėjant mastui arba viršijant 150%.
Vis dėlto norėčiau pateikti jums rekomendaciją ir aš tai padarysiu. Eikite su „Firefox“. „Mozilla“ naršyklė turi geriausią 4K sąsają ir atlieka puikų darbą keisdama tekstą. Vaizdai nėra tokie aiškūs kaip „Chrome“, todėl galbūt norėsite naudoti „Google“ naršyklę, jei daug laiko praleisite peržiūrėdami nuotraukas, tačiau „Firefox“ yra pranašesnė. Tai, kad jis priartina bet kurį konkretų mastelio nustatymą, nėra ne blogas dalykas, o palaima, nes leidžia vartotojams peržiūrėti tinklalapius mažiau mastelio nei jo bendraamžiuose.
„Internet Explorer“ yra keista antis dėl to, kiek mažai ji vertina tinklalapius. Bet kuriuo konkrečiu parametru jis priartina maždaug perpus mažiau nei „Chrome“ ar „Firefox“. Tačiau tai nėra stiprioji pusė, nes tai reiškia, kad norint, kad tinklalapiai būtų malonūs, reikalingas labai agresyvus mastelio keitimas. Kadangi IE mastelio didėjimas yra didelis, naršyklė rodo, kad jis neturi aiškumo pranašumų. Aš taip pat nesu gerbėjas, kad IE pasitiki mažu meniu tekstu ir mažyčiais mygtukais, kurių negalima patobulinti nepakeitus visos „Windows“ mastelio nustatymų.
„Firefox“ uždirba mūsų galvą kaip geriausią 4K naršyklę, bet kaip jūs manote? Praneškite mums apie savo patirtį, jei esate vienas iš nedaugelio, pasirinkusių „Ultra HD“ monitorių.
Matthew Smith yra laisvas rašytojas, gyvenantis Portlando Oregone. Jis taip pat rašo ir redaguoja „Digital Trends“.