4 dalykai apie „Windows“, kurių praleisite „Mac“

Tai tikrai paprasta... JEI GALITE PARDUOTI MAC... GALITE PAKĖTI Įdėkite langus į MAC... ir turite geriausius iš abiejų pasaulių. Žaidimo grotuvas yra „Mac“ yra patikimesnis ir mažiau linkęs į reklamines programas ir gaudamas virusą. Taip!!! „Windows“ yra taikinys, nes jis yra populiaresnis, tačiau jei taikinys būtų „Mac“, jie išspręstų, pabandykite išspręsti problemą.

Visų pirma, visas šis įrašas yra pasenęs. „Mac“ kompiuteriai auga labai greitai. Aš užaugau su „Windows PC“ ir visai neseniai atnaujinau „Mac“ ir tapau obuolių aido sistemos dalimi, ir daug geriau, kad „Windows“ mašina. IBM įrodė, kad naudodamiesi kiekviena „Mac“ programa, jūs sutaupote nuo 200 USD iki 500 USD ilgalaikėje perspektyvoje nei „Windows“ kompiuteris, eikite skaityti „Mac“ gandus. Žaidimų skyriuje, na, turiu „PlayStation 4“ tik todėl, kad neturiu laiko atnaujinti „Windows“ mašinos ir nesiruošiu mokėti kam nors už tai, o tiesiog nusipirksiu Geriausias „Mac“ ir su jumis bus atsiskaityta labai ilgai, o jei norite, galite nesunkiai įdiegti langus į skaidinį tiems, kurie nori žaisti žaidimus ant „Windows“ programos mašina. Taigi geriausia, jei žaidime „Windows“ yra žaidimų ir visa kita gera informacija „mac“ programoje, o jūs gausite nuostabius žaidimus „Mac“ ir vėl kai kurie žmonės tiesiog neturi laiko kaskart atnaujinti kompiuterį, geriau tiesiog viską paruošti, kad jis būtų paruoštas naudotas. Galite atnaujinti „Mac Pro“, „Mac mini“, kai kurias „MacBook“ knygas ir net „iMac“. Aš turiu 2012 m. Pabaigos „Mac mini“ branduolį „I7“ su 4 GB RAM ir 1 TB HDD, jį galima atnaujinti iki 16 GB RAM ir SD, kuris yra sujungtas su HDD ir tai padarytų didelį skirtumą.

Visada naudojau „Windows“ asmeninius kompiuterius, su viena pastebima išimtimi, kai pasirodė „Vista“. Tai buvo nelaimė, ir tada aš nusipirkau „MacBook“. Įrenginys buvo be galo fantastiškas ir užtruko beveik šešerius metus (pakeitus vieną kietąjį diską), kol galiausiai nusprendžiau judėti toliau. Aš visiškai nesigailiu jį nusipirkęs, ir paprastai geriausia turėti patirties su įvairiais skirtingais įrenginiais.
Tačiau po to aš grįžau į „Windows 7“. Nuo to laiko aš per daug investavau į „Windows“ ekosistemą, kad galėčiau kada nors grįžti atgal (ir nekenčiu tos krypties, kuria eina obuoliai su savo produktas) Apskritai, „Mac“ yra labai gerai pagaminti aparatai pagal savo kainą, tačiau jie tikrai nėra geresni nei maždaug tokio paties dydžio kompiuteris arba tiesiog sutampa su ta pačia kaina. taškas.
Didžiausia, mano manymu, problema yra ta, kad „Apple“ žino, kad jie pralaimėjo asmeninių kompiuterių karą ir kad niekada neužfiksuotų didžiąją rinkos dalį, todėl jie iš esmės atsisakė OSX („Mac OS“, kad ir kokia būtų) ir sutelkė visus savo išteklius į savo mobiliuosius grynuosius pinigus karvė. Labai apmaudu matyti platformą ten, kur ji veikė, ir su daugybe naujovių kompiuteriuose, kuriuose veikia „Windows“, tampa tikrai sunku rasti įtikinamą priežastį grįžti į „Windows“ Mac Vis dėlto tai buvo gera platforma, kol truko, ir ateityje kažkas gali surasti geresnę patirtį

Aš ruošiuosi gauti „Mac“, visada naudodavau „Windows“, nes negalėjau sau leisti „Mac“, turiu „iPhone“ ir tai man sugalvojo mintis nuo pirmos dienos, kai gavau savo pirmąjį „iPhone 2g“, ir vis dar šią dieną nerandu kito tokio stabilaus ir gerai atrodančio telefono, todėl man kyla klausimas, ar „Mac“ yra tokie įspūdingi, palyginti su bet kokiu kompiuteriu, nes „iPhone“ yra lyginamas su bet kuriuo kitu telefonas?

Savo techninės įrangos kūrimas yra pirmoji priežastis, dėl kurios priklijuojami langai (ir aš nežaisiu). Man reikalingas darbalaukis darbui, kurį atlikti yra daug pigiau ir lengviau, naudojant „Windows“ sprendimą, kad būtų užtikrintas didelis našumas ir sutaupytos ilgalaikės išlaidos. Mano gyvenime tikrai nėra vietos obuoliams, ir tai puiku. Vis dėlto man patinka OSX. „Windows“ visada atrodė šiek tiek reaguojanti į daugelį užduočių, o aš naudoju ir palaikau abi sistemas nuo 80-ųjų.

Matau, kad kažkas žemiau komentuoja sakydamas, kad tvirtinimas apie „Windows“ turi visus žaidimus “yra fanaizmas... bet tai tik tiesa. Aš nesu gerbėjas, laisvai prisipažįstu, kad „Mac“ yra seksualiausia OS, bet turiu laikytis „Windows“, nes ji „turi visas žaidimai “ar bent jau girdėjau apie daugelį žaidimų, skirtų tik„ Windows “arba kurie buvo išleisti„ Mac “tik po ilgo laiko vėlavimai. Taip, „Windows“ iš tikrųjų turi visus žaidimus, palyginti.

Mano poreikiams (mokykliniai dalykai ir žaidimai) „Windows“ yra Nr. 1. Meno studentams „Mac“ būtų pirmas. Aš nesuprantu, kodėl žmonės yra tokie lojalūs beprotiškoms kompanijoms (tiek „Apple“, tiek „Microsoft“ yra gana blogi ir tikrai nesigėdija apie mane ar tave. Kodėl verta kovoti su jų kovomis?). Tiesiog gaukite tai, kas jums labiau patinka.

Aš ką tik perėjau iš „Mac“ į asmeninį kompiuterį (vis dar turiu „Mac“ nešiojamąjį kompiuterį) po maždaug penkiolikos metų naudodamas „Mac“ darbe (vaizdo įrašų montažas ir animacija). Kodėl? Na, mes pažiūrėjome į naujo „Mac Pro“ kainą, atsižvelgiant į mūsų poreikius, ir mes pasižiūrėjome, ką mes galime gauti naudodami tam pačiam kompiuteriui pritaikytą kompiuterį. pinigai: mašina, turinti maždaug dvigubai daugiau procesoriaus galios, turinti daugiau RAM, daugiau atminties ir geresnių GPU. Vienintelis neigiamas kelias buvo perkeltas į a skirtinga OS.

Taigi, ko aš pasiilgau „Mac“ kompiuteryje? Po to, kai mokymosi kreivė ėmė slinkti, nedaug. Aš nepraleidžiu daug UI, nes atvirai kalbant, abu turi savo susierzinimą. „Windows“ tikrai yra negražesnė, o programose yra mažiau vieninga patirtis, tačiau ją galima pritaikyti hellai (Sveiki, lietaus matuoklis!).

Savo ruožtu „Apple“, aukodama savo stiliaus pritaikymą, kiekvieną kartą kartodama savo OS. Pvz., Etiketės - naudinga priemonė „Finder“, kur failams galėtumėte suteikti spalvotus akcentus. Nuo tada jis buvo numalšintas? Aišku, jie tai pavadino etiketėmis, bet kas tai naudoja? Aš tik noriu, kad purpurinis paryškinimas man pasakytų, kad tai failas, kurio ieškote. Tik pilkos spalvos piktogramos šoninėje juostoje „Finder“ languose. Tikrai? Ir tik pastaruoju metu „Yosemite“ atsikrato mygtuko „make-window-fit-screen“ (maksimaliai padidinkite, ar jis buvo vadinamas?), Priversdamas jus eiti į visą ekraną arba rankiniu būdu vilkti kampus. Ne, tai tiesiog neteisinga. Visomis priemonėmis pridėkite viso ekrano mygtuką - tai būtų patobulinimas, tačiau suteikite vartotojui pasirinkimo galimybę. Šiomis dienomis „Mac“ yra labai retas pasirinkimas.

Keletą dienų praleidau „natūralų slinkimą“, bet dabar turiu tai naudoti savo „Windows“ kompiuteryje su trečiosios šalies priedu, deja, mano „Wacom“ antrasis atspėja mane ir turi „natūralų“. slinkimas “įjungtas jos tvarkyklėje be galimybės jo išjungti, todėl turiu pasirinkti„ natūralų slinkimą “pelėje ar„ Wacom “arba naudoti greitąjį klavišą, norėdami perjungti du. Vis dėlto „Wacom“ vairuotojas ganėtinai čiulpia tiek pat sunkiai, tiek iš abiejų OS.

Grįžęs į „Mac“, aš tikrai praleisiu „Windows +“ kairės / dešinės / aukštyn / žemyn klavišų kombinaciją, kad priklijuotų langus prie ekrano kraštų - tas šuniukas yra nuostabus.

Aš praleidau naudodamas klavišą „alt“, norėdamas įvesti specialiuosius simbolius, tokius kaip ü, À ™ ir ©, ​​neprisimindamas beprotiškų klavišų kombinacijų, skirtų „Alt +“ klaviatūrai. Tačiau tai dar kartą pataisyta automatinio rakto scenarijumi, kuris ne tik pakeičia funkcionalumą, bet ir padidina jį, padarydamas jį visiškai pritaikomu. Automatinis raktas FTW!

Aš praleidžiu komandinę eilutę: cygwin tiesiog ne visai už mane tai daro ir man buvo gana gerai su zsh. Nepaisant to, aš tikrai galiu pamatyti galimybes, kai tik pakabinsiu „Powershell“. Ir visada yra Pitonas.

Abi operacinės sistemos nepatinka, kad jos priklauso nuo piktų mokesčių vengiančių laisvę nekenčiančių korporacijų. Aš naudočiau „Linux“ širdies plakime, jei ji paleistų visas mano naudojamas programas, pvz., „After Effects“ ir „Premiere“, arba geri „Linux“ atitikmenys - „Adobe“ yra dar viena mokesčių vengianti laisvės nekenčianti blogoji įmonė (taip, žinau vyną yadayadayada, bandžiau, patikėk manimi, bet turiu galvoje, kaip patikimai bėgioti diena iš dienos) iš). Bet aš turėčiau duoti „Windows“ antrąją premiją po „Linux“ laisvės skyriuje. „Apple“, vis dėlto jos rinkodara nėra maištas, ji perėjo į tamsiąją pusę prieš metus - visoje „Mirties žvaigždėje“, kurią girdžiu, yra „Genius Barai“.

Kitas didelis pasikeitimas, kurį aš pastebėjau, yra visų mano kolegų, įpykusių „Mac“ vartotojų, reakcija. Jiems nelabai rūpi mintis, kad kažkas, darantis dalykus, kurie paprastai daromi „Mac“, staiga tapo kompiuteriu. Aš matau, kad jie tai vertina asmeniškai ir kelia tam tikrą grėsmę jų įvaizdžiui, kaip vidiniam kūrybos ratui, kuris patenka į naudokite keistai atrodančias mašinas su blizgančiais vaisiais iš šono, priešingai nei visi biuro dronai, dirbantys skaičiuokles savo HP Paviljonai. Bet aš atsisakau leisti įrankiams, su kuriais dirbu, apibūdinti mane kaip žmogų, todėl negalėjau ja rūpintis mažiau.

@Jackas: Oho, nepaprastai netikslus straipsnis internete! Suradote daugiau apie kuriuos norite mums pasakyti?

@OP: Aš išgyvenau Hackintosh fazę, tada įkandau kulką ir nusipirkau „MacBook“; baigėsi tuo, kad žiūrėjo DVD į lovą, o tikras darbas, keitimasis linksmybėmis ir personalizavimas įvyko kompiuteryje. Jūsų rida gali skirtis. Vis dėlto labiau apie PC / Linux nei Mac.

Tai yra nepaprastai netikslus straipsnis. Yra ir visada buvo tvirta vartotojų bendruomenė ir ji auga kasdien. Kiekvienas autoriaus nurodytas punktas filtruojamas per jo paties pasirinkimą „Windows“ ir jis parodo. Dar daugiau: žiniasklaida triuškina, kad sugeneruotų papildomą srautą (kaip šis), tyčia rašanti įrašus, kurie priešinasi plačiajai auditorijai (pvz., „Pro Windows“ straipsnis „Mac“ konkretus skyrius) yra tik liūdni pavyzdžiai, kaip šiose svetainėse mažiau kalbama apie naujienas ar skaitytojo interesus, o daugiau - apie sunkių numerių pardavimą reklamuotojams ir didėjantį pelną.

Kas yra keli balti melai siekiant sugeneruoti interneto srautą ir pajamas reiškia mūsų vientisumui ir intelektui? Teisingai? Nesvarbu!

„Microsoft“ neabejotinai turi pirmenybę žaidimų srityje.

Kalbant apie kompiuterio atnaujinimą, net perkant „Windows“ kompiuterį parduotuvėje yra atnaujinimo apribojimai.

„Apple“ produktai yra ypač tvirti ir rekomenduočiau jų nešiojamuosius kompiuterius ir telefonus, tačiau daugumai žmonių „Microsoft“ darbalaukis yra turbūt toks geras, kokio jums reikia.
„Apple“ produktai vargu ar atsilieka, o „Windows“ sistemoje jūs atsitiktinai atsiliekate, kad ir kokia puiki būtų jūsų įranga.

Abiejose įmonėse yra ir nuosmukių.

Vienas dalykas, kurio norėčiau, kad jie pasidalintų, buvo pigūs pakaitiniai OS diskai.

Numeris 2 man nebuvo prasmingas, mokytis naujų dalykų visada yra gerai. Gera būti taupiems technologijoms.

Kvaila, kvaila ir dar kartą kvaila priežastis šiame tekste. Neseniai perėjau iš „Windows“ po 14 metų į OSX ir nepraleidžiu nė vieno iš jų. OSX taip pat atsilieka nuo didelės šeimos. Aš galiu naudoti visas man pažįstamas programas, jei ne, radau daug geresnę alternatyvą. Žaidimai? Aš turiu XBOX. Pritaikymas? jūs neperkate „Mac“, kad galėtumėte pritaikyti. Diegiate OS ir ji yra paruošta naudoti, jums nereikia rūpintis tvarkyklėmis!

Aš naudoju ir kuriu „Micro $ oft“ mašinas jau gerokai prieš „Windows“ (ir CP / M prieš tai), įsišaknijusi palėpėje, kurioje neseniai radau savo senas „Windows“ (be versijos numerio) SDK, su penkių ir ketvirtadalių diskeliais, todėl turiu bent tiek patirties, kiek kas nors kitas industrija..

Aš myliu „Windows“, tai leido man gyventi labai gerai daugiau nei 25 metus ir vis dar vidutiniškai turi pusšimtį „Windows“ dėžučių - ir net vieną, kurioje veikia DOS - norėdamas palaikyti savo klientų bazę, kuriu programinę įrangą, naudodamas skirtingas kalbas ir kompiliatorius, ir eksperimentuoju su naujausia AV ir šnipinėjimo programomis programinė įranga.

Tačiau aš rašau tai savo namų kompiuteryje - „iMac“, taip pat turiu „iPad“ atostogoms, elektroninių knygų skaitymui, vaizdo įrašų žiūrėjimui ir pan.

Panaudojus „Mac“, „Windows“ atrodo sudėtinga ir ergonomiškai pilna šiukšlių, kiekvieną kartą pakeisdama sąsają Išleidimas nepadeda, tarsi automobilių kompanija savavališkai nusprendė taip dažnai keistis pedalais.

Kalbant apie be galo atvirą konfigūraciją, kada paskutinį kartą jautėte poreikį iš naujo konfigūruoti savo indaplovės vartotojo sąsają?

Gaukite tai, namų kompiuteriai dabar yra tiesiog buitinės technikos užeiga, ta pati kategorija kaip skrudintuvai ir skalbimo mašinos, ir> 95% gyventojų juos naudoja kaip tokius, o vidutiniškai vartotojui, „Apple“ yra daug tinkamesnis dalykas nei bet kas, ką „Microsoft“ kada nors pasirodė, niekada nereikia defragmentuoti, valyti registro, pašalinti nepageidaujamų failų kaupinius. ir tt

Nepaisant to, kad esu beveik išėjęs į pensiją, aš vis tiek naudojuosi savo alaus pinigais aptarnaudamas M $ daiktus, kurie sustojo beveik dėl Internetu perduodamos šiukšlės, šnipinėjimo programos, paieškos juostos yra pagrindinis kaltininkas ir, įtikinęs juos pirkti „Apple“ mašiną, aš tiesiog niekada vėl juos pamatyk.

Žirgai kursams, iš esmės.

Bet kokiu atveju, daugiau nei prieš dešimtmetį vykstant diskusijoms apie namų vidaus ateitį, šis klausimas greitai iškyla skaičiavimas Pastebėjau, kad netrukus didžioji dalis gyventojų kompiuterį įgys taip pat, kaip ir savo elektra ir kt. - iš lizdo sienoje.

Ir dabar kartu atsirado „Chromebook“ ...

Jokiai operacinei sistemai yra privalumų ir trūkumų. Visa tai lemia tai, ką jūs norite su tuo daryti. Jei norite verslo / žaidimų (ar jie nėra tas pats?) Kompiuteris, „Windows“ dėžutė jums gerai pasitarnaus. Jei norite įrenginio, kurio sąsaja būtų lengviau naudojama, o grafikos ir garso įrašai būtų geresni, naudokite „Mac“. Jei jums patinka eksperimentuoti ir rašyti savo daiktus, statykite į „Linux“ kaip geresnį. (Aš naudoju „Puppy Linux“ ypač senesniems kompiuteriams)
Jei norite tik el. Pašto, naršymo internete, teksto apdorojimo, skaičiuoklių, tai padarys bet kokia operacinė sistema. Dauguma pagrindinių paketų yra visoms trims pagrindinėms operacinėms sistemoms. Taip, jums gali tekti naudoti „Wine“ arba rasti būdą, kaip perkelti reikalus į „Linux“, tačiau daugeliu atvejų tai gali būti padaryta.
Aš juos visus naudoju ir matau privalumus kiekviename ir kiekviename. Paprasta galvoti, kad kažko „trūksta“ tam, kas egzistuoja vienoje operacinėje sistemoje, o kitoje.

Niekada nemėginkite palyginti „Mac“, „Linux“ ir „Unix“ su „Windows“, nes tai yra tas pats, kas lyginti Himalajų kalnus su virusu. (Virusas paplito visame pasaulyje, kaip rašėte straipsnyje, kažkas anksčiau buvo užkrėstas)

Neskaitydamas visų komentarų, tiesiog ieškodamas „bootcamp“ (ir „boot camp“) pavyzdžių, aš gana nusivyliau, nes trūksta žinių apie „bootcamp“.
Aš esu kompiuterio vartotojas, gimęs ir užaugęs, o neseniai pavertęs „Mac“ vartotoją. Naudodamas „Bootcamp“ funkciją, kurią siūlo „Apple“, turiu pasirinkimą paleidžiant paleisti į naujausią „Mac OS“ arba „Windows 8.1“ (ar bet kokį skonį linux / BSD / etc.). Be to, naudodamas „VMware Fusion“ „Unity“ funkciją, aš taip pat galiu paleisti „bootcamp Windows 8.1“ skaidinį kaip virtualią mašiną, beveik tobulame „vienybėje“ su „Mac OS“. Aš net nereikia perjungti OS, dėka Unity. Tikiuosi, kad paralelių „darna“ bus gana panaši. Aš nemanau, kad yra kažkas, ko praleidžiu, užkirsti kelią paskutiniam taškui ..
Aš sėkmingai „pavertiau“ 4 ar 5 draugus ir bendraminčius įsigydamas „Mac“, nors konvertuoti yra neteisingas terminas, nes jie taip gerai žinojo, kad „Windows“ vis tiek bus. „Apple“ arba „PC“ eilutė beveik nebeegzistuoja, daugiausiai neryški.

* PS - aš ką tik ieškojau „VM“ ir „lygiagrečiai“, nors pridedant vieną prie skaičiaus, 2 komentatoriai (8 iš maždaug 50?) Vis dar yra menkas skaičius žmonių, turinčių šias žinias.

Visi tie, kurie garsina „Mac“ ar „OS X“, yra tiesiog pavydūs. Ko galėtum nekęsti dėl gražaus GUI įvyniojimo unikso? ;) Tai kūrėjų svajonių mašina, kikenti.

Mano numeris 1 yra „antrasis pelės mygtukas“. (Aš žinau, kad prie daugelio „Mac“ kompiuterių galite prijungti bet kokią USB pelę, tačiau jie tikrai nenaudoja dešiniojo pelės mygtuko, todėl turite įdiegti papildomas tvarkykles. Pabandžiau. Tai išsiurbė.) Pardaviau savo „Mac“, nusipirkau „Windows“ dėžutę ir niekada nežiūrėjau atgal.

Aš tiesiog sakyčiau, kad kokius 25 metus naudojau įvairias „Windows“ mašinas. Maždaug prieš 3 metus - perjungę į „Mac“ - niekada negrįš. Aš žinau, kad tai skamba kvailai, bet velniškai tai veikia. Neturėjote nemalonumų - nereikėjo jaudintis dėl kenkėjiškų programų, virusų ir pan. (Kurie mane kankino ir kėlė skausmą... atsikratyti Windows kompiuteryje). Ar aš esu technikos guru? Ne, vargu, tiesiog žinau, kada neturiu problemų.

Veikia 27 colių „i7 iMac“, „Ipad 3“, „iPhone 5s“. Anksčiau naudojote „Android“ telefonus - kaip ir jie.

Kodėl kas nors turėtų taip susidoroti su „Mac v“ kompiuteriu, kad galų gale patiria piktnaudžiavimą, yra ne man. Norint, kad tai nebūtų įmanoma, dauguma minėtų komentarų yra apie „Windows“ programinę įrangą, palyginti su „Mac“ OSX programinės ir aparatinės įrangos paketu. „Apple“ techninės įrangos asortimentas labai patenkina tuos, kurie vertina dizainą ir mėgsta dirbti tvarkingose ​​erdvėse, naudodami patrauklų, pakankamai gerai apgalvotą rinkinį. Kompiuteriai labai skiriasi, o į kai kuriuos taip pat malonu žiūrėti, tačiau visas „Apple“ paketas (padėkliukai ir telefonai) yra skirti veikti kartu ir, nors tai gali sukelti skausmą, bendras požiūris (tarsi) veikia. Bet galų gale mes visi atiduodame savo pinigus žmonėms, kurie prekiauja įmontuotu atleidimu. Jie suteikia mums tik tiek, kad dabar patenkintų mus, ir tada išleis geresnį produktą, kuris, savo ruožtu, pasirodys netinkamas. Tai tik klausimas, kokį nusivylimą esate pasirengę susitaikyti.

Aš nesu „energijos vartotojas“, bet darau ne tik naršymą ir el. Paštą. Aš naudojau „Windows“ nuo v3.0, o gal nuo 3.1 (turėjau „Win2“ kopiją, bet nebuvo jokių programų, todėl perėjau iš pateiktų programų, kurios buvo kažkas iš naujovė ir patiko skirtumas nuo DOS žodžio versijos ir naudojant komandinę eilutę, kad pamatytumėte, kas yra diskeliuose, tačiau „Win 2“ labai mažai pasiekė aš). Tas dalykas, kuris mane nuolat trikdė dėl asmeninių kompiuterių, buvo tai, kaip greitai jie sulėtėjo. Aš bandžiau būti drausmingas, neįdiegti išteklių reikalaujančių programų, stebėti sistemą ir naudoti daugybę „valiklių“, kurie dirbti iki taško, bet galiausiai kompiuteris laimėjo ir sistemos visada sustingo, paprastai tai užtrukdavo nuo 18 mėnesių iki dviejų metų. Kai pasirodė „Win 8“, aš nusprendžiau peršokti „Mac“. Tai buvo staigi mokymosi kreivė ir tiesa sakyti, kad „Mac“ turi keletą juokingų idėjų apie tai, kas yra „paprastas“ ir „patogus naudoti“. Ir jie paprastai elgiasi taip, lyg visi vartotojai galvotų taip pat, kaip ir „Mac“ dizaineriai. Tačiau mano 18 mėnesių amžiaus „Macbook Pro“ nepablogėjo (na, ne visam laikui), todėl OS atnaujinimas iš „Mountain Lion“ į „Mavericks“ ir (netrukus) į „Yosemite“ yra nemokamas. Atsarginės kopijos yra nesudėtingos, o prarastą medžiagą paprastai galima lengvai atkurti. O geriausia yra „Mac“ parduotuvės, kuriose pilna entuziastingų žmonių, kurie žino savo dalyką (arba žino, kur rasti bendradarbį, kuris tai daro) ir tikrai mielai padeda. Turiu krūvą senų kompiuterio stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių, kurie man nenaudingi ir neturi perpardavimo vertės. Tuo tarpu antrinių rankų „Mac“ rinka atrodo klestinti. Taigi, nors aš mokėjau daug daugiau už savo „Mac“ nei aš kada nors mokėjau už asmeninį kompiuterį, patirtis buvo ne tokia varginanti, problemos buvo išsprendžiamos ir turiu produktyvesnį laiką praleisdavau su „Mac“, ką aš kada nors darydavau su kompiuteriu, taip pat, kai man reikės įsigyti naują, aš gausiu ką nors už seną vienas. „Mac“ turi savo trūkumų, tačiau viskas yra bendraujant su žmogumi, kuris nenori žinoti, kaip viskas veikia kuo puikiausiai, tuo geriau, kas blogai, - man taip yra. Turėsite apsispręsti patys.

Aš nekenčiu dėl savo prastos patirties su „Apple OS“ tuo, kad jos yra linkusios slėpti, o ne „įdėti į pilką“ parinktis nėra prieinamas tam tikru metu tam tikroje užduotyje, ypač kai ši užduotis yra susijusi su naujo kūrinio prijungimu aparatinė įranga. Dabar aš daug žinau apie „Windows“, nes kartais, atidarius meniu ir pamačius pilkos spalvos parinktį, man patinka apie tai pasidomėti ir sužinoti, kodėl jo nėra.
Man patinka galvoti, kad „Mac“ ir „Apple“ kūrėjai bei jų programinės įrangos gairės stengiasi, kad OS būtų tokia patogi vartotojui, kad daugiau ieškoma / elgiasi kvailiai nei neofitai. Tas pats nutiko ir su „Windows 8“.

Man tik 58 metai ir aš pradėjau 70-aisiais nuo MS nuo DOS iki W7. Kai „Mac“ devyniasdešimtaisiais klostėsi pakankamai gerai, visi dalykai apie juos buvo apgalvotai apgalvoti. Meniu klijai viršuje, valdikliai kairėje, tik vienas pelės mygtukas ir pan., Mašinos buvo labai brangios.

Metams bėgant man teko kurti „Mac“ darbo vietas, kad galėčiau valdyti aparatinės įrangos garso sistemas, prieinamas tik „Mac“. Aš taip pat stengiausi, kad vienas ar du „Mac“, priklausantys madingiems valdytojams, kalbėtųsi su pagrindine „Windows“ infrastruktūra. Mane visada žavėjo tai, kaip „Apple“ eidavo aplink namus daryti dalykus, kuriuos „Windows“ darydavo paprasčiausiai.

Faktas yra tas, kad daugeliui milijonų mūsų „Mac“ žaidėjai vėlavo. Mes dar net nepasitraukėme iš darbo, tačiau turime 10–15 metų daugiau patirties dirbdami su MS nei su „Apple“. Pripažinkime, „Apple“ tikriausiai niekada neparduos man savo produktų, ir aš nesu vienas.

Galbūt tai yra jaunas dalykas, madingas, lengvas kreditas. Tai tikrai yra pirmasis pasaulio dalykas. Tie iš mūsų, kurie kovojo per 70-ųjų ir 80-ųjų pabaigą, buvo labai dėkingi IBM, ISO standartams, ATX, Intel ir kt. Milžiniškos tūkstančių gamintojų sutaupytos lėšos, gaminančios pigias IBM suderinamas detales, leido žmonėms įsigyti „asmeninį kompiuterį“, kiekvieną savaitę perkant atsargines dalis. Iki to laiko, kai jūs jį pastatėte, tai buvo labai asmeninis kompiuteris, patikėkite!

„Apple“ visada turėjo vienkartinę sumą ir reikalavo kreditų. Visa bejėgiškos naujos įrangos įsigijimo ir išmetimo iš darbo įranga yra labai kapitalistinė ir materialistinė. „Windows“ programinė įranga ir ISO standartinė aparatinė įranga yra daug ekologiškesnė ir ekologiškesnė nei bet kada bus „Apple“.

„Apple“ gerbėjai man visada atrodo kaip vaikinai, kurie turi turėti visiškai naują automobilį - net jei jis nusidėvi iki 50 procentų jo vertės, prieš tai net nesumokėjęs kredito. „Apple“ tiesiog susiduria su nuolatiniu jūsų piniginės ir žemės išteklių nutekėjimu. Tai yra puikus pavyzdys, kaip nedidelis procentas pasaulio sunaudoja didžiulį savo šaltinių procentą.

Aš raginu ilgai ir sunkiai galvoti apie OS pakeitimą. Jei turite, išbandykite „Linux“ sename kompiuteryje. Persikėlimas į „Apple“ niekada nėra universalus sprendimas, kurį „Apple“ bando sukurti.

Hmmm, pažodžiui yra dešimtys alternatyvų visoms paminėtoms programoms, taigi trūkstamos programos tikrai nėra įtikinama priežastis nesinaudoti MAC. Įrašui naudoju „Windows 7“, „Windows 8“, „Ubuntu“ ir OSX keliose namų mašinose. Straipsnyje taip pat užsimenama, kad trūksta palaikymo. Ar kada nors palyginote „Apple“ palaikymą su „Windows“? Pagal savo patirtį obuoliai yra geresni, nepagarba „Windows“, kalbu iš savo patirties. Aš taip pat turiu vietinę „Apple“ parduotuvę, kur galiu nuvykti ten, kur technikas iš tikrųjų žino, apie ką jie kalba. Jei neturite tinkamos patirties, tokie straipsniai yra klaidinantys plačiąją visuomenę.

Kodėl verta naudoti „bastardized“, „lock-down“, patentuotą ir mokamą BSD versiją, kuri yra „OS / X“, kai galite naudoti realųjį dalyką, kuris yra atvirasis šaltinis, nemokamas ir veikia bet kokia aparatine įranga?

Pirma - Gerai, aš esu vartotojas ir man nerūpi.
2-oji - tai melas, yra „Office for Mac“ versija, jei norite, galite paleisti „Windows“ naujausiose „Mac“ mašinose skaidiniuose arba lygiagrečiai.
3-ioji dalis - yra ir „mac“ žaidimų žaidimai.
Ketvirta - tai taip pat melas, yra atnaujinimo rinkinių, kuriuos galima rasti tik ieškant „amazon“ ir „ebay“, taip pat galima rasti keletą mokymo programų.
Aš ką tik perėjau iš kompiuterio (15 metų vartotojas) į „Mac“, daugiau nebenoriu grįžti.

Kalbant apie nešiojamuosius kompiuterius, jutiklinis ekranas ir 10 klavišų man buvo tikrai svarbūs (dauguma mano slaptažodžių yra labai sunkūs). Aš taip pat negalvojau sutaupyti 1 000 USD per beveik tokią pat galingą „MacBook Pro“ versiją.

Beje - Macai, gyvenantys ilgesnį mitą, turi pasibaigti. Nustokite bandyti pateisinti papildomus pinigus tuo BS. Jei pasirūpinsite nešiojamu kompiuteriu, jis taip pat pasirūpins. Turiu 6 metų „Compaq“ ir 5 metų „eMachines“, kurios veikia puikiai. Jie netgi palaiko didžiąją dalį mano pažangiausių žaidimų garų žaidimų metu, „Steam“ transliacijos namuose dėka. Taigi iš esmės už 2100 USD per pastaruosius 6 metus turiu vieną nešiojamąjį kompiuterį, kuris yra šiek tiek galingesnis nei 2500 USD „MacBook Pro“ (su jutikliniu ekranu ir 10 klavišų) ir dar 2 vaikams (kurie vis tiek gali paleisti mano žaidimus, jei noriu) - visi jie veikia puikiai.

„Suteikta laisvė atnaujinti savo aparatinę įrangą“
Štai kodėl aš kuriu savo „Mac“, žmonės kartais tai vadina hackintosh;)

Turtingas turbūt nebuvo prisijungęs prie interneto... :)

Didžiausia „OS-X“ problema yra „Finder“. „Explorer“ veikia daug greičiau ir yra geriau pritaikytas tvarkyti failus. Niekada nepavyko patikrinti metaduomenų, pavyzdžiui, nuotraukos „Finder“, failo ypatybės „Explorer“ tikrinamos labai gerai.

„Linux FTW“!

Žinoma, galite sulaukti skundų dėl mažesnės vartotojų bazės ir nesinaudoti kūrėjo meile. Taip pat galioja ir nesuderinamos specialiosios programos. Tačiau palaikymas nėra toks baisus, nes sveikų vartotojų bendruomenės iš tikrųjų yra gana naudingos. Ir naudojate savo aparatūrą? Prašau „Ubuntu“ sužinoti, ar langelyje tvarkyklės aptiktos geriau nei „Windows“. Kiek narai man reikėjo įdiegti į paskutinį Ubuntu sąranką? Nulis.

„Linux“ yra pakankamai panašus į „OS X“, kad suteiktų jums „nix“ patirties, tačiau jis yra nemokamas, galite naudoti bet kokią aparatinę įrangą (įskaitant „Apple“ aparatinę įrangą), be to, dauguma pakeitimo programų taip pat yra nemokamos. Ir jūs neįsitraukiate į „Apple“ ekosistemą!

Tiesa, jis nėra laikomas patogiausiu vartotojui. Tačiau mažiau nei pažįstamiems žmonėms jis yra tikras neigiamas dalykas - jie negaus savo „Windows“ programų.

Tai yra keturios gana silpnos priežastys grįžti į „Windows“. Viena svarbi priežastis likti nuošalyje yra „Windows 8“.

Aš buvau „Window“ žmogus 20 metų, tačiau „Windows 8“ nutraukė santykius.

„Mac“ nešiojamojo kompiuterio valdymo bloką galima sukonfigūruoti dešiniuoju pelės mygtuko paspaudimu. Įjunkite trečiosios šalies modelį ir galite dešiniuoju pelės mygtuku spustelėti. Net „Apple“ pelę galima sukonfigūruoti dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite.
Ši melagystė nuolat plinta.

„Mac OS X“ kainuoja 20 USD (arba tiek). Kiek kainuoja Windows?

Galite įsigyti „MS Office for WIndows“. Taip, VBA scenarijai gali būti nefunkcionalūs, bet kam jų reikia, kai jie yra pažeidžiami kenkėjiškų programų / virusų?
Be to, jūs taip pat turite „Apple“ biuro programinės įrangos rinkinį. taip pat prieiga prie „Open / Libre Office“. Abi jas galima išsaugoti naudojant „MS Office“ formatus.

Daugelyje „Mac“ kompiuterių galite atnaujinti RAM ir HDD.

„Mac“ kompiuterių gyvenimo trukmė yra ilgesnė nei „Windows“ kompiuterių, todėl nereikia nuolat atnaujinti.

Kai kurie AAA pardavėjai ir daugelis „Indie“ kūrėjų suprato, kur yra jų rinka, „Mac“ žaidimų galima rasti daugybę.
Taip pat „Steam“ ir „Gog.com“ yra daugybė „Mac“ žaidimų.

Taigi, ar mes galime sustabdyti šį „Mac“ sukčiavimą, nes jis nieko nepasiekia.

Aš naudoju „Windows“ kompiuterį darbui (darbe), kai kuriems žaidimams ir bendram darbui.
Aš naudoju „Mac“ bendram darbui, perkeliamumui (nešiojamam kompiuteriui) ir kai kuriems žaidimams.
Aš naudoju „Linux“ savo internetinio serverio saugojimui.
Turiu „XBox 360“ ir „PS 4“, skirtus žaisti ir žiūrėti „DivX“ vaizdo įrašus / „Blue-Ray“ diskus.

Tai ne istorija. Kitame straipsnyje parašykite ką nors naudingo

Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite? Paspauskite dviem pirštais, o ne paspauskite ...

Ar galite ateiti su savo „Pentalobe“ atsuktuvu ir parodyti, kur jį naudoti „MacBook Pro“? Aš jį atidariau, kad pridėčiau aviną, ir naudojau standartinį „Philips“ atsuktuvą ...

Internete yra daugybė informacijos apie tai, kaip paleisti „Windows“ „Mac“. Jei OS X yra toks puikus, kodėl jums to reikia? Arba galime išbandyti tokį brangų „iPhone“ atsidavusiems ekonominį argumentą: „Windows“ parduoda daugiau, taigi „Mac“ turi čiulpti.

Galų gale paaiškėja, kad „Windows“ kompiuteriai gali padaryti viską, ką gali padaryti „Mac“ kompiuteriai, ir dar daugiau. Straipsnyje neminimi periferiniai įrenginiai, tačiau galite pridurti, kad kaip penktoji priežastis - jei jis buvo skirtas prisijungti prie kompiuterio, jame yra „Windows“ tvarkyklė.

Aš myliu obuolius, nes jie yra nuspėjamai patikimi. Aš neturiu ieškoti trečiųjų šalių pagalbos dėl kiekvienos skirtingos aparatinės įrangos kainos, aš neturiu atnaujinimo čekių, iškylančių po velnių laiko, vietinės programos daro viską, ko man reikia, aš niekada nesijaudinu dėl sistemos gedimų, galimybė spausdinti į PDF jau yra ten ...
Aš naudoju langus darbui ir visi šie dalykai man vienaip ar kitaip sukėlė problemų. Aš nesu energijos vartotojas, suprantu, ir man daug labiau rūpi stabilumas, palyginti su universalumu.

Vienas dalykas, kuris man kelia painiavą šiose diskusijose, yra tai, ar mes kalbame apie „Mac“ operacinę sistemą, ar apie „Mac“ kompiuterį. Jei tai operacinė sistema, turite nemažai galiojančių punktų. Bet jei jūs kalbate apie „Mac“ kompiuterius apskritai, norėčiau pabrėžti, kad galite du kartus paleisti „Mac“ naudodami „Bootcamp“ ir paleisti „Windows“ ir kompiuteryje. Todėl vieninteliai šio straipsnio punktai, kurių jis neperžengia, yra pats paskutinis. Tačiau kai kurie kompiuteriai taip pat yra tokie, nors paprastai jie yra labiau pritaikomi nei „Mac“. Galų gale aš galiu pats susikurti asmeninį kompiuterį, bet, deja, negaliu susikurti savo „Mac“. Ne tai, kad norėčiau... asmeniškai aš esu „Windows“ vyrukas. Bet aš pripažinsiu, kad „Mac“ kompiuteriai turi savo pranašumų ir kad kai kuriems žmonėms juos lengviau naudoti, tuo tarpu aš juos sunkiau, nes užaugau „Windows“. Mano geriausias patarimas yra tiesiog naudoti tai, kas asmeniui yra lengviausia, nes mes visi turime savo nuostatas ir būdų, kaip daryti.

Aš perėjau į mac prieš šešerius metus. Aš panaudojau visus pagrindinius leidimus nuo 3.1 iki XP. Bijau, kad nepraleidžiu nė vieno iš išvardytų. Vis dėlto naudoju „Mac“ moksliniam skaičiavimui. Esmė ta, kad tai priklauso nuo to, kam naudojate kompiuterius.

Įdomios mintys, tačiau tiesa yra ta, kad perėję iš „Windows“ į „Mac“ niekada nenorėsite grįžti. „Mac“ yra daug geresnis visais atžvilgiais.

„Mac“ kompiuteriai taip pat yra mažiau patogūs nei „Windows“ kompiuteriai. Slinkties juostų nėra, negalima pakeisti lango dydžio iš šonų (tik apatinis dešinysis kampas), programos neuždaromos uždarant langą, norėdami ištrinti failą, turite paspausti SHIFT + DEL (kai kuriems priežastis). Galite ištrinti tekstą kairėje žymeklio pusėje naudodami klavišą DEL, tačiau norėdami ištrinti tekstą dešinėje, turite paspausti FN + DEL (vietoj tiesiog DEL, kaip „Windows“ ar „Linux“). Mano manymu, dirbti su „Mac“ kompiuteriu yra tiesiog sudėtingesnė ir lėtesnė. Panašu, kad vartotojo sąsaja nėra labai gerai suplanuota ar apgalvota.

„Būti didžiausių pasaulyje OS vartotojų bazės dalimi“
Taip. Visi tie įsilaužėliai, įsilaužėliai, kenkėjiškų programų rašytojai ir scenarijų pagrobėjai.

„Pažįstamų programų naudojimas“
Taip. Ypač A / V, apsaugos nuo kenkėjiškų programų, „AdAware“, „SuperAntiSpyware“ ir kt.

„Suteikta laisvė atnaujinti savo aparatinę įrangą“
Taip. Kiekvieną kartą keičiant aparatūrą galima laisvai skambinti motinystės tarnybai.

Ar turite kitų gerų juokų iš mūsų?

Geri dalykai apie OSX: „Spotlight“, lengvai suprantamas BSD palikimas.
Blogi dalykai apie OSX: „Userbase“, numatytosios „iTunes“ programos, kūrėjų polinkis komercializuoti programinę įrangą, kuri tikriausiai yra nemokama kitose platformose, vartotojai vis dar verkšlena apie jų 10 metų senumo sistemų palaikymą IBM centriniai procesoriai.

Apskritai aš į OSX žiūriu kaip į „nix“ su gražesne nei įprasta GUI nei „Apple“ platforma. Aš iš tikrųjų pašalinu arba ignoruoju didžiąją dalį „Apple“ pateiktos programinės įrangos. „Finder“ yra turbūt vienintelis įrankis, kurio nepakeičiu, ir tai buvo tiesa tik nuo pat „Mavericks“ išleidimo.