Perjungti į „Linux“? Štai kaip išsirinkti tinkamą diskoteką

„Galvodamas apie„ eOS Luna “, aš atkreipiau keletą ypatingų atsakymų. Buvo akivaizdu, kad „Linux“ patirtis gali keistis iš fantastiškos! pas meh “.
Dauguma problemų, susijusių su „Linux“, apie kurias praneša naujokai, yra savaime sukeltos. Užuot atlikę numatytąjį pasirinkto distro diegimą, jie bando išgalvoti žaisdami pasirinkdami diegimo metu pateiktą parinktį. Įdiegę diskoteką, užuot naudojęsi ja patogiai, jie pasineša tiesiai į terminalą ir komandinę eilutę. Kai sistema pradeda netinkamai elgtis, jie kaltina „Linux“, o ne aplinkinių klaidinimą. Galų gale, jie tiesiog praleido dvejus ar trejus metus „Windows“ kompiuteryje. Po to, kaip sunku gali būti „Linux“?

„Linux“ nėra sunku, jei į jį bus žiūrima taip, kaip turėtų būti bet koks naujas projektas, lėtai ir apgalvotai. Kai mokėtės prancūzų kalbos, nepradėjote skaityti Volterio ar Hugo jų gimtąja kalba. Pradėjote nuo paprastų sakinių, tokių kaip „See Spot. Žr. „Spot run“. Spot yra šuo. “Arba prancūzų atitikmuo. „Linux“ yra tas pats. Pradėkite naudodamiesi programomis, kurios buvo įdiegtos pagal numatytuosius nustatymus. Kai jums tai patogu, susiraskite GUI paketo tvarkyklę ir įdiekite naują programą. Kai jums visiškai patinka bet kokia jūsų sistemos GUI programa, atidarykite terminalą ir naudodami savo vartotojo vardą pradėkite naudoti tokias komandas kaip „uname“, „ls“, „cat“ ir kitos paprastos, neardomosios vieni. („BTW“, „cat“ „Linuxdoes“ neatlieka tos pačios funkcijos kaip „cat“ sistemoje „Windows“.) Kai galite saugiai naudoti neardomąsias komandas, tik tada pradedate „sudo ap-get install XYZ paketą“.

Aš pradėjau „Linux“ su „Xandros“. Tai buvo sena diena, kai paketų valdytojai privertė mane kurį laiką atsisakyti „Linux“. Tada aš išbandžiau „PC Linux Gnome“, kuris man patiko, bet asmeniškai man jo trūko. „SolusOS“ buvo šalia ir man tai patiko, tačiau kaip ir daugumoje „Linux“ pasaulio vietų, nauji displėjai dingsta taip greitai, kaip jie atrodo. Vis dėlto aš išmokau pamėgti Debian'o pagrindu sukurtas distros. Kai įveikiau rusų ir kinų distros baimę, įsikūrėme „Point Linux“. Geriausias mano kada nors naudotas distro, įskaitant „Windows XP“ ir 7. Nepakankamas aktyvumas forume parodo, koks jis geras. Žmonės tiesiog neturi problemų.

Aš sutinku, kad jūsų naudojama pagrindinė programinė įranga mažai keisis įvairiuose distrosuose, nors kai kurie nepalaiko tam tikros programinės įrangos, kuri gali būti sutarties pažeidėja. Skirtingi yra „Windows“ tvarkyklės, stalinių kompiuterių ir paketų tvarkytojai, taip pat individualūs ar nuolatiniai leidimai. Aš žinau, kad kada nors galėsiu naudotis Debian, bet dar turiu šiek tiek išsiaiškinti, kaip įdiegti visą man reikalingą nemokamą programinę įrangą, nes Debian yra visiškai atviras šaltinis, kuris vis dar kelia keletą problemų.

@Dave:
"Aš esu naujas" Linux "vartotojas, neturintis patirties. Ką turėčiau daryti iš čia?"
Jei esate toks pat naujas kaip Linux, kaip jūs teigiate, kodėl bandote terminale naudoti komandas „sudo“ ir „dpkg“? Netinkamas tų komandų parinkčių naudojimas gali iš tikrųjų užmaskuoti jūsų sistemą. Siūlyčiau pradėti nuo nulio. Iš naujo suformatuokite standųjį diską ir prieš pradėdami diegimą įsitikinkite, kad Ethernet laidas yra prijungtas. Tada atlikite numatytąjį pasirinkto disko diegimą. Diegdami atlikite visus numatytuosius pasirinkimus spustelėdami „Kitas“ kiekviename ekrane. Paleidę iš naujo, turėtumėte turėti veikiančią sistemą. Norėdami atnaujinti savo sistemą naujausiomis versijomis, naudokite GUI programinę įrangą (programinės įrangos tvarkyklę arba atnaujinimų tvarkytuvę), kurią gavote kartu su diskotekomis. Tai gali būti ne taip geidžiu, kaip naudojant komandinę eilutę, bet bent jau „Update Manager“ nepadarys klaidų. Kai turite gerai veikiančią sistemą ir jums gerai sekasi naudotis „Linux“, galite pradėti žaisti su komandine eilute.

Aš žinau, kad OS pasirinkimas verda kraują, tačiau yra priežastis, kodėl „Windows“ įdiegiama daugumoje galutinių vartotojų kompiuterių, ir atrodo, kad vienintelės tikrosios alternatyvos yra „Mac“.

Aš vertinu tai, kad jei investuoju daug valandų į nenuilstamai aktyviai ieškomą pagalbos, galiu gauti linux distro, kad padaryčiau tai, ką mano „Win PC“, nepateikdamas paketo, tačiau kodėl turėčiau?

Programos diegimas yra gana neskausmingas, jei ji yra didelė, jei ji yra „Ubuntu“ parduotuvėje (spustelėkite ir ji įdiegs), bet jei ne... wow.. Sudo ką gali padaryti dabar?

Ką turiu omenyje, kad Linux visada rizikuoja?
Leiskite man iliustruoti patirtimi. Aš įdiegiau „Ubuntu“ į nešiojamąjį kompiuterį ir jis veikė... atrodė, kad veikia. Mano kietajame diske buvo problema. Kartais tai tiesiog išnyko. Tai reiškė valandas ieškant vartotojų, turinčių tą pačią problemą, lentų ir niūrių linux nervų, besiginčijančių naujokus. (prašau suprasti.- Aš niekam nekviečiu nervų, tik sakau, kaip tai atrodo iš šalies)

Jei turėčiau tokią problemą dėl laimėjimo (JEI... nes aš niekada nepatyriau nieko panašaus) pagalba yra A) lengvai randama ir B) draugiška.

Aš vis dar nežinau, kaip nusipirkti linux nešiojamąjį kompiuterį. išskyrus nešiojamojo kompiuterio laimėjimą. tikėdamasis, kad jis veikia su Linux distro, ir tada tiesiog žinosiu, kad jei turiu problemų, aš negaliu išspręsti... Aš pamečiau tuos pinigus... Bet ei, bent jau aš sumokėjau už WIN, todėl galbūt galėsiu iš naujo įdiegti pergalę.

Matote mano mintį? Akshatos komentarai taip pat gana gerai parodo mano mintį. Ar kada nors girdėjote apie tai, kad turi problemų su tokiu „Windows“ kompiuteriu? Niekada. Tai tiesiog veikia. tikrai yra problemų, bet niekada

"Turiu terminale įvesti sudo apt-get modprobe b43, kad galėčiau įkelti reikiamą tvarkyklę. Matyt, galiu to apeiti ir prisijungti tiesiogiai, jei pašalinsiu kitą nenaudojamą tvarkyklę, tačiau dar nesuspėjau to padaryti. “

„Windows“ yra skirta kiekvienam
MAC yra skirtas visiems, kurie nėra žaidėjai.

„Linux“ nėra skirta vartotojams. „Linux“ yra skirta super vartotojams, o pradinė mokymosi kreivė yra staigi ir užpildyta naujokų priešiška „pagalba“

Kelis kartus bandžiau pereiti prie „Linux“. Kodėl? Sąžiningai aš nežinau.
Galbūt taip yra todėl, kad „Linux“ vartotojai šaunūs
galbūt taip yra todėl, kad WIN patenkina 90% mano poreikių, o paskutiniai 10% skambina

Bet kokiu atveju, manau, lengviau išlikti laimėjusiems. Sužinokite „Python“, tada „Java“ ir po metų kaip kūrėjas - bandykite dar kartą

Aš esu CG menininkas ir patyriau skirtumų tarp „Windows“ ir „Linux“. „Linux“ yra žymiai greitesni, kai reikia atlikti skaičiavimus ar pateikti neapdorotus vaizdus.
Tikiuosi, kad didelės apimties pramonės įmonės pradės naudoti linux sistemas, kad galėtų būti daugiau kūrėjų, o įprastas programas galima įsigyti ir naudojant linux sistemas.
Bet kokiu atveju
„Linux“ našumas yra puikus, tačiau normalūs žmonės, kurie naudoja kompiuterį pagrindiniams gaminiams, išsigąsta jo pavadinimo. žmonės nežino, kad tai tik OS,
jie galvoja apie tai kaip apie sudėtingą dalyką.
Norėčiau, kad visi „Linux Mint KDE“ ar „netrunner OS“ (pasienio) vartotojai, kurie pirmą kartą naudoja linux, sukelia KDE tam tikra išvaizda ir funkcionalumu yra panašus į langus, yra daugybė grafinių parinkčių, leidžiančių patobulinti jūsų sistema. Šiomis dienomis KDE 4 ir naujesnės versijos sistemos naudoja mažai išteklių.

Ačiū. gražus straipsnis btw.

Robui Gillespie
Pataikėte tiesiai į nagą!
Daugelis žmonių neklausia, kam jie ten naudoja kompiuterį ar kiek žmonių tuo naudojasi.
Svarbiausias klausimas! kokios yra ten esančio kompiuterio specifikacijos, tai susiaurins pasirinkimą.
O svarbiausia yra vaikai, koks yra amžius.
Ar jiems reikia mokymosi paskirstymo, kuris aprėptų ir suaugusiųjų poreikius.
Kam: Nikolajui Knudsenui
paslydote ir susikibėte ranką, mama nuvežė jus į ligoninę.
ER gydytojas pažiūri į tave, jis liepia išgerti 2 aspirino ir pailsėti.
Dabar mama veda tave pas šeimos gydytoją, jis tave matė nuo tada, kai buvo sauskelnių srityje.
Ir pastebi, kad taip nutinka nedažnai, jis ragina atlikti papildomus egzaminus, kad būtų nustatyta, kodėl taip atsitinka.
Pasakojama detalėse.
Kiekvienam asmeniui yra sukurta „Linux“, atsižvelgiant į jūsų poreikius ir sugebėjimus, kurie beveik pritaikyti jums.
Nesupraskite manęs neteisingai ir nesijuokiu iš tavęs, bet tai tik metafora.
„Windows“ yra „MC Donald“ ir „MAC“ yra mėsainių karalius, „Linux“ yra balta pilis.
Ar žinojai, kad IBM sukūrė paprastą komandą užmušti ar išplėsti bet kokius procesus.
„Windows“ pavertė jį populiariausiu pasauliu, jūs jį žinote, ramybės matymas + rodyklės pirštas esate # 1.
Iki taško.
Jei dauguma žmonių išmokdavo, kaip veikia Linux, tiek pat laiko, kaip ir ten esantys mobilieji telefonai.
mes nepakenksime niekam savo sugebėjimams.
Pažiūrėkite, ar jūsų estafetė nori išbandyti gerą paskirstymą, apsilankykite čia http://ultimateedition.info
Šis „Ubuntu“ padarytas teisingai, kartu su viskuo, ko jums gali prireikti.
Ateina programinės įrangos garso ir vaizdo grotuvai ir redaktoriai, nuotraukos, įrašymas, žaidimai, vynas, biuro rinkinys.
Na, dauguma dalykų, kuriuos gali tekti įdiegti išmintingai, turi Lite versiją, žaidėjus, KDE, Gnome, LTS ir dar keletą.
Esmė yra tai ne vienintelis, jei jums patinka garsas ten, kur yra dinaminė, „Musix“, „Studio 64“, „artistx“, „Ubuntu“ studija ir kt.
Mokomasis „Quino“, „guadalinex“, „Molinux“, „OpenEdu“, „Edubuntu“ ir kt.
Kaip keletas kitų cituojamų, ar jūsų tyrimai eina į forumus, eikite į „nepatikrinti“, linux.org,
Dave'ui: išbandykite galutinį leidimą, gerai iš to, ką renku, kur ieškote kažko paprasto.
Zorinas yra šiek tiek paprastas, tačiau KDE nėra toks paprastas, todėl kiekvienai temai taikoma tik viena programa.
Tai riboja jūsų galimybes.
Gerai, kad eisite į 101 skaidinį.
tai reiškia šakninį skaidinį, tai yra norint įdiegti jūsų OS, palikite šiek tiek vietos įdiegti daugiau programinės įrangos.
Jei OS reikalauja 2 GB dvigubai daugiau vietos, pvz., EU 4.2 pavyzdiui reikia 8,6 GB, aš darau 16 GB vietos.
Priežasties išplėtimas kitai programai, kurią galite įdiegti, pagal numatytuosius nustatymus šis skaidinys skirtas tik administratoriams.
SWAP skaidinys yra 1,5 karto didesnis nei jūsų atmintis, jis naudojamas laikinajai atminčiai, pvz., 2 GB atminties paverčia jį 3 GB.
usr tai yra jūsų vietiniai failai, tokie kaip mano dokumentai, muzika, paveikslėliai, atsisiuntimai ir visi kiti vartotojai.
Šį skaidinį riboja tai, kiek vietos jums reikia ar turite turėti savo failams.
Tai yra minimalus skaidinys, kurį turėtumėte turėti daugumai „Linux“.
Kam: Akshata
išbandykite UE / Ultimate Edition, visi ISO yra tiesioginiai.
Aš žinau, kad fonai nėra geriausiai atrodantys, bet tiesiog juos keičia. Tiesiog spustelėkite dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite temą, šriftus ir dydį, foną ir temą galite pritaikyti.
Ir ačiū tau
PS: jei mano močiutė, būdama 86 metų, gali išmokti naudotis „Linux“, o vaikai nuo 4 metų amžiaus ir žaidžia tinkle per 10 minučių.
Tai vaikai, kurie niekada nenaudoja kompiuterio, kodėl dauguma „Windows“ vartotojų turi pasiteisinimų.

Taip, jūsų dešinėje, tai burnoje liko rūgštus skonis, bet aš vis tiek kabinuosi ten su Zorinu. Jau kurį laiką kovojau su susisiekimu ir vairuotojais. Nesu tikras, ar pasirinkau tinkamą „Linux“ sistemą, ar ne, maniau, kad „Zorin“ bus tinkamas variantas. Įdiegiau jį savo XP kartu. Aš įdiegiau „Zorin OS“ šalia savo XP, bet nerandu belaidžio ryšio. Nors galiu prisijungti naudodamas laidinę sąsają, ryšys nutrūksta, kai einu į programinės įrangos naujinius. Tai grįš tik tada, kai perkraunu.

Mano kompiuteryje yra „Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI“ kortelė, o „Zorin“ įdiegė alternatyvią tvarkyklę: „Broadcom 802.11 Linux STA“ belaidę tvarkyklę.

Aš esu naujas „Linux“ vartotojas, neturintis patirties, ką aš turėčiau daryti iš čia?

Aš panaudojau daugybę „Linux“ diskotekų ir dažniausiai važinėjau su „Linux Mint“ - puikiu disku, kurį galite naudoti, jei migruojate iš „Windows“. Man patinka jaustis ir aš kasdien naudoju programas, kurių norėtų dauguma vartotojų.

Tačiau prieš keletą mėnesių atradau „Centrych“, Ubuntu pagrįstą OS. Aš nusprendžiau pažvelgti į XFCE versiją, kuri daugeliu aspektų taip pat atrodo kaip KDE darbalaukis. Man tai veikia kaip svajonė, ir aš neturėjau jokių problemų, susijusių su naudojimu ar atradimu aplink darbalaukį ar diegiant kitą programinę įrangą, pvz. „Netflix“ darbalaukis, „Tor“ naršyklė. Tai lengvas ir greitai važiuojantis, todėl verta pasidomėti, jei galvojate atsiriboti nuo „Windows“.

Aš naudoju „Linux“ nuo tada, kai atsukau „Windows 7“ ir niekada nežiūrėjau atgal.

Esu suglumęs, kodėl komentatoriai visų pirma neklausia potencialių OS perjungėjų, kokias programas jie nori naudoti. Ar jie gali dirbti su Linux pagrįstomis alternatyvomis? Dauguma vartotojų nori naudotis biuro komplektu, naršyti internete ir bendrauti el. Paštu, kalbėtis ir pan. Yra labai gerų „Linux“ atitikmenų visoms šioms užduotims ir kitiems specifiniams poreikiams, tokiems kaip muzika, piešimas, leidyba ir pan. Todėl daugumai žmonių reali problema yra tai, ar jie yra pasirengę pasirinkti ir išmokti šiek tiek kitokią programų programą nei tos, kurias jie naudoja „Windows“ ar „Mac“. Daugelis variantų tiks daugumai žmonių, tačiau yra mokymosi kreivė. Kai kurios funkcijos, ypač susijusios su specialiomis programomis, gali būti neprieinamos ir sumažins tikimybę, kad perjungsite. Faktinis „Linux“ paskirstymo pasirinkimas daugeliui žmonių lems bet kokio pasirinkimo „išvaizdą ir pojūtį“, o tai bus „prašau ir pamatyk“ tipo pratimai. Aš buvau „Windows“ vartotojas nuo 3.1 ir DOS vartotojas. Aš jau 15 metų naudoju įvairias „Linux“ formas ir galiu padaryti viską, ko noriu, nesinaudodamas „Windows“, išskyrus tuos atvejus, kai turiu padėti draugui su Win problemomis !!
Man pirmas žingsnis keičiant yra programų, kurias norite naudoti, identifikavimas, pasirinkite bet kurią „Linux“ versija, kuri atrodo populiari ir ją išbando rimtai, atsimindama, kad bus skirtumai !!
O, vienas kitas dalykas, kuris tikrai nėra toks rimtas, koks buvo anksčiau, patikrinkite, ar „Linux“ versija palaikys jūsų naudojamą aparatinę įrangą: P
Gera vieta kreiptis pagalbos į pasirinkimą yra „Distrowatch“. Tiesiog google tai.

"Sudarykite programų, kurias laikote privalomomis, sąrašą. "
Išvardykite programas pagal jų funkcijas („Office Suite“, vaizdų rengyklę, naršyklę ir kt.), O ne pagal programas patentuotas pavadinimas („MS Office“, „Photoshop“, IE ir kt.), nes nerasite tų patentuotų programų „Linux“. Galite paleisti juos emuliatoriuje, tokiame kaip „Wine“, bet kodėl tada vargintis pereiti prie „Linux“, jei vis tiek ketinate paleisti „Windows“ programinę įrangą.

Šiose svetainėse pateikiami populiarios „Windows“ programinės įrangos „Linux“ atitikmenys:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Žaisdamas maždaug po keliolika diskotekų, aš gana apsigyvenau Ububtu įsikūrusioje stovykloje, nors „PCLinuxOS“ yra ir labai geras distro.

Aš grindžiu savo pasirinkimą naudojimo atveju.

Savo HTPC norėjau gana lengvo darbalaukio. Taigi aš nuėjau su Xubuntu. „XFCE“ taip pat yra vienintelis DE, kuris man leido kompensuoti mano HDTV nesugebėjimą išjungti „overcan“. Naudodamas „XFCE“, aš galėjau perkelti skydelius, kad jie būtų mano televizoriaus matomoje vietoje, o ne slepiasi perteklinėje zonoje. Aš taip pat galėjau nustatyti darbalaukio paraštes, kad joks langas ar piktogramos neįsitrauktų į apžiūrėjimo zoną.

Savo „chromebook“ norėjau kažko panašaus į „Chrome OS“ minimalizmą ir blaškymąsi, todėl nuėjau kartu su „Ubuntu Gnome“, kad darbalaukis būtų gražus, tuščias ir minimalistinis.

Pagrindiniame asmeniniame kompiuteryje aš vis dar naudoju „Windows 7“ tik todėl, kad (mano nuomone ir naudojimo atveju) tai buvo tikrai be vargo. Patirtis, nesudėtingas trikčių šalinimas retais atvejais, kai kažkas nėra visai teisinga, daugybė programinės įrangos pasirinkimų, ir aš tiesiog myliu nešiojamų programų. Visa mano aparatūra veikia ir buvo nesudėtinga nustatyti, o „Google“ yra labai mažai, kai man reikia ką nors išsiaiškinti. Gerai žaisti su „Linux“ terminalu ir praleisti daugybę valandų ieškant „Linux“ problemų sprendimų antrinės sistemos, nes tai tarnauja kaip mokymosi patirtis (kurios mokytis aš mėgaujuosi), tačiau mano pagrindinis kompiuteris turi teisingą darbas. Man „Win 7“ veikia be vargo. Kitos mano „Linux“ sistemos dabar tiesiog veikia, tačiau prireikė pastangų, kad jos būtų tokios, ir visa tai patvirtinta dokumentais, todėl antrą kartą atstatyti būtų daug lengviau. Aš tai pasakysiu, man labai patinka paprastas „Linux“ sudo apt-get atnaujinimo / atnaujinimo procesas.

Prieš kurį laiką supratau, kad didžiąją dalį savo daiktų darau naudodamas „Chrome“ naršyklę ir saujelę vietinių programų, kurias galima padaryti naudojant internetines programas. Taigi nusipirkau „Chromebox“. Tačiau vis dar yra keletas dalykų, kurių ji negali padaryti arba negali padaryti gerai - bent jau kol kas. Taigi aš naudoju ir „Linux“, be to, man tiesiog patinka su ja žaisti ir viską išsiaiškinti.

Aš išbandžiau „Ubuntu“, „Mint“ ir „Elementary“ ir patiko jiems visiems skirtingais laipsniais, tačiau norėjau imituoti „Chrome“ OS patirtį. turėdamas greitą ir lengvą, daugiausia internetinę sistemą, kurią galėčiau kurti, pridėdamas tik tai, ko man reikėjo ar norėjau žaisti.

Aš pastebiu, kad „Peppermint“ OS patenkina tą mano poreikį. Jis neturi daug daugiau galimybių nei „Chrome OS“, tačiau turi prieigą prie visos „Ubuntu“ saugyklos, kad galėčiau pridėti beveik viską, ko man gali prireikti. Daugiausia tai yra „Peazip“ už užšifruotų ZIP failų atidarymą, kūrimą ir pridėjimą prie „Picasa“ didelėms nuotraukų redagavimo sesijoms, kurios vargina „Chrome“. OS, kai kurie žemėlapių ir žygio planavimo dalykai su „Google Earth“ ir keletas įrankių, tokių kaip „GParted“, K3B ir „Netubootin“, kurie padeda išsklaidyti iso failus, DVD, skaidinius ir Kaip. Tai puikus distro, jei dažniausiai naudojatės žiniatinkliu ir mėgstate lengvai, greitai ir paprastai.

Aš taip pat supainiojau su keliomis „Puppy Linux“ veislėmis, kurios gali atrodyti šiek tiek pasibaisėtinai, bet smagiai. Neseniai išbandžiau „LXPup Precise“ ir iki šiol man tai patinka labiau nei bet kuri kita mano bandyta šuniukų distros.

Didžioji dalis „Linux“ yra „Linux“. Programų naudojimo patirtis bus panaši visame platinime, kurį jums reikia įvardyti, ypač jei pirmiausia nesate technikos žinovas. Vienas dalykas, kurį aš siūlyčiau, yra išbandyti keletą skirtingų langų tvarkytuvų ar stalinių kompiuterių. Kai kurie žmonės myli ar nekenčia Vienybės, KDE ar Apšvietos, ir tai yra viešiausias bet kokio „Linux“ platinimo veidas. Vartotojai, kurie žino, ką daro, gali laisvai pakeisti tuos komponentus, tačiau tai naujokų pritraukimas.

Kita didelė, netechninė „Linux“ distribucijų problema yra jų paketų diegimo ir tvarkymo sistema. Paprastai „Linux“ paskirstymai „App Store“ modelyje šiek tiek skiriasi, tačiau ne visos programų saugyklos sukuriamos lygios.

Abiem atvejais tai yra dalykas, kurį galima pamatyti iš „LiveCD“ bandomosios versijos.

Jei turite draugų, naudojančių „Linux“, naudoti diskoteką, kurią naudoja jūsų draugai, yra gana gera idėja, nes jie tai darys tikriausiai geriau susipažinsi su tavo poreikiais ir galbūt jau išspręsite problemas, kurias greičiausiai patirsite susidurti.

Aš esu atsakingas už kai kurias „Fedora“ ir „OpenSuSE“ sistemas, tačiau turbūt su jomis bendrauju per „apvalkalo eilutė“ ar žiniatinklio informacijos suvestinė, taigi daugelis šių patarimų tiksliai netaikomi mano asmeniniams poreikiams šiaip ar taip.