5 dalykai, kuriuos lengviau atlikti „Linux“ komandinėje eilutėje

Aš labai dažnai naudoju grep, awk, sed, sort ir uniq, kad galėčiau manipuliuoti duomenimis. Mano „Excel“ įgūdžiai yra riboti, todėl, kai man reikia kai kuriuos duomenis suformatuoti į naujus stulpelius arba pakeisti kai kuriuos formatavimus, komandinė eilutė atrodo puiki. Galite labai greitai suskaidyti laukus, pakeisti ribotuvus ir labai greitai manipuliuoti tekstu. Bash kilpos taip pat yra palaima.

Man atrodo, kad „skaitant tarp eilučių“, kas gali būti labai naudinga, yra pusiau išsamus straipsnis parašyta „Windows“ vartotojams, pereinantiems į „Linux“ - vidutinio lygio technologijų (ar geresnių) vartotojams - į tai įtraukiu save grupė. Mano idėja apie gerą tokio straipsnio išdėstymą yra panagrinėti „Windows“ diegimą ir parodyti potencialiam naujam „Linux“ vartotojui, kur / kaip daryti „Linux“, ką (-is) jis įpratęs daryti sistemoje „Windows“. Pavyzdžiai: kur yra prietaiso tvarkyklės atitikmuo? Kaip galima įdiegti programas, ypač programas, kurios NĖRA įtrauktos į „Ubuntu“ programinės įrangos centrą ar „Synaptic Package manager“? Pvz., Tokie žodžiai kaip „tarbolas“ skamba gana nepatogiai ir baisiai. Kaip dėl failų plėtinių ir ką jie reiškia? Mano įspūdis, kad „Ubuntu 10.04“ yra puikus, ir kuo daugiau juo naudojuosi, tuo labiau manau, kad jį išlaikysiu. Tačiau tam reikia psichologinio šuolio, o straipsnis apie perėjimą būtų puikus.

Man atrodo, kad „skaitant tarp eilučių“, kas gali būti labai naudinga, yra pusiau išsamus straipsnis parašyta „Windows“ vartotojams, pereinantiems į „Linux“ - vidutinio lygio technologijų (ar geresnių) vartotojams - į tai įtraukiu save grupė. Mano idėja apie gerą tokio straipsnio išdėstymą yra panagrinėti „Windows“ diegimą ir parodyti potencialiam naujam „Linux“ vartotojui, kur / kaip daryti „Linux“, ką (-is) jis įpratęs daryti sistemoje „Windows“. Pavyzdžiai: kur yra prietaiso tvarkyklės atitikmuo? Kaip galima įdiegti programas, ypač programas, kurios NĖRA įtrauktos į „Ubuntu“ programinės įrangos centrą ar „Synaptic Package manager“? Pvz., Tokie žodžiai kaip „tarbolas“ skamba gana nepatogiai ir baisiai. Kaip dėl failų plėtinių ir ką jie reiškia? Mano įspūdis, kad „Ubuntu 10.04“ yra puikus, ir kuo daugiau juo naudojuosi, tuo labiau manau, kad jį išlaikysiu. Tačiau tam reikia psichologinio šuolio, o straipsnis apie perėjimą būtų puikus.
Aš suprantu, kad tai nėra gana svarbi šios temos dalis, tačiau visiems tai paminėti atrodė gera vieta.

Daugeliui tai atrodo tiek judesys, kiek produktas. Nesunku pastebėti, kad daugelis netgi nurodo linux, tarsi tai būtų daugiau filosofija.
Natūralu, kad tai daro tikslą lygiai taip pat apšviesti kitus apie šios filosofijos teigiamus dalykus ir „parduoti“ (nemokamą) produktą „klientams“.

Asmeniškai aš pradėjau naudoti „Ubuntu“, nes mačiau, kaip palengvėjo tam tikri plėtros darbo aspektai (tai ir vizualinis pritaikymas, automatizavimas, reagavimas į GUI) ir mėgau išmokti naudotis terminalu. daugiau.
Aš vis dar naudoju vieną pagrindą su 939 lizdo lizdu ir jis automatiškai įdiegia visas tvarkykles (net patentuotas „Nvidia“) ir veikia net mano sena asilas „soundblaster“ erdvinio garso plokštė.
Aš nežinau, aš sakydavau, kad nemanau, kad Linux (atrodo, kad ubuntu yra pats draugiškiausias naujokams) buvo gana pasirengęs „didžiajam laikui“ bet nuoširdžiai, atrodo, kad dabartinė 10.04 versija leidžia man duoti viską, ko aš norėjau, tiek iš GUI, tiek iš komandos linija. Taip pat, kai „Steam“ ateina į „Linux“, manau, kad tai beveik užplombuoja, nes žaidėjai yra slidūs, lengvai atrodantys, tinkantys GUI.
Žinoma, ne visiems patinka toks iššūkis, tačiau dabar iššūkių yra mažiau, ir vis dar yra daug tokių, kurie daro Kai kurie net susimokėtų už tai (bet neprivalo).

Gerai, kad kai kuriems tai neveikia. Kaip tai absurdas? Tai eina abiem pusėmis ...
Autorius nurodo (šiek tiek neveiksmingai, bet vis tiek pagrįstai), kad šioms užduotims atlikti * reikia mažiau veiksmų *. Tai, ko reikia pasikartojančiam spustelėjimui, vilkimui ir naršymui GUI, gali būti padaryta įvedant eilutę ar dvi.
4 komentaras iš „LinuxTutBlog“ šį punktą paaiškina šiek tiek efektyviau.
Žinoma, kaip ir „Linux“ (jei žinote sintaksę) „Windows“ galite padaryti daug dalykų vienodai ar efektyviau (jei žinote tinkamą programą ir kur ją gauti (pvz., Proceso naršyklė, MP3 žymėjimo įrankiai ir tt).

Aš esu visiškai pripratusi prie GUI, tik neseniai naudoju langus. Net ir turėdama nuolaidų bendravimą su terminalu, aš vis dar esu gana sužavėta tam tikrų dalykų apimties ir lengvumo. Žinoma, tai neveikia visiems, bet daugeliui tai daro. Asmeniškai aš galvojau apie terminalą kaip programinės įrangos gabalą, kuris yra „vienas dydis tinka visiems“. Naudodami „guis“ galite tik tiek įpakuoti, kol nėra per daug skirtukų, per daug žymimųjų laukelių ir t. T., Taigi turėti programą, kurią galėtumėte tiesiog atlikti bet kuriai jūsų norimai funkcijai, būtų šiek tiek sudėtinga.
Komandų eilutė gali turėti griežtesnę mokymosi kreivę ir kai kuriems būti visiškai nenaudojama, tačiau, manau, neginčijama, kad verta padaryti beveik viską.
Kai kurie dalykai linux yra lengvesni, tačiau teiginys nėra išskirtinis.
Visa idėja net bandyti teigti, kad vienas požiūris yra geresnis už kitą, yra iš tikrųjų panaši į bandymą teigti, kad veržliaraktis yra geresnis nei atsuktuvas.
Nemanau, kad autoriai ketino teigti, kad tai tinka visiems / visiems.

Tai absurdas! Tai, kas veikia vieną žmogų, gali neveikti kito. Jei galite atsiminti komandą. Jei žinote sintaksę. Jei jums patinka rašyti, jei nepadarote rašybos klaidų... tada GALI būti lengviau. Jei turite ieškoti. Jei nekenčiate rašyti, tai DAUG darbo.

Pavyzdys:

Sakote, kad atidaryti terminalą ir įvesti sudo killall firefox tada duoti slaptažodį yra lengviau nei atidaryti sistemos monitorių ir nuskaityti „Firefox“ iš proceso sąrašo ir paspausti nužudymo mygtuką arba paspausti „Alt + F2“ ir įvesti xkill, tada paspausti pažeidžiantį langas. Aš taip nemanau. Abiem atvejais jums nereikia duoti slaptažodžio, kad GUI veiktų.

„Sudo apt-get“ diegimas yra greitesnis tik tada, jei žinote programos pavadinimą, ir tai ne visada lengva nustatyti. Pavyzdžiui, epifanija yra ir naršyklė, ir žaidimas. Arba ką įvedate, norėdami įdiegti „compiz“ parametrų tvarkytuvę, ar kokią nors biblioteką ar šriftą. Jei diegiate daug dalykų, tada lengviau juos pasirinkti iš sąrašo, nerizikuodami rašyti klaidų ir atspėti programų pavadinimus.

Tai yra taip subjektyvu, kad jį galima paversti nevykusiu argumentu. Jūsų vardas klaidina ir jūs nesuvokiate. Tai nėra lengviau atlikti šiuos veiksmus komandinėje eilutėje. JUMS tik lengviau, nes manote, kad lengviau. Žmonėms, kurie nekenčia rašymo, sensta ar yra įbauginti dėl sintaksės klaidų, tai NĖRA lengvesnė priemonė, o tik nusivylimas.

Daugelis žmonių tiesiog nori viską susitvarkyti ir nesidomi veržlių ir varžtų sprendimais. Turime tai atsiminti, kai teikiame patarimus ir mokomės teikti patarimus, kurie bus naudingi vartotojui dėl mūsų paslėptos darbotvarkės šviesti juos apie komandinę eilutę, bet todėl, kad jis juos sukurs ir bėgimas.

Tai absurdas! Tai, kas veikia vieną žmogų, gali neveikti kito. Jei galite atsiminti komandą. Jei žinote sintaksę. Jei jums patinka rašyti, jei nepadarote rašybos klaidų... tada GALI būti lengviau. Jei turite ieškoti. Jei nekenčiate rašyti, tai DAUG darbo.

Pavyzdys:

Sakote, kad atidaryti terminalą ir įvesti sudo killall firefox tada duoti slaptažodį yra lengviau nei atidaryti sistemos monitorių ir nuskaityti „Firefox“ iš proceso sąrašo ir paspausti nužudymo mygtuką arba paspausti „Alt + F2“ ir įvesti xkill, tada paspausti pažeidžiantį langas. Aš taip nemanau. Abiem atvejais jums nereikia duoti slaptažodžio, kad GUI veiktų.

„Sudo apt-get“ diegimas yra greitesnis tik tada, jei žinote programos pavadinimą, ir tai ne visada lengva nustatyti. Pavyzdžiui, epifanija yra ir naršyklė, ir žaidimas. Arba ką įvedate, norėdami įdiegti „compiz“ parametrų tvarkytuvę, ar kokią nors biblioteką ar šriftą. Jei diegiate daug dalykų, tada lengviau juos pasirinkti iš sąrašo, nerizikuodami rašyti klaidų ir atspėti programų pavadinimus.

Tai yra taip subjektyvu, kad jį galima paversti nevykusiu argumentu. Jūsų vardas klaidina ir jūs nesuvokiate. Tai nėra lengviau atlikti šiuos veiksmus komandinėje eilutėje. JUMS tik lengviau, nes manote, kad lengviau. Žmonėms, kurie nekenčia rašymo, sensta ar yra įbauginti dėl sintaksės klaidų, tai NĖRA lengvesnė priemonė, o tik nusivylimas.

Daugelis žmonių tiesiog nori viską susitvarkyti ir nesidomi veržlių ir varžtų sprendimais. Turime tai atsiminti, kai teikiame patarimus ir mokomės teikti patarimus, kurie bus naudingi vartotojui dėl mūsų paslėptos darbotvarkės šviesti juos apie komandinę eilutę, bet todėl, kad jis juos sukurs ir bėgimas.

Neseniai padariau išvadą, kad yra tik 3 dalykai, kurie neleidžia „Linux“ įsitvirtinti pasaulyje: :). Vienas iš jų yra atsidavimas terminalui, vienas yra vairuotojo palaikymo senos crappy aparatūros stoka ir vienas yra bazinio lygio vartotojų paramos trūkumas / nenuoseklumas.

Dabar jums gali patikti terminalas, tačiau „Linux“ kūrėjai (įskaitant „Ubuntu“ ir „Mint“) negali to padaryti įveikti tai ir mums reikia priminti, kad GUI yra tik seklus komandos grožio šydas linija. Per ilgai negali būti teisus priešais savo klientus. Jei bendruomenėje yra priverstas skelbti komandų eilutę noobams, tada noobai jaus, kad su jais * nėra * elgiamasi kaip su klientais ir jie nepirks. Taip, tai nemokama, bet jie vis tiek to nenusipirks.

Dėl senos aparatūros tvarkyklių suprantu, kad tai gali būti tiesiog per didelis darbas, tačiau mano knygoje programinė įranga, kuri prašo atnaujinti savo tėvų kompiuterį, neatneša laisvės.

Galiausiai aš manau, kad nereikia reikalauti vartotojų palaikymo, tiesa.

Taigi, kai sužinosiu, kad „Linux“ yra pasirengusi SOHO rinkai, kai pamatysiu platinimą, kuriame yra agresyviai savarankiškas GUI ir didžiulė kontekstinė pagalba. Aš nesakau, kad tai būtų puikus paskirstymas, bet jūs turite tai padaryti tarsi „koncepcinis automobilis“.

BTW, tai turėjo būti suprantama kaip draugiška kritika, nežinant, ar tai akivaizdu.

Neseniai padariau išvadą, kad yra tik 3 dalykai, kurie neleidžia „Linux“ įsitvirtinti pasaulyje: :). Vienas iš jų yra atsidavimas terminalui, vienas yra vairuotojo palaikymo senos crappy aparatūros stoka ir vienas yra bazinio lygio vartotojų paramos trūkumas / nenuoseklumas.

Dabar jums gali patikti terminalas, tačiau „Linux“ kūrėjai (įskaitant „Ubuntu“ ir „Mint“) negali to padaryti įveikti tai ir mums reikia priminti, kad GUI yra tik seklus komandos grožio šydas linija. Per ilgai negali būti teisus priešais savo klientus. Jei bendruomenėje yra priverstas skelbti komandų eilutę noobams, tada noobai jaus, kad su jais * nėra * elgiamasi kaip su klientais ir jie nepirks. Taip, tai nemokama, bet jie vis tiek to nenusipirks.

Dėl senos aparatūros tvarkyklių suprantu, kad tai gali būti tiesiog per didelis darbas, tačiau mano knygoje programinė įranga, kuri prašo atnaujinti savo tėvų kompiuterį, neatneša laisvės.

Galiausiai aš manau, kad nereikia reikalauti vartotojų palaikymo, tiesa.

Taigi, kai sužinosiu, kad „Linux“ yra pasirengusi SOHO rinkai, kai pamatysiu platinimą, kuriame yra agresyviai savarankiškas GUI ir didžiulė kontekstinė pagalba. Aš nesakau, kad tai būtų puikus paskirstymas, bet jūs turite tai padaryti tarsi „koncepcinis automobilis“.

BTW, tai turėjo būti suprantama kaip draugiška kritika, nežinant, ar tai akivaizdu.

pskill (komandinės eilutės įrankis), kuris yra „Sysinternals“ / „Microsoft“ pstools rinkinio dalis, puikiai veikia žudydamas programas „Windows“. Aš savo kompiuteryje turiu pstools ir aplanką pridėjau prie savo kelio, kad galėčiau jį lengvai paleisti. Jis puikiai tinka ir žudymo procesams nuotoliniuose kompiuteriuose.

Puiki straipsnio idėja =), bet aš manau, kad jums trūksta didesnių komandinės eilutės galių (nors sakote, kad kažkaip tikitės). Kaip apie:
- 1000 paveikslėlių dydžio keitimas su tam tikru pavadinimo modeliu
- Rekursyviai pašalinkite visus failus su tam tikru plėtiniu
- Programos išvesties apdorojimas, kad iš jos būtų galima gauti naujos informacijos (pvz., Rasti 10 geriausių vietos užimančių vietų) paketus, kai paketų tvarkytuvas nesiūlo tokio rodinio, palygindamas skirtinguose serveriuose veikiančius procesus ir tt)
- Mažiau laiko praleidžiate pakartotiniam mokymui ir daugiau dirbate (laikui bėgant komandinė eilutė keičiasi mažiau)
- Darote ką nors, ką darėte neseniai („Bash“ „Ctrl + r“ pranoksta kiekvieną mano neseniai matytą „neseniai atidarytų failų“ meniu)
- Veiksmų automatizavimas ir (arba) planavimas (dauguma komandų gali būti apibendrintos)

Puiki straipsnio idėja =), bet aš manau, kad jums trūksta didesnių komandinės eilutės galių (nors sakote, kad kažkaip tikitės). Kaip apie:
- 1000 paveikslėlių dydžio keitimas su tam tikru pavadinimo modeliu
- Rekursyviai pašalinkite visus failus su tam tikru plėtiniu
- Programos išvesties apdorojimas, kad iš jos būtų galima gauti naujos informacijos (pvz., Rasti 10 geriausių vietos užimančių vietų) paketus, kai paketų tvarkytuvas nesiūlo tokio rodinio, palygindamas skirtinguose serveriuose veikiančius procesus ir tt)
- Mažiau laiko praleidžiate pakartotiniam mokymui ir daugiau dirbate (laikui bėgant komandinė eilutė keičiasi mažiau)
- Darote ką nors, ką darėte neseniai („Bash“ „Ctrl + r“ pranoksta kiekvieną mano neseniai matytą „neseniai atidarytų failų“ meniu)
- Veiksmų automatizavimas ir (arba) planavimas (dauguma komandų gali būti apibendrintos)