Ramiojo vandenyno partnerystė kelia grėsmę interneto laisvei, štai kaip

Skelbimas

ACTA ir SOPA gali būti mirę ir palaidoti, tačiau drakoniško autorių teisių įstatymo šmėkla vis dar išlieka, nes naujausio juodraščio nutekėjimas Ramiojo vandenyno partnerystės sutarties punktas rodo mums.

Sutartyje - kurią šiuo metu rašo ir plėtoja dvylika šalių - netrukus IPT gali būti atsakingi už savo vartotojų veiklą, išplėstas autorių teisių sąlygas ir apeiti įstatymą. Skaitmeninių teisių valdymas (DRM) Kas yra DRM ir kodėl ji egzistuoja, jei ji tokia bloga? [„MakeUseOf“ paaiškina]Skaitmeninis teisių valdymas yra naujausia apsaugos nuo kopijavimo raida. Tai yra didžiausia šių dienų vartotojų nusivylimo priežastis, tačiau ar ji pagrįsta? Ar DRM yra būtinas blogis šiame skaitmeniniame amžiuje, ar yra pavyzdys ... Skaityti daugiau technologija kriminalizuota.

Nerimą kelia tai, kad Priėmus Ramiojo vandenyno partnerystės sutartį taip pat gali kilti grėsmė nepriklausomai žurnalistikai - joje yra nuostatų, kurios kriminalizuoja komercinių paslapčių išplatėjimą.

Neramus? Tu turėtum būti. Ramiojo vandenyno partnerystė yra drakoniška, šiurpi ir gali pakenkti skaitmeninei ekonomikai. Turint tai mintyje, žinios yra jėga, ir štai ką reikia žinoti apie šią košmarišką sutartį.

Kas yra Ramiojo vandenyno partnerystė?

Kalbant apie visa tai, Ramiojo vandenyno partnerystė atrodo gana nekalta. Sutartimi, kuri apibūdinama kaip „regioninis laisvosios prekybos susitarimas“, siekiama išplėsti prekybą tarp dvylikos šalių (įskaitant JAV, Kanada, Australija, Naujoji Zelandija, Japonija, Meksika ir Kinija) mažindami ir panaikindami tarifus, taip pat naudodamiesi reguliavimo priemonėmis darna “.

Tai iš esmės reiškia užtikrinimą, kad įstatymai, susiję su tam tikromis temomis, būtų praktiškai vienodi kiekvienoje pasirašančioje šalyje. Tai nebūtinai yra blogas dalykas. Galima teigti, kad galioja tie patys įstatymai tokiems dalykams kaip maisto sauga, žemės ūkis ir darbo vieta sauga Europoje prisidėjo prie aukštesnių prekių standartų Europos Sąjungoje ir supaprastino vidaus veiklą prekyba.

Tačiau tai veikia tik tada, kai priimami teisės aktai yra geri ir tarnauja kiekvieno interesams. Ir gerai tik tada, kai teisės aktai priimami viešai, skirtingai nei TPP, kuris yra svarstomas ir svarstomas slaptai. Ir kaip matyti iš „Wikileaks“ paskelbtos nutekėjusios sutarties, TPP yra siaubingas teisės aktas.

Kas ne taip su Ramiojo vandenyno partnerystės programomis?

Nors Ramiojo vandenyno partnerystė iš tikrųjų galėtų padidinti prekybą ir pagerinti pragyvenimo lygį pasirašiusiose šalyse, jos apima keletą gana siaubingų intelektinės nuosavybės nuostatų.

Kovos su sukčiavimu nuostatos

Jums gali būti atleista, kad galvojate apie tai DRM yra mirštantis žvėris Kas yra DRM ir kodėl ji egzistuoja, jei ji tokia bloga? [„MakeUseOf“ paaiškina]Skaitmeninis teisių valdymas yra naujausia apsaugos nuo kopijavimo raida. Tai yra didžiausia šių dienų vartotojų nusivylimo priežastis, tačiau ar ji pagrįsta? Ar DRM yra būtinas blogis šiame skaitmeniniame amžiuje, ar yra pavyzdys ... Skaityti daugiau . Galų gale, daugumoje skaitmeninės muzikos pirkinių, kurie šiandien yra įsigyjami, be DRM. „Apple“ nustojo leisti muziką, užkoduotą patentuota „FairPlay DRM“ technologija, 2009 m., O internetinės paslaugos, tokios kaip GOG, parduoda DRM vaizdo žaidimus.

Vis dėlto DRM vis dar egzistuoja kai kuriems dalykams, įskaitant el. Knygas, vaizdo įrašus ir programinę įrangą. Nors JAV ilgą laiką buvo neteisėta apeiti DRM, sutikdami su Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymu (kuris linksmai padarė mobiliųjų telefonų atrakinimą neteisėtu Ar legalus ar neteisėtas atrakinti mano išmanųjį telefoną JAV?Savo mobiliojo telefono atrakinimas dabar JAV yra teisėtas dėl prezidento Obamos pasirašyto dvipusio įstatymo projekto, tačiau jis galioja tik iki 2015 m. Rūpinimasis norint sužinoti daugiau apie ... Skaityti daugiau ), tas pats pasakytina ne apie šalis, kurios būtų pasirašiusios Ramiojo vandenyno partnerystę.

Siekiant teisingumo, verta paminėti, kad TPP leidžia šalims, ratifikavusioms TPP sutartį, įstatyme numatytas išimtis. Nors pasak EŽF, sutartyje teigiama, kad tai turėtų apsiriboti konkrečiais naudojimo atvejais, pavyzdžiui, saugumo tyrinėtojais, ieškančiais saugumo pažeidžiamumo.

IPT, cenzūra ir atsakomybė

IPT vaidmuo geriausiai apibūdinamas kaip kurjerio arba pašto. Jie neatsako už savo turimų pakuočių turinį. Jie tiesiog atsakingi už tai, kad patektų iš A į B.

Ramiojo vandenyno partnerystė gali kelti grėsmę šiam principui.

IPT išlaikytų savo atsakomybės stoką tik tuo atveju, jei būtų užsiregistravę DMCA stiliaus blokavimo sistema Vėsinantys efektai - DMCA pranešimų apie pamokas pamokaSkaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA) yra pagrindinė įstatymo dalis, kurią JAV vyriausybė priėmė siekdama kovoti su piratavimu. „Chilling Effects“ yra informacijos portalas ir rinkinys ... Skaityti daugiau , kur turinį būtų galima užblokuoti net neįpareigojant teismo. Tiesiog kaltinimas ir reikalavimas.

TPP - kai ji bus baigta - taip pat gali pamatyti autorių teisių pažeidimą, net už nekomercinį pažeidimą. Tai kelia nerimą, kai manote, kad dar visai neseniai ji buvo laikoma civiline byla. Žmonės, kurie dalijasi ir atsisiunčia filmus ir muziką, buvo iškelti į teismą, tačiau retai kada kalėjo. Tai netrukus galėtų pasikeisti.

Grėsmė žurnalistikai

Savaime suprantama, kad kai kurios įmonės daro tai, kas yra gana nepopuliaru, ir stengiasi maksimaliai stengtis juos išlaikyti paslaptyje nuo visuomenės.

Nereikia nė sakyti, kad kai kurios naujienų organizacijos, tokios kaip „Wikileaks“ ir „Wikileaks“ Globėjas - nusprendę, kad tai yra visuomenės interesai, turėjo paskelbti neskelbtinų įmonių paslaptis. Tokia yra pati žurnalistikos prigimtis.

Taigi, visiems turėtų būti neramu, kad TPP turi nuostatas, kurios galėtų pranešti apie pažeidimus. Iš elektroninių sienų fondo:

Naujoje, išsamesnėje nuostatoje dėl komercinių paslapčių pateikiamas tekstas, kuris kriminalizuotų neteisėtą ir sąmoningą priėjimą prie komercinės paslapties, saugomos kompiuterinė sistema arba komercinės paslapties pasisavinimas ar atskleidimas naudojant kompiuterinę sistemą... Nėra jokių viešojo intereso išimčių, tokių kaip žurnalistika. jeigu.

Išplėstinės autorių teisių sąlygos

Daugelyje pasaulio šalių autorių teisės yra ribotos. Pasibaigus nustatytam terminui - paprastai nustatytam metų skaičiui po to, kai kūrinys yra sukurtas, arba, kai kūrėjas miršta - kūrinys pereina į vadinamąjį viešąjį domeną. Tai reiškia, kad niekam nepriklauso autorinės teisės į šį kūrinį ir kiekvienas gali laisvai naudotis tuo kūriniu, tačiau, jų manymu, tinka visiems, niekam nemokant.

Nors TPP leidžia šalims nurodyti, kiek laiko trunka jų autorių teisių terminas, ji gali nustatyti minimalų metų limitą. Tai gali būti bet kuri gyvenimo sritis, plius 50 metų, arba gyvenimas, plius 100 metų.

Dėl keleto priežasčių tai kelia nerimą. Pirma, jame buvo galima pamatyti autoriaus teisių galiojimo laiką iš fotografijos 6 nemokamos viešo domeno vaizdų ir nemokamų nuotraukų nuotraukosViešas domenas reiškia medžiagą, kuri yra „viešai prieinama“ ir kuriai netaikomos intelektinės nuosavybės ar autorių teisės. Šiandienos žiniasklaidoje, kur gausu vaizduojamojo meno, labai reikia vaizdų, pavyzdžiui, ... Skaityti daugiau , klasikinei muzikai, pratęstai daugelį metų.

Taip pat reikėtų atsiminti, kad autorių teisių saugomos ne tik kultūros kūriniai. Taip pat ir vaistai. Kai „prekės ženklo“ vaistas netenka galimybės viešai naudotis, tai reiškia, kad žmonės gali tą vaistą gaminti labai pigiai kaip generinį vaistą. Jei Trans Ramiojo vandenyno partnerystės sutartyje būtų išplėstas autorių teisių įstatymas, ji galėtų parodyti, kad žmonės moka daug daugiau pinigų už vaistus.

Todėl farmacijos pramonė niekam neturėtų nustebinti buvo smarkiai lobistinis už transseksualinio bendradarbiavimo partnerystės patvirtinimą

Kaip aš galiu su tuo kovoti?

Nugalėti Ramiojo vandenyno partnerystę bus sunku, tačiau tai nėra neįmanoma. Pirmiausia informuokite save apie sutartį iš tikrųjų perskaitę, kas joje sakoma. Antra, palaikykite kovojančius su ja, įskaitant „Electronic Frontier Foundation“ JAV. Galiausiai susisiekite su vietiniu senatoriumi, kongreso dalyviu ir parlamentu ir praneškite jiems savo mintis šiuo klausimu.

Ar turite minčių apie Ramiojo vandenyno partnerystę? Leisk man žinoti. Pameskite man komentarą žemiau esančiame laukelyje.

Nuotraukų kreditai: Cenzūra per „Shutterstock“, DRM (Nojaus salė), Eternetas („DeclanTM“), „The Guardian“ perdarymas (Gigijin), Autorinės teisės („TakomaBibliot“)