Ar neteisėta naudoti „Android“ ar „Jailbreak“ jūsų „iPhone“?

Skelbimas

Nesvarbu, ar esate „Android“ telefonų įsišaknijimas Išsamus „Android“ telefono ar planšetinio kompiuterio įsišaknijimo vadovasTaigi, norite šaknis „Android“ įrenginyje? Čia yra viskas, ką reikia žinoti. Skaityti daugiau arba „jailbreaking“ „iPhone“ Naujokas vadovas dėl kalėjimo pažeidimo [iPhone / iPod Touch / iPad] Skaityti daugiau , pašalinsite apribojimus, kuriuos gamintojas ar mobiliojo ryšio operatorius nustatė jums priklausančiame įrenginyje. Deja, kai kuriose šalyse įsišaknijimas, mobiliųjų telefonų įsilaužimas ir netgi atrakinimas yra nelegalus.

Šiandien mes pažvelgsime į JAV, Kanados ir Europos Sąjungos įstatymus, kad išsiaiškintume, ar tai yra iš tikrųjų nelegalus ar ne.

Atsisakymas: Mes nesame teisininkai ir tai nėra teisinės konsultacijos. Mes tiesiog geranoriai bandome suprasti, kas yra įstatymas ir ką mes galime teisėtai daryti su turimais įrenginiais.

Teisinis įsišaknijimas

Atminkite, kad kai kurie „Android“ gamintojai leidžia jums šaknis įrenginyje su jų leidimu. Pavyzdžiui, visi

„Google“ „Nexus“ išmanieji telefonai „Google Nexus 5“ peržiūra ir dovanosMaždaug po metų, kai „Google“ išleido „Nexus 4“, „Android“ kompanija pasirodė su savo įpėdiniu - „Nexus 5“. Skaityti daugiau ir planšetiniai kompiuteriai leidžia lengvai, oficialiai įsišaknyti. Tai nėra neteisėta. Daugelis „Android“ gamintojų ir paslaugų teikėjų blokuoja galimybę įsitvirtinti - tikriausiai neteisėta yra šių apribojimų apeiga.

„Apple“ niekada neleidžia vartotojams sulaikyti įrenginių arba įdiegti neleistinos programinės įrangos, todėl laužymas visada atliekamas be „Apple“ leidimo.

JAV

JAV kongresas priėmė Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA) 1999 m. Pagal DMCA Kas yra skaitmeninės žiniasklaidos autorių teisių įstatymas? Skaityti daugiau , „apeiti“ skaitmeninių teisių valdymo schemas yra neteisėta. Tačiau yra išimčių suteikimo procesas, leidžiantis Kongreso bibliotekininkui suteikti išimtis konkrečiais atvejais.

Anksčiau mobiliųjų telefonų atrakinimas, kad juos būtų galima naudoti kitame operatoriuje, buvo teisėtas, tačiau dabar atrakinti telefoną be jūsų operatoriaus leidimo yra neteisėta. Taip yra dėl to, kaip veikia išimties procesas - tai, kas šiandien teisėta, gali būti neteisėta kitais metais, kai bibliotekininkė išleis naują išimčių paketą. „Apple“ nesutiko su šiomis išimtimis, darydama lobistinę veiklą, kad „iPhone“ kalėjimas būtų nusikaltimas.

Šiuo metu yra legalu įsišaknyti arba pagrobti telefoną, jei tai darote norėdami naudoti legaliai įgytas programas. Tiksli išimtis taikoma:

„Kompiuterinės programos, leidžiančios bevielio ryšio telefonams vykdyti programinės įrangos programas, kai vienintelis būdas yra apeinamas tikslas - sudaryti sąlygas tokių programų suderinamumui su telefone esančiomis kompiuterio programomis, kai jos buvo teisėtai įgytos ragelis. “ [Šaltinis]

Taigi, norėdami naudoti programas, kurioms reikalinga prieiga prie šaknies arba kurias galima įdiegti tik iš „Apple App Store“, TIK telefoną reikia išrauti iš šaknies arba įjungti kompiuterį. Jei šaknimisisi telefoną dėl bet kurios kitos priežasties arba jei darote ką nors kita, kuriai reikalinga prieiga prie šaknies ar „jailbreak“, jūsų šakninis ar „jailbreak“ principas yra akivaizdžiai neteisėtas.

Kongreso bibliotekininkė tai padarė ne suteikite išimtį tablečių, kurios sulaužomos per kalėjimą, atžvilgiu, todėl „iPad“ atkirtimas kalėjime yra neteisėtas, net jei jūs tai darote dėl tos pačios priežasties. Jei kalinate „iPhone“ kalėjime, esate vartotojas, kuris naudojasi savo teisėmis, tačiau jei kalite „iPad“, esate nusikaltėlis. Tas pats pasakytina apie „Android“ planšetinio kompiuterio įsišaknijimą. Išimtis taikoma tik „belaidžio telefono rageliams“, taigi tai taip pat yra nusikaltimas „jailbreak“ „Windows RT“ įrenginį Kaip ištaisyti "Windows RT" įrenginį ir paleisti nepatvirtintą darbalaukio programinę įrangą„Windows RT“ yra užrakinta „Windows 8“ versija, skirta ARM kompiuteriams, matoma „Microsoft“ Surface RT planšetiniame kompiuteryje ir kituose „Windows RT“ įrenginiuose. „Windows RT“ neleidžia įdiegti savo darbalaukio programų ... Skaityti daugiau , „Kindle“ ar bet ką, išskyrus išmanųjį telefoną.

Kanada

Kanados vyriausybė priėmė Autorių teisių modernizavimo įstatymas 2012. Tai daro „skaitmeninių spynų“ klastojimą neteisėtu, nustatant labai konkrečias sąveikos, saugumo, privatumo, šifravimo tyrimų ir mobiliųjų telefonų atrakinimo išimtis. Taigi, jei įsišaknijote „Android“, kad joje paleistumėte tik šakninę programinę įrangą, arba „iPhone“ žlugdote diegdami programas „Apple“ neįleis į „App Store“ 8 juokingos ir nenuoseklios „Apple App Store“ rekomendacijos [nuomonė]Štai radikali nuomonė - turėtumėte turėti galimybę paleisti bet kurias jums patinkančias programas savo turimuose įrenginiuose. „Apple“ nesutinka, ir ji susisukusi į klišinius sukuria savavališkas taisykles, kurios programos ... Skaityti daugiau , jums turėtų būti gerai.

Kita vertus, išimčių siaurumas reiškia, kad už bet kokią priežastį, kuriai tai nėra specialiai leidžiama, įsišaknyti ar įkalinti savo prietaisą yra nusikaltimas. Pvz., Jei „iPhone“ paleidžiate į kalėjimą, nes tai yra jūsų pačių įrenginys ir manote, kad turėtumėte teisingai tai darydami, greičiausiai padarysite nusikaltimą, nes tai nepatenka į vieną iš siauriausių išimtys.

Tačiau „Įstatymas draudžia parduoti ar importuoti įrankius ir paslaugas, įgalinančius įsilaužimą“. Taigi, kol įsišaknijimas ir „kalėjimas“ yra teisėtas, sukuriantis įrankį, tenkinantį šiuos poreikius, ir parduoti neteisėtas.

Europos Sąjunga

Atrodo, kad ES šalyse tai patenka į Kompiuterių programų direktyva. Šioje direktyvoje teigiama:

„Neteisėtas kodo, kuriame: a., Atgaminimas, vertimas, pritaikymas ar pertvarkymas -. - kompiuterio programos kopija, kuria buvo galima naudotis, yra išimtinių autorius. Nepaisant to, gali būti aplinkybių, kai toks kodo atgaminimas ir jo formos vertimas yra būtinas gauti reikalingą informaciją savarankiškai sukurtos programos sąveikai su kitomis programomis pasiekti programos. Todėl reikia manyti, kad tik šiomis ribotomis aplinkybėmis atgaminimo ir vertimo veiksmus gali atlikti asmuo, turintis teisė naudoti programos kopiją yra teisėta ir suderinama su sąžininga praktika, todėl turi būti laikoma, kad jai nereikia teisių turėtojo leidimo. “

Jei teisingai skaitome, sakoma, kad įsišaknijimas ar žiaurumas yra autorių teisių pažeidimas, kaip tai daro JAV ir Kanados įstatymai. Tačiau tada sakoma, kad įsišaknijimas ar žlugimas „sąveikumo“ tikslais yra išimtis. Kitaip tariant, tai yra „sąžiningas naudojimas“, siekiant šaknis ar „jailbreak“, norint paleisti kitą, teisėtai įsigytą programinę įrangą. Kai kuriais atvejais ši išimtis yra plati - ir skirtingai nei JAV, ji taip pat bus taikoma planšetiniams kompiuteriams -, tačiau kitais atvejais siaura. Jei nesileidžiate į priekį dėl sąveikos tikslo, pažeidžiate programinės įrangos autorių autorių teises ES.

Kita vertus, direktyva valstybėms narėms taip pat nurodo:

„Suteikti <...> tinkamas teisių gynimo priemones asmeniui, padariusiam bet kokį vienintelio išleidimo į apyvartą ar turint komerciniais tikslais priemones kurio paskirtis yra palengvinti bet kokio techninio įtaiso, kuris gali būti naudojamas kompiuteriui apsaugoti, neteisėtą pašalinimą ar apėjimą programa."

Taigi atrodo, kad įsišaknijimui skirtą įrankį kurti ir platinti yra neteisėta, net jei šakniastiebį ar šaknų žlugimą vis dar leidžiama. Atrodo, kad direktyvoje reikalaujama, kad kiekvienas savarankiškai sukurtų ir sukurtų savo „kalėjimo ir įsišaknijimo“ priemones.

Nusikaltimas, už kurį (tikriausiai) nebūsite patrauktas baudžiamojon atsakomybėn

Kaip jau matėme, mobiliųjų telefonų gesinimas ir įsišaknijimas programinės įrangos, kurios gamintojas nepatvirtina, naudojimui yra teisėtas visose mūsų nagrinėtose jurisdikcijose. Tačiau daugelis kitų susijusių dalykų yra nelegalūs kai kuriose jurisdikcijose - mobiliųjų telefonų atrakinimas, įsišaknijimui ar įsibrovimui skirtose tabletėse arba apeiti apribojimus dėl kitų nei programinė įranga priežasčių sąveikumas. Taip pat gali būti neteisėta kurti ir platinti kalinimo ar įsišaknijimo įrankius.

Pažvelkime į tai perspektyvoje. Pirmiausia atminkite, kad šie įstatymai nebuvo patikrinti teisme ir gali būti, kad jie bus pažeisti. Antra, daugelis dalykų, kuriuos mes darome kiekvieną dieną, yra neteisėti. Tai buvo pasakyta vidutinis amerikietis per dieną įvykdo tris nusikaltimus dėl sprogimo neaiškių, plačių įstatymų, kriminalizuojančių vis daugiau dalykų. Taigi nenuostabu, kad kažkas tokio nekenksmingo, kaip kalėjimas ar šakniastiebimas, yra neteisėtas.

Ar žinojai, kad JAV yra neteisėta sulaužyti svetainę paslaugų teikimo sąlygos 8 juokingos EULA išlygos, su kuriomis galbūt jau sutikoteČia yra keletas juokingiausių sąlygų ir sąlygų, nurodytų populiarių paslaugų EULA. Galbūt jau esate su jais sutikę! Skaityti daugiau ? Tai teisinga - žemiau kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymu, kiekvienos svetainės paslaugų teikimo sąlygoms suteikiama įstatymų galia. Jei lankotės svetainėje ir svetainės paslaugų teikimo sąlygose sakoma kažkas panašaus į „turite pateikti mums tikslius duomenis informacija “ir jei kurdami paskyrą nuspręsite įvesti neteisingą asmeninę informaciją, esate a kriminalinis. Ar kada melavai apie savo amžių „Facebook“? Tai „Facebook“ taisyklių pažeidimas, todėl esate nusikaltėlis.

Žinoma, greičiausiai nebūsite nubaustas kalėjime už tai, kad sulaužėte „iPad“ ar atjungėte savo išmanųjį telefoną, lygiai taip pat, kaip jūs nebūsite patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad „Facebook“ pranešėte apie baltą melą. Viena išimtis yra, jei jūs dirbate versle - negalėtumėte užsidirbti pragyvenimui tiekdami įrankį „iPad“ įkalinimui ar „Android“ telefonų šakniastiebimui, nes valdžios institucijos imsis priemonių jums. Kita išimtis yra, jei valdžios institucijos nori pateikti jums pavyzdį, kaip tai padarė JAV vyriausybė patraukė baudžiamojon atsakomybėn Aaroną Swartzą. JAV vyriausybė bandė jį nusiųsti į kalėjimą 35 metams ir skirti jam milijoną dolerių už tai, kad jis pažeidė svetainės paslaugų teikimo sąlygas pagal Kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymą. Už kai kuriuos nusikaltimus pagal CFAA netgi baudžiama kalėjimu iki gyvos galvos iki gyvos galvos. Byla baigėsi, kai jis nusižudė.

Taigi, ar turėtumėte jaudintis dėl įstatymų? Ne, ne asmeniškai - už tai nebūsi areštuotas ar nubaustas bauda. Bet šie įstatymai yra tikras vyriausybės perpildymo pavyzdys. Jie turėtų būti pataisyti prieš pradedant juos naudoti kaip ginklus sunaikinti gyvybes, nes Aaronui Swartzui buvo taikomas Kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymas.

Esmė

Jei nieko daugiau, tai tokie įstatymai, kurie priverčia žmones prarasti pagarbą įstatymams. Tai yra beprasmiai įstatymai, pagal kuriuos kasdienė veikla kriminalizuojama, nesiekiant iš tikrųjų nieko patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tai ar ginti vartotojų teises. Tai yra tokie įstatymai, kurie visiems vienaip ar kitaip padaro nusikaltėlius.

Taigi, ar mes ką nors suklydome? Tikriausiai. Tikėtina, kad net teisininkai, teisėjai ir vyriausybės biurokratai negali susitarti dėl to, ką tiksliai reiškia kai kurie iš šių įstatymų. Bet mes stengėmės iš visų jėgų - ar neturėtų eiliniai žmonės suprasti, kas pagal įstatymą yra ir kas nėra neteisėta?