Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
„Yahoo“? tikrai, Yahoo?? Žmonės vis dar naudoja „Yahoo“? Šūdas, ne viską muškite.
Ačiū už tikrai įdomų straipsnį Tina. Jūs įtraukėte daugybę klausimų, tačiau norėčiau pabrėžti, kad jei kam nors pavyksta įsilaužti į jūsų sąskaitą, jis gali surinkti saugos informaciją iš jos ir naudokite ją kitur, todėl esame šiek tiek susigundę 22 situacija - kuo didesnė apsauga taikoma paskyrai, didesnis pavojus dėl galimo pažeidimo, ir ši problema ir toliau didės, kol bus visiškai kitokia apsaugos sistema sugalvojo!
Neturiu tam sprendimo, tačiau sakyčiau, kad kiekvienas, kuriam buvo įsilaužta į sąskaitą ir kuris gerai suprato, kas yra įsilaužėlis, turėtų kreiptis į jį su policija ar kitomis susijusiomis institucijomis. Jei jie to nepadarys, jie tiesiog susitvarkys su kitomis problemomis ateityje (kaip atsitiko sūnus Robas).
Aš visi, interneto vartotojai, sąžiningai siekėme saugumo, įsilaužėliams bus labai sunku užsiimti savo veikla. Puikus straipsnis.
Geras straipsnis!
Aš turėjau labai lengvą (ir ne tokį saugų) slaptažodį ir daugybę mažų užrašų, kurių būtų neįmanoma rasti, kai man jų prireiktų;)
Tačiau jau keletą metų aš naudoju „Roboform“ savo slaptažodžiams saugoti (ir sukurti naujus saugius su įmontuotu generatoriumi) ir nesigailiu.
Net jei man nepatiko, kad atnaujinę į 7 versiją, jie nustojo siūlyti atnaujinimą visam gyvenimui (turėjau likti su „Firefox“) 3 tam tikrą laiką dėl to), vis tiek man patiko programos paprastumas ir aiškus paprastumas (nesijaudinkite, tai nėra taip paprasta. Tiesą sakant, jis gali būti gana sudėtingas ir galingas).
Bet man pasisekė neseniai laimėti nemokamą licenciją (interneto forume), todėl dabar turiu ją naujausia "Firefox" versija, veikianti IE 9 ir "Google Chrome" (deja, ji neveikia naujausioje Opera).
Taigi vis tiek svarbu apsisaugoti bet kokiomis priemonėmis (nesvarbu, kokią programą ar strategiją naudojate) ir šis straipsnis pateikiamas tinkamu metu.
Atgailaukite, Niekada nesate pernelyg saugus!
Keletas papildomų komentarų:
Galvok ne tik apie anoniminį įsilaužėlį, mano sūnus turėjo didelę problemą su buvusia mergina, kuri ryžtingai stengėsi perimti jo el. Pašto ir socialinių tinklų paskyras. Iš pradžių ji turėjo prieigą prie peties naršydama jo slaptažodžiu. Įėjusi ji pakeitė visus priminimo variantus. Tai nebuvo lengva, bet galiausiai jis sugebėjo atgauti kontrolę. Tada jis pasinaudojo saugumo klausimu, į kurį ji galėjo rasti atsakymą, todėl jis grįžo prie pirmojo.
Dažniausiai pasitaikantys klausimai ir atsakymai yra „jūsų pirmoji mokykla“, „motinos mergautinė pavardė“ - atsakymus gali rasti trečioji šalis (buvusi draugė!). Gerai naudoti tuos priminimo klausimus, tik nenaudokite „teisingo“ atsakymo. Nustatykite, kad pirmosios mokyklos ar motinos mergautinė pavardė būtų visai kitokia, pavyzdžiui, „albatrosas“.
Nemėginkite būti „protingi“ naudodami slaptažodžius. Niekas niekada negalvotų naudoti NCC1701? Neteisinga (jei nežinote kodėl, „Google“!).
Apsvarstykite galimybę naudoti „Gmail“ dviejų veiksnių apsaugą - problema yra suprasti, kaip ji veikia, kaip ją nustatyti ir naudoti, dokumentacija yra ilga, tačiau nepakankama. Nenaudokite jokio kito, išskyrus savo asmeninį kompiuterį / telefoną, arba nenaudokite tų, kuriuose yra trečiųjų šalių „WiFi“ ryšys, nebent įjungėte dviejų veiksnių el. Pašto apsaugą. Dviejų faktorių saugumas neleidžia prisijungti bet kuriam asmeniniam kompiuteriui, telefonui, nešiojamajam kompiuteriui, nebent įvedate antrą vienkartinį slaptažodį. Taigi įsilaužėlis gali gauti įprastą slaptažodį, bet negalės jo naudoti.
„Gmail“ yra galimybė peržiūrėti „informaciją apie paskutinę paskyros veiklą“. Reikia tik kelių sekundžių, kad pamatytume ir pamatytume, ar nutiko kas nors neįprasto.
Negalima laikyti el. Pašto slaptažodžių mažareikšme „kam rūpi, jei kas nors skaito mano el. Laišką, tai tik chit-chat, aš neturiu jokių paslapčių“. Neteisinga. Jei kenksmingas asmuo patenka į jūsų sąskaitą, jei jums pasisekė, viskas, ką jis padarys, naudosis ja, norėdama išsiųsti šlamštą ar kenkėjiškas programas visiems, jūsų adresų knygoje. Tačiau jie gali padaryti kur kas daugiau žalos:
Jie gali gauti slaptažodžio priminimus iš ten siunčiamų kitų internetinių paslaugų.
Jie gali apsimesti tavimi. Anksčiau minėta blogoji buvusi mergina siuntė iškrypėliškas seksualines žinutes visiems, turintiems moterišką vardą ir vyrams pasiūlius homoseksualus.
Aš žinau 3 žmones, kurių visi draugai gavo asmeninį el. Laišką „Sveiki, prašau, galėtum man padėti. Aš atostogauju Ispanijoje ir mano automobilis buvo apgadintas, man skubiai reikia 3000 eurų, kad jį paleistų, ir aš tokių pinigų nešiojuosi. Grąžinsiu jums pinigus, kai tik grįšiu namo kitą savaitę. “Visais 3 atvejais kažkas NENUMŠO padėti, išsiųsti grynuosius pinigus per„ Western Union “(taigi neatgaunamas). Mano nuomone, el. Pašto paskyros savininkas kaltas dėl nepakankamo saugumo ir turėtų grąžinti savo draugams pinigų, bet kas būtų, jei keli draugai jam „padėjo“? Sąskaita gali būti neįmanoma. (Mano nuomone, valdžios institucijos turėtų laikyti „Western Union“ kaltu dėl pinigų plovimo, bet panašu, kad ne ...)
Kitas draugas turi atostogų vilą. Kažkas nulaužė jos el. Pašto paskyrą ir nustatė filtrą, kad užklausos dėl nuomos buvo sulaikytos, persiųstos kitur ir ištrintos iš paskyros. Tada įsilaužėlis atsakė į paklausimus, siūlančius tikrai gerą kainą (sumažintą kainą, nemokamą viloje pastatyto automobilio naudojimą) skubiam užsakymui ir apmokėjimui (vėlgi, žinoma, „Western Union“). Ji ir atostogų rengėja nežinojo, kad viskas įvyko ne taip, kaip tik vėliau.