Skelbimas
GAFA yra „Google“, „Apple“, „Facebook“ ir „Amazon“ - 4 galingiausių Amerikos technologijų kompanijų - santrumpa. Europoje vis dažniau vartojamas terminas „GAFA“. Santrumpa, kilusi iš Prancūzijos, naudojama žiniasklaidoje, siekiant nustatyti 4 bendroves kaip grupę - dažnai atliekant teisinius tyrimus.
ES daugelį metų plaka galvas su didelėmis įmonėmis. Pažvelkime, kodėl tai nepatinka „Google“, „Apple“, „Facebook“ ir „Amazon“.
Kuo skiriasi Europa?
Europos Sąjungą, arba ES, sudaro 28 šalys. Visos didžiosios Europos valstybės, tokios kaip Prancūzija, Vokietija ir (kol kas) Jungtinė Karalystė, yra visos narės. ES sukuria įstatymus, kurie taikomi visoms valstybėms narėms ir vienodai traktuojami su visais piliečiais. Būtent dėl ES aš, kaip airė, galiu laisvai keliauti, dirbti ir gyventi beveik bet kurioje kitoje Europos šalyje.
ES remiasi idėja, kad kartu veikiančios tautinės valstybės yra galingesnės už atskiras valstybes. Tai taip pat yra gana priešiška korporacijų nevaržomoms ambicijoms. Bet kuri įmonė, siekianti įgyti monopoliją, užsiimti antikonkurencine praktika, vengti mokesčių ar įsibrauti Tikėtina, kad ES piliečių privatumas bus tiriamas ir jiems gali būti skirta didžiulė bauda.
Šiuo metu ES tiria kiekvieną GAFA bendrovę.
Kodėl ES nemėgsta „Google“
„Google“ apie jus žino daug Kiek „Google“ iš tikrųjų žino apie tave?„Google“ nėra vartotojų privatumo gynėja, tačiau galite nustebti, kiek jie žino. Skaityti daugiau , nors yra keletas žingsnių, kuriuos galite atlikti norėdami jį sumažinti Nerimaujate dėl privatumo? Kaip išlaikyti „Google“ be rankaNerimaujate dėl „Google“ duomenų rinkimo politikos, atsižvelgiant į visas privatumo problemas? Galbūt nėra bloga idėja „Google“ atsiriboti nuo jūsų veiklos internete. Bet kaip jūs galite tai padaryti? Skaityti daugiau . Bendrovė naudoja informaciją, kurią jie išsitraukia iš jūsų naršymo įpročių, el. Laiškų, „Google“ disko failų ir bet ką kita, ką jie gali panaudoti, kad teiktų jums vis tikslingesnius skelbimus. Anksčiau tai lėmė ES kritikuoja „Google“ naudojimąsi asmeniniais duomenimis.
Visai neseniai ES tyrė „Google“ dėl antimonopolinių taisyklių pažeidimų. Už piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi rinkoje „Microsoft“ skirta 2,2 milijardo eurų bauda ir pastūmėjo savo paslaugas per daugelį metų, ir ES yra susirūpinusi, kad „Google“ daro tą patį naudojant paiešką ir „Android“. Jei bus nustatyta, kad jie piktnaudžiauja savo padėtimi, jiems gresia milijardai eurų baudų ir jie turės pakeisti savo verslo praktiką.
ES jau priversta „Google“ pakeisti savo veikimo principą. Po orientacinio praėjusių metų sprendimo ES piliečiai turi „teisė būti pamirštam" internete. Žmonės gali prašyti, kad paieškos varikliai pašalintų nuorodas į tinklalapius, kuriuose yra informacijos apie juos.
Kodėl ES nemėgsta „Apple“
„Apple Music“ buvo tik atidengtas šį mėnesį „Apple“ pristato „Apple Music“ WWDC, JAV armijos tinklalapyje, nulaužtame ir dar daugiau... [Techninių žinių santrauka]Pagaliau atvyksta „Apple Music“, įsilaužta į JAV armiją, Uwe Boll „Kickstarter“ pyktis, „Pizza Hut Blockbuster Box“ filmai ir „Grand Theft Auto V“ realiame gyvenime. Skaityti daugiau bet, teigia „Reuters“, pasiūlymai, kuriuos jie pasirašė rašymo kompanijomis, jau tiriami.
Tačiau ES labiau domina „Apple“ mokesčių praktika. Sąjunga jau panaikino kai kurias mokesčių spragas, tokias kaip „Double Irish“, kurias „Apple“ naudojo siekdama sumažinti jų mokesčių naštą tiek Europoje, tiek JAV. Sąjunga toliau tiria, ar kita jų vykdoma praktika buvo teisėta. Šį mėnesį sprendimas turėjo būti priimtas, bet buvo nustumtas atgal.
Kodėl ES nemėgsta „Facebook“
ES nesidomi „Facebook“ dėl tos pačios priežasties, kurios dauguma žmonių nesinaudoja - ji abejotinas privatumo įrašas „Facebook“ privatumas: 25 dalykai, kuriuos socialinis tinklas žino apie jus„Facebook“ žino apie mus stebinančią sumą - informaciją, kurią mes noriai savanoriaujame. Remdamiesi ta informacija galite suskirstyti į demografinius rodiklius, įrašyti „patinka“ ir stebėti santykius. Štai 25 dalykai, apie kuriuos „Facebook“ žino ... Skaityti daugiau .
Yra keli tyrimai, ir a klasės ieškinys, išnagrinėti, ar „Facebook“ privatumo politika yra teisėta. Kol kas „Facebook“ viskas atrodo blogai. Nepaisant dažno atnaujinimo, Belgijos ataskaita, paskelbta šių metų pradžioje “nustatė, kad „Facebook“ pažeidžia Europos įstatymus“.
Kaip ir kitoms įmonėms, „Facebook“ gali grėsti didelės baudos, jei jos neatitiks ES politikos.
Kodėl ES nepatinka „Amazon“
ES problema su „Amazon“ yra šiek tiek kitokia.
ES nori bendrosios skaitmeninės rinkos, kurioje kiekvienas pilietis galėtų įsigyti tuos pačius produktus už tokią pačią kainą kaip ir bet kuris kitas, nepaisant to, iš kur produktai buvo parduodami. Anot „VentureBeat“, jie yra susirūpinę dėl to, kad „Amazon“ ir kitos el. Prekybos įmonės, tokios kaip „Netflix“, „turi politiką, ribojančią prekybininkų ir vartotojų galimybes pirkti ir parduoti prekes ir paslaugas per Europos sienas. “ Pvz., Bendrovės transliacijos siūlomi vaizdo įrašai nėra prieinami visose šalyse, o tai prieštarauja ES tikslui vienodai elgtis su kiekviena nare ir piliečiais.
Šiemet buvo pradėtas tyrimas, trunkantis metus, taigi, bent jau kol kas „Amazon“ gali laisvai tęsti tokius, kokie yra.
Ką tu manai?
Aišku, kad ES neleidžia leisti GAFA įmonėms veikti be priežiūros, taip pat neleis, kad jos turėtų tokį patį nepriklausomybės lygį, kokį naudojasi JAV. ES imasi daug daugiau pastangų vartotojų apsaugos ir antikonkurencinių įstatymų srityje nei Obamos administracija.
Taigi pasakyk man, ką tu galvoji? Ar ES, siekdama reguliuoti GAFA bendroves, per daug stengiasi, ar teisinga apriboti technikos milžinų užmojus?