Tiesą sakant, „Google“ projekto „Glass Glass“ vaizdo įrašas yra galimas [nuomonė]

Skelbimas

Neseniai „Google“ išleido koncepcinį vaizdo įrašą jų „Project Glass“, ir žiniasklaidos pasaulis jį įšoko kaip kitą skaičiavimo revoliuciją, o kai kurie abejoja techniniais jo aspektais. Šiandien norėčiau atidžiau pažvelgti į šio realaus gyvenimo technines galimybes „Google Goggles“ 5 puikios „Android“ programos, kurios padarys įspūdį jūsų draugamsIšmanieji telefonai yra šaunūs. Tai yra duotas dalykas. Tačiau ne visi išmanieji telefonai yra vienodai šaunūs - net tada, kai aparatinė įranga yra vienoda. Išmaniajame telefone įdiegtos programos gali jį paversti be pertraukų ... Skaityti daugiau ; ką mes žinome; ir kodėl šį koncepcijos vaizdo įrašą turbūt reikėtų fotografuoti su druska. Aš nesigilinsiu į etiką ar kodėl tai gali būti geriausias dalykas nuo duonos riekės.

Turėkite omenyje, kad tikrai nesu šios temos ekspertas, tačiau esu atlikęs nemažai tyrimų ir norėčiau pateikti dvi galimybes.

Pirmiausia, čia pateikiamas visas vaizdo klipas, skirtas tiems, kurie jo nematė.

Ir kol mes apie tai, štai Tomas Skotas linksmas imtis šio klausimo:

Visas regėjimo laukas

Pagrindinė koncepcijos vaizdo įrašo problema yra tai, kaip ji suponuoja, kaip ekranas gali būti perdengtas visam vartotojui regėjimo lauke. Tačiau tai yra mažai tikėtina dabartinėmis LCD technologijomis. „Wired“ paklausė kai kurių pramonės ekspertų, ir jie visi sako tą patį - produktų vaizdai, kuriuos matėme, ir dabartinės technologijos galimybės rodo, kad tai, kas vaizduojama vaizdo įraše, yra mažai tikėtina. Ar tai yra?

Skystųjų kristalų ekranai ir skaidrūs AMOLED

Pirmiausia turėtumėte žinoti, kad tiesiog pasidaryti akinių pora akinių su skaidriais skystųjų kristalų ekranais neveiks, nes mūsų akys biologiškai nesugeba į juos sutelkti dėmesio. Jei ekranai būtų nutolę apie 10cm (išbandykite tai savo telefonu), teoriškai galėtumėte perkelti fokusavimą tarp ekranų ir realaus pasaulio nuotolinio objekto, tačiau tai naudoti bus skausminga ir nepraktiška. Reikia sprendimo, kuris leistų jiems abiem būti arčiau jūsų akies (kaip ir stiklinėse) ir sufokusuotas iki begalybės, kad vaizdas būtų aiškus, nesvarbu, kur žiūrėtumėte.

Taigi dauguma pramonės ekspertų mano, kad akiniai naudoja tam tikrą miniatiūrinį AMOLED arba LCD ekraną, kartu su šiek tiek optikos kad išvestis būtų rodoma esant begaliniam fokusavimui. Tai metodas, kurį šiuo metu naudoja esami komerciniai produktai, tokie kaip šie slidinėjimo akiniai:

Tačiau šis metodas leidžia ekranui užimti tik nedidelę regėjimo lauko dalį, bet tikrai ne visą jį.

Pažvelgus į abu naujausius produktų vaizdus:

O Roberto Scoble'o nuotrauka:

Galime pasakyti, kad šis metodas tikrai yra galimybė - nedidelis ekranas, esantis šalia jūsų regėjimo kampo. Jei tai yra „Google“ pasirinktas metodas, tuomet galime drąsiai teigti, kad tai, kas pavaizduota koncepcijos vaizdo įraše neįmanoma - akiniai paprasčiausiai negalėtų kažko įdėti į jūsų regėjimo lauko centrą.

Virtualūs tinklainės ekranai

Tačiau tai nėra vienintelis būdas to pasiekti. Norint išspręsti problemą, kai reikia iš tikrųjų sutelkti dėmesį į atvaizdą, galima tiesiog nukreipti vaizdą tiesiai į mūsų tinklainę - vadinamąjį Virtualus tinklainės ekranas - visiškai apeinant ekrano poreikį. Pagal šį scenarijų būtų reikalingas mažas lazerinis projektorius, kuris vėl atitiktų tai, ką matėme iki šiol. Nors ir retas, japonų gamintojas „Brother“ (naudojant technologijas, pagrįstas jų žiniomis apie lazerinius ir rašalinius spausdintuvus!) iš tikrųjų pademonstravo a veikiantis prototipas, vadinamas „AirScouter“ 2010 m. pabaigoje, kai a 16 colių ekranas buvo suvokiamas projektuojant vaizdą tiesiai ant dėvimos tinklainės, kartu leidžiant peržiūrėti foną. Šis vaizdo įrašas paaiškina:

Atkreipkite dėmesį, kad vaizdo įrašo pabaigoje jie netgi demonstruoja Papildyta realybė siūlydami mobiliojo telefono ryšį, nepaprastai panašų į Projekto stiklo koncepcija.

Poilsis

Kai ekranas rūšiuojamas, visa kita yra nereikšminga.

Mobiliųjų duomenų ryšiai šiais laikais yra pakankamai greiti, kad būtų galima pateikti gana greitą ir daug duomenų turinčią informaciją apie vietas ir objektus.

Fotoaparatai yra mažos ir jas galima lengvai įterpti į „akinių“ rėmelį, perduodant vaizdus atpažinimo tikslais, kaip „Google Goggles“ programa šiuo metu daro „Android“ telefonuose.

CPU ir akumuliatorius - Manau, kad tai būtų pernelyg nepatogu, kad tilptų į rėmą su šiuolaikinėmis technologijomis, tačiau nebūtų neprotinga tikėtis, kad vartotojai didžiąją dalį prietaiso nešios kažkur kitur. Aš nesiūlau akinių nuorodos kartu su atskiru „Android“ telefonu, tačiau koncepcija buvo panaši į telefoną, ir tai būtų vienas iš būdų išspręsti didžiąją problemą. Bet kokiu atveju nėra jokių technologinių kliūčių.

Verdiktas?

Jei esu visiškai sąžiningas, pradėjau tyrinėti šį straipsnį kaip visišką skeptiką - įsitikinkite, kad visas regėjimo laukas pavaizduotas koncepcijos vaizdo įraše buvo nesąmonė ir siekis jį paneigti. Tačiau dabar esu įsitikinęs, kad iš tikrųjų tai gali būti realybė, naudojant tinklainės projekcijos sistemą. Technologija yra - ji buvo ten prieš metus -, o „Google“ turi pakankamai grynųjų pinigų tyrimams, kad tai taptų perspektyvus, komercinis produktas - kartu su milžiniška papildytos realybės informacijos duomenų baze programos.

Kas mane taip įsitikina, kad tai nėra tik skaidrus mini ekranas? Ši nuotrauka iš Tomas Hawkas, per neseniai vykusį labdaros renginį „Dining in the Dark“ (kuris aiškiai parodo, kad jis labiau panašus į stiklinį bloką). objektyvas - kuris bus naudojamas projekciniam vaizdui refrakcijai.

Ar žinote, koks jaudulys kyla „Apple“ gerbėjams, kai ateina laikas dar vienai pagrindinei programai? Šiuo metu jaučiu, kad jums „Google“ - Prašau, nenuleisk manęs.

Komentarai laukiami, tačiau yra ir daugiau straipsnių šia tema, taigi, jei įmanoma, palaikykime pokalbį vien tik dėl techninių galimybių.