Įmonės vs. Bendruomenės: kas daro geresnę „Linux“ operacinę sistemą?

Skelbimas

„Linux“ yra operacinė sistema, tačiau iš tikrųjų nėra nė vieno subjekto, vadinamo „Linux“. Vietoj to, jūs atsisiunčiate „platinimą“ (arba „distro“), kuriame „Linux“ branduolys yra komplektuojamas su papildoma programine įranga, reikalinga visapusiškam darbalaukio naudojimui. Šie vaizdai, kuriuos mes kartais vadiname „Linux“ operacinėmis sistemomis, paimti pinigus ir darbo jėgą užsidirbti Kodėl „Linux“ nemokama: kaip atviro kodo pasaulis uždirba pinigusKodėl „Linux“ ir atvirojo kodo programinė įranga nemokama? Ar saugu pasitikėti nemokama programine įranga? Ką iš to gauna kūrėjai ir kaip jie uždirba pinigus, kad galėtų tęsti plėtrą? Skaityti daugiau .

Kai kurie platintojai turi kompaniją. Ubuntu, populiariausia stalinių kompiuterių „Linux“ operacinė sistema, patenka į šią kategoriją. Vargu ar jis vienas.

Kiti neturi įmonės rėmėjų ir, norėdami išlikti, pasikliauja kitomis priemonėmis. Vienas toks paskirstymas yra Debian. Ubuntu yra remiantis Debianu „Debian vs Ubuntu“: Ar toli Ubuntu atėjo per 10 metų?

Ubuntui dabar 10 metų! „Linux“ platinimo karalius nuėjo ilgą kelią nuo savo veiklos pradžios 2004 m., Todėl pažvelkime, kaip jis vystėsi skirtingai nei „Debian“, platinimas ... Skaityti daugiau , tai reiškia, kad didžioji Ubuntu kodo dalis kilo iš „Debian“ projekto.

Firmos rėmėjo buvimas keičia Linux distro bendruomenės struktūrą. Tai gali paveikti jūsų, kaip vartotojo, patirtį, net jei nesate aktyvus bendruomenės narys. Taigi, ar jūs turėtumėte eiti į diskoteką su už jos esančia įmone, ar geriau eiti su vienu iš daugelio tokių, kurių nėra? Pateikiame šešis svarstomus klausimus.

1. Ar žmonėms mokama už tai dirbti?

Labai nedaugelis „Linux“ diskotekų apmoka darbuotojus, o „Ubuntu“ yra viena didelė išimtis. Kanonika, suformuota 2004 m., Siekiant plėtoti ir skleisti Ubuntu. Tai uždirba pinigus pardavimo palaikymas ir papildomos paslaugos.

„Canonical“ tarnavo kaip atvirojo kodo alternatyva „Apple“ ir „Microsoft“ kaip įmonė, kurianti operacinę sistemą kasdieniams žmonėms. Bendrovėje dirba žmonės, kuriantys ir plėtojantys „Ubuntu“, prižiūri serverius, teikiančius programinę įrangą „Ubuntu“ ir „Ubuntu“ pagrindu sukurtiems distros tinklalapiams, ir prižiūri svetaines Ubuntu ir oficialūs skoniai Kodėl yra tiek daug „Ubuntu“ versijų? [Technologijos paaiškinta] Skaityti daugiau . Beje, „Ubuntu“ yra bendruomenė, ir daugelis bendradarbių yra iš „Canonical“.

„Red Hat“ ir „SUSE Linux“ laikosi kitokio požiūrio. Kiekvienas remia bendruomenės remiamą diskoteką irteikia atskirą „Enterprise“ parinktį. Jūs ir aš greičiausiai renkamės bėgimą Fedora arba „openSUSE“ mūsų kompiuteriuose, o didelė korporacija, turinti šimtus kompiuterių, greičiausiai pasirinks „Red Hat Enterprise Linux“ arba „SUSE Linux Enterprise“.

„Red Hat“ ir „SUSE Linux“ savo įmonės produktus gamina naudodamiesi kodu, palaikomu bendruomenės palaikomuose distrosuose (nors su „openSUSE“, „ skirtumas yra daug mažesnis). Kiekvienoje įmonėje dirba žmonės, palaikantys šias sistemas verslo klientams. „Fedora“ ir „openSUSE“ bendruomenės dažniausiai paliekamos savo pačių įrenginiams, o „Red Hat“ ir „SUSE“ teikia paketų ir svetainių prieglobą.

Galų gale labai nedaug darbuotojų, kuriems buvo mokama už tiesioginį darbą darbalaukyje. Jei norite tokios patirties, apsvarstykite Ubuntu arba Pop! _OS (plačiau apie pastaruosius vėliau).

2. Kaip yra infrastruktūra?

Nors nemokama ir atvirojo kodo programinė įranga gali būti laisvai naudojama, tai nereiškia, kad ji nemokama. Visoje sistemoje yra daugybė paslėptų išlaidų. Viena iš jų yra serverių, kurie saugo ir platina visą programinę įrangą, kuria mes pasitikime, priežiūros kaina. „Canonical“ teikia „Ubuntu“ programinę įrangą, „Red Hat“ tai daro „Fedora“, tą patį galima pasakyti ir apie „SUSE“ bei „openSUSE“. Šios bendrovės taip pat priima šių diskursų ir daugelio iš jų pagrindu sukurtas svetaines.

Privalumai nėra tik šie vaizdai. Daugelis diskotekų, kurioms trūksta įmonės rėmėjų, yra Ubuntu. Įjungta Pradinė OS, ne kuruojamos programos yra iš serverio, kurį prižiūri „Canonical“.

Neveikiant įmonei ar neturint įmonės rėmėjo gali būti sudėtinga sukaupti pakankamai pinigų išlaidoms padengti. Kas mokės už prieglobą? Kaip bendraautoriai gali atsisakyti laiko nuo savo darbo ir kaip jie skatina kitus kūrėjus palaikyti distro? Finansai gali būti nestabilūs, serveriai veikia lėtai arba kartais veikia neprisijungę. Kartais pakanka aukų, o kartais ne.

Didelės kompanijos remiamos distros paprastai turi patikimą infrastruktūrą. Vargu, ar bandysite atsisiųsti „Ubuntu“, „Fedora“ ar „openSUSE“ naujinimus arba ISO failą ir susidursite su serveriu, kuris neveikia. Tačiau tokios alternatyvos kaip Debian ir „Arch Linux“ linkę neturėti šios problemos dėl daugybės žmonių, investuotų į bendruomenę.

3. Ar galiu nusipirkti šį „Distro“ iš anksto įdiegtą kompiuteryje?

Įmonės yra įpratusios bendrauti su kitomis įmonėmis. Yra bendra kalba. Yra bendrų rūpesčių. Kai aparatinės įrangos gamintojas užmezga ryšį su kita įmone, kad teiktų programinę įrangą, jie žino, į ką įsitraukia. Jie žino, kur nukreipti klientus pagalbos, ir žino, su kuo dirbti, kai jiems patiems reikia pagalbos.

Tai yra priežastis, kodėl „Dell“ ir „System76“ teikia kompiuterius, kuriuose veikia „Ubuntu“ (nors pastarasis netrukus persijungs į „Pop! _OS“, „ savo diskoteką, pagrįstą Ubuntu Pop! _OS: Ar „Linux“ aparatūros įmonė turėtų sukurti savo operacinę sistemą?„Linux“ aparatūros įmonė „System76“ išleido savo „Linux“ operacinę sistemą. Šis diskontas, žinomas kaip Pop! _OS, bus iš anksto įdiegtas į visus naujus „System76“ kompiuterius. Bet ar tai yra gerai? Skaityti daugiau ). Žinoma, tai yra pati populiariausia „Linux“ darbalaukio operacinė sistema, tačiau taip pat aišku, su kuo dirbate: „Canonical“. Verslo klientams - „Dell“ parduoda serverius, kuriuose veikia „Red Hat“, „SUSE“ ir „Oracle“ įmonės parinktys. Visos yra gerai įsitvirtinusios įmonės.

Yra kitos techninės įrangos perpardavėjai kurie leidžia jums pasirinkti savo diskoteką, todėl aš neturiu galvoje, kad nėra vietų pirkti iš anksto įdiegtų kitų diskų. Tačiau daugelis iš šių tiekėjų parduoda atnaujintus aparatus, ir jums gali būti teikiama pagalba tik su technine įranga.

4. Ar šis distro bando konkuruoti rinkoje?

Ar esate kažkas, kuris per pastaruosius kelerius metus pradėjo naudoti „Ubuntu“ ir įsimylėjo „Unity“ darbalaukį? Tokiu atveju greičiausiai dabar kenčiate skaudžius jausmus. Sąsaja, kurią jūs žinote ir mėgstate, nebeliks, nes „Canonical“ nusprendė, kad įmonei toliau investuoti į „Unity“ yra finansiškai neperspektyvu. Žvelgiant iš šios perspektyvos, jie teisūs. Tai, ko norime, ne visada naudinga verslui.

„Ubuntu“ patirtis per pastarąjį dešimtmetį smarkiai pakito. Žmonės, kurie visą laiką tai pašalino, patyrė numatytąjį darbalaukį, kuris prasidėjo kaip šiek tiek pataisyta GNOME versija „GNOME Explained“: Pažvelkite į vieną iš populiariausių „Linux“ kompiuteriųJus domina „Linux“ ir teko susidurti su „GNOME“, GNU tinklo objekto modelio aplinkos santrumpa. GNOME yra viena iš populiariausių atvirojo kodo sąsajų, bet ką tai reiškia? Skaityti daugiau , atlikta platesni pokyčiai 10 programų, kurias turite įdiegti „Ubuntu Lucid Lynx“ [Linux] Skaityti daugiau laikui bėgant, galiausiai perėjo į vidinė sąsaja, vadinama Unity Paaiškinta vienybė: „Ubuntu“ numatytosios darbalaukio aplinkos vaizdasJei perjungiate į „Linux“ iš „Windows“, galite pasirinkti „Ubuntu“. Nepaisant universalumo, „Ubuntu“ yra neįprasta darbalaukio aplinka „Unity“. Nebijokite: juo naudotis paprasta! Skaityti daugiau , o tada perjungė atgal į yra šiek tiek pakeista „GNOME“ versija „Ubuntu“ grįžimas prie „GNOME“ reiškia„Canonical“ paskelbė „Unity“ darbalaukio pabaigą. Nuo Ubuntu 18.04 bus atkurtas „GNOME“ darbalaukis. Ką tai reiškia „Ubuntu“ ir jo santykiams su „Linux“ vartotojais? Skaityti daugiau . Šie pokyčiai iš esmės įvyko todėl, kad „Canonical“ norėjo patekti į vartotojų rinką ir turėjo pateikti unikalią patirtį, kurią galėtų palaikyti.

Kai nesi už pinigus, ši problema nėra tokia aktuali. Galite toliau kurti sąsają iš meilės projektui. Tu gali negalėti skirti tiek laiko darbui Supratimas, kaip uždirba atvirojo kodo programinės įrangos kūrėjaiTiesa tokia: daugelis OSS kūrėjų ir projektų uždirba pajamas. Skaityti daugiau , tačiau galite neribotam laikui nugirsti kodą ir nesvarbu, ar tik keli šimtai žmonių naudojasi tuo, ką gaminate.

Aišku, sąsajos gali ateiti ir išeiti, bet taip pat ir visos distros. „Linspire“ buvo bandymas suburti įmonę aplink „Linux“ darbalaukio operacinę sistemą asmeniniams kompiuteriams. To distro plėtra buvo nutraukta iki 2008 m. Prieš metus HP nustojo dirbti savo „HP Secure OS“. Kiek žmonių žino, kad HP kada nors susidomėjo kurdama Linux?

5. Ar šis distro laikosi savo vertybių?

Nemokama ir atvirojo kodo programinė įranga yra ne tik kodo kūrimas, bet ir idealai. Laisvas programinės įrangos judėjimas sako, kad kompiuterija turi teises, o žmonės, kurie teikia programinę įrangą turėtų atitikti tam tikrą etikos standartą Atviro kodo vs. Nemokama programinė įranga: koks skirtumas ir kodėl tai svarbu?Daugelis mano, kad „atviras šaltinis“ ir „nemokama programinė įranga“ reiškia tą patį, tačiau tai nėra tiesa. Geriausia žinoti, kokie yra skirtumai. Skaityti daugiau . Pelno siekis savaime neprieštarauja laisvosios programinės įrangos idealams, tačiau tuo pat metu niekas negadina, kaip ir pinigai.

Kai esate subjektas, kurio tikslas yra užsidirbti pelno, ir jūs turite pasirinkti etiniu požiūriu teisingas sprendimas ir tas, kuris geriau tinka jūsų esmei, turėsite priimti sunkų sprendimą. Jei turite akcininkų patenkinti, spaudimas eiti paskui pinigus yra dar stipresnis.

Tai nėra tokia svarbi problema „Linux“ pasaulyje, tačiau praeityje tai sukėlė įtampą tarp „Canonical“ ir kai kurių „Ubuntu“ vartotojų. Pradėjęs nuo 12.10 versijos, „Ubuntu“ programų paleidimo priemonėje pristatė „Amazon“ skelbimus ir iš anksto įdiegtą nuorodą į „Amazon“ doke. Šie stovėjo iki 16.04 6 pagrindinės priežastys, kodėl reikia atnaujinti Ubuntu 16.04Naujas „Ubuntu“ LTS leidimas reiškia saugumą ir stabilumą. Nesvarbu, ar atnaujinate „Windows“, ar perjungiate iš „Windows“, pažvelkime į „Ubuntu 16.04 Xenial Xerus“ naujienas. Skaityti daugiau .

„Canonical“ yra privati ​​įmonė, norinti viešai skelbti. Tai padėjo didesnis spaudimas „Canonical“ atleisti tas verslo dalis, kurios nebuvo pelningos.

6. Ar tai distro daro regioniniai skirtumai?

Visada susimąstėte, kodėl Fedora nepateikia patentuotų kodekų Kodėl jūsų muzikos ir vaizdo failai neleidžiami „Linux“ ir kaip tai ištaisyti?Jūs perjungėte į „Linux“, bet vaizdo ar garso failų failas nebus paleistas! Tiesiog, jūsų Linux versijoje nebuvo reikalingų kodekų, todėl išsiaiškinkime, kaip juos įdiegti. Skaityti daugiau ? Iš dalies priežastis yra įsipareigojimas skatinti nemokamas ir atviro kodo alternatyvas. Kita priežastis yra ta, kad tai darius „Red Hat“ gali būti atversta ieškiniams. „Red Hat“ yra amerikiečių įmonė, kuriai taikomi JAV įstatymai. „Ubuntu“ ir „openSUSE“ nepristatomi su iš anksto įdiegtais kodekais, nors abu juos lengviau atsisiųsti vėliau. Šie vaizdai yra susiję su Europoje įsikūrusiomis įmonėmis.

Daugelis diskotekų be priskirtos bendrovės neturi oficialios gyvenamosios vietos formos. Galite galvoti apie juos kaip apie globalius subjektus. Bendraautorių yra iš viso, todėl gali būti sunku nustatyti, ar kurią nors šalį ar regioną galima laikyti „namais“. Tai gali turėti šalutinį poveikį, nes siūlo tam tikrą apsaugą. Kurios šalies jurisdikcija? Kadangi pelnas nėra gaunamas, kiek iš tikrųjų kam tai rūpi?

Tada iškyla kalbos klausimas. Kartais vertimas yra puikus Kinijos vyriausybė turi naują „Linux Distro“: ar tai gerai?„Ubuntu Kylin“ yra labai pritaikytas „Ubuntu Linux“ sukimas, kurį sukūrė Kinijos vyriausybė ir skirta Kinijos vartotojams. Skirtingai nuo kitų vyriausybinių „Linux“ projektų, „Ubuntu Kylin“ iš tikrųjų yra gana geras! Skaityti daugiau , o kartais tai gali nugirsti galvą.

Kokį dar poveikį gali turėti įmonės pinigai?

„Linux“ distros yra įvairių formų ir dydžių. Tas pats pasakytina apie bendruomenes, kurios jas kuria. Kartais bendrovė valdo didžiąją dalį galios, o kartais jie džiaugiasi turėdami vietą valdyboje. Tada yra tokie projektai kaip „Elementary OS“, kai projektą valdančią įmonę, dar vadinamą „Elementary“, sudaro tik saujelė žmonių.

Ar labiau pasitikite „distro“, jei už jo slypi įmonės pinigai? Ar nepasitikite pelno motyvo įtaka? Kurį diskoteką šiuo metu naudojate savo kompiuteryje? Pasidalinkite savo atsakymais komentaruose!