Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
Kai perkate ką nors iš „Apple“ ar „Android“, kyla tam tikrų lūkesčių. Kai perkate ką nors iš „Microsoft“, žmonės turi kitokius lūkesčius. „Windows Phone“ neveikia „Windows“, ji paleidžia „Zune“, žaidimų operacinę sistemą su pridėtu telefonu. Tai atitinka lūkesčius, susijusius su „Apple“ ir „Android“, o „Microsoft“ planšetiniai kompiuteriai nepavyko, kol jie neįdiegė tikrojo „Windows“. Dabar „Microsoft“ planšetinius kompiuterius perka ligoninės, gydytojų kabinetai ir įmonės. Jie puikiai integruojasi į savo „Microsoft“ informacinę sistemą. Kompiuteris turi žymiai geresnę API, kūrimo aplinką, produktyvumo programas, vertikalios rinkos programas ir net žaidimus nei „Android“ ar „IOS“. Korporacijos gali centralizuotai užrakinti telefonus, prieš prisijungdami prie įmonės tinklo patikrinti, ar jie yra atnaujinti, nuotoliniu būdu įdiegti ir atnaujinti programas ir kt. Nuo 2013 m. Rudens daugelis reguliavimo agentūrų to reikalavo, ir tik „Microsoft“ gali tai įvykdyti. Per pastaruosius metus didelės korporacijos pašalino „Android“ telefonus iš vartotojų rankų ir dėl išlaidų priežasčių juos pakeitė „iPhone“. Problema yra ne telefono kaina, o „Android“ teikiamo lankstumo palaikymo išlaidos. Tos pačios korporacijos sunaikins „iPhone“ iš vartotojų rankų ir pakeis jį „Windows“ telefonu tuo metu, kai jie taps įdėsite „Windows“ į telefoną, taip pat ligoninės, gydytojų kabinetai, advokatai, buhalteriai, patarėjai investicijų klausimais, tt
Ar „Microsoft“ tai padarys? Žmonės juos rėkė, kai Steve'as Balmeris atsisakė „Windows Mobile“, kišeninio kompiuterio, savo telefonų naudai arba „Zune“. Kai jie išvyko su „Zune“, visi jų kūrėjai išvyko į „Android“ ar „iPhone“. Jų rinkos dalis sumažėjo nuo pagrindinio žaidėjo ir net nepateko į garbingų paminėjimų sąrašą. Steve'as Balmeris apgailestavo dėl jo žingsnių mobiliųjų telefonų rinkoje. Mano klausimas „Microsoft“ yra: ar galite mus išgirsti dabar?
Tai yra „Microsoft“ garažo produktas, kuriam beveik patinka 20% laiko jūsų darbui „Google“. Taigi tai, ką darbuotojas ar darbuotojų grupė turi sukurti savo laisvalaikiu. Taigi, mano manymu, tai yra tik kaskadininkų tipas.
mano klausimas yra koks nesėkmingas ir kiek laiko jie dirbo prie to, valstybės narės turi įprotį viską skubėti ir viską išsukti.
Taip pat kiek leidimų reikia jų programoms?
Aš tai išbandžiau ir juo paprasta naudotis. Tikiuosi, kad jie taps suderinami su „Google Hangout“, kad galėčiau pradėti naudotis.
Tai tik parodo, kad „Microsoft“ yra atvirai nusiteikusi ir priima visas operacines sistemas, o „Google“ yra artima ir bando sunaikinti konkurencija, nesuteikdama „Windows Phone“ jokių paslaugų (jos netgi sustabdė MS, kad sukurtų funkcinį „YouTube“ programa). Aš nekenčiu tų veidmainių
Atrodo daug žadančiai, bet aš manau, kad bent iš ekrano kopijų jis veiktų geriau kaip paleidimo priemonė, o ne užrakto ekranas. Mano nuomone, užrakinimo ekrane turėtų būti keletas mygtukų, jis turėtų būti daugiausiai skaidrus. Galbūt kitas jūsų kalendoriaus susitikimas ir mygtukas su žibintuvėliu. Paprasčiau, jei jis įsijungia jūsų kišenėje, nenorite, kad jis atidarytų daugybę programų.
Atsižvelgiant į tai, kad „Microsoft“ gauna licencijos mokestį už kiekvieną parduotą „Android“ telefoną, vargu ar pasakyčiau, kad „Google“ „sumušė“ „Microsoft“, lol. Taip pat sukurta nuotolinio darbalaukio ryšio programa, skirta „Android“ ir kurią sukūrė MS. Ar tai ką nors reiškia?
Taip, aš jį įdiegiau iš XDA forumo. Manau, kad MS bando parodyti savo daugialypės OS galimybes. Manau, kad dabartinis scenarijus yra labai beprasmis.
Ar nemanote, kad „Microsoft“ žaidžia didesnį žaidimą ir bando suprasti vidutinį „Android“ verslo ar produktyvus vartotojas (jei taip galiu pasakyti) ir tada „Windows Phone“ geriau įveikia „Android“?
"Užrakinti ekraną. Vienintelis jo tikslas yra užrakinti telefoną, kad netyčia neatsirinktumėte, atidarytumėte programų, neskambintumėte ir pan.