Kodėl aš darau „Windows“ [Nuomonė]

Skelbimas

„Microsoft“ šią savaitę paskelbė pranešimą, kuris mane tiesiog aplenkė. Tai paskutinė judesių eilutė; bet viskas. Aš baigiau. Aš perjungsiu visas „Windows“ mašinas į „Linux“ arba „Hackintosh“; Aš pakeisiu savo „namų serverį“ į „Time Machine“ arba „Linux“ NAS, o „Windows“ bus perkelta į virtualią mašiną. Štai kodėl.

„Windows Home Server“ oficialiai mirė

Aš esu didelis gerbėjas Ar „Windows Home Server“ yra patikimiausias atsarginių kopijų ir failų serveris?„Windows Home Server“ yra vienas iš tų neaiškių „Microsoft“ produktų, kurių jūs niekada nežinojote, kad jums to reikia. Tai labai patikima, paprasta valdyti naudojant pažįstamą „Windows“ sąsają ir mano asmeninį pasirinkimą namams ... Skaityti daugiau iš „Windows Home Server“. Tai išsprendė daug atsarginių kopijų kūrimo problemų ir yra puiki, tvirta tinkle esanti failų saugykla. Aš taip pat nesu vienas; yra didžiulis skaičius skirtagerbėjųišten kad „Home Server“ buvo geriausias dalykas, kuris per ilgą laiką pasirodė „Microsoft“. Galiausiai, tinkama alternatyva nesusipažinimui su netinkamais „Linux“ vaizdais - „Home Server“

tiesiog dirbo.

Tai buvo patikimas NFS, kuris galėjo transliuoti laikmenas į bet kurį namuose esantį įrenginį, suderinamą su DLNA, jis gražiai tvarkė „Windows“ kompiuterių atsargines kopijas ir netgi turėjo nulaužti rungtyniauti Laiko mašina Kaip sukurti atsarginę „Mac“ kopiją naudojant naminę laiko kapsulęNeseniai praradusi gana svarbius apskaitos failus, supratau, kad mano atsarginės kopijos strategija yra gana ydinga. Nors aš darau savaitinę „Mac“ įkrovos atsarginę kopiją, tai tikrai nepadeda, kai ištryniau ... Skaityti daugiau . Tai gražiai sujungė mano „Media Center PVR“ su įrašytų TV laidų archyvavimu, vis tiek leisdamas jas žiūrėti.

Aš net įstrigo Microsoft, kai jie pašalino standžiojo disko kaupimo technologija vadinamoje „Drive Extender“, kuri buvo originalioje versijoje. Tai leido jums pasiimti 2 ar daugiau mažesnių diskų ir žiūrėti į juos kaip į didelę atminties vietą su disko pertvarkymu kvazi-RAID sistema. Tačiau „Microsoft“ tvirtino, kad diskai vis tiek didėjo, o mažoms įmonėms nereikėjo diskų technologijų. Kuris beveik turėjo prasmę, kol negalvojate, kad tai buvo a Namai Serveris - skirtas namams; ne smulkaus verslo serveris.

Dabar mes sužinome, kad panaši technologija į "Windows 8" ateis kaip sandėliavimo vietos; turbūt pirmoji versija buvo tik beta testas.

Pakankamai sąžininga - praradome šią funkciją, tačiau 2011 m. „Home Server“ leidimas vis dar buvo tvirtas, todėl nusipirkau keletą naujų didesnių diskų ir padariau naują sistemą, kuri yra pakankamai galinga, kad ją paleistų. Techninės įrangos gamintojai atnaujino savo skirtą „Home Server“ įrenginių seriją. Sąžiningai, aš galėčiau atleisti „Microsoft“ už visas pagrindinės „Windows“ problemas, kai jie aiškiai sugeba sukurti tokią patikimas produktas kaip namų serveris.

Tačiau praėjusią savaitę jie tyliai paskelbė, kad „Home Server“ nebėra. Naujienos buvo palaidotos atsargiai atsisiunčiami DUK apie naujas serverio versijas. Kaip tai padaryti iš anksto, „Microsoft“:

Didžiausia „Windows Home Server“ sėkmė buvo nedidelių biurų / namų biuro (SOHO) aplinkoje ir tarp technologijų entuziastų bendruomenės. Dėl šios priežasties „Microsoft“ derina tas funkcijas, kurios anksčiau buvo rastos tik „Windows Home Server“, tokias kaip DLNA suderinamų įrenginių palaikymas ir daugialypės terpės srautas, į „Windows Server 2012 Essentials“ ir sutelkdami visas pastangas, kad „Windows Server 2012 Essentials“ būtų ideali pirmoji serverio operacinė sistema tiek smulkioms įmonėms, tiek namų naudojimui - siūlo intuityvią administravimo patirtį, elastingas ir atsparias saugojimo funkcijas su „Storage Spaces“ ir patikimą duomenų apsaugą serveriui ir klientui kompiuteriai.

„Windows Server 2012 Essentials“ kainuos maždaug $425. Aš įsigijau savo „Windows Home Server 2011“ OEM kopiją $40. Tai yra gana didelis skirtumas, ir aš manau, kad tai parodo, kokią tikrąją problemą „Microsoft“ turėjo „Home Server“ - jų pačių sutikimu, OS turėjo didžiulį pasirinkimą mažuose biuruose. Mažoms įmonėms už 40 USD buvo viskas, ko joms reikėjo - nereikėjo pirkti viso, išsipūtusio serverio leidimų, kainuojančių šimtus daugiau, taip pat palaikymo antrinėje rinkoje, kad viskas vyktų sklandžiai.

Pagrindinis serveris buvo per daug gerai - ji pakankamai patenkino didelę rinkos dalį, o „Microsoft“ tai nepatiko. Tai galėtų būti melžimo verslas daugiau - kam rūpi, jei namų vartotojai praranda? Galbūt jie mano, kad debesų saugykla išstūmė namų serverius, bet aš nesu tuo įsitikinusi.

„Media Center“

Kitas fantastiškas „Microsoft“ produktas: „Media Center“ yra puikus DVR Geriausias PVR: „Windows Media Center“!Nepaisant suvokiamo „Microsoft“ įvaizdžio, kaip pašėlusio žvėries su išsipūtusia programine įranga, kurioje pilna klaidų, bėgant metams, jie iš tikrųjų sukūrė puikią programinę įrangą. Šiandien norėčiau pabrėžti „Windows Media“ ... Skaityti daugiau , žymiai geriau nei bet kuri iš trečiųjų šalių galimų variantų ir buvo patogi 1 pėdos sąsaja peržiūrėti žiniasklaidą. Tai buvo pagrindinės sistemos dalis ir prieinama kiekvienam, net jei pagal „Microsoft“ statistiką tik maža dalis vartotojų kada nors ja visiškai pasinaudojo. Kai pirmą kartą buvo paskelbta apie „Windows 8“, įtariamai nebuvo paminėta „Media Center“. Galiausiai buvome informuoti apie tai „Media Center“ ir Pagal numatytuosius nustatymus DVD atkūrimo funkcijos nebus prieinamos, ir tai iš tikrųjų bus pasirenkamas atnaujinimas, siekiant sumažinti išlaidas.

Dabar mes žinome, kad internetinis „Windows 8“ atnaujinimas kainuos mažiausiai 40 USD, taigi tai galioja - tačiau tai reiškia, kad jei turėčiau atnaujinti savo gyvenamojo kambario kompiuterio į „Windows 8“, prarasčiau „Media Center“ televizijos ir DVD atkūrimą, nepaisant visų kodekų, kurie jau yra licencijuoti mano kompiuteris.

Be to, vis dar nematėme atnaujintos informacijos apie tai, kaip „Media Center“ atrodys „Windows 8“; kas suponuotų, kad jis visiškai nepasikeis. Tai yra ten, jei norite, kad tai būtų pasirenkamas atnaujinimas, tačiau jis nebus pasiekiamas pagal numatytuosius nustatymus, nes tai dar viena sąsaja, kuri susidurs su jau atsiribojusiais metro ir darbalaukio režimais. Jie galėjo jį išplėtoti - padaryti jį pagrindine „Metro“ dalimi - supaprastinta sąsaja puikiai tinka „Media Center“. Bet ne.

Taigi kokia yra tikroji priežastis, kodėl „Microsoft“ neįtrauks DVR funkcijų į „Windows 8“? Nutekėję dokumentai - kuriuos visi teisininkai greitai pašalino, bet patvirtino kaip tikrus - tai atskleidė naujos kartos „Xbox“ konsolės kodiniu pavadinimu „Xbox 720“, apims visas DVR funkcijas ir daug patobulintą žiniasklaidos patirtį. „Microsoft“ nori, kad „Xbox 720“ būtų vienintelis rinkinys jūsų gyvenamajame kambaryje.

„Microsoft“ žino, kad „Xbox“ tapo ne tokia žaidimų konsolė ir daugiau namų medijos aplinka; tai užpildytų DVR. Jei ši funkcija būtų prieinama „Windows 8“ planšetiniuose kompiuteriuose ir nešiojamuosiuose kompiuteriuose, didelė dalis potencialių „Xbox 720“ pirkėjų (nepagrindinių žaidėjų) nepastebėtų konsolės.

Padarykite „Xbox“ gyvenamojo kambario centru; įdėkite jutiklinį „Windows 8“ asmeninį kompiuterį ir planšetinį kompiuterį į kiekvieno vartotojo kišenę; ir toliau melžti įmonę, kad tik galėtų. Atrodo, kad tai yra jų žaidimų planas, ir, atsižvelgiant į maksimalias pajamas, jis tikriausiai yra geras. Asmeniškai aš jaučiuosi nuleistas. Jei iki „Xbox 720“ pasirodymo nerasiu tinkamo skaitmeninio vaizdo įrašymo įrenginio ir laikmenos centro pakeitimo, esu tikras, kad jį gausiu. tačiau mano „Windows PC“ niekada nepavogs įvairiaspalvės „Windows 8“ plytelės, o mano „Home Server“ oficialiai paskirstoma naujai „Hackintosh“. Aš net galėčiau išprotėti ir kažkam įdiegti „Linux“; kas žino!? Kol kas atsisveikinote su „Microsoft“.

O kaip tau? Manau, kad pakankamai daug kalbėjome apie „Windows 8“, bet ar buvote „Home Server“ ar „Media Center“ gerbėjas? Ar esate patenkintas pasirinkimu sunaikinti „Home Server“ ir perkelti DVR funkcijas į „Xbox“? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.