Suporuokite naująjį „Mac Pro“ su vienodai nuostabiu monitoriumi

Skelbimas

Naujasis „Apple“ „Mac Pro“ Norėdami nusipirkti naują „Mac Pro“ ar susikurti savo? Atsakymas gali jus nustebintiAr naujoji „Mac Pro“ yra pagrįsta kaina, palyginti su asmeniniu kompiuteriu, kurį galite susikurti patys, ar visiškas „Apple“ mokestis galioja? Pasiruoškite šokui. Skaityti daugiau yra rimtas darbalaukis žmonėms, turintiems rimtų kompiuterinių poreikių. Nors galinga aparatūra taip pat tinka darbui ar namams, ji yra pritaikyta žmonių, kurie redaguoja filmus, kuria skaitmeninį meną ir naudoja dideles, reiklias programas, poreikiams.

Tai reiškia, kad „Pro“ negalima suporuoti su jokiu įprastu monitoriumi. Ne! Padarys tik geriausi. Sistemos „FirePro“ vaizdo plokštės yra sukurtos tiekti didelius ekranus, kurių tankis yra pikseliais, ir kelis iš jų galima naudoti vienu metu norint sukurti aukščiausią „Office“ komandų centrą.

Kurį ekraną turėtumėte nusipirkti, norėdami atlikti naująjį „Mac Pro“ teisingumą? Čia yra keletas variantų.

Tai akivaizdu, tiesa? „Apple“ pagamina monitorių. Turėtumėte nusipirkti, nes tai yra gana gera.

Arba ne. Dabartinis „Apple Cinema Display“ ekranas, kurio skiriamoji geba yra 2560 × 1440 ir graži vaizdo kokybė iš dėžutės atrodo kaip numatytasis dėl savo kokybės ir dėl „Apple“ logotipo rėmelis. Kino ekrane taip pat yra įmontuota internetinė kamera ir keletas papildomų prievadų, kurie tampa prieinami prijungus jį per „Thunderbolt“.

Tačiau yra keletas problemų. Pirmasis yra bendras reguliavimo trūkumas. Nėra jokio aukščio reguliavimo, nėra VESA tvirtinimo ir ribotų ekrano valdiklių. Dar blogiau, jei tai yra 999 USD, tai yra šiek tiek per brangu, kas tai yra, ir tai įrodo „Apple“ mokestis 6 populiariausios perkamų vietų atnaujinti „Mac“ nešiojamieji kompiuteriaiAtnaujinto „MacBook“ pirkimas yra puikus būdas sutaupyti pinigų, juo labiau, kad „Apple“ kompiuteriai tarnauja ilgai, todėl čia yra geriausios vietos jų įsigyti. Skaityti daugiau dar nėra visiškai praeitis.

Jei nesate rimtas profesionalas, o ne paprastas Džo ar Džeinė, kuris retkarčiais pasineria į kokį nors reiklesnį darbą, Kino ekranas yra puikus. Priešingu atveju, skaitykite toliau.

Daugelį metų „Dell“ buvo 500 svarų gorilla aukščiausio lygio monitorių rinkoje, atplėšdama ginklus nuo konkurentų ir prikimšdama juos į įvairias nemalonias vietas. Kompanijos „UltraSharp“ linija nuolatos teikia nuostabius ekranus su savitarnos savitarna ir priimtinomis (nors vis dar brangiomis) kainomis.

„Dell UltraSharp U3014“ yra dabartinis 30 colių pavyzdinis laivas ir tai yra duslintuvas. Norite 2560 × 1600 raiškos? Supratai! Norite gamos, apimančios 100% sRGB ir 99% „Adobe RGB“? Ne bėda. Norite, kad spalvų tikslumas būtų mažesnis nei „Delta E“ iš 2? Jį rasite čia. U3014 yra specifikacijų ir skaičių sūkurys, kurie visi sudaro vieną išskirtinį rinkinį.

Trūkumai? Na, jis nėra sukalibruotas dėl mažo reakcijos laiko, todėl kai kurie žaidėjai gali jausmas kai kurie įvesties atsilikimas Kompiuteriniai žaidimų monitoriai: kaip pasirinkti tinkamą? Skaityti daugiau , gal būt. Taip pat nėra palaikymo „ThunderBolt“ Kodėl „Apple“ naujasis „Thunderbolt“ prievadas yra nuostabus [paaiškinta apie technologiją]Įvesties / išvesties prievadai nėra technologija, apie kurią žmonės daug laiko praleidžia galvodami. Pripažinkime - jie nėra seksualūs. Vis dėlto uostai yra svarbūs. Kaip sąsaja tarp jūsų kompiuterio ir viso kito, jūsų ... Skaityti daugiau , taigi naudosite įprastą „DisplayPort“ Vaizdo kabelių tipai: skirtumai tarp VGA, DVI ir HDMI prievadųYra tiek daug vaizdo laidų, kurie gali supainioti. VGA, DVI, HDMI, „DisplayPort“ - koks skirtumas ir kodėl jie net svarbūs? Skaityti daugiau ryšys. Vis dėlto tikroji problema yra kaina: visa JTVP yra 1499 USD (šiuo metu įtrauktas į „eBay“ kainą už 999,99 USD). „U3014“ yra vertas kiekvieno cento, tačiau už monitorių vis tiek reikia mokėti.

Nors „Dell“ išlieka numatytuoju pasirinkimu daugumai vartotojų, kurie rimtai atsižvelgia į vaizdo kokybę, neseniai pasirodė, kad ASUS kovoja su valdančiuoju čempionu. Dabar bendrovė siūlo profesionalių monitorių liniją, kuri gali būti naudojama „Dells“ kojomis nuo pirštų iki kojų ir dažnai parduodama už mažiau.

Ko gero, geriausia vertė yra 27 colių PA279Q, kuris paprastai siekia 799 USD. Tai yra 200 USD mažiau nei geriausio panašaus dydžio „Dell“ monitoriaus MSRP, tačiau ASUS vis dar siūlo 2560 × 1440 skiriamąją gebą, puikų spalvų tikslumą ir daugybę ergonominių pakeitimų. Net patyrusioms akims bus sunku pasakyti, koks skirtumas tarp šio monitoriaus ir „Dell“ yra toks pat puikus, bet brangesnis, „UltraSharp U2713HM“.

Vienintelė problema yra mirgėjimas. ASUS naudoja metodą, vadinamą impulsų pločio moduliacija, kuris įjungia ir išjungia foninį apšvietimą tokiu greičiu, kuris paprastai nematomas žmogaus akiai, kad būtų sukurtas skirtingas ryškumas. Nors dauguma žmonių nemato kiekvieno pulso, jautrūs vartotojai gali pastebėti triuką, o PWM gali sukelti šių asmenų akių traumą. Brangesnis „Dell“ U2713HM nenaudoja šios technikos, todėl yra geresnis pasirinkimas žmonėms, kurie dažniausiai patiria su monitoriumi susijusią akių įtampą.

Visi sutinka, kad dideli monitoriai yra nuostabūs, tačiau ne visi juos valdo. Jie, be abejo, yra brangūs, be to, jie užima daug vietos stalui. Kai kurie žmonės renkasi naudoti kelis mažesnius monitorius, o kiti dėl kitų priežasčių tiesiog nori laisvos vietos.

Jei visa ši labai praktiška diskusija nepadėjo miegoti, galbūt norėsite pasirinkti „Dell“ patikimą „UltraSharp 2412M“. Šis 24 colių „IPS 1920 × 1200“ monitorius nėra sukurtas taip, kad pasiūlytų tokį patį neįtikėtiną diapazoną ir spalvų tikslumą kaip ir kai kurie kiti modeliai, tačiau ji vis dar yra pakankamai gera, kad patenkintų daugumą vartotojų, ir monitoriaus MSRP yra 369 USD protinga. Dažnai galite nusipirkti už dar mažesnę kainą, nes „Dell“ įprasta numušti 50 USD nuo kainos.

Nors tai yra pradinio lygio IPS monitorius, jis vis tiek teikia daugybę ergonomiškų funkcijų (pvz., Pakreipimo, pasukimo ir aukščio reguliavimo) ir gali veikti kaip USB šakotuvas. Jei jums to nereikia puikus spalvų tikslumu arba jau išleidote visus pinigus „Mac Pro“, šis „Dell“ yra kelias.

Kur yra „4K“?

Dabar perskaitėte keturias patikimas rekomendacijas, apimančias dydžio ir kainos spektrą, ir galbūt pastebėjote, kad nė viena iš jų nėra 4K ekranai. Kas gali paskatinti jus paklausti - kas duoda? Ar nebūtų 4K ekrano prasmė? Galų gale, žmogus, kuris gali išsilieti dėl „Mac Pro“, greičiausiai gali sau leisti ir 4K.

Yra tik viena maža problema; Panašu, kad „OS X“ nepatinka 4K. Apžvalgininkai, išbandę ultra HD monitorius su naujuoju „Mac Pro“, pastebėjo reikšmingas piktogramų ir šriftų mastelio keitimo problemas. Jūs manote, kad „Apple“ išspręstų problemą, atsižvelgiant į bendrovės darbą su „MacBook Pro“ ir „iPad“ su tinklaine, tačiau, matyt, kol kas magija nebuvo panaudota 4K palaikymui. Tai gali pasikeisti ateityje, tačiau kol kas 2560 × 1600 yra didžiausia skiriamoji geba, kurią turėtumėte atsižvelgti.

Ką manote apie mūsų monitorių pasirinkimą? Ar jūs sutinkate, ar verčiau nusipirktumėte NEC, HP ar vieną iš tų prekės ženklų, kurių prekės ženklas nėra žinomas Korėjoje? Kalbėk mintyse komentaruose!