Ar galime sukonstruoti planetą kovai su klimato atšilimu?

Skelbimas

Senovės Graikijos matematikas ir inžinierius Archimedasas kažkada pasakė: „Duok man ilgą svirtį pakankamai vietos stovėti, ir aš pajudinsiu žemę “. Per šimtmečius šios idėjos nebeliko toli. Žmonija visada ieško galingo nauji įrankiai Šaunūs mokslinių tyrimų projektai, galintys pakeisti ateitįAr tokios megakorporacijos, kaip „Google“, „Microsoft“, IBM ir „Intel“, ateities kartoms suteiks pasaulį, kurį tik dabar galime įsivaizduoti? Šie jaudinantys tyrimų projektai sako, kad tai bus pažadas, kurio jie laikysis. Skaityti daugiau pakeisti pasaulį.

Kuris mus priveda prie klimato kaitos.

Nors klimato kaita yra ginčytina tema, vis daugėja įrodymų, kad tai yra didelė problema, ir mes nepadedame. Šiame didžiųjų duomenų analizės amžius, mokslininkai graužia numeriai jūros lygyje „GlobalFloodMap“: interaktyvus jūros lygio kilimo žemėlapis Skaityti daugiau šiluminis vaizdas ir rezultatai nėra daug žadantys. Vis daugiau ekspertų kalba ir įspėja, kad jei netrukus nepradėsime įgyvendinti pakeitimų, mes galime padaryti nuolatinę ir galbūt apokaliptinę žalą biosferai.

Geoinžinerijos istorija

Klimato kaitos baimė sukėlė daug diskusijų ir vyriausybės politika padėti apriboti išmetamų teršalų kiekį, tikintis panaikinti mūsų padarytą žalą. Tačiau politinė pažanga vyko lėtai - ir net dramatiškai sumažinus išmetamų teršalų kiekį, jau gali būti per vėlu išvengti visos žalos.

Tai paskatino mokslininkus galvoti apie kitus novatoriškus kovos su klimato kaita būdus, kurie gali pagreitinti procesą. Čia įeina geoinžinerija. Geoinžinerija yra sąmoningas mūsų planetos aplinkos keitimo procesas. Priemonės svyruoja nuo atspindinčios medžiagos sėjimo į viršutinę atmosferą iki vandenynų papildymo konkrečiomis cheminėmis medžiagomis.

Patikėkite ar ne, tai nėra nauja idėja. Nors pats terminas geoinžinerija gali būti naujas, manipuliuoti oru idėja kilo jau kurį laiką. Lietaus darymo pavyzdžiai - bandymas dirbtinai sukelti ar padidinti kritulius - gali būti atsekti 1830-aisiais, kai Pasiūlė Jamesas Espy ugnies patekimas į Apalačių kalnų keterą, kad susidarytų šildomi pakilimai, kurie skatintų lietų.

Geoinžinerijos metodai

1991 m. Filipinai susidūrė su į Pompėją panašia katastrofa Pinatubo kalnas išsiveržė, dengiančią pelenų, sieros ir kitų ugnikalnių nuosėdas daugiau nei tūkstantį kvadratinių mylių. Tačiau per kelis mėnesius po išsiveržimo mokslininkai pastebėjo dramatišką atmosferos atvėsimą. Matyt, vulkaniniai pelenai paslėpė saulės spindulius, atvėsindami žemę po juo.

Panašiai, kai supervulkanas Mt. Tambora išsiveržė 1815 m., Pelenų pliūpsnis sumažino pasaulinę temperatūrą vidutiniškai 1,3 laipsnio Farenheito (maždaug tiek pat temperatūros pokyčių, kaip ir globalus atšilimas nuo 1880 m. kartu). Poveikis buvo didelis: 1816 m. Yra žinomas kaip „Metai be vasaros“. Sniegas iškrito Albany NY birželio mėn. Šaltesnis klimatas sužlugdė derlių, todėl trūko maisto.

Tai yra vienas galingiausių būdų paveikti klimatą - viršutinėje atmosferoje sėjama tokia siera, kokia yra ugnikalnio gaminama, siekiant nukreipti saulės spindulius nuo planetos. Kitos idėjos įskaitant vandenyno tręšimą geležies dulkėmis, siekiant padidinti fitoplanktono, kuris maitinasi anglies dioksidu, skaičių, arba debesų apšvietimą druskingu vandeniu, siekiant padidinti jų atspindį.

Vis dėlto kol kas sieros idėja yra praktiškiausias būdas sąmoningai įsikišti į klimatą. Tai taip pat laukia vienas kitas didelis perkėlimas: tai pigu. Klimato kaitos nustatymas įprastu būdu yra labai brangus tiek doleriais, tiek žmonių gyvybėmis. Apribojimai, reikalingi norint sumažinti išmetamų teršalų kiekį dideliais kiekiais, užtruks daugelį metų, užgniaužia ekonomikos augimą ir nuniokoja kylančius žymenis, neproporcingai pakenkdami vargšams. Priešingai, viršutinės atmosferos užpildymas dideliais sieros kiekiais kainuotų tik kelis milijardus dolerių ir tai būtų galima padaryti nedelsiant.

Pasėkmės

Deja, geoinžinerijoje yra nemažai galimų problemų. Klimatas nenuspėjamas. Nors geriausi mūsų modeliai neprognozuoja milžiniško kenksmingo geoinžinerijos poveikio, ten yra tikras pavojus. Jei mes suklaidintume, mes iš tikrųjų galėtume visus nužudyti.

Taip pat kyla praktinių rūpesčių apie sieros metodą: Pinatubo kalno išsiveržimo metu mokslininkai taip pat pastebėjo padidėjusį ozono sluoksnio blogėjimą. Tiems, kurie pamiršta mokslus vidurinėje mokykloje, ozono sluoksnis yra ta atmosferos dalis, kuri apsaugo mus nuo saulės UV spindulių. Šio sluoksnio išeikvojimas padidina odos vėžio dažnį ir turi sudėtingą ekologinį poveikį. Šiuo metu mes žinome, kad, išmetę į atmosferą įvairias chemines medžiagas, žemė gali atvėsti, tačiau kyla pavojus, kad jie taip pat gali sunaikinti ozoną. Geros žinios yra tai, kad panašu, kad gali būti tam tikrų sprendimų: Davidas Keitas, aukščiau esančiame vaizdo įraše esantis klimatologas, mano, kad gali būti įmanoma sukurti medžiagos sluoksnį, kuris plūduriuoja virš ozono sluoksnio, atvėsindamas pasaulį nepakenkdamas tai.

Yra dar vienas prieštaravimas geoinžinerijai, kuris yra šiek tiek subtilesnis. Ekonomikoje yra sąvoka „moralinė rizika“, apibūdinanti, kaip žmonės keičia savo elgesį, kai yra apsaugoti nuo pasekmių. Bankai elgiasi neapgalvotai, kai, pavyzdžiui, žino, kad bus išgelbėti.

Klimato pokyčių atveju žmonės ir reguliavimo institucijos pagaliau pradeda daryti teigiamus aplinkos pokyčius, kad sustabdytų globalų atšilimą. Tačiau jei mes vystysime šiuos geoinžinerijos procesus kovai su klimato kaita, žmonės gali grįžti prie senų įpročių. Galų gale, kokia prasmė vairuoja futuristinius automobilius Autonominiai automobiliai: ar robotai yra naudingi aplinkai?Pasikeis tai, kaip mes naudojame automobilius. Šie pokyčiai bus plataus masto, tačiau viena sritis, kuri nebuvo ištirta taip detaliai: poveikis aplinkai. Skaityti daugiau arba perjungimas iki saulės energijos Kas yra saulės energija ir kodėl jos neatėmė?Koks yra saulės energijos poveikis? Jei tai išties tokia pat svarbi ir reikalinga, kaip daugelis teigia, kodėl ji dar neperėmė energetikos pramonės? Skaityti daugiau jei mokslininkai gali užspausti pirštus ir išspręsti problemą.

Be esminio taršos mažinimo, tokie subtilūs pavojai kaip vandenyno rūgštėjimas o atmosferos sudėties pokyčiai ir toliau kaupsis, net jei pakeisime klimato pokyčius pats.

Ar turėtume tai daryti?

Šiuo metu mes tiksliai nežinome, koks yra geoinžinerijos poveikis. Daugelis prieštarauja minčiai, tačiau atrodo, kad tai yra per daug galingas įrankis, kurio lengvabūdiškai atsisakyti.

Turėtume ir toliau mažinti vartojimą ir išmetamų teršalų kiekį, tačiau kodėl gi ne derinant tai su kitomis naudingomis technologijomis? Panašu, kad verta bent jau atlikti keletą nedidelio masto testų, kad būtų galima nustatyti skirtingų intervencijų poveikį. Be to, gali pasirodyti, kad neturime pasirinkimo: jei JAV yra per daug atsargios rizikuoti, Kinijos gali nebūti.

Ką tu manai? Ar geoinžinerija yra atsakas į globalų atšilimą? Pasvarstykite žemiau komentaruose.

Straipsnio kreditas: Giss temperatūra per „Wikimedia“; „Pinatubo“ per „Wikimedia“; SPICE SRM per „Wikimedia“