Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
Na, dar gyvas ir spardomas. Bet koks straipsnis, kuriame sakoma, kad el. Paštas neveikia, yra arba nuorodų rinkinys, arba parašytas perdėtai per daug. Ačiū už infografiją. Čia nenuostabu.
Umm, kai komercija domėjosi www, informacijos tikslumas pradėjo žemyn spiralę ir vis dar sukasi žemiau. Melagingi pažadai, tikslingi nežymiai išskirtinių teiginių, kurie buvo mažiau naudingi, aprašymai, tiesą sakant, jūs tai įvardinate. Taigi dabar iš svetainių, prie kurių prisijungiau, nemokamai gaunu beprotiškų naujienlaiškių (kiekviename el. Laiške pateikiamos nuorodos į straipsniai, kuriuose nugrimzta tik ta tema, kuriai aš galų gale turiu nusipirkti VISKĄ), išskyrus išsamią turinys. Ar mano noras naudoti el. Laišką skamba teigiamai ar neigiamai? Gal man reikia kokių nors „C1al1“ ar „V1agra“, o gal man reikia leisti kam nors įnešti pinigų į savo banko sąskaitą, kad turėčiau jiems atsiųsti savo sąskaitos duomenis. Gal Svetlana rimtai vertina santuoką? Esmė yra tarp tiesiogiai naudingo turinio trūkumo, kai jo paprašoma pateikti tą turinį, tarp plėšrioji taktika, kuria siekiama išsiaiškinti mano pinigus, galbūt el. paštas mirs, nes mes neturime jokio noro tai?
El. Paštas yra svarbus, nes juodai baltas verslas, ir jis yra privatus.
Jūs nenorėsite, kad verslo pasiūlymai / informacija būtų viešai skelbiama.
Tiesiog mano 2 centai.
Jei „el. Paštas yra tinkamiausias bendravimo būdas“, kodėl daugelis garsių ir garsių žmonių reikalauja, kad su jais būtų susisiekta tik per „Twitter“ ar „Facebook“?
