Prezidento kandidatas, norėjęs uždrausti kompiuterius

Skelbimas

Netrūksta žmonių, norinčių būti kitu Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentu. Tačiau be didžiausių vardų - Marco Rubios, Hillary Clintons ir Bernie Sanders - yra daugybė nesąžiningų ir juokaujančių kandidatų, apie kuriuos tikriausiai dar negirdėjote.

2012 m. „Vermin Supreme“ važiavo į demokratų bilietą pasižadėdamas kiekvienam Amerikos gyventojui suteikti nemokamą ponį. 2008 m. Jackas Sheppardas kandidatavo į prezidentus kaip respublikonas, tuo pat metu vadovaudamasis įstatymais. Jis buvo ieškomas padegimo ir vykdė kampaniją iš savo vilos Romoje.

O 1996 m. Georgiana Doerschuck kandidatavo į prezidentę pasižadėdama uždrausti visus kompiuterius iš JAV.

Palauk, ką?

Atsižvelgiant į tai, kad greičiausiai skaitote šį straipsnį kompiuteryje, Doerschucko kampanija buvo apgailėtina nesėkmė. Naujojo Hampšyro pagrindinėje mokykloje ji surinko vos 140 balsų. Tai tik 22 daugiau nei Billy Joe Clegg, kuris panašiai važiavo kaip respublikonas Naujajame Hampšyre ant platformos, kurioje Jungtines Tautas pakeitė 200 žmonių SWAT komanda kiekvienoje šalyje.

Pirmą kartą apie Doerschucką sužinojau iš „YouTube“ klipo, paimto iš 1996 m. PBS dokumentinio filmo vadinama „Kodėl aš negaliu būti prezidentu“, kuriame buvo žiūrima į tuo metu bėgusius pakraščio kandidatus. Iš pirmo žvilgsnio pamaniau, kad ji atrodo maloniai, šiek tiek ekscentriškai vyresnė hipė. Klipas prasideda nuo jos bėgimo nugaros vietiniame savivaldybės baseine, prieš tai miglotai kalbėdamas apie tai, kaip mankšta atpalaiduoja „neslepiančius hormonus endorfinus“. Iš tiesų nemažas jos platformos gabalas buvo neabejotinai ekologiškas. Doerschuckas norėjo uždaryti kiekvieną šalies atominę elektrinę ir pakeisti jas atsinaujinančiaisiais energijos šaltiniais - hidroelektrine, saulės energija ir vėjo turbinais.

Tačiau pagrindinis jos rūpestis buvo gilus luddito pobūdis. Pirmasis jos, kaip prezidentės, veiksmas būtų išduoti vykdomąjį raštą, draudžiantį visus kompiuterius. Kodėl? Ji buvo labai susirūpinusi dėl elektromagnetinės (EM) radiacijos keliamos rizikos, kuri, jos manymu, buvo vėžio priežastis.

Poveikis kompiuterio skleidžiama EM radiacija Ar elektromagnetinė radiacija yra pavojinga? Kaip apsisaugoti?Ar mobilieji telefonai gali sukelti vėžį? Žiniasklaida tikrai žino, kaip pasiglemžti faktus. Kaip elektronikos skleidžiama radiacija veikia jūsų organizmą? Na, nusiramink! Tai nėra viskas taip blogai. Skaityti daugiau yra karštai diskutuojami. Pagal straipsnį, paskelbtą 2012 m Aplinkos ir profesinė sveikata, kuris teigė, kad nešiojamasis kompiuteris, esant arti žmogaus kūno, sukuria patogią EM srovę Tarptautinės apsaugos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės komisijos (ICNIRP) gairės, tačiau jos nėra nereikšmingas “. Tačiau kompiuterio maitinimo šaltiniai skleidžia EM sroves, kurios yra nuo 71% iki 483% didesnės nei tinka suaugusiesiems. Viena iš JK vadovaujančių vėžio institucijų - „Cancer Research UK“ - teigia, kad yra „Nėra įtikinamo ryšio“ tarp elektromagnetinės radiacijos ir vėžio.

Taip įsitikinusi dėl kenksmingo kompiuterių poveikio žmogaus kūnui, ji net pažadėjo būti pirmuoju asmeniu, nustojusi naudotis kompiuteriais, kai tik bus išrinkta. Nepaisant jos prieštaravimo jiems, leidybos verslas ji buvo visiškai nuo jų priklausoma.

Nepaisant to, kad į savo kampaniją investavo nemažą dalį savo pinigų ir net persikėlė į Naująjį Hampšyrą, kad būtų lengviau parduoti vietos rinkėjams, ji nepabėgiojo pro Naująjį Hampšyrą. Ji mirė 2010 m. Palm Byče, Floridoje, būdama 81 metų.

Bet ar ji buvo neteisinga?

Neįmanoma atmesti Georgiana Doerschuck kaip paprasčiausio Amerikos politikos pakraščio pasireiškimo. Bet tai yra dalykas - jos nėra. Daugybė to, ką ji pasakė, buvo labai tiksli ir baisiai senoviška.

Vaizdo interviu (kurį mes susiejome aukščiau) ji išreiškia savo užsispyrimą ir įtarimą internetu ir daro išvadą, kad internetas vėliau gali prarasti laisvę ir pakenkti įprastų asmenų privatumui piliečių.

Didžioji dalis to nutiko. Daugelis Vakarų žvalgybos agentūrų buvo apkaltintos masinių - dažnai nelegalių - stebėjimo programų vykdymu. GCHQ turi KARMA POLICIJA IR MUTANTAS BROTHAS „GCHQ“ jus šnipinėjo: susipažinkite su KARMA POLICIJA ir „MUTANT BROTH“Anksčiau nežinoma šnipų programa „KARMA POLICE“ fiksuoja kiekvieno vartotojo naršymo įpročius internete, bet kurioje pasaulio vietoje. Galvojai, kad NSA buvo blogai? Palyginti su GCHQ, jie vis dar darželyje. Skaityti daugiau , NSA turi Prizmę Kas yra PRISM? Viskas, ką reikia žinotiJAV nacionalinė saugumo agentūra turi prieigą prie bet kokių duomenų, kuriuos saugote su JAV paslaugų teikėjais, tokiais kaip „Google Microsoft“, „Yahoo“ ir „Facebook“. Jie taip pat tikriausiai stebi didžiąją dalį srauto, einančio per ... Skaityti daugiau , o Kanados CSE turi a sudėtingas kibernetinių ginklų rinkinys „Spooked“: slapčiausia Kanados šnipų agentūra Skaityti daugiau .

Ji taip pat sakė, kad internetas „Baudžiavos kvapai“. Su tuo taip pat sunku ginčytis. Nors internetas mums suteikė daugybę galimybių, jis įgalino „koncertų ekonomikos“ sukūrimas Kas yra dalijimosi ekonomika ir ką ji reiškia jums?Tai iš tikrųjų yra tik paprasti žmonės, tenkinantys paklausą turėdami išteklius, kad galėtų užsidirbti, bet kaip tai atrodo? Skaityti daugiau tai pavertė anksčiau dirbusius darbuotojus lengvai atleidžiamais „nepriklausomais rangovais“, kurie mėgaujasi menka apsauga. „Uber“ ir „Lyft“ vairuotojams, „TaskRabbits“ ir „Handy“ valymo priemonėms darbas yra menkas. Atlyginimas negarantuojamas ir teisė į savaitgalį ar apmokamas atostogas nėra suteikiama.

Visa darbo jėgos vertės samprata buvo iš esmės atpiginta iki to, kas gali būti iškviesta iš išmaniojo telefono ir kainuoja 20 USD.

Nesupraskite manęs neteisingai - nesakau, kad kompiuteriai turėtų būti uždrausti. Tai yra akivaizdžiai beprotiška. Tačiau kompiuterių ir interneto poveikis mūsų visuomenei nebuvo visiškai teigiamas, todėl svarbu tai suvokti.

Kas dar nekenčia kompiuterių?

Įdomu tai, kad Doerschuckas nėra vienintelis asmuo, kurio tikslas atsikratyti kompiuterių. Per visą istoriją daugelis vyriausybių ir organizacijų laikėsi sveiko įtarimo dėl technologijos.

Paimkime, pavyzdžiui, mažytę Butano karalystę, kuri yra sėsliai tarp Indijos ir Kinijos banguotuose Himalajų kalnuose. Tautoms einant Butanas yra abejonės.

Tai neišmatuoja šalies vystymosi bendrojo nacionalinio produkto, o greičiau bendrosios šalies laimės prasme. Dauguma žmonių gyvena paprastą, kaimo gyvenimo būdą, ir iki 2008 m. Šalis buvo visiškai kontroliuojama drakonų karaliaus Jigme Wangchuk. Ir iki 1999 m. Televizija ir internetas buvo uždrausti baiminantis juos sumenkinti tautos artimas kultūros vertybes.

Šalies interneto ir el. Pašto paslaugas pradėjo naudoti karalienė Ashi Wangchuk, o buvo paleistas naujas IPT, vadinamas „Druknet“. Nors dėl nelygaus ir neatleistino šalies reljefo, plėtra buvo lėta. Remiantis Tarptautine telekomunikacijų sąjunga, iki šios dienos tik 29% Butano gyventojų turi prieigą prie interneto.

O 2013 m. Netyčia Floridos valstija uždraudė visus kompiuterius ir išmaniuosius telefonus, dėl kai kurių blogai surašytų teisės aktų, skirtų užkirsti kelią interneto kavinių vartotojams patekti į lošimų svetaines.

Taip pat verta pabrėžti, kad priešinimasis internetui ir apskritai kompiuteriams pasireiškė smurtiniais veiksmais. Devintajame dešimtmetyje prancūzų anarchistų grupė CLODO (Kompiuterių likvidavimo ir pavergimo komitetas, arba „Comité Liquidant“) ou Détournant les Ordinateurs) apšaudė „Sperry UNIVAC“ biurus, kurie tuo metu buvo pagrindinis kompiuterių gamintojas. Juos motyvavo baimė, kad kompiuterinis duomenų tvarkymas ilgainiui gali tapti įrankiu, naudojamu nesutarimams slopinti. Prancūzijos žiniasklaidai išplatintame pranešime jie teigė: „Kompiuteris yra mėgstamiausias dominuojančio asmens įrankis. Jis naudojamas išnaudoti, dėti į bylas, valdyti ir represuoti “.

Atidaryta „Pandoros“ dėžutė

Žinoma, jokiu būdu negalima uždrausti kompiuterių. Ne 1996 m. Tikrai ne 2015 m. Mes tiesiog esame per daug priklausomi nuo jų. Mes gyvename tinkliniame pasaulyje, kuriame kiekviena pramonė tam tikru būdu yra kompiuterizuota. Tai yra negrįžtamai atidaryta „Pandoros“ dėžutė.

Bet ar mes galime naudoti kompiuterius tokiu būdu, kuris „neužtraukia tironijos“ ir „nejaudina baudžiavos“? Aš taip manau. Ką tu manai? Praneškite man toliau pateiktuose komentaruose.

Nuotraukų kreditai: Nešiojamasis kompiuteris ugnyje pateikė VIGE.CO per „Shutterstock“, Įspėjimas dėl radiacijos (Ernstas Moekis), Butanas („Xiaojun Deng“), „Uber“ Pekine („bfishadow“)