Skelbimas
Socialiniai tinklai yra didžiulė interneto dalis, suteikianti galimybę mums visiems greitai ir lengvai prisijungti ir bendrauti. Yra tiek teigiamas 6 teigiamas poveikis visuomenės informavimo priemonių svetainėmsSocialiniuose tinkluose yra gerų dalykų. Čia yra mūsų tyrimas apie teigiamą socialinės žiniasklaidos poveikį ir kodėl tai gerai. Skaityti daugiau ir neigiamas Neigiamas socialinių tinklų svetainių poveikis visuomenei [Nuomonė]Turiu paskyrų keliose socialinių tinklų svetainėse ir per daug laiko joms praleidžiu rašydamas savo pačių atnaujinimus ir skaitydamas kitų atnaujinimus. Man patinka tai daryti, bendrauti su draugais, ... Skaityti daugiau aspektai pačiame socialiniame tinkle, tačiau dauguma mūsų šioje veikloje dalyvauja bent ne visą darbo dieną. Daugelis iš mūsų tai daro ne vienoje svetainėje.
Dėl šio ryšio sudėtingumo labai vilioja derinti įvairius mūsų naudojamus socialinius tinklus. Manoma, kad juos integruojant, vienas atnaujinimas bus paskelbtas mano šeimai, draugams, kolegoms ir pasekėjams. Iš esmės tai yra gera idėja, tačiau praktiškai tai yra potencialus kelias žlugti, galintis sukelti bent jau sunkų snukio ir nagų ligos atvejį.
Skirtingi tinklai skirtingoms grupėms
Norint suprasti, kodėl šių trijų socialinių tinklų integracija nėra tokia gera idėja, ypač svarbu pirmiausia suprasti jų skirtumus. Akivaizdu, kad tarp šių trijų yra šiek tiek perėjimo, atsižvelgiant į vartotojo bazę, jungtis ir tinkama atnaujinimų, tačiau paprastai kalbant, „Facebook“, „Twitter“ ir „LinkedIn“ egzistuoja savo burbuluose su savo atskiromis taisyklėmis sužadėtuvės.
Facebook yra didžiausia iš visų socialinių tinklų svetainių, kurioje yra nuo 900 milijonų iki 1 milijardo vartotojų abonementų. Žinoma, ne visi jie yra aktyvūs, tačiau vis dėlto tai įspūdingas visuma. „Facebook“ yra tokia pat populiari kaip ir dabar, kai vartotojų bazė didėja, nes vyresnio amžiaus žmonių skaičius prisijungia ir todėl, kad jaunesnioji karta pereina į naujas ganyklas. Tokie kaip „Twitter“.
„Facebook“ reikalauja, kad prisijungdami naudotumėte tikrąjį vardą, paversdami jį vieta realiems žmonėms be kitų socialinių tinklų teikiamo anonimiškumo patogumo. „Facebook“ plačiai naudojamas kaip tikras šeimos ir draugų šaltinis palaikyti ryšį. Tiek daug, kad žmonės, kuriuos pažįstu internete, atmetė mano „Facebook“ draugo užklausas, nes aš jų nepažįstu „tikrame“ neprisijungusiame pasaulyje.
„Twitter“
„Twitter“ yra didelis ir auga vis didesnis. Per keletą mėnesių 2009 m. Pradžioje ji tapo nišine paslauga ir tapo pagrindine behemote. Tai buvo tada, kai tradicinės žiniasklaidos formos pradėjo mesti vardą į pokalbį ir naudoti paslaugą kaip naujienų šaltinį. Dabar „Twitter“ gali pasigirti 500 milijonų aktyvių vartotojų, kurie kiekvieną dieną išstumia šimtus milijonų tviterių.
„Twitter“ nereikalauja, kad būtumėte tikrasis aš. Tai yra pasirenkamas papildymas, nepriklausomai nuo to, ar patvirtinote savo sąskaitą, ar ne. Todėl „Twitter“ yra kažkas iš laukinių Vakarų socialinių tinklų pasaulyje. Taip pat nėra abipusio palankumo. Stebi, kas tave domina, o žmonės tave stebės tik tuo atveju, jei tau jiems įdomu. Tai reiškia, kad didžiąją laiko dalį jūs bendraujate su nepažįstamais žmonėmis.
„LinkedIn“
„LinkedIn“ yra socialinis tinklas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas ne socialiniam, bet tinkliniam ryšiui. Tai daugiau skirta nišoms vartotojų nei „Facebook“ ar „Twitter“, jei tinklų kūrimą profesiniame kontekste laikote nišine veikla. Mažiausias iš trijų „LinkedIn“ gali pasigirti bent 150 milijonų vartotojų rašymo metu.
„LinkedIn“ internetiniam pasauliui atnešė vizitinių kortelių ir prisistatymų, kurie daugelį metų vyravo neprisijungusiame pasaulyje, idėją. „LinkedIn“ yra jūsų profesinis buvimas internete, norint parodyti potencialiems klientams ar partneriams. Per savo tinklą galite užmegzti naujų kontaktų, kuriais gali dalytis abipusiai draugai. Tai daug daugiau susiję su profesinių ryšių užmezgimu nei asmeninių santykių puoselėjimu.
Siunčiama neteisinga žinutė
Dabar, kai nustatėme tikrus šių trijų socialinių tinklų skirtumus, turėtų būti visiems suprantama, kodėl savo paskyrų integravimas į visas jas nebūtinai yra geras idėja. Parašius atnaujinimą arba paskelbus nuorodą / paveikslėlį / vaizdo įrašą vienam ir pateikus jį visiems trims, laukiama nelaimės.
„Twitter“ galbūt norėsite sulaukti stebėtojų, paskelbdami tviterį, skirtą reaguoti. Nors atsitiktiniai žmonės pamėgs šnabždesį, mažiau techninę patirtį turintys šeimos nariai gali į tai žiūrėti rimtai, o verslo kontaktai gali parodyti prieštaringai vertinamą.
„Facebook“ galbūt turite asmeninių naujienų, kurias reikia pasidalyti su artimiausiais ir brangiaisiais. Nors draugai ir šeimos nariai norės išgirsti naujienas, „Twitter“ žmonėms tai nerūpės, o „LinkedIn“ žmonės gali piktintis tuo, ką, be abejo, jie laiko šlamštu ir (arba) visišku šmeižtu.
„LinkedIn“ galbūt turite svarbių su darbu susijusių brangakmenių, kuriais galėsite pasidalyti su bendraminčiais. Nors tie, kurie dirba jūsų tiesioginėje darbo srityje, pareikš susidomėjimą, greičiausiai tai perduos visiems „Facebook“ ir „Twitter“ galvoms. Ir teisingai.
Išvados
Apibendrinant kiek įmanoma paprasčiau: ne visi socialiniai tinklai yra keičiami vienas kitu, todėl integracija ne visada yra geriausia politika. Mes visi turime tokias ne darbo dienas, kai mūsų burna (arba šiuo atveju - pirštai) susižeidžia greičiau nei mūsų smegenys, ir kartais yra per daug lengva išsiųsti pranešimą, kuris nelabai tinka kartu su jūsų kontaktais bent viename iš jų svetaines. Galvok apie tai kaip apie viešųjų paslaugų skelbimą.
Ar jau integravote šiuos tris socialinius tinklus? Jei ne, ar neketinate to daryti ateityje? Žemiau komentarų skiltyje praneškite mums savo mintis šiuo klausimu, nesutikdami ar nesutikdami.
Vaizdo kreditas: Spalvinga. Siūlai
Dave'as Parrackas yra britų rašytojas, susižavėjęs visais technikos dalykais. Turėdamas daugiau nei 10 metų internetinių leidinių rašymo patirtį, jis dabar yra „MakeUseOf“ redaktoriaus pavaduotojas.
