Skelbimas
„Ubuntu“ neseniai išleido 14.10 „Utopinis vienaragis“, kuris sutampa su tuo, kad Ubuntui dabar 10 metų! „Linux“ platinimo karalius nuėjo ilgą kelią nuo savo veiklos pradžios 2004 m., Todėl verta eiti į atminties juostą ir pažvelgti į kelionę, kurią ji iki šiol išgyveno. Taip pat apžvelgsime, kaip jis vystėsi skirtingai nei „Debian“, pasiskirstymas, kuriuo jis grindžiamas.
Jei jus labiau domina praktiniai skirtumai, padėsiantys jums pasirinkti, kurį paskirstymą naudoti, patikrinkite šį palyginimą Debian vs. „Ubuntu“ vs. „Linux Mint“: kokį platinimą turėtumėte naudoti?Turėdamas tiek daug „Linux“ operacinių sistemų, atvirojo kodo skaičiavimo naujokams gali būti labai sunku pasvarstyti. Laimei, kai kurie „Linux“ skoniai yra populiaresni nei kiti ... Skaityti daugiau .
Pradžia
Ubuntu pradėjo nuo 4.10 laidos „Warty Warthog“, kuri iš esmės buvo Debiano kopija, tačiau gana bjauri ruda tema. Tuomet vienas iš pagrindinių „Ubuntu“ tikslų buvo palengvinti „Linux“ diegimą. Galbūt buvo lengviau nei „Debian“ įdiegti, bet tikrai to nebuvo lengva.
Tai vis tiek buvo teksto diegimo programa, kuriai tinkamai naršyti reikėjo šiek tiek „Linux“ žinių. Tačiau jaunas, pradedantysis distro, turėjo daug potencialo siekdamas aukšto tikslo padaryti „Linux“ prieinamą ir pritaikomą visiems. Šiuo metu populiariausias platinimas nebuvo nei „Ubuntu“, nei „Debian“, o veikiau „Mandrake Linux“.
Didėjantis populiarumas
Kituose kituose leidimuose viskas beveik nepasikeitė, be to, programinė įranga buvo tiekiama su naujesnėmis versijomis. Daugybė paskirstymų šiuo metu atrodė panašūs, nes dauguma jų turėjo tą pačią numatytąją „GNOME“ ar KDE sąranką, išskyrus skirtingas temas. Tačiau „Ubuntu“ diegė savo diegimo programą, nes dabar ji buvo grafinė, o ne tekstas. Turėdamas keletą lengvų atskyrimo parinkčių, „Ubuntu“ įdiegti tapo lengviau nei daugumą kitų paskirstymų. Atsimenu, bandžiau įdiegti „openSUSE“ ir susipainiojau dėl skirtingų failų sistemų ir kelių skaidinių, kuriuos norėjo sukurti. Nė viena šios beprotybės nepasirodė „Ubuntu“ diegimo programoje, jei pasirinkau jos nematyti.
Taip pat per tą laiką „Ubuntu“ išėjo su „Wubi“, kuris leido įdiegti „Ubuntu“ pseudo-dual-boot būdu. Jis pasinaudojo „Windows“ įkrovos tvarkykle, kad priverstų jus pasirinkti „Windows“ ir „Ubuntu“, o „Ubuntu“ buvo galima lengvai pašalinti iš „Windows“ valdymo skydelio skilties Pridėti / šalinti programas. Kitaip tariant, naudojant „Wubi“, „Ubuntu“ buvo įdiegtas „Windows“, o ne jo paties skaidinyje ne „Windows“. Nors tai nebuvo geriausias sprendimas ilgalaikiam „Ubuntu“ naudojimui, tai buvo puikus būdas žmonėms išbandyti „Ubuntu“ savo sistemose. nereikia jaudintis dėl sunkumų, susijusių su dvejopo įkrovos diegimu ir galbūt Ubuntu pašalinimu iš tokio sąranka. Deja, „Wubi“ nebegalima įsigyti naujausiuose „Ubuntu“ leidimuose.
Kitas pakeitimas, kilęs iš Ubuntu, buvo „Ilgalaikio palaikymo“ arba LTS leidimų pradžia. „Ubuntu 6.06“ buvo pirmoji LTS laida, kurią žadėjo palaikyti daug ilgiau nei bet kurią įprastą versiją. Tai buvo svarbus žingsnis, nes daugelis namų vartotojų nenorėjo kas 6 mėnesius atnaujinti savo sistemos, be to, to nepadarė ir daugelis verslo aplinkų. Tai užtikrino stabilumą ir palaikymą, todėl „Ubuntu“ tapo daug patraukliau naudoti kaip operacinę sistemą.
Maždaug tuo metu atvirojo kodo tvarkyklių būklė nebuvo tokia puiki, todėl „Ubuntu“ taip pat pridėjo lengvai naudojamą programa, kuri ieškotų patentuotų tvarkyklių ir įdiegtų jas, kad aparatūra veiktų tinkamai. Joks kitas platinimas (išskyrus „Ubuntu“ darinius) neturi šios programos, todėl diegti tvarkykles yra lengva. Tai taip pat buvo šiek tiek prieštaringai vertinamas žingsnis, nes dauguma „Linux“ platinimų labai skatino naudoti tik atvirojo kodo programinę įrangą.
Be šių palyginti nedidelių pakeitimų, Ubuntu vis dar buvo labai panašus į Debianą (išskyrus tai, kad Ubuntu buvo paleistas daug dažniau). Tačiau permainos tvyrojo tada, kai 10.04 val. „Lucid Lynx“ pasirodė aplink. Jis buvo pristatytas su visiškai nauja tema (ne daugiau ruda!), Be to, naudodamas savo „Ubuntu“ programinės įrangos centrą, o ne naudodamas „Gnome“ programą „Pridėti / šalinti programinę įrangą“. Nors tai vis dar nebuvo kažkas per daug drastiško, mes žinojome, kad dar daugiau yra, ypač todėl, kad GNOME ketino pasirodyti su GNOME Shell.
Tapti tikrai unikaliu
Nors bet kuris platintojas galėjo pridėti papildomų saugyklų prie savo sistemų, „Ubuntu“ pasirodė asmeninių paketų archyvuose arba „PPA“. Jie palengvino naujų saugyklų kūrimą ir įtraukimą į sistemas, todėl kūrėjams buvo suteikta galimybė valdyti PPA, kuriuos vartotojai gali pridėti norėdami įdiegti savo programinę įrangą ir lengvai ją atnaujindami.
Su 11.04 debiutavo Ubuntu jos „Unity“ darbalaukio aplinka „Ubuntu 11.04 Unity“ - didelis žingsnis į priekį „Linux“Tai čia. Naujausia „Ubuntu“ versija - visiškai nauja vartotojo sąsaja: „Unity“. Čia taip pat yra daug patobulintas programinės įrangos centras kartu su įprastiniais tūkstančių nemokamų „Ubuntu“ programų atnaujinimais. Kanonika nusprendė ... Skaityti daugiau kaip „Gnome Shell“ pakaitalas, kitą „Gnome“ darbalaukio aplinkos iteraciją „GNOME 3 Beta“ - sveiki atvykę į savo naują „Linux“ darbalaukį Skaityti daugiau . Tai buvo pirmasis didelis „Ubuntu“ projektas, kuris pavertė jį išskirtiniu iš kitų platinimų, ypač „Debian“. Nors „Unity“ buvo gauta su įvairiais įspūdžiais, „Ubuntu“ ir toliau naudoja darbalaukio aplinką ir artimiausioje ateityje planuoja tai daryti.
Ubuntu taip pat dirba prie „Ubuntu for Devices“, kuris yra gana baisus vardas jų mobiliojoje operacinėje sistemoje Norite išbandyti „Ubuntu Touch“? Štai kaipJei neturite „Nexus“ įrenginio, nesijaudinkite: vis tiek galite išbandyti „Ubuntu Touch“ savo „Ubuntu“ kompiuteryje. Skaityti daugiau . Siekite išleisti savo pirmąjį mobilųjį įrenginį su „Ubuntu“, nes dažniausiai naudojama mobilioji OS ir pirmą kartą pasirodys „Meizu“ telefonuose. Čia „Unity“ vėl tampa svarbi, nes jie nori naudoti tą pačią duomenų bazę tiek staliniams kompiuteriams, tiek mobiliesiems įrenginiams.
Skirtingi, bet nepriklausomi
Nors „Ubuntu“ šiek tiek pasikeitė ir dabar turi daugybę savo naudojamų įrankių, vienas dalykas nepasikeitė - didžiąją dalį savo paketų jis vis tiek gauna iš nestabilių „Debian“ saugyklų. Taigi, kol „Ubuntu“ išsiskyrė iš „Debian“, vis tiek reikia, kad „Debian“ egzistuotų. „Debian“ dirba daug darbų, kuriuos kuria „Ubuntu“, ir niekas nesitiki, kad „Ubuntu“ bet kada nori, kad visi „Debian“ darbai būtų patys.
Nepaisant to, „Ubuntu“ ir „Debian“ patirtis tikrai skiriasi, todėl svarbu pasirinkti jums tinkamą platinimą. Jei jūs gana daug žinote apie „Linux“ ir norite būti vanilinėje sistemoje, kuri leis jums pakeisti bet ką, ir aktyviai reklamuoja nemokamą (kaip laisvėje) programinę įrangą, tada „Debian“ jums tinka. Priešingu atveju gali būti geriau pasirinkti „Ubuntu“, nes daugeliu atžvilgių „paprastam“ vartotojui yra lengviau juos paskirstyti.
Kokia jūsų mėgstamiausia „Ubuntu“ ypatybė? Kokias savybes matote ateinančias? Praneškite mums komentaruose!
Danny yra Šiaurės Teksaso universiteto vyresnysis, kuris naudojasi visais atvirojo kodo programinės įrangos ir „Linux“ aspektais.