Gerbdamas šią nuomonę, atmetu ją, remdamasis keliais veiksniais, į kuriuos neatsižvelgiate. „First Sega“ turėjo 4 milijardus dolerių skolų, kai jie nusileido dėl to, kad iš dalies taip suskaidė savo rinką vidurio iki vėlyvojo dešimtmečio pabaigos, iki šiol „Nintendo“ finansiškai vis dar sveika ir jie dar turi išskaidyti turgus. Jie išlieka dviejų pakopų įmonė, todėl manau, kad norint tęsti verslą jiems nereikės kelti aukštesnių nei GC lygių. Pirmiausia „Gamecube“ pardavė beveik tiek pat vienetų, kiek pardavė „Xbox“, o „Xbox“ vis tiek buvo pelninga „Microsoft“. Taip pat pamiršote atsižvelgti į „Nintendo“ auksines žąsis, jų delninių prekių rinką, kuri dar turi įvertinti pakankamai didelį pavojų, kad sukeltų jiems susirūpinimą. Kol jie ir toliau dominuoja nešiojamajame rajone ir toliau dirba pelningai parduodami aparatinę ir programinę įrangą, jie neturi priežasties susitaikyti tik su programinės įrangos naudojimu. Atminkite, kad „Nintendo“ dirba vieni geriausių pasaulyje inžinierių, jie nekonstruoja žaidimų aplink ką nors aparatinę įrangą, kurią jie suprojektuoja patys, o žaidėjų kūrėjams suteiks įrankius, reikalingus jų sutikimui standartai. „Sega“ to nepadarė, o tai, ką „Sega“ padarė, išskaidė jų rinką tiek, kad ji buvo per maža, kad būtų galima gauti pelno, ir pūtė milijardus R&R projektų, kurie niekada neįvyko. Prisiminkite, kad „Sega VR“ jie į tą vietą išmetė milijonus ir išvažiavo nepagavę bulvarinis. „Nintendo“ patyrė vieną komercinį nesklandumą, egzistuojantį „Virtualus berniukas“, ir netgi tai, kad jie iškart sumažino nuostolius ir judėjo toliau. Aš čia nekalbu apie periferinius įrenginius, nes visi žino, kad tai priedai, o ne pagrindinis pinigų kūrėjas.
Paskutinis, manau, turime skirtingus sėkmės apibrėžimus: ar „Nintendo“ turi laimėti VISUS konsolinius žaidėjus ir dominuoti, kad būtų sėkmė? O gal jiems tereikia uždirbti pelno ir išlaikyti patenkintus pagrindinius žaidėjus? Ar jie galų gale bus susieti su niša, abejodami. nes, nors jų pagrindinis žaidėjas yra prieš paauglius, o pagrindiniai žaidėjai yra žmonės, užaugę su jais, kiekviena karta kuris užaugo su „Nintendo“, išsivysto į kitą pagrindinių žaidėjų raundą, pakartodamas ciklą pakankamai, kad „Nintendo“ sukūrė stiprią ištikimą sekdamas. „Sega“ niekada nedarė to, kas buvo pašalinta iš pagrindinės sistemos vartotojų, išleidus „Genesis“ tada „Genesis“ savininkai susvetimėjo su „Sega CD“ ir paskui pakartojo, kad su 32X, tada su „Saturn“, tada „Dreamcast“. Aš * buvau „Sega“ gerbėjas, kuriam priklausiau visos jų mašinos, išskyrus „Saturną“, po vienerių metų rinkos aš vis dar nesužavėtas, o tai yra Esminis skirtumas, „Sega“ neturi ištikimų gerbėjų, kurie augo kartu su jais iš kartos į kartą, „Nintendo“ turi. Tiesa, kad taip yra ir dabar, „Sony“, tačiau jie atėjo po to, kai „Nintendo“ jau buvo sukūrę savo pagrindinę auditoriją. Vis dar manote, kad PS3 buvo sėkminga, nes praėjusią savaitę „Sony“ pranešė, kad dar turi uždirbti pelno ir jie atleidžiami 10 000 darbuotojų, taigi, jei jūs vadinate tą sėkmę ir neatsižvelgiate į „Gamecube“ turimą pelną ir klientų bazę, tas ponas rodo palankumą ir kliedesys.
Dabar paskutinis komentaras, nes vis dar reikia ilgai laukti komentaro įrašo, kreipsiuosi į „PS3 / 360“ žiniasklaidos dalį savo požiūriu ir ruošiuosi. Pirmiausia turiu „Roku“, „GoogleTV“. nešiojamasis kompiuteris, trys daugialypės terpės žaidimų kompiuteriai ir WDTV bei du „Blu Ray“ grotuvai, man nereikia žiūrėti televizoriaus savo žaidimų konsolėje. Štai kodėl norėčiau laisvai būti kitoks, aš noriu, kad mano lošimo automatas būtų skirtas gamine dėl vienos priežasties, ilgaamžiškumo. Pažiūrėkite, kada mano žaidimų mašina NĖRA naudojama žaidžiant žaidimus. Noriu, kad ji būtų išjungta, taupant sau rūpesčius dėl nereikalingo atliekų galios ir procesoriaus ciklai, kuriuose veikia ne žaidimai, o tai gali padėti išlaikyti jūsų žaidimus, kai man to reikia į. Kiek žmonių žinote, kad dėl per didelio naudojimo sugedo PS3 ar 360, viena iš priežasčių yra ta, kad jie, kaip ir visi elektronikos prietaisai, nėra skirti naudoti visą laiką. Problema tada, kai žiūrite filmą, kuriame vis dar veikia pagrindinis procesorius ir šiluma teka per sistemos plokštę. Taip pat um, jei norėčiau, vis tiek galėčiau žiūrėti „Netflix“ „Wii“, bet aš neturiu kitų prietaisų, kurie vis tiek geriau tinka dėl suderinamumo ir pranašesnės sąsajos. Neatmetu PS3 ar neatmetu jo, tiesiog nelaikau jo žaidimų įrenginiu ir man tai yra didelis dalykas. Atminkite, kad aš čia kalbu apie PS3, aš turėjau ir vis dar mylėjau savo PS2, nes jo esmė buvo žaidimų mašina, ir net tada aš turėjau atskirą DVD žaidėjai ir atsisakė nusidėvėti mano žaidimų konsolę žaisdami filmus, kai galėjau ją išsaugoti ir naudoti filmų grotuvą filmams bei žaidimų mašiną žaidimai. Šiaip ar taip, manau, to turėtų pakakti, kad mano nuomonė būtų žinoma. Nemėginu diskutuoti ar tvirtinti, tik aiškinu savo samprotavimus, todėl neimkite jo asmeniškai, nes būtent taip aš jaučiuosi visa mintis.
Kiek „Wii U“ bus toks pat sėkmingas kaip „Game Cube“, tai reikia pastebėti, tačiau nemanau, kad tai reikia padaryti geriau, nes net „Nintendo“ manė, kad „Gamecube“ jiems yra sėkmė.
Aš tikrai esu „kietas“ žaidėjas, kuris netgi mėgaujasi „iOS“ žaidimais. Nors aš nesutinku, „Wii U“ žlugs dėl to, kad „Nintendo“ kreipiasi į nišinį žaidėją. Štai kodėl - kai „Wii“ buvo išleistas, jis vis tiek buvo tas pats „Nintendo“. Vis dėlto „Wii“ buvo ir tebėra viena perkamiausių visų laikų konsolių.
Taip pat tikiu, kad mažą planšetinį kompiuterį taip pat galima naudoti žaidimui tame ekrane. Štai ką turiu omenyje - tarkime, kad noriu žiūrėti televizorių, bet mano sesuo nori groti „Wii U“ - ji gali. Viskas bus perduodama mažam planšetinio kompiuterio valdikliui iš konsolės.
1. Aš tik sakau, kad dabar žmonės įpranta keisti savo mobilųjį telefoną, planšetinius kompiuterius, galbūt nešiojamąjį kompiuterį „nes mano paskutinis lėtas“. Taip, aš taip pat tikiu, kad jie neatnaujins „tik atnaujinti“, bet jei rinkodara yra teisinga, aš nematau žmonių skundų. Jiems iš tikrųjų gali patikti, kad jie vis tiek galės žaisti savo senus „šeimos žaidimus“.
Be to, mes galime pamiršti tai, kad su „Wii U Nintendo“ dėmesį sutelkia HARDCORE minia („viskas apie tave“, Reggienator), todėl mes „galbūt“ žiūrime į visa tai neteisingai.
„Tas pats senas, tas pats senas“> „Nintendo turės pasikliauti daugiau nei tuo“, taigi, planšetinio kompiuterio valdikliu ir asinchroniniu žaidimu.
Planšetinis kompiuteris perduoda vaizdo įrašą iš pulto. Taigi atvirkščiai: nors jis turės DAUG daugiau galios nei bet kuris PSV / 3DS / iPad, jis nebus toks „nešiojamas“. Su juo galėsite judėti savo namuose, bet ne per toli nuo pulto.
