IMDb vs. Supuvę pomidorai vs. Metakritikas: kuris yra geriausias?

Skelbimas

Dėl internetinių įvertinimų lengviau nei bet kada sužinoti, ar verta žiūrėti filmą, ar ne. Greita „Google“ paieška pateikia daugybę svetainių, siūlančių savo nuomonės apie naujausius filmus 5 Filmų supratimo ir įvertinimo vadovaiKoks tau geras filmas? Sužinokite, kodėl vieni filmai yra geresni už kitus ir kaip jie linksmina mus naudodamiesi šiais fantastiniais mokomaisiais filmų kūrimo vadovais. Skaityti daugiau .

Trys populiariausi yra „IMDb“, „Supuvę pomidorai“ ir „Metacritic“. Tačiau kuo skiriasi šios trys svetainės ir kuo turėtumėte pasitikėti, norėdami pamatyti filmus? Čia yra viskas, ką reikia žinoti.

Interneto filmų duomenų bazė yra milžiniškas filmų, TV laidų ir vaizdo žaidimų rinkinys. Pagrindinis jo tikslas yra surasti išsamią informaciją apie bet kurį aktorių, prodiuserį ar turinį.

Pakelkite filmą ir pamatysite apžvalgą, priekabas, nuotraukas, dalyvių sąrašą, smulkmenas ir dar daugiau. IMDb yra toks naudingas, kad yra kryžminės nuorodos. Kai atidarysite aktoriaus puslapį, pamatysite labiausiai jam žinomus vaidmenis. Taigi IMDb yra puikus tiems, „kur dar aš ją mačiau?“ akimirkos.

Jei prisiregistruojate į nemokamą IMDb sąskaitą, galite sukurti Stebėjimo sąrašas apie filmai, kuriuos norite pamatyti Populiariausi filmai, kurių dar nepamatėte, galėtų būti šiuose patikimuose sąrašuoseAr renkatės geriausius filmus pagal apžvalgas? O gal jūs einate pagal populiarų skonį? Kartais norėsite kreiptis į „geriausių“ sąrašą. Čia yra šeši populiariausių „geriausių filmų“ sąrašai. Skaityti daugiau . Tai taip pat leidžia palikti apžvalgas, rodomas 10 balų skalėje kiekvienam filmui. Mes apėmė daugiau IMDb funkcijų 7 „IMDb“ funkcijos, kurias galbūt pamiršoteIMDb yra daug daugiau nei vertinimai ir dalyvių sąrašai. Čia yra keletas naudingų IMDb funkcijų, kurių galbūt praleidote. Skaityti daugiau jei jus domina.

IMDb privalumai

Skirtingai nuo kitų dviejų svetainių, kurias žiūrime žemiau, „IMDb“ apžvalgas teikia tik vartotojai. Norint prisijungti prie IMDb ir palikti apžvalgą, užtrunka tik minutę, todėl nėra jokių kliūčių prisijungti.

Taigi didžiausia „IMDb“ stiprybė yra ta, kad įvertinimai suteikia jums gerą supratimą apie tai, ką apie tai mano normalūs vartotojai. Profesionalūs kritikai neturi įtakos IMDb balams.

IMDb turi vidutinę svertinę sistemą neleisti vartotojams pritvirtinti balų, tačiau tiksliai nežinoma, kaip tai daroma.

IMDb trūkumai

Didžiausia „IMDb“ problema yra ta, kad, kaip ir kitos platformos, dauguma žmonių apžvalgas palieka tik mylėdami ar nekenčiant filmo. Taigi, tai iškreipia balus tiek gerbėjų, tiek neapykantos naudai. Žmonės, kurie nori pagerinti filmo suvokimą, greičiausiai įvertins filmą 10, o tie, kuriems jis nepatiko, įvertins vieną.

„Rotten Tomatoes“ yra patikimas šaltinis, skirtas filmų peržiūrai iš kritikų. Kiekvienas filmas naudoja „Tomatometr“ filmo kokybei įvertinti. Jei kritikui filmas patiko, jų apžvalgoje pasirodo raudonas pomidoras. Kai jiems tai nepatiks, vietoje to pamatysi žalią taškę.

Kol 60 proc. Ar daugiau kritikų patinka filmas, jis uždirba bendrą sumą Šviežias rezultatas su raudonu pomidoru. Jei 59 procentai ar mažiau kritikų vertina filmą palankiai, jis uždirba a Supuvę surinkite žaliu špagatu. A Sertifikuotas šviežias ženklelis rodomas filmams, kuriuose po 80 apžvalgų yra bent 75 procentai palankesnių balų, įskaitant mažiausiai penkis iš geriausių kritikų.

Atidarykite bet kurį filmo puslapį ir pamatysite bendrą rezultatą bei jo vidurkį ir bendrą peržiūrų skaičių. Kritikų sutarimas, esantis daugeliui filmų, yra puiki santrauka, kodėl filmas gavo savo balą.

„Rotten Tomatoes“ taip pat teikia vartotojo balą, kurį rodo pūsti kukurūzai. Jei auditorija jį įvertino vidutiniškai daugiau nei 3,5 žvaigždutės (iš 5), tai rodo visą kibirą. Kibirėlio apvertimas reiškia, kad vidurkis yra mažesnis kaip 3,5. Iš esmės tai galite vertinti taip pat, kaip ir IMDb rezultatą.

Filmo puslapio apačioje galite perskaityti ištraukas iš kritikų apžvalgų, filtruoti pagal naujas ar supuvusius arba parodyti tik aukščiausius kritikus. Ieškokite mėgstamų aktorių ir galite patikrinti filmų, kuriuose jie pasirodė, balus.

Supuvusių pomidorų pranašumai

„Rotten Tomatoes“ pranašumas yra tai, kad savo apžvalgas gauna iš patikimų kritikų. Jos kriterijų puslapis paaiškina, kad svetainėje kaupiamos tik apžvalgos iš 100 geriausių laikraščių, žurnalų ir pagrindinių svetainių. Teoriškai tai reiškia, kad „Rotten Tomatoes“ apžvalgai įtaką daro tik patikimiausių kino kritikų nuomonės.

„Top Critic“ paskyra leidžia filtruoti pagal absoliučiai geriausius kritikus, jei norite. Negalite gauti profesionalesnės nuomonės nei nuomonė iš šių žmonių.

Apskritai, „Rotten Tomatoes“ daro gerą darbą ir akimirksniu praneša, ar filmas vertas jūsų laiko, ar ne. Lengvai atpažįstamos piktogramos, bendras įvertinimas ir sutarimo santrauka nuskaitymui užtrunka tik sekundę.

Supuvusių pomidorų trūkumai

Didžiausia „Rotten Tomatoes“ problema yra ta, kad ji suskaido sudėtingas nuomones į Taip arba Ne rezultatas. Tai įvertina kritiką, kuris manė, kad filmas yra padorus, tačiau turėjo keletą trūkumų (tarkime, 59 procentų reitingas) tas pats, kuris manė, kad filmas filmas buvo absoliutus šiukšlė Blogiausi filmai, kuriuos dabar galite žiūrėti „Netflix“Pripažinkime, kad yra džiaugsmo, kai kartas nuo karto žiūrite tikrai baisų filmą. Laimei, yra daugybė blogų filmų, kuriuos galima žiūrėti „Netflix“. Skaityti daugiau (0 procentų balas).

Tai pastebėsite naudodami Vidutinis reitingas pagal balą. Imk Jumanji: Sveiki atvykę į džiungles pavyzdžiui. Iš 179 apžvalgų 136 iš jų buvo teigiamos. Tai suteikia filmui 76 procentų balą. Tačiau kritikai filmą įvertino vidutiniškai 6,1 / 10 - šiek tiek mažiau nei 76 procentai, rodomi puslapyje.

Tai nereiškia, kad supuvusių pomidorų balai, be abejo, yra nenaudingi. Tačiau svarbu atsiminti, kad atskirose apžvalgose yra niuansų, o „Fresh / Rotten“ sistema efektyviai paverčia kiekvieną įvertinimą 100 arba 0 balu.

Metakritinė suvestinė pateikia filmų ir TV laidų apžvalgas, taip pat vaizdo žaidimus ir muzikos albumus. Tai svarbi metrika vaizdo žaidimų pasaulyje, tačiau tai gali suteikti gerą mintį ir apie filmų kokybę.

Svetainėje renkamos apžvalgos iš daugelio šaltinių ir surenkamos į vieną metastazę nuo 0 iki 100. Tai rodo spalvotą ir vienos eilutės kokybės rodymą, remiantis bendru balu:

• 81-100: Visuotinis pripažinimas (žalia)
• 61-80: Paprastai palankios apžvalgos (žalia)
• 40-60: Mišrios arba vidutinės apžvalgos (geltona)
• 20-39: Paprastai nepalankios apžvalgos (raudona)
• 0-19: Didelis nemalonumas (raudona)

Skirtingai nuo supuvusių pomidorų, „Metacritic“ naudoja vidutinę svertinę sistemą. Niekas nežino tikslios informacijos, tačiau tarnyba kai kuriems šaltiniams skiria didesnę svarbą nei kiti. Kaip ir kitos dvi svetainės, „Metacritic“ taip pat apima vartotojo balus.

Metakritikos privalumai

Metakritikas išvengia supuvusių pomidorų problemos, vertindamas kiekvieną apžvalgą kaip „gerą“ arba „blogą“. 50% peržiūra sumaišoma su likusiomis dalimis, kad būtų sukurtas metascore. Taigi, balas, kurį matote „Metacritic“, yra artimesnis vidutinei peržiūrai, priešingai nei kritikų, kuriems patiko filmas „Rotten Tomatoes“, procentas.

Be to, iš šių trijų svetainių „Metacritic“ yra vienintelė, kurioje šalia kritikų atsiliepimų pateikiamos visos vartotojų apžvalgos. Tai leidžia lengvai palyginti, ką mąsto plačioji visuomenė, palyginti su profesionalais.

Metakritikų trūkumai

Nors balą iš vertimo iš penkių žvaigždučių ar 10 balų skaityti lengva, „Metacritic“ vertimo laiškų pažymiais būdas yra abejotinas. Galime pamatyti, kaip tai veikia Apie „Metascores“ puslapį:

Nors balas A kadangi 100 procentų yra prasminga, pažiūrėkite į balus už B- ir F. Rezultatas 67 proc B- atrodo šiek tiek atšiauriai. Daugelyje mokyklų 67 proc. Balai yra artimesni F nei tai yra a B-. Ir balas F nes 0 procentų atrodo nesąžininga.

Kažkas panašaus į 20 procentų F būtų tinkamesnė. Kadangi kiekvienos svetainės balų skalės yra skirtingos (kai kurios gali net nenaudoti pliusų ir minusų), tai gali suklaidinti originalią recenzento prasmę.

Be to, skirtingai nuo supuvusių pomidorų, atrodo, kad „Metacritic“ turi mažai viešų standartų. Išsamesnės informacijos apie tai, iš kur ji gauna, kritikai neturi. Taigi rezultatas galbūt neturi tiek svarumo, kiek daro „Rotten Tomatoes“.

Kuri yra geriausia reitingų svetainė?

Taigi, mes pažvelgėme į tai, ką kiekviena iš šių svetainių gali pasiūlyti, kartu su jų privalumais ir trūkumais. Kaip jau galėjote atspėti, nėra nė vienos svetainės, kuriai viskas būtų geriausia. Tačiau mes galime rekomenduoti kiekvieną iš šių svetainių dėl skirtingų priežasčių:

• IMDb puikiai tinka pamatyti, ką apie filmą galvoja dauguma auditorijų. Jei jums nerūpi tai, ką sako kritikai, ir norite pamatyti, ką žmonės, tokie kaip jūs, galvoja apie filmą, tada jūs turėtų naudoti IMDb. Tiesiog atminkite, kad gerbėjai balsą dažnai apgaulingai vertina pagal 10 žvaigždučių įvertinimą, o tai gali padidinti balus šiek tiek.
• Supuvę pomidorai siūlo geriausią bendrą vaizdą, ar verta filmą pamatyti iš pirmo žvilgsnio. Jei pasitikite tik aukščiausių kritikų nuomone ir norite tik sužinoti, ar filmas yra bent jau padorus, turėtumėte naudoti „Rotten Tomatoes“. Nors „Fresh / Rotten“ dvejetainis kompiuteris gali per daug supaprastinti dažnai sudėtingas kritikų nuomones, jis vis tiek turėtų padėti atsikratyti apgailėtinų filmų.
• Metakritikas siūlo labiausiai subalansuotą bendrą rezultatą. Jei negalvojate, kurios kritikų nuomonės patenka į galutinį balą, ir norėtumėte pamatyti bendrą vidurkį, tuomet turėtumėte naudoti Metacritic. Jos standartai dažniausiai nežinomi, tačiau „Metacritic“ leidžia lengvai palyginti profesionalų ir vartotojų apžvalgas.

Žinoma, nėra nieko blogo patikrinti visas tris šias svetaines kiekvieną kartą, kai galvojate pamatyti filmą. Laikui bėgant turėtumėte išsiaiškinti, kuris jūsų skonis labiausiai atitinka jūsų, ir tada žinosite, kuris yra geriausias jums asmeniškai.

Vis dar svarbiausias yra asmeninis skonis

Atminkite, kad filmų balai nėra viskas. Pavyzdžiui, visos trys šios svetainės netapo tikslaus vaizdo filmai, kurie yra tokie blogi, jie yra geri Kankinkite save su 10 geriausių „Netflix“ blogų filmųJei norite kankintis, pradėkite žiūrėti 10 geriausių blogų filmų, kuriuos galėjome rasti „Netflix“. Jie tokie blogi, kad iš tikrųjų gali būti geri. Arba ne. Skaityti daugiau . Kadangi šie filmai yra objektyviai baisūs, jie turi mažai balų, nors ir turi ironišką vertę.

Be to, neįmanoma apibendrinti kelių dešimčių žmonių nuomonių į vieną numerį. Ir nesvarbu, ką kritikai ar plačioji visuomenė galvoja, jūsų nuostatos vis tiek gali būti visiškai skirtingos. Šios svetainės yra naudingos, tačiau jų nelaikykite įstatymais.

Jei verčiau renkate tam tikrų asmenų nuomones, galite žiūrėti apie jas atsiliepimus „YouTube“ kanalai filmų mėgėjams 10 pagrindinių „YouTube“ kanalų, skirtų filmų mėgėjamsJei esate filmų gerbėjas, turėtumėte užsiprenumeruoti šiuos 10 „YouTube“ kanalų, kad gautumėte daugiau anonso, apžvalgų, analizės ir žvilgsnių, nei jums kada nors prireiks. Skaityti daugiau taip pat.