Kokia jūsų nuomonė apie visuomenės sutelktinį finansavimą tokiose svetainėse kaip „Kickstarter“? [Tu mums pasakei]

Skelbimas

Bendrasis finansavimas tampa teisėta išradėjų, prekybininkų ir kūrybingų žmonių priemone kaupti pinigus už savo gaminius. Nesvarbu, ar tai lėšos, reikalingos masinei naujos aparatūros gamybai, ar lėšos, kurių prireikė metams sugaišti, norint parašyti knygą, tokios svetainės kaip „Kickstarter“ ir Indiegogo pasiūlyti žmonėms naują būdą, kaip surinkti pinigus iš visuomenės.

Naudojant Ouya Sužinokite viską apie „Ouya“, „$ 99“ žaidimų pultą Skaityti daugiau , „$ 99“, „Android“ palaikoma, emuliatoriams paruošta žaidimų konsolė, kaip teigiamų ir neigiamų bendro finansavimo šaltinių pavyzdys, paprašėme jūsų nuomonės apie šį reiškinį. Atrodo, kad bendrojo finansavimo finansavimas ir toliau augs, todėl gauti gerą idėją, kaip „MakeUseOf“ skaitytojai galvoja apie visa tai, buvo gera idėja, ar taip mes galvojome.

Rezultatai

Paklausėme jūsų Kokia jūsų nuomonė apie bendrų lėšų skyrimą tokiose svetainėse kaip „Kickstarter“?Man gėda pasakyti, kad tik penki žmonės dalyvavo diskusijose. Ar tai buvo susiję su temos pasirinkimu, ar per ilgas ir (galbūt) painus pavadinimas, ar marškinėlių pasiūlymas į geriausią savaitės komentarą, nes nėra pakankama motyvacija nerimauti, nėra aiškus. Tačiau vis dėlto apmaudu.

Kadangi tiek nedaug žmonių prisideda prie savo nuomonės diskusijoje, neįmanoma pasiekti jokio sutarimo. Geriau išnagrinėsime keletą iškeltų klausimų:

• Rėmėjai investuoja į idėją ne tik iš pinigų, bet nuo pat pradžių jaučiasi tapę kažko dalimi. Deja, tai reiškia, kad bet koks suprantamas žmonių, padarytų įgyvendinant projektą, klaidos sukelia nusivylimą ir painiavą.
• Bendrasis finansavimas ne tik prideda investuotojus, bet ir siūlo tam tikrą rinkos tyrimų formą. Jei projektas žlunga, idėja gali būti nepakankamai gera ir, jei ji pavyks viršyti visus lūkesčius, bus apdovanota kūrėjo aistra.
• „Crowdfunding“ yra perspektyvi įprastų verslo formų alternatyva. Tai pašalina bankus ir pinigų skolintojus iš lygties ir leidžia kūrybingiems žmonėms laisvai veikti, jų nereikia įsigyti ir (arba) pardavinėti agento ar leidėjo.

Savaitės komentaras

Kadangi diskusijose dalyvauja nedaug komentatorių, visi, kurie skyrė laiko ir pastangų komentuoti, įgis vardų patikrinimą. Mes labai prisidėjome iš SH, dragonmouth, Derek ir Junil Maharjan. Savaitės komentaras eina pas Lelandą Whitlocką, kuris laimėjo su šiuo komentaru:

Pastaruoju metu daug skaičiau apie „Kickstarter“ ir panašias svetaines. Viena iš temų buvo ta, kaip turtingi žmonės dažnai verčiami duoti lėšų šiems projektams, kad išvengtumėte blogos spaudos ar kas ne. Bet iš kitos pusės jūs turite tikrai puikių idėjų iš žmonių, turinčių mažai išteklių ir tai suteikia tiems žmonėms puikią platformą toms idėjoms įgyvendinti ir skraidyti su jais, paverčiant svajones realybe. Panašiai kaip senoji idėja, kad Amerika yra galimybių šalis. Taigi, manau, kad tai puiki platforma, tačiau žmonės, kuriems reikia įgyvendinti šias idėjas, yra verslo galimybė, o tie, kurie vykdo kampaniją, bando pradėti verslą, o ne draugais. Norėdami suteikti, galime gauti ankstyvą modelį arba tiesiog atnaujinti projektą, remdamiesi tuo, ką duodame. Neturėtume tikėtis daugiau. Kaip ir bet kuriame versle, yra daugybė dalykų, kurie gali suklysti ir dažnai bandant išleisti produktą, neturite laiko daug kur. Visi turime būti kantrūs, o ne teisti griežtai, kol gausime viską, kas buvo pažadėta.

Mes rytoj užduosime naują klausimą, todėl prašome prisijungti tada. Mes jūsų klausiame yra savaitinė skiltis, skirta išsiaiškinti „MakeUseOf“ skaitytojų nuomones. Mes užduodame jums klausimą ir jūs pasakykite mums, ką galvojate. Klausimas yra neterminuotas ir paprastai atviras diskusijoms. Kai kurie klausimai bus pagrįsti tik nuomonėmis, o kiti matys, kaip pasidalinsi patarimais ar patarimais ar pasisakysite už įrankius ir programas „MakeUseOf“ skaitytojų grupei. Šis stulpelis yra niekas be jūsų įėjimo, visa tai vertinama.

Vaizdo kreditas: Rocio Lara