Skelbimas
Nuotoliniu būdu jungiantis prie stalinio kompiuterio ar serverio, dauguma žmonių greitai pasirenka VNC serverio diegimą. Tai greitai, lengvai konfigūruojama ir, be abejo, visiškai nemokama. Įdiegę VNC paslaugą tiksliniame kompiuteryje, iš esmės galite naudoti bet kurį norimą klientą, kad pasiektumėte tą paslaugą, jei jis gali naudoti VNC protokolą.
Savo šiek tiek prieštaringai vertinamame straipsnyje apie tai, kaip šnipinėti savo sutuoktinį kompiuteriu, paminėjau naudojimąsi „RealVNC“, skirtą „Windows“ Kaip šnipinėti sutuoktinį su kompiuteriu Skaityti daugiau daryti tik tai. Tada yra VNC višta Kaip nustatyti ir naudoti VNC nuotolinės prieigos vištieną [Mac]Jei jums kada nors reikėjo gauti nuotolinę prieigą prie kompiuterio, tikriausiai supratote, kad kai kurie sprendimai yra daug pranašesni už kitus. Net kiek VNC (virtualiojo tinklo kompiuterių) klientų yra, yra ... Skaityti daugiau „Mac“ arba „Ubuntu“ prieiga prie VNC „Ubuntu“ nuotolinis darbalaukis: paprastas, įmontuojamas, suderinamas su VNC Reikia nuotoliniu būdu prisijungti prie kompiuterio „Ubuntu“? Norėdami pasiekti kompiuterį iš „Linux“, „MacOS“ ar „Windows“, naudokite nuotolinio „Ubuntu“ darbalaukio įrankius. Skaityti daugiau . Jei ieškosite nemokamos programinės įrangos katalogų, rasite didelius ir mažus VNC klientus ir viską, kas tarp jų. Neseniai aš susidūriau „TightVNC“, kitas VNC klientas, teigiantis, kad jis skiriasi, nes yra „nemokama, lengva, greita ir patikima“.
„Tight“ testavimas „TightVNC“
Kad išbandyčiau „TightVNC“, aš nusprendžiau suformuluoti pradinę vertę, paleisdamas ir išmatuodamas kelis kitus VNC klientus prieš paleisdamas „TightVNC“ ir palygindamas jį su ta pačia pradine linija. Dabar tai jokiu būdu nėra labai analitinis, profesionalus, galutinis funkcionalumo ar talpumo testas. Viskas, ką noriu žinoti, yra tai, kiek atminties taiko programa, kol ji veikia, ir kiek pralaidumo ji sunaudoja bendraudama su nuotoliniu VNC serveriu.
Pirmasis klientas, kurį nusprendžiau išbandyti, yra tas, kurį šiuo metu naudoju visą laiką, paskambinau „UltraVNC“. Man labai patinka UVNC - jį lengva paleisti ir konfigūruoti bei greitai prisijungti prie savo nuotolinių klientų. Aš naudoju jį mūsų šeimos interneto serveriui, taip pat savo namuose esantiems atsitiktiniams kompiuteriams valdyti.
Vykdydamas „UltraVNC“, atidariau „Resource Monitor“ ir nuėjau tiesiai į atminties sritį. Kaip matote, UVNC, pavadintas vaizdo pavadinimu „vncviewer.exe“, užima šiek tiek mažiau nei 5000 kt asmeninės atminties, o programai skirta šiek tiek daugiau nei 11 000.
Kalbant apie tinklo naudojimą, gana mažo aktyvumo, nenaudojimo laikotarpiu, kai palieku prijungtą ekraną nepalietus maždaug 5 minutes, šio ryšio panaudojimas tinkle galiausiai išsilygino iki maždaug 1621 B / sek. Taigi, dabar mes turime pagrindą palyginti visus kitus VNC klientus su - apie 5000 000 atminties vietos ir šiek tiek daugiau nei 1500 B / sek.
Kitas yra „RealVNC“. Tai iš tikrųjų buvo pirmasis VNC klientas, kurį aš kada nors panaudojau, ir aš vis dar naudojuosi VNC serverio programa. Vykdydamas „RealVNC“ klientą, „Resource Monitor“ rodė beveik tą patį našumą, tik šiek tiek geriau. Apie 4520KB asmeninėje atmintyje ir apie 10 284 KB iš viso.
Iš kitos pusės, pastebėjau, kad „RealVNC“ sunaudojamas tinklo pralaidumas buvo tik šiek tiek didesnis nei „UltraVNC“, esant 1,887 B / sek., Bet ne daug daugiau. Kadangi pralaidumas retkarčiais gali smarkiai svyruoti - bent 200 B / sek., Tada šios dvi programos visais atžvilgiais veikia beveik taip pat.
Yra dar vienas nemokamas VNC klientas, apie kurį galbūt girdėjote ar ne, kad skambinote „TigerVNC“. „TigerVNC“ yra įdomus tuo, kad jo kūrėjai sako, kad daugiausia dėmesio skyrė našumui ir nuotolinio ekrano funkcionalumui. Šiek tiek pereisime prie šios funkcijos, bet pirmiausia turime atlikti šio trečiojo VNC kliento matavimus. Atrodo, kad šio VNC kliento tinklo aktyvumas yra žymiai didesnis - beveik penkis kartus didesnis nei du paskutiniai.
Kiek galėjau pasakyti, matavimo metu viską dariau panašiai - prieš matavimą laukiau keletą minučių, kai palikau ekraną nenaudojamą. Nepaisant to, tinklo naudojimas yra šiek tiek didesnis.
Panašu, kad atminties sunaudojimas yra toks pat, kaip ir „UltraVNC“. Taigi, kad ir ką padarytų programuotojai, norėdami padidinti funkcionalumą ir sunaudoti daugiau tinklo pralaidumo, jie tai padarė nenaudodami daugiau atminties nei „UltraVNC“.
Kalbant apie papildomas funkcijas, tiesa, kad viršutiniame kairiajame ekrano kampe galite pamatyti daugiau iškart prieinamų funkcijų. Vienu pelės mygtuko paspaudimu galite padidinti mastelį, atidaryti „Windows“ meniu arba naudoti „„Control-Alt“Nuotoliniame kliente. Negaliu tiksliai pasakyti, ar ekrano kokybė buvo geresnė nei kitų dviejų VNC klientų, bet jei tinklo naudojimas rodo ką nors, vadinasi, taip yra.
Galiausiai priėjome prie vieno VNC kliento, kuris pareiškė, kad yra griežtesnis VNC klientas - „TightVNC“. Pirmas dalykas, kurį pastebėsite paleisdami „TightVNC“, yra tai, kad prieš jungdamiesi prie savo VNC serverio, galite pasirinkti „mažo pralaidumo ryšį“.
Pažvelgę į tinklo pralaidumą pagal „mažo pralaidumo“ parametrą galite pastebėti, kad tinklo sunaudojimas vis tiek yra didesnis nei „UltraVNC“ ar „RealVNC“ - maždaug 3 kartus didesnis. Tačiau pralaidumas „TigerVNC“ pralaimi.
Kalbant apie atminties naudojimą, „TightVNC“ iš tikrųjų panaikina konkurenciją maždaug 2 000 KB mažesniu visos rezervuotos darbo vietos skirtumu. Atsižvelgiant į tai, kad atrodo pakankamai sunkiai dirbantis tinkle, kad būtų užtikrinta tinkama funkcija, mažesnis pėdsakas yra gana įspūdingas.
Taigi, jūs turite tai žmonėms. Nors „TightVNC“ gali tiksliai neatitikti tikrovės ir iš tikrųjų nepavyksta pasiekti reikšmingų pralaidumo patobulinimų, jis iš tikrųjų atitinka teiginį, kad jis yra lengvas. Visiems, kam rūpi aktyvių programų, naudojamų jūsų kompiuteryje, atmintis, „TightVNC“ bent šiek tiek sutaupys vietos.
Ar anksčiau esate naudojęsis daugybe VNC klientų? Koks yra jūsų mėgstamiausias klientas ir kodėl? Pasidalinkite savo nuomonėmis komentarų skiltyje žemiau!
Vaizdo kreditas: Andersas Engelbølas
Ryanas turi elektros inžinerijos bakalauro laipsnį. Jis 13 metų dirbo automatikos inžinerijoje, 5 metus IT srityje, o dabar yra programų inžinierius. Buvęs „MakeUseOf“ generalinis redaktorius, jis kalbėjo nacionalinėse duomenų vizualizacijos konferencijose ir buvo rodomas per nacionalinę televiziją ir radiją.
