Padėkite baigti „Google“ paieškos monopoliją: naudokite ką nors kita

Skelbimas

Nepaisant to, kad interneto svetainė yra nemokama ir atvira raiškos, komercijos ir komunikacijos platforma, ji vis dar egzistuoja. Tai turbūt sako daugiau apie mus, kaip netizensus, nei apie kontroliuojamas įmones.

„Google“ yra tokia visur paplitusi, kad pasiekė veiksmažodžio būseną, ir būtent į tai kreipiasi dauguma mūsų, ieškodami kažko internete. Monopolijos yra blogos, o „Google“ daro tiesioginę įtaką jūsų mėgstamo internetinio turinio kūrimo būdui.

Jie gali būti geri paieškoje, bet mes patys esame kalti dėl status quo.

Kokia monopolija?

Tai nėra straipsnis apie „Android“ telefono nutekėjimą ir aš neprašysiu jūsų pakeisti savo el. Pašto paslaugų teikėjo ar įsigyti „Office 365“ prenumeratos. Tęskite pokalbius „Hangout“, pridėkite naujų įvykių prie „Google“ kalendoriaus ir palaikykite ką tik nusipirktą „Chromebook“. Tai susiję tik su „Google“ paieška, be abejo, bendrovės pavyzdiniu „produktu“ ir viena didžiausių interneto sėkmės istorijų.

Mes visi žinome istoriją iki šiol: ją sukūrė garaže du doktorantai Stenforde, „Google“ sukūrė sėkmę diegiant loginius operatorius ir aukštesnį paieškos algoritmą, kuris rūkė kiekvieną laikas. Nepaisant bendrovės geriausių pastangų kitaip, terminas „kažkam„ Google ““ iš esmės reiškė „ieškoti internete“ prireikė keleto metų.

Šiandien „Google“ sunaudoja didžiulę galią, daug kur sunaudojama daugybė paieškos užklausų, kurias ji apdoroja. Pagal „NetMarketShare“, „Google“ patenkina 69,8% pasaulinės paieškos užklausų, o artimiausias konkurentas yra „Baidu“ vien dėl to, kad ji patenkina Kinijos interneto populiaciją. Jungtinėse Amerikos Valstijose vienas Pagal „Google“ surinko 67,6 proc. 2014 m. Gegužės mėn „comScore“ naujausi skaičiai.

Mes sukūrėme, priėmėme ir priėmėme internetą kaip žodžio ir saviraiškos laisvės platformą - tad kodėl mes visi naudojame tą patį paieškos variklį?

Problema

Nėra nieko blogo, jei įmonei kažkas gerai sekasi, o kai „Google“ pirmą kartą išryškino tamsiausius žiniatinklio kampus, internetui labai reikėjo gerų paieškos sistemų. Verslo įmonėms, tinklaraščiams, apsipirkimo svetainėms ir vis labiau įsimenant internetinį pasaulį jiems reikėjo būdo, kaip juos rasti. Tai sukūrė priklausomybės nuo paieškos sistemų kultūrą, o kartu ir gana nuobodžią paieškos sistemų optimizavimo (SEO) praktiką.

Ankstyvajam internetui „Google“ buvo tiesiog per gera. Iki šios dienos JAV ieškoma variklio devyni milijardai daugiau paieškų per kalendorinį mėnesį nei „Microsoft“ daro su „Bing“. Kadangi tiek daug svetainių priklauso nuo jūsų paslaugos, tai tikrai gali paversti veržliaraktį darbuose, kai pradėsite keistis tų 12,5 milijardų mėnesių paieškos būdų.

Kuris iškyla klausimo - kaip nustatyti algoritmą, ar viena nuoroda yra geresnė už kitą? Tai yra sunkus darbas bet kuriam paieškos sistemos tiekėjui, tačiau kai didžioji dalis paieškos užklausų yra perduodama per tą patį vamzdį, vienos įmonės veiksmai jaučiami dar stipriau. Niekas nesitiki, kad „Google“ savo paieškos rezultatus reitinguos ranka, tačiau sunku neabejoti kompiuterio algoritmo, galinčio palaidoti jūsų turinį ir visas reklamos pajamas, kurias gavote per naktį, tikslumu.

Vėliausias iš šių pokyčių yra susijęs Panda, filtrą, kurį „Google“ pristatė 2011 m., kad būtų lengviau pašalinti iš paieškos rezultatų svetaines, kuriose yra žemos kokybės turinys. Nors 2014 m. Gegužės mėn. Atnaujinimas buvo jaučiamas žiniatinklyje tokiose svetainėse kaip mūsų didžiausi pralaimėtojai buvo stipriai nukentėję ir svetaines kaip „eBay“ ir Skaitmeninės tendencijos jų „Google“ srautas sumažėjo atitinkamai 70% ir 50%. Kai kurie iš laimėtojų, priešingai, matė didžiulius svyravimus savo naudai, esu tikras, kad citatų duomenų bazė „ThinkExist“ ir įžymybių pažinčių tinklaraštis Kieno diena? buvo nudžiuginti dėl jų padidinto eismo srauto 250 proc.

Kamuolys visada yra „Google“ teisme - jie kontroliuoja paieškos žaidimą. Tai sukuria kultūrą pritaikyti turinį tam, ko nori „Google“, ir problema ta, kad niekas iš tikrųjų nežino, kas tai yra. Daugelis „SEO ekspertų“ pasakys, kad žino, kaip pasiekti aukštą jūsų svetainės reitingą, tačiau iš tikrųjų jie neturi didesnės informacijos apie tai, kas vyksta užkulisiuose, nei jūs.

Mes nekaršti, tai nėra šio straipsnio esmė. Per didelis pasitikėjimas paieškos srautu yra pavojingas bet kurios svetainės ar leidinio žaidimas, o „MakeUseOf“ yra per daug susipažinęs su ištikimų skaitytojų pranašumais. Mes gyvename nuolatinių pokyčių pasaulyje, todėl turinio pertvarkymas yra kažkas, prie ko turėsime priprasti. Tai nekeičia fakto, kad vienas žaidėjas internetiniame pasaulyje daro didžiulę įtaką turinio kūrimo būdui dabar ir ateityje.

Bet koks save gerbiantis leidinys su mokėjimo sąskaitomis ir susidomėjimas aukštu reitingu „Google“ rezultatuose šiuo metu rengia jų turinį pagal tai, ko nori „Google“. Štai kodėl monopolijos yra blogos: viena bendrovė turi lemiamą balsą, nepaisant to, ar jie to nori, ar ne. Negalime kaltinti „Google“, kad jie nori sutvarkyti rezultatus yra daug žemos kokybės turinio gamintojų, naudojančių SEO reklamos srautui skatinti.

Ką mes galime padaryti?

Pasitraukimas iš „Google“ neišspręs daug interneto priklausomybės nuo paieškos sistemų, ir staiga tai reikš, kad staiga pagerės ir prastos kokybės turiniui rasti naudojami algoritmai. Tai pasakytų, jei naudotume įvairesnius paieškos teikėjus, srautas nebūtų toks koncentruotas „Google“ naudai. Kai „Google“ atliks pakeitimus, poveikis nebus toks stiprus, o dar svarbiau, kad reikės mažiau pritaikyti turinį „Google“ algoritmams.

Plačiau pasiskirstę ir naudodami „Google“ paieškos alternatyvas, mes pradėtume tolygiau paskirstyti atsakomybę už žiniatinklio turinio klasifikavimą. Be monopolijos nė viena įmonė negalėtų diktuoti, kas yra „geras“ interneto turinys. Galbūt net pastebėsite, kad kai kurios iš „Google“ alternatyvų daro gana novatoriškus dalykus.

Taigi, ką turėtumėte naudoti vietoj to? Bingas, „Yahoo“, Paklausk ir AOL yra eilėje pagal populiarumą, tačiau kiti egzistuoja. Vienas iš patys mėgstamiausi čia „MakeUseOf“ Įgykite geresnės paieškos patirties naudodami „Duck Duck Go“Atrodo, kad yra keletas paslaugų ir „Linux“ paskirstymų (tokių kaip „Linux Mint“), kurie pereina į „Duck Duck Go“ kaip savo numatytąjį paieškos variklį. Taigi kodėl gi jie ... Skaityti daugiau yra „DuckDuckGo“, paieškos variklis su kuri naudoja keletą intelektualių funkcijų, kad išsiskirtų iš „Google“ 6 puikios „DuckDuckGo“ funkcijos, kurių nerasite „Google“Pasaulyje, kurį valdo „Google“, bent jau kai tai susiję su paieška, kartais sunku įsivaizduoti vertą alternatyvą. „DuckDuckGo“ yra viena svetainė, kuri bando pasiūlyti tokią alternatyvą. Jei buvote ... Skaityti daugiau . Jūs taip pat turėtumėte atsižvelgti į šiuos dalykus semantinės paieškos sistemos 7 populiariausios semantinės paieškos sistemos kaip alternatyva „Google“ Skaityti daugiau arba vieną iš šių pritaikyti vikšriniai įrenginiai Pristabdyti „Google“: 8 alternatyvios paieškos sistemos, kad surastumėte tai, ko negali „Google“Turbūt žinome visus „Google“ paieškos triukus, tačiau vis dar yra dalykų, kurių „Google“ iš pirmo žvilgsnio mums pasakyti negali. „Google“ yra „Hercules“, tačiau neturėtume sutrumpinti, kad nepastebėtume miniatiūrų. Taip, ... Skaityti daugiau .

Net jei atsidursite kažkokio įpročio dėka į „Google“ paiešką, apsvarstykite galimybę pakeisti numatytąjį paieškos variklį tik keliuose įrenginiuose. Galite ilgai laužyti įprotį arba tai sužinoti tu tikrai myli Bing Ką „Bing“ ir „Yahoo“ turi tai, ko neturi „Google“?Nors „Google“ turi viską, ko jums gali prireikti, ji turi trūkumų, susijusių su kai kuriomis „Bing“ ir „Yahoo!“ funkcijomis. turėti. „Google“ nėra tobula, todėl aš noriu pasakyti, kodėl. Skaityti daugiau (mažai tikėtina, aš žinau).

Nekenčiu „Google“

Žmonės, dirbantys „Google“, mėgsta internetą taip pat, kaip jūs, tačiau šiuo atveju jie yra „blogi vaikinai“ dėl ankstyvos pergalės paieškos žaidime. Turėtumėte išlaikyti savo „Android“ telefoną, toliau tvarkyti savo gyvenimą naudodami „Google“ kalendorių ir išdidžiai dėvėti tą „Gmail“ adresą, tačiau pagalvokite apie platesnius jūsų paieškos įpročių padarinius.

Kai analitikai tai numatė „Facebook“ iki 2017 m. Praras 80% savo vartotojų, „Google“ paieškos galios paskirstymas šiek tiek tolygiau neatrodo tokia neįmanoma tendencija.

Kurį paieškos variklį jūs perjungsite? Gal nesate įsitikinęs, o „Google“ įvertintas internetas neatrodo toks blogas. Pažvelkite į tai žemiau, komentaruose.

Vaizdo kreditai: Nevažiuok! (ucumari / Valerie)