Kas yra greičiausia „Android“ naršyklė? [Geeks pasveria]

Skelbimas

Našumas yra svarbus naršant internete kompiuteryje, tačiau jūsų vidutinis kompiuteris turi daug jėgų dirbti. Kelių skirtukų naudojimas ir puslapių įkėlimas paprastai yra greitas, jei naudojate bet kurios pagrindinės naršyklės naujausią leidimą.

Tačiau išmanieji telefonai yra kita istorija. Šiuo metu populiariausiuose „Android“ telefonuose rinkoje yra „nVidia Tegra 2“ procesorius, kuris yra žymiai lėtesnis nei bet kuris šiuolaikinis kompiuteris. Dirbant su tokiais ribotais ištekliais, prioritetas yra efektyvumas ir greitis. Kyla klausimas - kuri „Android“ žiniatinklio naršyklė yra greičiausia?

Konkurso dalyviai

Yra nemažai interneto naršyklių „Android“ prekyvietė Geriausios „Android“ programos „2019“ „Google Play“ parduotuvėjeIeškai geriausios „Android“ programos savo telefonui ar planšetiniam kompiuteriui? Čia yra mūsų išsamus geriausių „Android“ programų sąrašas. Skaityti daugiau . Kai kurie iš jų yra mobiliųjų populiarių asmeninių kompiuterių naršyklių, tokių kaip „Firefox“ ir „Opera“, perdavimai, kiti - savo kelią. Vis dėlto turėjau šiek tiek susiaurinti sąrašą, todėl norėdama pasirinkti geriausią „Android“ naršyklę, daugiausiai dėmesio skyriau

populiarus naršyklės, įskaitant:

Manau, kad tai yra didelis pasirinkimas naršyklių. Vienintelė naršyklė, kurios gali trūkti, yra „Opera Mini“ Optimizuokite mobiliųjų įrenginių naršymą naudodami „Opera Mini“ naršyklę Skaityti daugiau . Deja, „Opera Mini“ bombardavo du mano etalonus (tai yra, jie jų nepaleistų iki galo). „Opera Mini“ gali būti puiku, tačiau sunku išbandyti tai, kas neįveda į partitūrą.

Techninė įranga, kurią naudoju šiam bandymui, yra naujasis „Verizon“ 4G LTE telefonas „HTC Thunderbolt“. Tačiau mano butas dar nėra 4G rajone, todėl išbandžiau naudodamas 3G tinklą. Visos naršyklės buvo sukomplektuotos toje pačioje vietoje tomis pačiomis sąlygomis. Turėjau programų žudiką, kuris nutraukia visas programas tarp kiekvieno etalono, kad sumažintų trukdžius.

Pažvelkime į rezultatus.

Šis populiarus „JavaScript“ etalonas naudojamas išbandyti bet kurio įrenginio, galinčio jį valdyti, naršykles. Aš naudojau naujausią versiją (0.9.1) ir tris kartus testuojau, tada skaičiavau balus.

Žemiau yra geriau „Sunspider“ etalone, ir tai reiškia, kad „Firefox“ yra aiškus pergalė. Atotrūkis tarp jos ir kitos greičiausios naršyklės - „Opera Mobile“ - yra didelis. Verta paminėti, kad atotrūkis tarp „Opera Mobile“ ir trečiosios greičiausios naršyklės taip pat yra didelis. Panašu, kad patirtis, kurią šios komandos įgijo dirbdamos su kompiuterio naršyklėmis, pavertė „JavaScript“ našumą „Android“.

Dešiniosios programos naršyklė

Toliau turime „Browsermark“ - etaloną, kuris patikrina ir „JavaScript“, ir DOM našumą. Iš esmės tai yra išmaniųjų telefonų etalonų taikdarys ir paprastai jį naudoja aparatūros apžvalgininkai, norėdami nustatyti bendrą telefono veikimą.

Šiame etalone aukštesnis yra geresnis, taigi tai yra dar viena „Firefox“ pergalė. „Opera Mobile“, kuriai sekėsi „Sunspider“ etalone, nukrito nuo uolos. „Dolphin“ naršyklės ir „xScope“ liko pakuotės viduryje.

Keista, bet tiek „Android“ naršyklė, tiek „Skyfire“ bombardavo šį etaloną. Abu jie baigėsi klaidų puslapio etalonu, parodydami, kad jie netinkamai įvykdė vieną iš testų.

Puslapio krovimo laikai

Galiausiai nusprendžiau atlikti „realaus pasaulio“ testą, pamačiusi, kiek laiko šioms naršyklėms užtruko mano tinklaraščio įkėlimas, „Smidgen“ kompiuteris. Testą atlikiau tris kartus ir gavau rezultatą vidurkiu.

Čia beveik nebuvo tokio skirtumo, koks buvo sintetiniuose etalonuose. Vis dėlto tai nėra neįprasta; tą patį rasite ir palyginę kompiuterio interneto naršykles. Sintetiniai etalonai tik patikrina naršyklės sugebėjimą įveikti tam tikras užduotis, dažniausiai atliekant užduotis „JavaScript“ Kas yra „JavaScript“ ir kaip tai veikia? [Technologijos paaiškinta] Skaityti daugiau ir DOM. Realiojo pasaulio veikimą taip pat riboja aparatinė įranga ir jūsų duomenų ryšys. Faktorius, kuris patenka, o sklaida labai sumažėja.

Išvada

Panašu, kad „Firefox for Android“ šiuo metu yra geriausia „Android“ naršyklė, kai kalbama apie greitį. Tai užmušė konkurenciją sintetiniuose etaloluose ir pelnė nedidelę, bet neabejotiną pergalę ir puslapio įkėlimo bandyme.

„Skyfire“ atrodo lėtas, o „Android“ naršyklė yra antra pagal dydį. Tačiau dauguma kitų balų yra palyginami. Tai reiškia, kad daugelis „Android“ naršyklių veikia taip pat greitai ir mažai tikėtina, kad aptiksite didelių skirtumų tarp jų.

Galiu tvirtai pasakyti, kad pagrindinė „Android“ naršyklė nėra pati geriausia. Jums gali kilti klausimas, ar turėtumėte pereiti - juk akcijų naršyklė atrodo pakankamai gera. Remdamasis šiais rezultatais sakau, kad turėtumėte. Kaip esu tikras, kai kurie skaitytojai pastebės, tai ne tik dėl greičio. Visos šios naršyklės turi papildomų funkcijų, kurios nėra įprastos „Android“ naršyklės dalis.

Gali atrodyti, kad susijaudinti per kelias sekundes skirtingas pakrovimo laikas yra kvaila, tačiau sugaištas laikas gali prilygti. Kelios sekundės gali reikšti skirtumą tarp patirties, kurioje sviestas jaučiasi sklandus, ir patirties, kuri jaučiasi plikesnė už skalbimo mašinoje esantį hayridą.

Taigi, ką manote? Kuri „Android“ naršyklė gaus jūsų balsą?