Internetinė padėtis, 2012 m. [Nuomonė]

Skelbimas

Bėda verda, mieli skaitytojai. Korporatyviniai subjektai, turintys pakankamai pinigų kontroliuoti valdžioje esančius asmenis, vis labiau puola į mūsų teises ir laisves. Galbūt iškovojome nedidelę pergalę prieš SOPA, tačiau tai kelia mažiausiai rūpesčių. Mes negalime tęsti kovos amžinai, ir aš manau, kad važiuojame į tamsią, tamsią vietą. Pažvelkime į įrodymus.

DMCA

Įsigaliojo JAV įstatymuose 1998 m. Ir dabar yra svarbi bet kurios svetainės, kurioje yra vartotojo sukurtas turinys, dalis Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas sukūrė teisinę sistemą teisių turėtojams siųsti „Panaikinimo pranešimai“ į paslaugas, kurios, kaip nustatyta, teikia pažeidžiantį turinį, arba nuorodos į pažeidžiantį turinį. Kaip ir visos šios priemonės, ji yra plačiai kritikuojama kaip turinti per didelę galią ir yra atvira piktnaudžiavimui.

A tyrimas iš „Google“ nurodė, kad 57% visų gautų pretenzijų buvo piktnaudžiavimas nukreipimas į konkuruojantį verslą, tuo tarpu 37% tiesiog nebuvo galiojančios autorių teisių paraiškos. Šių ieškinių nagrinėjimas, žinoma, kainuoja darbo laiką ir pinigus - tikriausiai daugiau, nei pažeidžiančios autorių teisės ieškovui būtų sumokėjusios. Ne kartą teko man nagrinėti DMCA skundus, nukreiptus į „MakeUseOf“, kai kuriais atvejais nepagrįstas, o kai kas tik todėl, kad vartotojas į komentarą įklijavo tai, ko jie paėmė iš kitos svetainės čia.

Tai taip pat lėmė, kad saugos pažeidžiamumas nebuvo paskelbtas, nes baiminamasi, kad bet kokie kriptoanalitiniai tyrimai gali pažeisti DMCA, kuris tiesiog pavojingas. Norite sužinoti daugiau? Perskaitykite ankstesnį mūsų straipsnį paaiškindamas DMCA Kas yra skaitmeninės žiniasklaidos autorių teisių įstatymas? Skaityti daugiau išsamiau.

Skubiai perėjęs per DMCA, RIAA vis tiek nebuvo patenkintas. Tiksliau, jie niekada negalėjo visiškai sutikti su idėja saugus uostas - IPT nebus atsakingi už turinį, kurį įkelia jų vartotojai. Dabar jie nori, kad IPT atliktų savo nešvarų darbą ir už juos.

„Jūs negalite stebėti visų pažeidimų internete. Tai tiesiog neįmanoma. Mes neturime galimybės ieškoti visose vietose, kur rodomas turinį pažeidžiantis turinys, pvz., Kibernetiniai blokuotojai, tokie kaip [failų prieglobos įmonė] „RapidShare“. “ (RIAA prezidentas Cary Sherman)

Bet kokie kiti teisės aktai bus skirti šiam klausimui spręsti, IPT kreipiantis į policiją ir pašalinant visas saugaus uosto spragas.

SOPA / PIPA

Aš tikiu, kad jūs visi pakankamai girdėjote apie SOPA, ir aš jums nepateiksiu išsamios informacijos. Pakanka pasakyti, kad teisių turėtojams ji būtų suteikusi plačias galimybes uždaryti visas svetaines DNS lygis, jei buvo rastas pažeidžiančios medžiagos gabalas, - internautai ėmėsi veiksmų, o sąskaita buvo įdėti sulaikytas. Sulaikytas, pabrėžiu - tai dar nereiškia, kad jis dingo, tiesiog, kad jie tai grąžins (Aš siūlau jiems tai pervadinti į POOPA) kai nežiūri lolcats 6 mieliausios svetainės su kvailiais naminiais vaizdais ir LOL augintiniais Skaityti daugiau , o likusiai tautai pasakojama apie artėjančius sukilėlių išpuolius naudojant masinius ginklus išsiblaškymas sunaikinimas. Nedarykite klaidos, jums skaitant, SOPA įpėdinis rengiamas.

ACTA

Ar manėte, kad SOPA blogai? ACTA - Kovos su klastojimu prekybos susitarimas - apeina suverenius įstatymus pasirašytose šalyse - tai yra Amerika, Japonija, Austraila, Kanada ir visai neseniai ir visa Europa. ACTA apima ne tik autorių teisių pažeidimus, bet ir prekės ženklus - generinius vaistus, padirbtas prekes, sėklų patentus. „Electronic Frontier Foundation“ spėlioja keletas galimų susitarimo padarinių:

• 3 streikų įstatymas, panašus į šiuo metu Prancūzijoje naudojamą
• Privalomas gilus paketų lygio filtravimas IPT
• IPT pašalina pažeidžiančią medžiagą iš savo serverių (prieštarauja saugaus uosto taisyklei)
• Baudžiami kaltinimai vartotojams, kertantiems sienas naudojant vieną autorių teisių dainą kompiuteryje
• Sustabdyti prieigą prie nepatentuotų vaistų ir vaistų variantų (brangių, firminių)

Rašant šį straipsnį visas susitarimo tekstas buvo pateiktas tik šį rytą - nors jums to reikės suprasti legalų kalbą - taip pat dokumentas, kuris bando palengvinti mūsų mintis apie kai kuriuos aplinkinius mitus ACTA. Tikiuosi, kad per ateinančias savaites susidarys išsamesnis ir tikslesnis tikslios ACTA informacijos vaizdas, tačiau esu tikras, kad tai bus gana bauginanti medžiaga.

Vis dėlto tai nėra visa istorija. Štai keletas vekselių per metus; ir nors kai kurie niekada to nepadarė, kiti vis tiek gali - ar kada nors girdėjai apie juos?

• Autorių teisių pratęsimo įstatymas - kuris pridėjo dar 20 metų autorių teisių terminą prie esamų 50 metų nuo jo turėtojo mirties.
  
• 2005 m. Skaitmeninio perėjimo turinio saugumo įstatymas - niekada to nepadarė, bet būtų reikėję, kad visa analoginė įrašymo įranga turėtų tokią formą slapta apsauga nuo kopijavimo joje, taip pat leidimas leisti 90 minučių langą žiūrėti pasislinkusį laiką turinys.
• PIRATOS aktas, 2004 m galiausiai buvo atmestas, tačiau būtų atvėręs duris civiliniams ieškiniams (skirtingai nuo nusikalstamų) prieš autorių teisių pažeidėjus, sumažindamas prokurorų įrodinėjimo pareigą. Vėliau tai tapo 2007 m. Intelektinės nuosavybės vykdymo įstatymas, bet taip pat nepraėjo.
• Vaikų apsaugos nuo interneto pornografų įstatymas (PCIPA) vis dar svarstoma ir kartu su naujais duomenų saugojimo įstatymais bus panaikinta bet kokia privatumo sąvoka. Tai suteiktų agentūroms neprilygstamą prieigą prie IPT informacijos, įtarus bet kokį nusikaltimą, be jokio leidimo. Visa tai pateisinama pridengiant vaikų pornografijos paieška, taigi jūs turėtumėte būti tikra ** skylė tam prieštarauti!

Negaliu tvirtinti, kad suprantu visus šių įvairių įstatymų ir aktų trūkumus - to negali padaryti nė vienas sveikas normalus pilietis - ir tai yra taškas. Mielai sėdėčiau čia ir sakyčiau, kad reikia tęsti kovą su šiais, bet nihilistinė mano dalis sako, kad tai beprasmiška. Pramonės yra toks jau galingas Pramogų pramonės milžinai jau turi per daug galių [nuomonė]Pastarosiomis savaitėmis internete buvo daug ginklų apie siūlomus SOPA / PIPA teisės aktus. Daugelis žmonių mano, kad šios priemonės yra neįtikėtinai galingos ir todėl pavojingos verslui bei asmenims internete. Nors dauguma žmonių ... Skaityti daugiau - jie faktiškai priklauso mūsų politikams ir senatoriams per legalizuotą korupciją, kurią mes vadiname lobizmas. Šie nauji įstatymai bus toliau įvedami ir lėtai, bet užtikrintai būsime priversti juos priimti be protesto. Koks kitas jūsų žingsnis, internetas?

Žinai ką galėtum padaryti? Galite nustoti pirkti įrašus, filmus, DVD ar eiti į kiną. Paspauskite juos ten, kur tai tikrai kenkia, ir praneškite jiems, kad šis tęstinis mūsų laisvių puolimas nebus toleruojamas.

Vaizdo kreditai: „ShutterStock“; XKCD; Autorių teisių sąlygos per amžius - Tomas Bellas