5 mitai apie RFID lustus ir kodėl neturėtumėte jaudintis

Skelbimas

Technologija, palengvinanti mūsų gyvenimą, paprastai yra kompromisas. Dėl radijo dažnio identifikavimo (RFID) šis kompromisas dažnai susijęs su asmens sekimu ir privatumo praradimu.

Kaip dabar, tai dažniausiai yra nesąmonė. Aš tikrai negaliu numatyti ateities, bet galiu pasakyti, kad teisingai naudojant RFID, kyla mažiausiai saugumo problemų daug praktinės naudos Kaip veikia RFID technologija?Kas yra tavo piniginėje? Ar nešiojate bekontakčią kredito ar debeto kortelę? Ar žinojai, kad bekontaktėje kortelėje naudojama RFID? Bet kas yra RFID? Išsiaiškinkime. Skaityti daugiau . Nuo patobulinto inventoriaus sekimo iki apyrankių, kuriose kaupiama medicininė informacija, yra daugybė priežasčių palaikyti RFID lustus.

Deja, yra ir daugybė mitų. Išsklaidykime kelis iš jų.

1. „RFID pakeis brūkšninius kodus / QR kodus“

Žurnalistikoje esame mokomi sekti pinigus. Pinigai šiuo atveju aiškiai palankūs QR ir brūkšniniams kodams.

Daugelis teigia, kad RFID lustai yra akivaizdus pasirinkimas norint pakeisti senstančius brūkšninius kodus ir QR kodus, kurie niekada nebuvo užfiksuoti - ir tobulame pasaulyje jie tiktų. Brūkšniniai kodai talpina tik 10–12 simbolių informacijos, tuo tarpu vienas RFID lustas gali laikyti 2 KB duomenų. Ne tik tai, kad jie gali būti parašyti ir perrašyti tiek kartų, kiek reikia.

Tačiau problema yra ta, kad tai nėra pigus pasirinkimas. Brūkšninis kodas kainuoja mažiau nei 0,01 USD, o naujesnių ypač aukšto dažnio (UHF) RFID žymių vertė svyruoja nuo 0,20 USD iki 2,00 USD, priklausomai nuo programos.

Išlaidos pastaraisiais metais žymiai sumažėjo, tačiau nepakankamai. Turėdami naujesnes ir intelektualesnes technologijas, tokias kaip „Bluetooth 4.0“ švyturiai, mes galime būti liudininkai, kad miršta vienas iš RFID praktiškesnių naudojimo būdų.

2. „Vagys gali lengvai pasiekti RFID duomenis“

Tiesa, kad RFID žymės ir lustai yra gana lengva nulaužti RDA gali būti nulaužta: Štai kaip ir ką galite padaryti, kad būtumėte saugūsKiek jūs žinote apie RFID lustus? Ar žinai, kiek daug tu gauni bet kurią akimirką? Ar žinote, kokia informacija juose saugoma? Ar žinote, kaip arti įsilaužėlių ... Skaityti daugiau . Juk jų pobūdis yra perduoti informaciją į kitą įrenginį, todėl surinkti duomenis iš jų nėra taip sudėtinga.

Tačiau idėjai, kad vagys gali bet kuriuo metu pavogti bet kokius duomenis, bet kuriuo metu laisvalaikiu, yra keli griežti apribojimai.

Pirma, įsilaužėliai turi būti fizinio diapazono. Įprastą RFID mikroschemą galima nulaužti tik nuo 30 iki 40 pėdų atstumu. Bet koks atstumas arčiau, o signalas yra per silpnas, net ir naudojant sustiprintą skaitytuvą, pavyzdžiui, naudojamą stovėjimo garažuose, kurie automatiškai pakelia ir nuleidžia vartus pagal RFID informaciją.

Antra, įsilaužėliai turi būti matomoje vietoje. Buto, restorano, biurų pastato ar bet kur kitur, kur sienos nėra, jums realus pavojus negresia, nebent įsilaužėlis yra pastato viduje ir arti jo.

Taip pat svarbu atkreipti dėmesį, kad ne visi RDA lustai yra sukurti vienodai. Kai kurie geriau nei kiti saugo savo duomenis, yra daugybė RDA variantų ir daugelis jų veikia skirtingai dažnius - tai yra gera žinia, nes įsilaužėliai paprastai gali nukreipti tik į vieną iš šių dažnių (arba daugiausiai, palyginti mažas diapazonas).

Kalbant apie saugumą, taip, pigios RDA žymos gali sukelti problemų. Tačiau įmonės siekia saugumo priemonių, kad padidintų RDA vientisumą, įskaitant tokius dalykus kaip sunkus šifravimas ir unikalūs lustų identifikatoriai, kurie padeda išvengti perėmimo ir klonavimo. Užšifruotos žymės yra saugesnės Sukčiai vis dar klonuoja kredito korteles: laikykite plastiką kišenėjeJei reguliariai mokate kreditine ar debeto / čekio kortele (o kas šiais laikais to nedaro?), Turėtumėte žinoti, kad jūsų kortelę galima klonuoti. Bet kaip tai daroma ir kokios yra verslo rūšys ... Skaityti daugiau ir dažniausiai nepakenčiamos.

3. „The Gov’t Ticket Speeders su RFID“

Nesvarbu, kuriame pasaulio kampelyje gyvenate, šį gandą galite paguldyti į lovą.

Pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose tik nedaugelis valstijų eksperimentavo su bet kokia automatine greičio matuoklių bilietų pardavimo technologija. Arizonoje vieną iš šių programų pradėjo 2009 m., O po metų ją baigė. Kalifornijoje ir Floridoje buvo panašios programos, kurios buvo uždarytos po to, kai jos buvo nuspręstos veikti ne pagal valstijos įstatymus.

Beveik visur Jungtinėse Valstijose, net jei jos yra, neišvengiamas radaro ir fotoaparatų bilietų pardavimo sistemos išjungimas Jei taip sunku, tuomet turėtų būti lengva suprasti, kodėl valstybės neskuba išbandyti tą patį tikslą naudodamos RFID.

Anot Kalifornijos eismo advokato Shermano Elisono, 2009 m. Interviu CNN:

„Sunkumas šiame procese yra tas, kad jie apkarpys ar pagerins šias nuotraukas ar bet ką, ką jie jaučia, kad turi padaryti, kad nustatytų, ar jie pažeidė įstatymus. Aš reikalauju, kad jie įrodytų, jog tai teisinga ir teisinga nuotrauka, ir retai kada praeis tą procesą. “

JAV šio įvykio tikimybė atrodo abejotina daugiausia dėl teisinių kliūčių.

Tačiau JK ir kitur Europoje yra daugybė vietų, kurios eksperimentuoja su vidutinio greičio kameromis su numerio ženklų atpažinimo technologija. Nuo šio rašymo eksperimentai dar nebuvo naudojami norint nuskaityti greičio matuoklius, tačiau Australijoje, tau ne taip pasisekė.

4. „Vyriausybė nestebės jūsų naudojant RFID“

Tam tikra prasme tai tiesa, tačiau tai yra tokia pati stebėjimo apimtis, kokią jie darė prieš RFID. Skirtumas tik tas, kad RFID lustai yra efektyvesni, reikalauja mažiau pastangų, todėl yra pigesni.

Kai viso pasaulio vyriausybės pradėjo naudoti RFID technologiją identifikuodamos valstijas ir federalą, žmonės spėjo kad vienintelė to priežastis būtų sekti savo piliečius ir stebėti visus, kas yra „dideliame brolyje“ būdas. Tačiau iš tikrųjų yra keletas praktinių priežasčių, kodėl jie tai daro.

Paprastai sunkiausia suklastoti dokumentus ir greičiau patvirtinti tinkamą identifikavimą. Kai galite įvesti daugiau informacijos apie identifikavimo formą, palyginti mažiau laiko reikia mažiau valandų paprastos užduotys, tokios kaip pervažiavimas per saugumo linijas oro uoste arba asmens tapatybės patvirtinimas, sustojus policija.

JAV Tėvynės saugumo departamentas turi tai pasakyti apie RFID naudojimą žmonėms sekti:

„Bet, kalbant apie kitas programas, susijusias su žmonėmis, RDA, palyginti su pasekmėmis privatumui ir duomenų vientisumui, atrodo mažai naudinga. Tai padidina riziką asmens privatumui ir saugumui, negaudama proporcingos naudos nei vykdant veiklą, nei užtikrinant nacionalinį saugumą. “

Jei esate skardos formos kepurių tipas, greičiausiai nurodysite, kad ne ta informacija yra RFID mikroschema yra tai, kad turėtume jaudintis, bet tai, kad mes nežinome, ką daro vyriausybė tai. Jie galėtų kurti milžiniškas duomenų bazes visose mūsų vietose, kai skrendame, keliaujame per tarptautines sienas ar mus sustabdo policija.

Visa tai gali būti tiesa, tačiau atkreipsiu dėmesį į vieną paprastą priežastį, kurios greičiausiai taip nėra: skardinę foliją. Kaip ir jūs, galite visiškai nuginkluoti RFID stebėjimą nusipirkdami 0,99 USD pakuotę alavinės plėvelės ir dalį jos panaudodami savo etiketei ar mikroschemai apvynioti. Jei ieškote kažko šiek tiek elegantiškesnio, mes jus įtraukėme Neleisk, kad tavęs nuskaitytų: RFID lustų blokavimasKiekvienas gyvenimo patogumas kainuoja. Štai kodėl kampinėje parduotuvėje daiktai yra tokie brangūs, palyginti su maisto prekių parduotuvėmis. Jie neparduoda jums pieno dėžutės, jie parduoda jums ... Skaityti daugiau .

Turėtumėte galvoti, kad vyriausybė turės geresnį žmonių sekimo planą, nei tas, kurį galėtų nugrimzti (nubausti) buitinėmis prekėmis, tiesa?

5. „RFID mikroschemomis baigsis privatumas už gerą“

Žinoma, tai įmanoma. Bet vyriausybės taip pat galėtų rytoj uždaryti sienas ir pradėti priversti mus visus valgyti „Spaghetti-O“ už kiekvieną patiekalą. Galimi ir tikėtini du skirtingi dalykai.

Šiuo metu nerimauti nereikia dėl daugybės dalykų. RFID lustai talpina minimalų informacijos kiekį, o jei saugumas kelia susirūpinimą, galite nusipirkti RFID blokuojančias pinigines Kas yra RFID blokuojanti piniginė? (Ir kurį turėtumėte nusipirkti?)Jei turite kortelių, pasų ar įrenginių su RFID mikroschemomis, RFID blokuojanti piniginė gali būti svarbi norint apsaugoti jūsų duomenis. Skaityti daugiau kurie neleidžia jūsų mikroschemoms nesąmoningai nuskaityti. Arba jūs visada galite naudoti skardinę foliją.

Kadangi RFID yra trumpalaikis, negali praeiti pro sienas ir šiaip net neturi tiek daug informacijos, nėra jokios priežasties manyti, kad RFID technologija užkerta kelią žmonių privatumui. Net nepanašu. Nerimas dėl RDA tikrai netinkamas.

Svarbu yra tai, ką vyriausybė nusprendžia padaryti su visa šia informacija. Šiuo metu jokioje šalyje nėra patvirtintų stebėjimo programų. Be to, NSA taip pat teigė, kad nenaudoja masinių rinkimo metodų mobiliųjų telefonų metaduomenims perimti, todėl vartokite tai su sveika druskos doze.

Kaip ir visos technologijos, turinčios realų šansą palengvinti gyvenimą, visada yra piktnaudžiavimo galimybė.

Ar jus jaudina RFID lustai saugumo prasme? Kas palengvins jūsų susirūpinimą ir paskatins jį plačiai įgyvendinti? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.

Vaizdo kreditas: RFID simbolis pateikė hbas per Shutterstock, RFID logotipas pateikė Christiaan Colen per Flickr, Tėvynės saugumo departamentas pateikė „DonkeyHotey“ per „Flickr“.