Perdavimas vs „uTorrent“ [tik „Mac“]

Skelbimas

„BitRocket“, Xtorrent, Pomidorų torrentas, „BitTyrant“, Antgaliai ant ratukų. Tai yra keletas torentinių OS X klientų. Bet būkime sąžiningi, jie turbūt nėra jums gerai pažįstami, nes jie garsėja dviem gargantais: torrentų pasaulis, „Vuze“ (anksčiau žinomas kaip „Azureus“) ir „Transmission“, lengvas, bet labai pajėgus torrentas klientas.

Prieš perjungdamas į „Mac“, Azureus visada buvo mano pasirinktas „torrent“ klientas mano „Windows“ kompiuteryje. Tuo metu dar nebuvo daug kitų klientų, kurie galėtų konkuruoti ir, nors atmintyje buvo daug laiko, aš vis tiek teikčiau pirmenybę ABC arba „BitLord“. Taip, tai buvo kad seniai.

Kai gavau rankas į savo pirmąjį „Mac“, aš tikėjausi, kad ieškos paguodos minkštoje Azureus lovoje, bet aš buvau smarkiai nusivylusi. Aš „Tiger“ paleidau „Mac Mini“ su 1 GB atminties, todėl įsivaizduokite, kas nutiktų, jei tuo pačiu metu atidaryčiau „Azureus“, „iTunes“ ir „Safari“. Spinning Beachball galore. Taigi, aš kreipiausi į „Transmission“.

Tuomet transmisija buvo dar mažas vaikas, kurį dar reikėjo auklėti. Tai buvo klaidinga ir aš turėjau priklausyti nuo naktinių statinių, kad gaučiau daugiausiai naudos. Blogiau buvo tai, kad perdavimas nebuvo leidžiamas daugelyje torrentų svetainių, kuriose buvo fiksuojamas jų vartotojų santykis. Taigi, aš turėjau grįžti į Azureusą ir kentėti begalinę paplūdimio rūsčio pyktį.

Nuo to laiko įvyko daug dalykų. uTorrent debiutavo kaip „Windows“ lengvas „torrent“ klientas ir sulaukė didžiulės sėkmės. Azureus dabar žinomas kaip Vuze dėl savo „teisėto“ turinio. Ir transmisija pagaliau yra tinkama naudoti - iš tikrųjų tai yra ne tik tai, bet ji pasirodė gana niūri.

Prieš keletą mėnesių aš skaičiau apie tai, koks geras perdavimas. Daugybė „Mac“ vartotojų bandė naudoti „Transmission“, kad įveiktų „Vuze“ ir atvirkščiai. Nusprendžiu pats tai ištirti ir pažiūrėti, kaip palyginimas lyginamas su perdavimu. Vuze.

Pagaliau transmisija, nuo kurios galiu priklausyti. Iki šiol tai vyko sklandžiai. Palyginti su „Vuze“, transmisiją galima paleisti daug greičiau, paleisti daug lengviau ir ji sukelia mažesnę įtampą mano „Mac“. Anksčiau mano „MacBook“ būtų paleista šiek tiek lėčiau kiekvieną kartą, kai torrentas užsibaigia ir Vuze pradeda tikrinti atsisiųstus duomenis. Transliacija net neturi šios savybės - palaiminimo užmaskuojant. Nepaisant to, mano atsisiųsti duomenys visada yra puikioje vietoje.

Tada ateina „uTorrent“ kartu su savo stipria „Windows“ kilme, tikėdamasis įsiskverbti į „Mac“ torrent pasaulį. Ar tai pavyko? Ne visai.

Turint visus atsidavusius „Transmission“ gerbėjus, šiam naujam „Kid On The Block“ nėra lengva akimirksniu pakeisti galvą tiems, kurie padėjo „Transmission“ tapti tokiu, koks jis yra šiandien. Remiantis „uTorrent“ rinkodaros kampanija: lengvas, turtingas savybėmis ir našus; būdamas neaiškus, tai nepadės pakeisti „Transmisijos“. Šiuos tikslus žodžius taip pat būtų galima naudoti apibūdinant transmisiją, tad koks skirtumas? Kokia yra svarbiausia „uTorrent“ kokybė, dėl kurios atsidavę perdavimo vartotojai privers perjungti? Kiek aš matau, jų nėra.

„Mac“ „uTorrent“ šiuo metu yra beta versijoje, o tai reiškia, kad ji vis dar tobulinama. Tai nėra tokia „turtinga funkcijomis“, nes jie leidžia skambėti, greitas perrinkimas per prioritetus neatskleidžia nieko įspūdingo. Tai beveik identiška transmisijai. Pažiūrėkite į jų nustatymus žemiau: Transmisija yra kairėje, „uTorrent“ - dešinėje.

Perdavimas vs „uTorrent“ (meniu „Nustatymai“)

Palyginti su savo „Windows“ broliais, „uTorrent for Mac“ net nesugeba selektyviai atsisiųsti failų iš torrentų su keliais failais; ir neapima RSS teikinių palaikymo. Be to, taip yra Tik leopardas, didelis išjungimas, nes dauguma vartotojų, kurie tikisi šios programos, tikriausiai ją paleistų senesniais kompiuteriais.

Taigi, atsakymas yra Ne. „uTorrent“ nėra perspektyvus perdavimo būdas. Bent jau dar ne. Bet jei vis tiek norite suteikti šansą, galite jį atsisiųsti čia. Praneškite mums, ko trūksta „uTorrent“ ir ar ne jūs norėtumėte perjungti iš transmisijos.