Ar FCC naujosios IPT taisyklės apsaugos jūsų privatumą?

Skelbimas

Neseniai balsavo Federalinė ryšių komisija apsaugoti plačiajuosčio ryšio klientų informaciją iš IPT surinkimo ir pardavimo. Tai skamba kaip privatumo gynėjų pergalė, bet kiek iš tikrųjų ji padės apsaugoti jus?

Kaip ir galima tikėtis, šie apribojimai yra sudėtingi, todėl sunku nustatyti, kiek jie apsaugos jūsų privatumą. Tačiau mes pažvelgėme į tai, ką reiškia reglamentai, ką įmonės turės atlikti ir kaip jos greičiausiai reaguos. Čia yra viskas, ką reikia žinoti.

Nuostatai

Galbūt to nesuvokiate, bet, kaip sako FCC, „šiandien, vartotojai perduoti asmeninę informaciją Du būdai, kodėl jūsų interneto paslaugų teikėjas šnipinėja jus ir kaip būti saugiems [10 x „SurfEasy“ viso VPN + „BlackBerry Z10 Giveaway“]Blogas laikas būti „Verizon“ klientu. Skaityti daugiau - įskaitant labai neskelbtiną informaciją - savo interneto paslaugų teikėjams tiesiog naudojantis jų paslauga. “ Jūsų lankomos svetainės, jūsų programinė įranga naudojimąsi, kitus naršymo įpročius ir bet kokią informaciją, kurią siunčiate internetu, keliaujate per savo IPT, kol ji nepatenka į niekur kitur.

Ir iki šių taisyklių IPT galėjo parduoti šią informaciją negavę jūsų leidimo. Jei tu ne paleisti VPN 8 atvejai, kai nenaudojote VPN, bet turėjote būti: VPN kontrolinis sąrašasJei dar nesvarstėte užsiprenumeruoti VPN, kad apsaugotumėte savo privatumą, dabar pats laikas. Skaityti daugiau , yra didelė tikimybė, kad jūsų interneto paslaugų teikėjas parduoda jūsų naršymo įpročius reklamuotojams. Natūralu, kad jūsų lankomose svetainėse taip pat tikriausiai parduodama ta informacija, tačiau atrodo, kad labiau verta rinktis, kai galite tiesiog nuspręsti nelankyti kitos svetainės. Tačiau jūsų IPT nėra didelis pasirinkimas (bent jau JAV).

Atsisakymas ir atsisakymas

Tačiau dabar interneto paslaugų teikėjai turi gauti jūsų sutikimą dėl tam tikros kolekcijos ir pardavimo. Tiksliau, jie bus reikalingi pasirenkamas pasirinkimas rinkti ir dalytis slapta informacija, kurią sudaro:

• Tiksli geografinė padėtis.
• Informacija vaikams.
• Informacija apie sveikatą.
• Finansinė informacija.
• Socialinės apsaugos numeriai.
• Žiniatinklio naršymo istorija Kaip užblokuoti bet kurią svetainę ar naršyklę išsaugojant neseniai lankomas svetainesJūsų žiniatinklio naršyklėje saugomas neseniai lankomų svetainių sąrašas. Išvalyti šį sąrašą lengva, tačiau pirmiausia norėsite užkirsti kelią naršyklei išsaugoti istoriją, jei pastebėsite, kad išvalote ... Skaityti daugiau .
• Programos naudojimo istorija.
• Bendravimo turinys.

Jei jūsų interneto paslaugų teikėjas nori surinkti bet kurią šią informaciją, jie turės specialiai paprašyti jūsų leidimo. Jei sakai „ne“, jie negali. Tai taip paprasta.

Tačiau neskelbtinos informacijos reikia atsisakyti, tai reiškia, kad savo IPT paskyroje turėsite rasti tinkamą parinktį, kad įsitikintumėte, jog ji nebuvo surinkta ir parduota. Kas yra „neskelbtini“ duomenys? FCC ją apibrėžia kaip „[1] kitą individualiai identifikuojamą informaciją apie klientą, pavyzdžiui, informaciją apie paslaugų pakopą“.

Be šios informacijos, IPT gali rinkti kai kuriuos dalykus be sutikimo. Štai ką FCC sako apie tai:

Kliento sutikimas daromas tam tikrais tikslais, įskaitant:

• Neskelbtinos informacijos naudojimas ir dalijimasis teikiant ir parduodant paslaugas ir įrangą, paprastai parduodamą su kliento prenumeruojamomis plačiajuosčio ryšio paslaugomis.
• Teikti plačiajuosčio ryšio paslaugą ir atsiskaityti už sąskaitą bei ją surinkti.
• Norėdami apsaugoti plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėją ir jo klientus nuo nesąžiningo paslaugų teikėjo tinklo naudojimo.

Šios trys apsaugos pakopos yra naujų FCC taisyklių pagrindas. Tai taip pat draudžia interneto paslaugų teikėjus atsisakyti teikti paslaugas klientams, norintiems atsisakyti dalijimosi informacija, iš naujo nustatyti anoniminius duomenis ir vilkti kojas, kai praneša apie pažeidimus.

Apskritai tai yra privatumo pergalė, net jei kai kurie šalininkai būtų norėję, kad tai būtų dar toliau.

Atsakymas

Kaip ir galima tikėtis, IPT labai nepatenkinti šiomis taisyklėmis. Jie uždirba daug pinigų parduodami jūsų informaciją, o vartotojams užkertant kelią tokiam pardavimui gali būti mažas įdubimas.

Viena iš problemų, verčiančių „Verizon“, „Comcast“, „AT&T“ ir kitus paslaugų teikėjus, yra ta, kad interneto bendrovėms netaikomos šios taisyklės. Tai reiškia, kad „Facebook“, „Google“, „eBay“ ir panašios įmonės gali parduoti bet ką. Tačiau IPT buvo priskirtos telekomunikacijų bendrovėms, todėl joms tenka FCC atsakomybė (tai yra esminė tinklų neutralumo įstatymai JAV. FCC išsaugo grynąjį neutralumą, piratai užpuola sveikatos draudiką [„Tech News Digest“]Tinklo neutralumo taisyklės, „Himnas“ kenčia nuo sveikatos sutrikimų, „BT“ perka EE, „tweet“ „Google“ tinkle, „Netflix“ yra Japonijoje, o didžiausios „Super Bowl“ reklamos perdaromos LEGO. Skaityti daugiau ). Kita vertus, Federalinė prekybos komisija kontroliuoja interneto bendroves.

Tiek „AT&T“, tiek „Google“ protestavo nutarimą ir tikėtina, kad artimiausioje ateityje pamatysime daug daugiau protestų. Tikimasi, kad keletas IPT kitais metais pradės daugybę bylų prieš FCC. Kadangi reglamentai yra tokie nauji, sunku žinoti, kokias strategijas naudos IPT, tačiau galite būti tikri, kad ieškiniai tęsis dar ilgai.

Jūsų privatumas

Ar naujieji FCC nuostatai padės apsaugoti jūsų privatumą? Bent jau per trumpą laiką tikėtinas atsakymas yra taip. Atsisakymo / atsisakymo reikalavimai įsigalios maždaug po 12 mėnesių nuo įsakymo santrauka federaliniame registre “, kuris teikėjams suteikia bent metus, kol jie turės laikytis. Galime tik tikėtis, kad iki tol FCC nuostatai bus patenkinti teisme. Mažesni paslaugų teikėjai gauna papildomus 12 mėnesių, kol jiems reikia laikytis.

Šių taisyklių veiksmingumas daugiausia priklausys nuo to, ar tinkamai FCC gins savo sprendimus teisme. „AT&T“, „Verizon“ ir „Comcast“ yra didžiulės įstatymų leidybos jėgos. Laukdami „AT&T“ įsigijimo „Time Warner“ ir „Verizon“ planuoja pirkti „Yahoo!“ padarys juos dar galingesnis Ar interneto paslaugų teikėjai kelia grėsmę interneto laisvei? [MUO diskusijos]Įsivaizduokite pasaulį, kuriame turinį, kurį jums leidžiama peržiūrėti internete, griežtai kontroliuoja jūsų interneto paslaugų teikėjas. Diskusijose apie MUO mes tyrinėjame ir abejojame šia realybe. Skaityti daugiau , kuris greičiausiai FCC nervina.

Tačiau Tinklo neutralumui užtikrinti FCC sėkmingai susidorojo su šiomis įmonėmis klasifikuodamas IPT kaip telekomunikacijų paslaugų teikėjus. IPT greičiausiai tai padarys bjauria, labai patrauklia kova tarp vartotojų interesų ir jų pačių pelno.

Tikėkimės, kad šį kartą mūsų interesai laimės.

Ką manote apie naujus FCC nuostatus? Ar FCC turėtų reguliuoti tokio tipo klausimus? Kaip manote, ar interneto paslaugų teikėjai gins vartotojų apsaugą, ar ši priemonė bus panaikinta teisme? Pasidalykite savo mintimis komentaruose žemiau!