Ar „Apple“ žemyn nukreipta spiralė yra neišvengiama be darbo?

Skelbimas

Visos technologijos kompanijos patiria smailių ir mažiausių vietų. Produktai ateina ir išeina, execs atsikelia ir išeina, keičiasi vartotojų skoniai. Pažvelkite tik į RiM ir „BlackBerry“ įrodymo platforma. Nepaisant tikrųjų tikinčiųjų demonstruojamo tikėjimo, „Apple“ yra tik dar viena įmonė. Tai reiškia, kad jos likimas yra likimo ir niūrus.

Steve'ui Jobsui atsisakius šio gyvenimo vadinamo dalyko, aš negaliu padėti manyti, kad neišvengiama „Apple“ žemyn nukreipta spiralė. Dabar svarbu, kada, o ne nuo šiol. Su Darbai prie vairo kompanija sukūrė didelį, drąsų kelią. Jam prabėgus, „Apple“ susiduria su įkalnėn ne tik norėdamas likti trasoje, bet ir likdamas ant lygaus kilio.

Ar „Apple“ žemyn nukreipta spiralė yra neišvengiama be darbo?

Styvas Džobsas

Steve'as Jobsas buvo varomoji jėga „Apple“, ypač po to, kai 1997 m. grįžo į savo įkurtą įmonę. Grąžinti jį buvo svarbiausias sprendimas, kuris paskatino sukurti geriausius visų laikų technologinius produktus. Bet darbo vietų dabar nebėra. Žinoma, „Apple“ tęsia veiklą be jo, tačiau ar viskas bus taip, kaip be jo prie vairo?

Nebėra naujo Steve'o Jobso, laukiančio sparnuose, ir tai turi kelti didelį susirūpinimą. Jei „Apple“ patirs tokios pat sėkmės po planus, kuriuos Darbas išdėstė prieš mirtį „iRead“: 7 knygos apie Steve'ą Jobsą, kurį turėtų įsigyti visi „Apple“ gerbėjaiAtrinkome geriausias knygas, parašytas apie Steve'ą Jobsą ir „Apple“. Šie septyni puslapiai pateikia visą informaciją apie darbus, kuriuos turėsite žinoti, ir dar daug daugiau. Skaityti daugiau pasibaigus, tada kažkas turės pakilti į lėkštę.

Kaip alternatyva, keliems egzekutams, kurie dabar sudaro aukščiausio lygio „Apple“ komandą, teks drauge tapti kolektyvu, kuris kažkaip pakeis Jobsą.

Naujasis mob

Kas yra ta komanda, naujoji minia, kuriai kartu reikia užpildyti spragas, kurias paliko Jobsas? Ar jie gali tęsti gerą darbą, pradėtą ​​pagal Darbą?

Timas Kukas:„Pinigų vaikinas“ - Cookas yra jaunas (51 m.) Generalinis direktorius, turintis didelę patirtį dirbdamas „Apple“, „Compaq“ ir „IBM“ diržuose, prieš tai, kai Jobsas jį pagrobė 1998 m. Dėl buvusio COO vaidmens jis laikomas pinigų vyruku.

Jonathan Ive:Produkto vaikinas - Aš esu tas žmogus, kuris produktus, kuriuos įsivaizdavo, atrodė taip, kaip atrodė darbai. Jei „Apple“ yra stilius, o ne esmė, priežastis yra „Ive“. Jis laikomas gaminių vyruku, nes visi produktai praeina pro jį dar nematydami dienos šviesos.

Philas Schilleris:Rinkodaros vaikinas - Schilleris yra vyresnysis rinkodaros viceprezidentas. Jei reklama privertė jus įsigyti „Apple“ produktą, tada atsakingas bus „Schiller“.

Šie vyrai nuves „Apple“ į ateitį, tačiau jie to nepadarys vieni. Vietoj to, juos lydės grupė asmenų, kurie gerbia religinę sieną, kai kalbama apie „Apple“.

Gerbėjai

Aš žinau, kad daugelis iš jūsų nekenčia termino „gerbėjas“, net kai kurie mano kolegos „MakeUseOf“ rašytojai. Bet šie žmonės (kuriems aš nieko nekenčiu, išskyrus panieką), kad ir kokia būtų jiems apibūdinti naudojama terminologija, yra įmonės ateities raktas. Patinka tai ar ne. Kol jie nuolat perka „Apple“ produktus, „Apple“ pasiseks. Bet tai toli gražu nėra garantuota. Net ir patys aršiausi įmonės ar prekės ženklo rėmėjai gali jų atsisakyti, kai tik ateis geresnis konkurentas.

Jei gerbėjai kada nors atsigręžia į „Apple“, tada tai baigėsi. Tie, kurie nekenčia „Apple“, staiga neišvys šviesos. Tie, kurie nė kiek negalėtų rūpintis ir nusipirks gaminį, pagrįstą ne tik prekės ženklu, nenusipirks „Apple“, jei produktų kokybė staiga kris. Taigi tai yra raktas į tai, ar ir kada prasideda „Apple“ slinkimas žemyn.

Produktai

Produktai visada buvo raktas į „Apple“ sėkmę. Kai įmonė gamino šūdą, įmonė nukentėjo. Kai jis pralenkė savo žaidimą, jo likimai išaugo. Taigi savaime suprantama, kad produktai bus lemiamas veiksnys sprendžiant, ar „Apple“ auga toliau, ar lygios linijos, ar pradeda trauktis iki tokio lygio, koks buvo prieš grįžtant į „The Chosen One“. Bankrotas ir viskas.

Patobulinti pagrindiniai produktai yra gerai. „IPhone“, „iPod“, „iPad“, „Mac“ ir „MacBooks“ ir toliau pardavinės be didelių įmonės pastangų. Bet išbandymas ateina, kai reikia naujo produkto.

Pastarąjį dešimtmetį „Apple“ yra buitinės elektronikos priešakyje. Ar jis gali tą patį padaryti per ateinantį dešimtmetį, jei Jobsas netaps prie vairo vadovaudamas įmonei ta linkme, kokia, jo manymu, turėtų būti?

Išvada

aš manau „Apple“ nepavyks. Ilgalaikėje perspektyvoje. Bet taip bus ir „Microsoft“. Tai tik daiktų kelias. „Crunch“ įvyks po kelerių metų, kai pasibaigs Steve'o Jobso produkto progresija. Tuo metu priimti sprendimai dėl bendrovės krypties kels „Apple“ ateitį. Teigiamai arba neigiamai.

Jei patikėsite Cook, Ive ir Schiller priėmę teisingus sprendimus, tada neišvengiamas slydimas žemyn sustos dar kelerius metus. Jei ne, tai jau prasidėjo, ir tai padarė kitą dieną pasibaigus Jobs erai ir jis atsisveikino su žiauriu pasauliu amžiams.

Kurioje tvoros pusėje esate? Ar manote, kad „Apple“ žlugs? Ar jus nudžiugintų pamačius įmonę liepsnojančią liepsną?