Ne tik kodekams: Rašytojų geriausios versijos valdymo sistemos

Dėkojame už įžvalgą ir naudingą programinę įrangą. Tikiuosi, kad ateityje papildysite šį įrašą (peržiūrėsite).

Rašinių taisymo kontrolė atrodo tinkamiausia sudėtiniams ir (arba) dideliems dokumentams. Taigi paimkite pavyzdį iš ekonomikos ar termodinamikos knygos. Paprastai jis bus rašomas panašiai kaip „LaTeX“ ir sujungs kelis failus - ne tik atskirus .tex failus, galbūt po vieną kiekvienam skyriui, bet ir schemas, paveikslėlius, galbūt kodą ir pan. Jame taip pat bus nuorodų, be abejo, iš „bibtex“, bet taip pat galbūt iš tokių priemonių kaip „EndNote“ ar „Zotero“.

Be to, „LaTex“, be abejo, puikiai tinka šifruoti ir automatizuoti dokumentus, tačiau nėra puikus būdas juos komponuoti. Taigi knygos autorius greičiausiai naudosis „LaTeX“ draugišku priekiu, pavyzdžiui, „Scrivener“ ar „LyX“. Turi būti stebimi iš šių programų išsaugoti failai, taip pat pdf, png, R ir kiti į dokumentą įterpti failai bei bibliografinės duomenų bazės pakeitimai. (Pvz., Vienintelis skirtumas tarp 1.1 ir 1.2 versijų gali būti tas, kad 1.1 naudoja ankstesnį nuorodos leidimą, bet 1.2 naudoja a nauja, pataisyta versija.) Be to, turėtų būti paprastas (automatinis) būdas pataisyti numerį dokumento poraštėse. Jei knyga yra parašyta bendradarbiaujant, galbūt poraštėje taip pat turėtų būti nurodytas bendraautorio, atsakingo už naujausius pakeitimus, vardas.

Saugojimo sprendimas, toks kaip „Dropbox“, gali turėti galimybę saugoti kelias failų versijas, bet ne visą papildomą informaciją (pvz., Kodėl buvo atlikti pakeitimai). AFAIK, šie sprendimai taip pat nesuteikia galimybės įterpti taisymo numerių į dokumentą (-us).

Taigi galbūt tokios peržiūros sistemos kaip „Git“ yra vienintelės praktinės alternatyvos. Jei taip, aš tikrai norėčiau pamatyti paskesnį pranešimą, kuriame būtų nagrinėjamos tokios problemos, kaip aprašytos aukščiau, ir pateikčiau trumpą pagrindą apie tai, kaip rašytojas turėtų pradėti naudotis „Git“ arba jo alternatyva.

Nematau, kaip bet kuris iš debesies saugojimo sprendimų gali tai išspręsti. Jie dažniausiai sulaužo taisyklę gerai (tik) padaryti viską. Visi dokumentai, „Word“ ir „Juodraštis“ sujungia dokumento kompoziciją, formatavimą ir taisymo valdymą viename dokumente.

Versijos kontrolė yra būtina visame (šaltinio kode, dokumentuose). Verta investuoti, norint išmokti naudoti versijų valdymą. Tai tarsi draudimo polisas. Kad ir kas nutiktų, visada galite bet ką atgauti, jei tikrinote tai versijos valdymo sistemoje.

Grimzlės kontrolės akmenys! Aš ja pasinaudojau, kai rašiau savo paraiškas kolegijai. Kai man reikėjo pamatyti senus redagavimus, aš visiškai galėjau.

Aš nelabai naudoju versijos valdymą. Jei man kilo nauja idėja apie kūrinį, kurį dirbu, nukopijuosiu dalį, kurią keisiu, ir įrašau ją į mainų sritį. Tuomet pakeisiu tą dalį, pridėsiu komentarus ir palyginsiu abi versijas viena šalia kitos. Aš galiu susitvarkyti, nes dirbu vienas ir prieš rašydamas turiu sąsiuvinį, skirtą protų audrai.

Versija ir atsarginių kopijų kūrimas yra nepaprastai svarbūs turinio gamintojams, nesvarbu, ar tai programos kodas, ar jūsų brangus dokumentas, menas ar bet kas, ką jūs gaminate. Kiekvienas žmogus turėtų išmokti bent jau pagrindus ir tuo naudotis.

Straipsnį nugriebiau tik todėl, kad esu programuotojas, o visi mano raštai yra arba kodas, arba „LaTeX“, todėl normalus versijos valdymas yra idealus. Ačiū, kad atkreipėte daugiau žmonių dėmesį į versijos valdymą.

Manau, kad tai tokia nepakankamai įvertinta priemonė visose bendruomenėse ir ji gali būti tokia naudinga. Jei dirbate ne su didžiuliais failais, viršutinės saugyklos vietos yra tiek mažai (o saugykla yra tokia pigi), kad nėra rimtos priežasties turėti daugybę versijų. Tai palengvina jūsų darbo stebėjimą! Dirbau daktaro disertaciją (ar bent jau pradėjau ją) ir iš esmės galėjau atkurti viską, ką buvau padaręs per pastaruosius kelerius metus. Galėjau pamatyti kodus ir dokumentus tobulinti ir tobulinti.

Ir tai net nenuvalo bendradarbiavimo priemonių paviršiaus! Tai tiesiog tokia naudinga daugybėje pavyzdžių!

Internetiniams dokumentams rekomenduoju išbandyti „Revizorių“, esantį [Broken URL pašalinta]. Skirtingai nuo juodraščio, jis yra WYSIWYG, nereikia žymėti.

Tai taip pat palaiko didesnį revizijos valdymo funkcijų rinkinį. Pvz., Jei norite išbandyti rašymo eksperimentą, galite šakoti dokumentą. Vėliau, jei norite, galite automatiškai sujungti jį į pagrindinį dokumentą.