Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *
kaip pasiūlė zubair zahoor, jie turėjo pridėti supermeną
schema atrodys taip:
Ar tai paukštis? ne tai yra lėktuvas? ne
tada tai supermenas!
Taip pat nelieka iridžio palydovinių raketų, kurios gali būti ypač ryškios ir judėti pastoviu greičiu, greičiau nei lėktuvas ir lėčiau nei meteoras.
Mačiau judantį objektą, keliaujantį iš šiaurės į pietus. Pradėjau leistis horizonto link. Tada pastebėjau, kad jis yra tarp manęs ir pastato, esančio už kelių kvartalų. Ką radau, buvo pagalvės dydžio parašiutas su pusiau apdegusiu dagčiu. Paslaptis išspręsta.
Visiems, besidomintiems „ufo“ „Google“, kas atsitiko „rendelsham forrest“ Anglijoje.
Laivas buvo ne tik paimtas iš radaro, bet ir nusileido į krantą, jį apžiūrėjo grupė vyrų iš netoliese esančios JAV vykdomos karinės bazės. Liko trys įdubimai, kur nusileidimo aikštelės buvo žemyn, ir kristalizavo dirvožemio struktūrą tiesiai po to, kur jis buvo nusileidęs.
Oficiali istorija yra tokia, kad jie matė švyturį maždaug už 1000 metrų... gerai, papasakok, kodėl visa grupė apmokytų stebėtojų padarė tokią pačią išvadą, kad tai nebuvo ir negalėjo būti švyturys.
Aš suprantu, kad šis straipsnis yra pokštas, bet štai kas man nutiko: Viena naktis per paauglystę metų mano sesuo ir aš važiavome ant mūsų tėčio pikapo gale (kelionės tikslas buvo mano atmintis). Abu žiūrėjome į dangų ir abu kartu pamatėme, kad staiga „žvaigždė“ pradėjo judėti. Jis atrodė labai toli, todėl nemanau, kad ji TIKRA, ypač todėl, kad šlapia nuo stovėjimo prie nuolatinio judesio greičio (jis nepaspartėjo). Pagal šią diagramą tai buvo dirbtinis palydovas, tačiau dėl akivaizdaus atstumo ir judėjimo greičio galėčiau tik padaryti išvadą, kad tai buvo šios diagramos pasirinkimas: NSO.
Iš diagramos liko vienas variantas - NSO. Tų pastebėjo daug, nors valdžia visada stengėsi juos paaiškinti, kalbėdama apie kitas diagramoje pateiktas galimybes.