Skelbimas
Duok man tuščią drobę ir keletą pieštukų, anglies ar dažų, ir aš be problemų susitvarkysiu. Neverta bus kabinti galerijoje, bet mano mama pakabins ją savo gyvenamajame kambaryje. Suteikite man šiek tiek skaitmeninio meno programinės įrangos ir už tai gausite tuščią vaizdą.
Skaitmeninis menas tikrai nėra mano pranašumas (kaip apie save vėliau pamatysite straipsnyje). Laimei, nesvarbu, kada yra tokios geros ir nemokamos programos, kiek yra „Artweaver“. O ir taip smagu, kaip ir „Artweaver“. Aš galbūt nebūsiu budintis Davidas Hockney bet aš praėjusią savaitę iš Artweaver išsitraukiau daug malonumų.
„Artweaver“
„Artweaver“ yra rastrinės grafikos redaktorius toje pačioje formoje kaip ir „Paint“. NET, GIMPir „Photoshop“. Jį sukūrė Borisas Eyrichas ir jis galimas tik „Windows“ nuo XP.
Galima atsisiųsti dvi skirtingas „Artweaver“ versijas. „Artweaver Plus“ yra aukščiausios kokybės programinės įrangos versija, kurią šiuo metu reikia nusipirkti 29 eurais (38 USD). Galima nemokamai išbandyti iki 14 dienų. Taip pat yra „Artweaver Free“, tai aš ir panaudojau šį straipsnį. Tai (kaip rodo jo pavadinimas) yra nemokama programa. Yra keletas mažiau funkcijų ir dar keletas apribojimų, susijusių su nemokama versija, tačiau ją vis tiek verta atsisiųsti.
Pasirinkimo sudėtingumas
„Artweaver“ siūlo daugybę pasirinkimų. Tiesą sakant, yra tiek daug pasirinkimų - nuo terpės tipo iki konkretaus tipo instrumento, kad ji gali būti nepaprastai didele, kai pirmą kartą susidursite su visomis galimomis galimybėmis. Laimei, į programinę įrangą yra įtrauktas geras pagalbos rodyklė su skyriais, skirtais tekstūroms, sluoksniams, spalvoms ir kt. Žiniasklaida svyruoja nuo purkštukų iki kempinių, tarp jų yra visi įprasti įtariamieji. Pasirinkus atsidaro visiškai naujas variantų rinkinys, kurio stilių, dydį, neskaidrumą ir kitas sąvokas aš nesuprantu, kurias galima pritaikyti.
Jei rimtai naudojate „Artweaver“ norėdami sukurti teisėtus meno kūrinius, turėtumėte pasidžiaugti daugybe pasirinkimų. Jei naudojate jį linksmybėms, kaip buvau aš, greičiausiai niekada nepavargsite maišyti ir derinti skirtingas parinktis.
Menininkas niekada nekaltina jų įrankių
Tikras menininkas niekada nekaltina jų įrankių, ir tai maksimalu, jei kalbame apie drobę ir dažus ar meno programinę įrangą ir pelę. Tačiau skirtingai nuo fizinio tapybos teptuku ir tikrais dažais proceso, skaitmeninio meno programinė įranga Turėtumėte išbandyti 5 nemokamas „Photoshop“ alternatyvas Skaityti daugiau gali apriboti tai, ką menininkas sugeba. Įgūdžių lygis, kurį reikia turėti, kad būtų gera bet kurioje disciplinoje, yra aukštas, tačiau programinė įranga gali apriboti galimybę kūrybines mintis paversti baigtais kūriniais.
Tai reiškia, kad prieš pradedant šedevrą reikalingas tam tikras kompetencijos lygis naudojant „Artweaver“ turimas priemones jūsų galva gali būti išversta į ekraną priešais jus. Tai nėra tik „Artweaver“ problema, bet tai reiškia vadovėliai tokių kaip šie yra svarbūs pradedantiesiems.
Nuotraukų manipuliacija
„Artweaver Free“ (mokamoje versijoje yra daugiau šio balo variantų) nėra geriausia programa, skirta manipuliuoti ar išvalyti senas nuotraukas. Arba sukurkite naują kūrinį visiškai sujungdami elementus iš daugybės skirtingų nuotraukų. Pakanka pasakyti, kad aukščiau įterptas vaizdas nebus įmanoma sukurti naudojant „Artweaver Free“. Bet tada suteikta stulbinantys rezultatai Visų laikų populiariausių „Photoshop“ sukčiavimų dešimtukasPer pastarąjį ar du dešimtmečius „Adobe“ „Photoshop“ vaizdų redagavimo programinė įranga tapo pagrindiniu elementu grafikos ir medijos pasaulyje. Tiesą sakant, „Photoshop“ populiarumas ir naudojimas yra toks platus, kad žodis „Photoshop“ ... Skaityti daugiau kai kurie „Photoshop“ darbai suteikia tai gali būti neblogai.
Raktinis žodis yra... įdomus
Kaip matote iš trijų žemiau pateiktų pavyzdžių, aš esu tik skaitmeninis menininkas. Bet tai nesvarbu. Bent jau man. Prašau drąsiai juoktis, kai išnauji mano skaudžias pastangas. Aš iš tikrųjų neprieštarauju, nes man buvo smagu kurti visus tris. Kaip minėta aukščiau, niekada nekaltinsiu priemonių dėl šių prastų mano darbo rezultatų. Aš kaltinu savo įgimtą talentą.
Graffiti
Tai buvo greitai ir paprastai pagaminta. Ir rodo. Bet tai suteikia tokį neryškų efektą, kokį turi dauguma graffiti, ypač kai jis skubotai taikomas pastatų šonuose.
Pajūrio peizažas
Tai gali būti nesąžininga, bet aš iš tikrųjų buvau tikrai patenkinta tuo, kaip paaiškėjo mano bandymas sukurti pagrindinį jūros peizažą. Prireikė laiko, kol radau tinkamą terpę, tačiau pridėjus tam tikrų tepimo efektų, pritaikius teptuko potėpius, manau, kad ji atrodo gana gerai. Bent jau pagal mano standartus.
Modernus menas
Aš nesu jo gerbėjas modernus menas. daugiausia todėl, kad, manau, bet kas gali tai padaryti ir gerai. Pradėkite nuo tuščios drobės ir absoliučiai visi pasaulio žmonės galėtų sukurti modernaus meno kūrinį, kuris galėtų kabėti ant sienos ir būtų žavisi.
Išvados
„Artweaver“ yra puikus įrankis, kuriuo gali mėgautis visi, nes jis suteikia daugybę valandų pramogų. Tačiau tai nepavers jūsų puikiu menininku, jei dar neturite įgimto talento ir noro išmokti sudėtingos programinės įrangos.
Kokia yra jūsų mėgstamiausia skaitmeninio meno programinė įranga? Ar manote, kad skaitmeninis menas (nenaudodamas mano kaip pavyzdžio) kada nors pavirs fiziniu menu, sukurtu naudojant dažus ant drobės? Ar kada nors tai bus ateityje?
Vaizdo kreditai: Stefė, „NoiseCollusion“
Dave'as Parrackas yra britų rašytojas, susižavėjęs visais technikos dalykais. Turėdamas daugiau nei 10 metų internetinių leidinių rašymo patirtį, jis dabar yra „MakeUseOf“ redaktoriaus pavaduotojas.