4 netikėti būdai, kaip kuo geriau panaudoti galingas diskusijas internete

Skelbimas

Internetas yra denų trolių Kodėl internetas sukuria klestinčią aplinką neapykantai ir veltui [nuomonė]Aidanas Dwyeris pateko ir laimėjo mokslo konkursą. Kas nutiko toliau, kažkas iš tų, kurie internete lankosi jau seniai, nelabai nustebintų. Istorija... Skaityti daugiau , vieta, kurioje kritinis mąstymas ir gilus pokalbis dažnai būna reti ir nepageidaujami. Laimei, ten yra vietų, kuriose galite rasti rimtų diskusijų, kurios yra gerai prižiūrimos ir prasmingesnės nei įprasta diskusija. Kai galite susidurti su tokiomis gijomis, kaip jomis pasinaudoti?

Žvelgiant į žinomų internetinių paminklų ir anekdotų temą ir negilius pokalbius, akivaizdu, kad mandagus ir įžvalgus dialogas gali būti naudingas užmezgant ryšius, plėtojant santykius, skatinant mąstyti ir bendraujant auditorijos. Ar tai skamba kaip kažkas, ko norėtum?

Štai ką turėtumėte atsiminti kitą kartą įeidami į internetinę diskusiją, kad ji negalėtų spiralėti į loginių klaidų „MakeUseOf“ priemonių rinkinys prieš internetinius trolius [1 dalis]

Kiek interneto argumentų esate matę? Ar dar geriau, kiek interneto argumentų jūs dalyvavote? Kasdien lankau daugybę forumų ir bendruomenių ir matau argumentus visiems ... Skaityti daugiau ir trolių pašaras 4 internetinių dienoraščių komentarų tipai, verčiantys jus atrodyti kaip troliaiVienas žaviausių dalykų, apie profesionalų rašymą internete jau beveik dešimtmetį, yra „komentuojant“ progresas, išsivystęs greta tinklaraščio. Mane pirmiausia supažindino su visa ... Skaityti daugiau .

Būkite paslaugūs ir kurkite

Kokia yra viena iš rezultatyviausių internetinių diskusijų taisyklių? Palaikykite teigiamą požiūrį.

Aš nekalbu apie tokį naują amžių, savipagalbą, „jūs galite padaryti bet ką, jei tik susimąstote“, nesąmonė, linkusi nukreipti į apgaulingą teritoriją. Aš nekalbu apie netikros šypsenos sukėlimą ir apsimetimą klientų aptarnavimu tiems, kurie bendrauja. Autentiškumo trūkumas nėra naudingas sveikam pokalbiui.

Aš kalbu apie įprastas mandagumas (šiais laikais nėra labai dažnas) ir tikras mandagumas (taip pat nelabai paplitęs internete). Išmeskite savo aroganciją, užuojautą ir knarkimą. Nepamirškite, kad kitoje tų komentarų ir įrašų pusėje yra tikrų žmonių.

Nustebtumėte, kiek daugiau vaisių galima duoti iš diskusijos, kurioje visi gerbia vienas kitą.

Klauskite atvirų klausimų

Jei norite išprovokuoti ryškesnį pokalbį, užduoti atvirus klausimus kurie gilinasi į nagrinėjamą temą.

Dėl negilių klausimų kyla negilių atsakymų, todėl diskusija būna negili. Klausimai, į kuriuos galima atsakyti „taip“ arba „ne“, tikrai neskatina jų išsiaiškinimo. Lygiai taip pat faktais pagrįsti klausimai su faktiniais atsakymais. Šie klausimai yra atskirti nuo žmogaus nuomonės ir žmonių patirties, todėl yra atskirti nuo įžvalgos.

Norite nukreipti apgalvotą dialogą? Klauskite klausimų, į kuriuos galima rasti daugybę galimų atsakymų. Klauskite klausimų, į kuriuos nėra teisingų atsakymų. Klauskite nuomonės ir pagrindimo. Klauskite hipotetinių. Kiekvienas atsakymas bus spalvotas respondento požiūriu, ir taip jūs ugdysite įdomų pokalbį.

Vienas įspėjimas: atviriems klausimams reikia atviro proto. Jei ieškote kovos, net nesijaudinkite. Jei nenorite sutikti su kažkieno atsakymais dėl to, kokie jie yra, net jei nesutinkate, neklauskite.

Naršykite bendrus pomėgius

Žmonės mėgsta kalbėti dalykai, kurie juos domina.

Lengviausias būdas priversti ką nors išpūsti trisdešimt minučių savo minčių yra nukreipti diskusiją į tema, kuri jiems yra brangi. Aistrą sunku išpilstyti, kai atidaromi užtvarai, ir aistra yra labai svarbi autentiškam įsitraukimui ir atskleidimui.

Kai dialogas yra nukreiptas į bendrą dalyvių interesą, žodinis keitimasis (arba pasikeitimas rašytiniu ryšiu internete) įgauna savitą gyvenimą. Kai kurios įdomiausių diskusijų, kurias aš kada nors skaičiau, vyko tarp tų, kurie aistringai tiki žodžiais, sklindančiais iš jų burnos.

Tiesiog būkite atsargūs, kad aistra nevirstų agresija ar gynyba. Jei taip atsitiks, tai gali būti ženklas, kad pokalbis prasideda nevaisingu.

Argumentuok tašką, o ne asmenį

Kai diskusija virsta argumentu, nepamirškite venkite loginių klaidų.

ad hominem yra viena lengviausių ir visur esančių diskusijų taktikų, vykstančių internete. Negaliu suskaičiuoti, kiek kartų mačiau, kaip kažkas pradeda atmesti savo žodį „Tu esi idiotas“, ir nereikia daug fantazijos, norint atspėti, kaip gerai sekasi tie pirmyn-atgal mainai. Tas pats pasakytina apie kitus klaidingumus, tokius kaip šiaudinis žmogus, anekdotas ir kt.

Diskusija yra gera. Tai yra teisėtas ir veiksmingas būdas argumentuoti, rasti logikos trūkumų ir galiausiai užimti tvirtesnę poziciją. Bet svarbu tai atsiminti pilietinės diskusijos yra raktas. Požiūris „Aš turiu laimėti, nesvarbu“ yra tikras būdas užgniaužti kritinį mąstymą, sunaikinti sužadėtuves ir sudeginti santykius.

Tiesą sakant, stebėkite, ar neklydote, jei kas nors puola prieš jūsų argumentą, kad yra jūsų puolimas. Nenaudokite to asmeniškai, kai kas nors nesutinka. Būkite nuolankus ir atviras taisymui, ir jūs turėsite ko naudos iš kiekvieno pokalbio, pradedant nuo čia.

Ar galvojate apie tai, kaip artėjate prie internetinių sąveikų? Kokius patarimus ir taktikas naudojate bendraudami su kitais internete? Kaip maksimaliai padidinti internetinės diskusijos vaisius? Pasidalinkite savo mintimis su mumis komentaruose!

Vaizdo kreditai: „Chalkboard“ rankinis paspaudimas per „Shutterstock“, Klausimų ženklai per „Shutterstock“, Pokalbis per „Shutterstock“, Argumentas Via Shutterstock