8 dalykai, ko turbūt nežinojote apie skaitmenines pinigines

Skelbimas

Skaitmeninės piniginės yra apmokestinamos daugelyje technologijų sluoksnių kaip realaus pasaulio mokėjimo technologijų ateitis.

Su pagrindiniais žaidėjais kaip „Google“, „Apple“, „Paypal“ ir kiti šokinėja ant juostinio vagono Viskas, ką reikia žinoti apie „Apple Pay“, „Samsung Pay“ ir „Android Pay“Visi „Android Pay“, „Samsung Pay“, „Apple Pay“ turi savo privalumų ir trūkumų. Pažvelkime tiksliai, kaip veikia kiekvienas iš jų ir kas gali jais naudotis. Skaityti daugiau ir kuriant savo pačių mobiliųjų mokėjimų technologijas, atrodo, kad tai yra saugus pasirinkimas.

Problema yra ta, kad priėmimas vyko gana lėtai, ir kol mažmenininkai pradės taikyti mokėjimų apdorojimo technologijas, mes palikome patikimą nė vieno žmogaus žemės kol mes stengiamės visa tai išsiaiškinti. Norėdami dar labiau supainioti dalykus, kai keli konkurentai bando įgyti stabilų pagrindą, rinka pradeda formuotis gana niūriai kai bandome nustatyti, kuri iš šių bendrovių vadovaus paketui ir kokią technologiją jos naudos, kad gautų mus ten.

Ne viską žinome, bet ateitis atrodo panaši funkcija skaitmenine pinigine Grynųjų pinigų palikimas: skaitmeninės piniginės naudojimas savaiteiJau šiek tiek mažiau nei dveji metai, kai „Google“ išleido „Google“ piniginę - revoliucingą būdą naudoti „Android“ išmaniojo telefono ar planšetinio kompiuterio NFC galimybes mokant už daiktus, kuriuos reguliariai perkate. Nuo ... Skaityti daugiau tam tikru pajėgumu. Štai ką mes žinome:

NFC nėra vienintelė ten esanti technologija

Pirmasis telefonas su NFC technologija buvo išleistas 2006 m. („Nokia“) ir už jį buvo atsiskaityta kaip už mobiliųjų prietaisų žaidimų keitiklį. Nuo to laiko mes pastebėjome gana lėtą šios technologijos pritaikymą, ir kai kurie analitikai mano, kad nors ir žada, kad ją aplenkia kitos technologijos.

NFC problema, išskyrus (santykinę) saujelę populiarių telefonų, aprūpintų joje, yra ta, kad mažmenininkai turi pakeisti esamas POS (pardavimo vietos) sistemas, kad būtų pritaikytos naujesnės įmokos technologija. Jei manote, kad telefonų gamintojai priima lėtai; mažmenininkai yra blogesni.

Laimei, NFC nėra vienintelė technologija mieste. Tiesą sakant, net negali būti geriausia technologija mieste.

Nors vadinamoji skaitmeninės piniginės revoliucija prasidėjo NFC, ji gali būti ne ten, kur baigiasi istorija. „Didieji trys“ („Google“, „Apple“, „Paypal“) skaitmeninės piniginės erdvėje, taip pat daugybė naujesnių kompanijų visi tyrinėja skaitmenines pinigines, kuriose naudojamos technologijos nėra arba yra kaip papildoma galimybė NFC. „Wi-Fi“, „Bluetooth“ ar net QR kodai yra tiriami kaip galimi NFC pakeitimo variantai, kurie pradeda atrodyti kaip visiški biustai.

Labiausiai jaudinanti iš šių technologijų ir ta, kuri gali pagreitinti priėmimą, sukasi aplink „Bluetooth“ ir naujausią iteracija, 4.0 versija. „Bluetooth 4.0“ yra mažos galios variantas, leidžiantis dviem įrenginiams prisijungti, kai jie yra diapazonas. Užuot perpardavę mažmenininkams naujas prekybos taškų sistemas ar NFC paruoštus kreditinių kortelių terminalus, „Bluetooth 4.0“ leidžia jiems naudoti „švyturį“ arba nuskaitytiną jutiklį, kad būtų galima panaudoti šią technologiją. Pagrindinis privalumas yra efektyvesnis telefono akumuliatoriaus, palyginti su NFC, panaudojimas, ilgesnis diapazonas ir didesnis duomenų perdavimo bitumas. Šiuo metu „Apple“, „Paypal“ ir „Square“ visi važinėja švyturėliais.

Yra daugybė klausimų, susijusių su saugumu

Visose skaitmeninėse piniginėse labai naudojama šifravimo technologija, tačiau tai nereiškia, kad dabartinių skaitmeninių piniginių naudojimas nesijaudina. Kiekvieną kartą, kai transliuojate duomenis mobiliojo ryšio tinkle, sutinkate su galimybe, kad tai bus padaryta duomenys yra perimami Naudojate NFC? 3 saugumo rizika, kurią reikia žinotiNFC, reiškiantis artimą lauko ryšį, yra kita evoliucija ir jau yra pagrindinė kai kurių naujesnių išmaniųjų telefonų modelių, tokių kaip „Nexus 4“ ir „Samsung Galaxy S4“, ypatybė. Bet kaip ir su visais ... Skaityti daugiau trečiosios šalies. Šifruojami perimami duomenys tampa ne tokie problemiški, tačiau tai vis tiek pateikia pagrįstą vietą galimai saugumo rizikai, susijusiai su mobiliosios piniginės priėmimu. Vartotojo švietimas šifravimo srityje Kaip veikia šifravimas ir ar jis tikrai saugus? Skaityti daugiau ir kodėl saugu naudoti jų skaitmeninę piniginę, prireiks laiko, tačiau saugumo ekspertai nuolatos pasisakė už skaitmeninių, o ne fizinių mokėjimų technologijas. Skaitmeninės operacijos apdorojimo procesas naudojant šiuolaikinę šifravimo technologiją yra saugesnis ir daug efektyvesnis nei naudojant bankomatą ar perbraukiant kortelę vietiniame didžiųjų dėžių mažmeninėje parduotuvėje.

Didžiausia rizika kyla ne dėl duomenų perėmimo iš trečiųjų šalių, o dėl fizinio prietaiso, kuriame yra jūsų mobilioji piniginė, praradimo. Nors „išjungti“ įrenginį pranešus apie pavogtas korteles turėtų likti gana paprasta, mes ne visi žinodamas, kaip egzistuoja saugumo protokolai, siekiant apsaugoti vartotoją, jei vagis bando naudoti kortelė. Aišku, to lengvai galima išvengti naudojant tvirtą slaptažodį arba naudojant biometrinius saugos įrenginius, kuriuos galima rasti kai kuriuose dabartiniuose išmaniuosiuose telefonuose.

Dar viena su skaitmeninės piniginės priėmimu susijusi rizika yra ta, į kurią dar reikia atsakyti; kas prisiima asmeninės atsakomybės naštą netikėtu sukčiavimo atveju? Šiuo metu dauguma kreditinių kortelių kompanijų susiduria su šia rizika, tačiau šio sukčiavimo draudimo šiuo metu nėra, kai kortelė yra pririšta prie mobiliosios piniginės.

Jums gali prireikti savo išmaniojo telefono

„Monetos“ - išmanioji piniginė, kurioje naudojama fizinė kortelė, o ne kaupiami duomenys jūsų mobiliajame telefone, gali būti tikras varžovas šioje rinkoje.

Nors moneta tikrai yra labiausiai žinoma, ji nėra viena šioje erdvėje. Plastc, „Google“ piniginės kortelė, Stratos, „Wocket“ [Pašalintas sugadintas URL] ir „Dynamics“ (iš „MasterCard“) yra visi panašūs produktų pasiūlymai, leidžiantys vartotojams perbraukti savo korteles į mobiliųjų kortelių skaitytuvas (arba naudokite skaitytuvą, įgalinantį „Bluetooth“ ryšį), jei norite išsaugoti kelias kredito, debeto ir atlygio korteles viename vienete plastmasinis.

Asmeniškai aš manau, kad tai labiau tiltų technologija, kuri atvers duris daugiau funkcijų mobilios piniginės, tačiau tai yra gera mintis pereiti prie visiškai skaitmeninio, pateikiant vartotojams tai, kas jie yra įpratęs. Pateikę skaitmeninę piniginę jie gali liesti, jausti ir laikyti rankoje, kol jaučiasi susipažinę dėl kreditinės kortelės išvaizdos ir gali pagreitinti pažangių technologijų pritaikymą.

Trys įmonės veda pakuotę - tačiau jos nėra vienintelės, ir nėra aiškaus pasirinkimo

Skaitmeninės piniginės vis dar yra pradinėje stadijoje, ir nors pagrindiniai žaidėjai, tokie kaip „Apple“, „Google“ ir „Paypal“, daro viską, kad sugadintų rinką su savo piniginėmis, yra tokių pašalinių dalykų kaip Kvadratas Aikštė - Mišių mobiliųjų kreditinių kortelių apdorojimas Skaityti daugiau , „LifeLock“ piniginė (buvusi „Lemon Wallet“) ir kiti, kurie tvirtai įsimaišo į mišinį.

Tiesa ta, kad skaitmeninės piniginės yra per daug naujos, kad žinotų, kas pasirodys ateityje, ar net kuri technologija pirmaus po dvejų metų. Šiuo metu pramonėje yra daug susiskaidymo, o iki kreditinių kortelių kompanijų - skaitmeninė piniginė technologijos ir vartotojai suderina savo tikslus, tai gali būti ilgas kelias pas plačiai paplitusius vartotojus ir mažmenininkus įvaikinimas. Todėl manau, kad tiltų technologija, tokia kaip „Coin“, galėtų būti tvirtas žingsnis kelyje į visiškai skaitmeninę mokėjimo ekosistemą.

Internetas gali paskatinti priimti

Kadangi vis labiau įprasti tarpusavyje sujungiami vartotojų įrenginiai, komercija bus tik laiko klausimas. Nors pramogos paprastai perkelia rinką, pinigais dažnai nesinaudojama. Iki šiol tai buvo tiesa kiekviename internetiniame judėjime ir nėra jokios priežasties teigti, kad tendencija dabar baigsis.

Kai mobilusis internetas buvo tik pradinėje stadijoje, tokios įmonės kaip „Google“, „Facebook“ ir „Apple“ buvo varomosios jėgos, skatinančios pagreitinti ryšio greitį ir prijungti daugiau įrenginių visame pasaulyje. Pajamos yra galingas pokyčių motyvatorius, be jų status quo išliktų neribotą laiką. Internetas (daiktų internetas) Kas yra daiktų internetas?Kas yra daiktų internetas? Čia yra viskas, ką jums reikia žinoti apie tai, kodėl jis toks įdomus, ir keletas pavojų. Skaityti daugiau nesiskiria. Didėjant pelno motyvui, taps ir įvaikinimas, ir plėtra. Ateityje, kuriame dominuos mobiliosios technologijos, tarpusavyje sujungti įrenginiai ir poreikis nuolat naudotis mokėjimų sprendimais, IoT galėtų būti judėjimas, kuris viską nukreipia teisinga linkme.

Vieninteliai laimėtojai, kuriems garantuojama, yra kredito kortelių kompanijos

Nors keli žaidėjai, dirbantys skaitmeninės piniginės erdvėje, nenorėtų nieko geresnio, kaip bandyti apgauti kreditinių kortelių bendroves norėdami sukurti savo mokėjimo tinklus, yra šansų, kad vartotojai daug labiau pasitiki pagrindiniais kredito kortelių tinklais, kuriuos jie žino ir pasitikėjimas.

Visa, „MasterCard“ ir keletas kitų pradėjo kurti savo mokėjimo sprendimus, siekdami įsitvirtinti konkurencingos skaitmeninės piniginės erdvėje. „MasterCard“ „MasterPass“ ir „Visa“ „Checkout“ buvo sėkmingiausi iš jų, tačiau atrodo vis labiau ir labiau, kaip ten nebus dominuojančių. Jei vartotojų tendencijos rodo, kad pirkėjai pirmenybę teikia kombinuotoms technologijoms, kurios pasižymi keliomis mokėjimo galimybėmis, o ne viena kortele ar įmone.

Tačiau kreditinių kortelių bendrovės rizikuoja savo lažybomis nuo savo pačių vidaus vystymo sumetimų per protingas investicijas į pagrindinius skaitmeninės piniginės erdvės žaidėjus. Pavyzdžiui, „Visa“ priklauso „Square“ akcijų paketas.

Kita vertus, „MasterCard“ įsigijo skaitmeninių piniginių gamintoją C-SAM, kuris buvo pagrindinis dalykas programinėje įrangoje „Softcard“ (anksčiau - ISIS). „Softcard“ buvo bendra „AT&T“, „T-Mobile“ ir „Verizon“ įmonė, siekiant sumažinti kliūtis patekti į rinką, norint naudoti NFC technologiją mobiliesiems mokėjimams. „C-SAM“ pateikė „Softcard“ mokėjimų galutinį apdorojimą ir tarpininkavo kitoms technologijoms mokėjimams apdoroti Japonijoje, Meksikoje, Singapūre ir JAV. „SoftCard“ įsigijo „Softcard“ 2015 m. Vasario 23 d., O įmonė galiausiai buvo likviduota su pagrindiniais verslo partneriais, palaikančiais „Google“ piniginę.

Taigi, nepatogiai įsitraukę į partnerystę su trečiųjų šalių piniginėmis, savo skaitmeninių piniginių technologijomis ir pagrindiniu piniginių įsigijimu pradedantiesiems, kreditinių kortelių kompanijos turi savo ranką daugybėje sausainių indeliuose esančių prekių ir sėkmingai siekia pelno, nesvarbu, kokia technologija pradeda judėti į priekį turgus.

Atminkite, kad apskaičiuota 85 procentai visų pirkimų vis dar yra pagrįsti grynaisiais pinigais (visame pasaulyje), todėl bet koks sprendimas, kuris lemia daugiau kreditinių kortelių operacijų, yra patrauklus tokioms įmonėms kaip „Visa“, „MasterCard“ ir „American Express“.

Alternatyvios valiutos (pagaliau) galėtų tapti perspektyviomis galimybėmis

Apie tai buvo daug pasakyta alternatyvios valiutos Dabartinė kriptovaliutos būklėNuo to laiko, kai „Bitcoin“ (BTC) 2009 m. Tapo pirmąja decentralizuota skaitmenine valiuta, buvo laukiama kriptovaliutos. Skaityti daugiau pvz., „BitCoin“. Per visas diskusijas vienintelis dalykas, kuris ir toliau kliudo vartotojams įvaikinti, yra technologijos prieinamumas. „Altcoin“ turi realią vertę vartotojų rinkoje, jei galite sumažinti patekimo į rinką kliūtis užtikrindami saugumą, paprastumą naudoti ir mažmenininkų priėmimą. Šiuo metu problema yra griežtai technologinė, tačiau kadangi piniginių kūrėjai pradeda lėtą integracijos procesą, skaitmeninės piniginės galėtų būti raktas į alternatyvių valiutų potencialo atrakinimą.

Skaitmeninės „altcoin“ piniginės nėra nauja idėja. Tiesą sakant, keli iš jų jau egzistuoja. „Bitcoin“ piniginė, Grybiena, o „Avilys“ yra tik kelios iš šių technologijų, leidžiančių laikyti altcoinus mobiliajame įrenginyje. Problema ta, kad ne mokėjimo tinkle, kuris leidžia jais naudotis, jie iš esmės yra nieko verti. Kol ši technologija egzistuoja, sunku priversti vartotojus pereiti prie vienos technologijos ir saugoti alternatyvias valiutas, kurių jie nenaudoja. Štai kodėl patikimų kompanijų, tokių kaip „Google“, „Apple“ ir kitų, pagamintos skaitmeninės piniginės gali paskatinti tikras naujoves ir gyvybingumą „altcoin“ erdvėje.

Alternatyvių valiutų susiejimas su žinomais piniginės kūrėjais ne tik suteikia pasitikėjimo alternatyviomis valiutomis, bet ir suteikia mažmenininkams galimybę apdorokite visus šiuos skirtingus metodus (kredito, debeto, lojalumo korteles, alternatyvią valiutą ir kitus) per vieną pardavimo tašką technologija. Taip mes atneškite altcoin'us į mainstream'ą Kodėl „Bitcoin“ ir kitos kriptovaliutos taps ateities pinigaisAr „Bitcoin“ taps ateities pinigais? Ar „Bitcoin“ iš tikrųjų gali padaryti pasaulį geresne vieta, nors jis turėjo grubią pradžią ir yra saugumo ir socialinių kliūčių, kurias reikia įveikti? Skaityti daugiau .

Mes turime keletą kliūčių, kad galėtume treniruotis

Pagrindinė problema, susijusi su skaitmeninės piniginės technologijos pritaikymu, yra ta, kad daugelis dalyvaujančių bendrovių remiasi idėja palaikyti kitokį nei jų pačių mokėjimo sprendimą. Dėl tokio susiskaidymo jau naujoje rinkoje ir daugybės šiuo metu egzistuojančių variantų, kurių horizonte yra daug daugiau, aišku, kad kažkas turi duoti.

Kaip manote, kokia yra didžiausia kliūtis pereinant prie visų skaitmeninių išlaidų? Ar viena iš šių piniginių yra atsakymas? Kuri technologija greičiausiai lemia masinį priėmimą? Skambėkite žemiau esančiuose komentaruose.

Nuotraukos kreditas: Išmaniųjų telefonų pirkimas per „Shutterstock“, NFC - artimojo lauko ryšys per „Shutterstock“, Telefono saugumas - Ervinas Strauhmanis per „Flickr“, Sean MacEntee kreditinės kortelės per „Flickr“, Jasono Benjamino „Bitcoin“ tapetai per „Flickr“