Verslo modelis yra panašus į „reCAPTCHA“. Žmonės, kurie turi vertimo darbą ir nenori už jį daug mokėti, pateikia savo turinį (taigi, poveikį vertimo pramonei), o minia jį verčia.
Pateikiame „Duolingo“ sąlygų citatą pagal 10 dalį. Paslaugos turinio ir veiklos duomenų nuosavybės teisės:
"... Tarp jūsų ir„ Duolingo “- visi duomenys ir informacija, gauti iš jūsų prieigos ir naudojamos švietimo veiklos prieinamas naudojantis Paslauga ar per ją, įskaitant jūsų sukurtą išverstą turinį (kartu - „Veiklos duomenys“) išimtinai priklauso „Duolingo“, ir jūs neturite jokios teisės naudoti tokius veiklos duomenis, išskyrus tuos atvejus, kai tai aiškiai leidžia šios sąlygos ir sąlygos. Naudodamiesi Paslauga jūs priskiriate „Duolingo“ visas ir visas veiklos duomenų teises, nuosavybės teises ir interesus, įskaitant intelektinės nuosavybės ar nuosavybės teises. Visos „Duolingo“ ar jo licencijos davėjų teisės, kurios nėra aiškiai suteiktos šiose sąlygose, priklauso „Duolingo“ ir jo licencijos davėjams. “
Taigi, jūs darote darbą, visas teises į savo darbą paskiriate įmonei, kuriai jie dabar priklauso, ir gali su jumis daryti, ką nori, ir jūs neturite pasakyti, kaip, kur ir ar jūsų vertimas yra naudojamas (įsivaizduokite, kad jūsų darbas baigiasi internetinėje svetainėje, kurioje kyla etinių / teisinių problemų, arba tiesiog svetainėje, kuriai jūs prieštaraujate, tačiau verčiant nežinojote, kad šis tekstas yra dalis tai). Tiesiog perskaitykite daugiau apie šį mėgdžiojimą internete, jame yra informacijos ir tikrųjų ketinimų gauti pinigų iš šio projekto. Bendrovei trūksta skaidrumo, kas daroma su išvertais darbais (panašiai kaip reCAPTCH kurioje ši informacija nėra tokia, kurią pavadinčiau turima ar skaidri), man pakanka pasilikti toli. Kai žmonės suskaitmenino turinį sistemoje „reCAPTCH“ (daugelis nežinodami tikrojo šio mechanizmo naudojimo), kai kurie iš jų dabar jiems grąžinami, atėjo laikas išversti žiniatinklyje išnaudodamas naivų minios pobūdį, užmaskuodamas tikrąjį naudojimą pagal gerai apgalvotas ir apgalvotas mintis ir PR, tada tinkamu laiku pasinaudokite tuo, ir ką tai bus padaryta, ateis laikas žengti pirmyn prie naujo naujo didelio (minioserijos) projekto, galų gale gaus ką nors veltui ir tada perparduos tai pačiai miniai, kuri prisidėjo prie projekto kūrimas.
Yra didžiulis skirtumas tarp savanoriško darbo dėl garbingo tikslo - padėti ne pelno organizacijai ir nemokamai organizuoti pelno siekiančią organizaciją.
Žmonės šiais laikais lengvai gundomi diegliais ir kitokiomis manipuliacijomis, ir nors visi turi savo nuomonę ir yra be abejo, laisvai dalyvauti bet kurioje teisinėje veikloje, taip pat yra (arba bent jau turėtų būti) moralinių ir etinių sumetimų. Manau, kad žmonės turi būti labiau informuoti ir labiau informuoti apie minios šaltinių tendencijas.
Mano nuomone, visa minios siūlymo idėja yra nemorali. Niekas nebūtų norėjęs dirbti pelno siekiančioje organizacijoje, jis vadinamas darbu ir žmonės tikisi gauti užmokestį. Bet kai jis yra žiniatinklyje ir vadinamas visuomenės miniostu ar kitu gerai apgalvotu pavadinimu, žmonės taip įkyriai skuba į prisidėti, būti hype dalimi ir turėti apie ką pakalbėti apie aušintuvą ar savo socialinėje terpėje pasirinkimas. Mažai ką jie supranta, kad prisidėjimas prie šios tendencijos reiškia tik tai, kad anksčiau ar vėliau a panašus projektas pakenks jų darbo stabilumui, ir nebebus šauniau rinkti ir kalbėtis aplink.
Tai yra esmė.
Tai nėra nemokamas pasiūlymas. Iš pradžių tai gali atrodyti, bet taip nėra. Tai panašu į nemokamą darbą advokatų kontoroje. Savo ruožtu jūs įgysite daug patirties, sužinosite apie teisinę sistemą, galbūt netgi užmezgsite ryšį ar du, bet dienos pabaigoje legalioji įmonė uždirbs pinigus iš jūsų darbo, ir jiems tikriausiai bus verta daugiau nei tai, ko išmokote, jei bandysite naudoti jį kurdami pajamos.
Tačiau pagrindinės problemos čia yra moralė ir etika. Jei ne šis projektas, ar būtumėte prisistatęs kaip vertėjas ir pasiūlytumėte savo vertimo paslaugas mokantiems klientams (o jūs galite pakeisti „vertėją“ į „programuotoją“, „dizainerį“ ir bet kurią kitą panašią profesiją)?
Ne tik tai, kad dalyvavimas tokiuose projektuose kenkia tų sričių specialistams, bet ir kažkas ten moka už paslaugą, kurią jiems teikia nebūtinai kvalifikuoti žmonės, kai kurie net neturi pagrindinių įgūdžių. Dėl moralinių priežasčių man labai nepatinka ši mintis.