Skelbimas

„IOS“ „OSX“ apybraiža - pabaigos pradžia? Arba natūralus harmonizavimas? [Nuomonė] rodoma iosifikuotaNaujausi pranešimai apie kitą svarbų OSX atnaujinimą, pavadintą Mountain Lion, sulaukė įvairių visuomenės reakcijų. Kai kurie skelbia „Mac“ mirtį; kai kurie mano, kad tai yra pirmasis žingsnis nugrimzdant į OSX; nors kai kurie mano, kad tai natūrali raida, atsižvelgiant į „iOS“ įrenginių sėkmę. Aišku viena - oficialiai patvirtinta „iOS“ versija, kad OSX yra patvirtinta. Ar tai geras dalykas?

Trumpai tariant

Tiems iš jūsų, kurie neskaitėte mano peržiūros dėl naujų funkcijų ir programų, leidžiančių patekti į Kalnų liūtą Funkcijų peržiūra kitame OSX, Mountain Lion [Mac]Praėjusią savaitę „Apple“ paskelbė preliminarią informaciją apie kitą didelę OSX versiją, pavadintą „Mountain Lion“. Kai kas tai vadina ne naujienomis - laipsnišku atnaujinimu be jokių naujų funkcijų ar pakeitimų. Aš tau leisiu ... Skaityti daugiau , čia yra trumpa santrauka:

  • „iCal“ ir „Adresas“ pervardyti, kad atitiktų jų „iOS“ atitikmenis - kontaktus ir kalendorių.
  • Priminimai ir pastabos, pateikiamos darbalaukyje kaip atskiros programos.
  • instagram viewer
  • „GameCenter“, skirtas žaidimams, skirtiems įvairioms platformoms.
  • Pranešimų centras.
  • „Twitter“ ir dalijimasis integracija visame pasaulyje.
  • „GateKeeper“ apsauga nuo kenkėjiškų programų, kuri pagal numatytuosius nustatymus neleidžia įdiegti nepaženklintų programų.

Dabartinėje OSX iteracijoje - „Lion“ - mes jau matėme keletą pradinių „iOS“ funkcijų, ateinančių į darbalaukį, pavyzdžiui:

  • „Mac App Store“.
  • Natūralus / atvirkštinis slinktis.
  • „Launchpad“ - į pagrindinį ekraną panašus būdas paleisti programas.

Įkvėptas „iPad“

Prisiminkime, buvo didžiulis nerimas dėl naujojo sulenkto slinkties metodo („Tai atgal!“) kai pasirodė liūtas, bet dabar galima sakyti, kad dauguma „Mac“ vartotojų tai vertina. Kaip „iPad“ savininkas, jis jaučiasi natūraliau - ypač kai naudoju daugialypį gestų jutiklinį planšetinį kompiuterį, kaip aš darau dabar. „Windows“ vartotojai, kuriems reikia keistis tarp dviejų sistemų, vis tiek gali jį išjungti, jei nori.

„IOS“ „OSX“ apybraiža - pabaigos pradžia? Arba natūralus harmonizavimas? [Nuomonė] natūralus slinkimas

Atnaujinimų naujų nemokamų programų - „GameCenter“, „Messages“, „Priminimų“ ir kt. - atnešimas darbalaukyje nėra tikrai kažkas, dėl ko turėtume skųstis. Jie tikrai nėra priversti niekam, o tik sukuria pridėtinę vertę jūsų nupirktai sistemai. Puiki vartotojams ir vieninga patirtis.

Tačiau neigiama prasme - programos pakeičia daugybę funkcijų, kurias anksčiau pridėjo trečiųjų šalių kūrėjai - nesuskaičiuojamą daugybę darbų sąrašų, Šlubuoti pranešimus, žaidimų platformą „Steam“ - tikėtina, kad pelnas bus sumažintas įtraukiant šias pagrindines „Apple“ programas.

„GateKeeper“ - vartotojų apsauga ar blogo viršesniojo priespauda?

Peržengus kosmetinius pakeitimus, ko gero, labiausiai ginčytina naujiena buvo įdiegtas naujas sistemos procesas, skirtas užkirsti kelią kenkėjiškų programų įdiegimui. Kai pirmą kartą buvo paskelbta apie „Mac App Store“, tyrinėtojai numatė ateitį, kai bus leidžiamos tik per „App Store“ įsigytos programos, ir atrodo, kad jos buvo bent pusiau teisingos. Pagal numatytuosius „Mountain Lion“ nustatymus leidžiama įdiegti tik programas, pasirašytas pagal kodą - tai reiškia, kad tas, kurias padarė „a“ užsiregistravęs kūrėjas (naudojant „Mac“ kūrėjo programą 99 USD per metus, patikrinta tapatybė) su autentiškumo saugumu pasirašytas kodas. Daugiau pinigų „Apple“, bet galbūt būtinas blogis?

„IOS“ „OSX“ apybraiža - pabaigos pradžia? Arba natūralus harmonizavimas? [Nuomonė] vartininkas

Daugumos kūrėjų nuomone, „GateKeeper“ yra tikrai geras dalykas. Tai ne tik reiškia, kad piratines ar modifikuotas programas bus sunkiau įdiegti (nes bet koks programų pakeitimas) kodas panaikins pasirašymą), tačiau jis vis tiek suteikia jiems laisvę parduoti programas tiesiogiai vartotojas. Tikėtina, kad šis žingsnis supykdys nedidelį atvirojo kodo kūrėjų, tokių kaip tie, kurie tradiciškai, kūrėjus perkelkite savo nemokamų programų iš „Linux“ programas, bet, manau, kad kūrėjas apskritai priims šį žingsnį bendruomenė.

Tas pats pasakytina ir iš vartotojų perspektyvos - aš tikiu, kad dauguma vartotojų džiaugiasi naujomis apsaugomis. Tai siūlo aukšto lygio apsaugą nuo nesąžiningų programų - vienintelę kenkėjiškų programų, kurias OSX dar yra matęs, rūšis. Tuo pačiu metu vartotojai gali laisvai išjungti „GateKeeper“ apsaugą ir įdiegti viską, kas jiems patinka.

Man įdomu įtraukti trečdalį Tik „App Store“ nors pasirinkimas - nematau jokios realios naudos vartotojui „App Store“ ir registruoti kūrėjai, taigi galbūt tai yra tiesiog būdas sušildyti mus neišvengiamą, kai tai yra vienintelė galimybė po kelerių metų. Logika diktuoja, kad didelė dalis „Mac“ savininkų būtų susvetimėję, jei tai būtų vienintelis pasirinkimas, tačiau mes žinome, kad „Apple“ tam nepakenks, jei jis turi pagrįstą verslo prasmę.

Sujungti „iOS“ ir „OSX“?

Šiuo metu vienas iš bauginančių gandų yra tas Nustatyta, kad „iOS“ ir OSX visiškai susilieja, turint tikslą perkelti stalinius procesorius į „Apple“, o ne „Intel“, „ARM“ pagrindu sukurtų procesorių pasiūlymus. Kadangi „Apple“ jau praeityje padarė panašų žingsnį, pereidami nuo „PowerPC“ prie „Intel“ pagrindu sukurtų centrinių procesorių, įsivaizduojama, kad jie galėtų tai vėl nustoti naudoti. Ar jie? Abejotina.

Aš manau - Aš tikiuosi - kad „Apple“ žino, kad planšetiniai kompiuteriai ir kompiuteriai atlieka labai skirtingas funkcijas. Didžioji dalis tablečių yra vartojimo prietaisai kad mes žaidžiame žaidimus ant stalo ar šiek tiek lengvai naršome nuo sofos; žiūrėti filmus intymiausioje aplinkoje (lova, sofa ir tualetas?). Kompiuteriai yra produktyvusįrenginiai - naudojami darbui, kūrybai ir turiniui kurti. Nors čia gali būti kryžminių krypčių ir vartotojų, kuriems planšetinis kompiuteris labiau patenkins kiekvieną skaičiavimo poreikis - paprastai tariant, šie du elementai yra atskiri subjektai - ir išliks logiškais ir verslo tikslais jausmas.

„IOS“ „OSX“ apybraiža - pabaigos pradžia? Arba natūralus harmonizavimas? [Nuomonė] nejungti

Palyginkite ir palyginkite su „Microsoft“, kurie seniai manė, kad planšetinis kompiuteris turėtų būti visas darbastalio funkcijų rinkinys. Planšetiniai kompiuteriai prieš 10 metų buvo visiška nesėkmė - kita taktika su „Windows 8“ Ar „Windows 8“ pavyks ar nepavyks? [Nuomonė]„Microsoft“ stengiasi, kad „Windows 8“ būtų visi dalykai visiems žmonėms. Arba bent jau visas operacines sistemas visiems įrenginiams. Rizikinga strategija, kuri retai, jei kada nors, suveikė. Tai pasiekia „Microsoft“ ... Skaityti daugiau atrodo, kad nuo pat pradžių projektuojama ir planšetinių kompiuterių OS, skirtų staliniams kompiuteriams. Šiandien aš ne apie „Windows 8“, aš pasitraukiu.

Taigi, jei turėtumėte manęs paklausti, ar aš manau, kad OSX ir „iOS“ susijungia, pabrėžtinai norėčiau pasakyti ne. Ar manau, kad dar yra daugiau elementų iš „iOS“, kurie bus perkelti į darbalaukį? Aišku, be abejo - prasminga skolintis naujoves, jei jos gali veikti ir darbalaukyje.

Ką jūs manote apie OSX „iOS“ aprobavimą? Ar tai geras dalykas, ar tikrai „Apple“ ką tik pametė sklypą? Praneškite mums komentaruose!

Jamesas yra dirbtinio intelekto bakalauras ir yra CompTIA A + bei Network + sertifikuotas. Jis yra pagrindinis „MakeUseOf“ kūrėjas ir laisvalaikį praleidžia žaisdamas VR dažasvydį ir stalo žaidimus. Nuo mažens jis statė kompiuterius.