Ar ne interneto prieiga nėra žmogaus teisė?

Skelbimas

Prieiga prie interneto vaidina svarbų vaidmenį mūsų kasdieniniame gyvenime. Tiek daug, kad vis daugiau žmonių pradeda suprasti, kad prieiga prie patikimo, pakankamai greito interneto yra žmogaus teisė.

Tačiau kodėl interneto prieiga reklamuojama kaip žmogaus teisė? O kas atsitiks, kai neturime galimybės prisijungti? Čia yra viskas, ką reikia žinoti ...

Prieiga prie interneto kaip žmogaus teisė: JT požiūris

Antraštės 2016 m. Paskelbė, kad Jungtinės Tautos paskelbė, kad interneto prieiga yra žmogaus teisė. Tačiau tikrasis vaizdas nėra toks tiesus.

JT Žmogaus teisių taryba priėmė tokią rezoliuciją pripažino svarbų interneto prieigos vaidmenį įgyvendinant mūsų žmogaus teises. Pati interneto prieiga nebuvo įtraukta į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją.

Tai 2016 m. Neprivalomas nutarimas aprašė keletą būdų, kaip prieiga prie interneto įgalina pagrindines žmogaus teises. Ji taip pat pareiškė, kad vyriausybių tyčinis sutrikdymas interneto prieigose yra žmogaus teisių pažeidimas. Rezoliucija ragina valstybes priimti politiką, užtikrinančią visuotinę prieigą prie interneto.

„[JT] ragina visas valstybes apsvarstyti galimybę suformuluoti skaidrius ir įtraukiančius procesus su visomis suinteresuotosiomis šalimis ir priimti nacionalinės su internetu susijusios viešosios politikos kryptys, kurių tikslas yra visuotinė prieiga ir naudojimosi žmogaus teisėmis pagrindas “, rezoliucija sako.

Čia yra keletas kitų punktų, kuriuos apima rezoliucija:

• Šalių poreikis spręsti skaitmeninės atskirties problemą
• Prieiga prie interneto ir jos nebuvimas daro įtaką teisei į mokslą
• Žmogaus teisėmis pagrįsto požiūrio taikymo svarba teikiant ir plečiant interneto prieigą
• Internetas turi būti „atviras, prieinamas ir puoselėjamas dalyvaujant daugeliui suinteresuotųjų šalių“

Pasaulio vadovai ir vyriausybės taip pat svarstė prieigos prie interneto kaip teisės sampratą. Nuomonės skiriasi dėl konkrečių interneto prieigos sąlygų, pavyzdžiui, ar ji turėtų būti nemokama, ar tiesiog prieinama. Tačiau daugybė šalių mano, kad galimybė prisijungti prie interneto yra būtina.

Estija, Suomija, Graikija, Prancūzija ir Kosta Rika yra keletas šalių, kurių aukščiausi teismai interneto prieigą laiko pagrindine būtinybe, pagrindine teise ar universaliąja paslauga.

Prieiga per internetą, susijusi su kitomis žmogaus teisėmis

Dauguma argumentų, palaikančių plačiajuosčio interneto prieigą kaip žmogaus teisę, nurodo jos santykį su kitomis žmogaus teisėmis.

Pavyzdžiui, į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją įtrauktos tam tikros teisės, kurioms interneto prieiga vaidina esminį vaidmenį. Šios teisės apima:

• Nuomonės ir saviraiškos laisvė
• Informacijos laisvė
• Teisė į mokslą
• Teisė į asmeninį tobulėjimą
• Teisė į tinkamą medicininę priežiūrą
• Taikaus susirinkimo teisė
• Teisė dirbti

Internetas labiau įsilieja į pagrindinį visuomenės funkcionavimą, todėl šioms teisėms tenka didesnis vaidmuo. Tai panašu į tai, kaip per pastarąjį šimtmetį pasikeitė elektros vaidmuo. Anksčiau tai buvo elito mėgavimasis, dabar jis laikomas pagrindine pagrindine paslauga, kurios reikia, kad veiktų šiuolaikinėje visuomenėje.

Kalbant apie teisę į švietimą ir plėtrą, internetas suteikia mokymosi galimybių per nemokami internetiniai kolegijos kursai 8 geriausios internetinių nemokamų kolegijos kursų svetainėsNorite patekti į nemokamus kolegijos lygio kursus? Čia yra keletas geriausių svetainių, kuriose galima nemokamai lankyti internetinius kursus. Skaityti daugiau . Tai suteikia žmonėms, kurie negali keliauti į tradicinį universitetinį universitetą ar negali sau leisti, kvalifikacijos tobulinimo galimybių.

Dėl prieigos prie interneto šie žmonės ne tik suranda daugiau galimybių įsidarbinti, bet ir internete yra įvairių darbo galimybių bei karjeros galimybių internete.

Be to, teisė į saviraiškos laisvę ir laisvė organizuoti taikius susirinkimus vis labiau susipina su technologijomis, internetu ir socialine žiniasklaida. Tas pats pasakytina ir apie teisę gauti informaciją.

Internetas yra ypač svarbi priemonė palengvinant ir įgyvendinant šias teises pažeidžiamiems gyventojams, pavyzdžiui, skurdžiai gyvenantiems ar neįgaliems žmonėms.

Atsižvelgiant į tai, koks svarbus internetas įgyvendinant teises, ir į tai, kad dauguma žmonės negali susikurti savo interneto Iš kur atsiranda internetas? Kodėl tu negali pasidaryti savo?Internetas yra jūsų kišenėje, tiesa? Bet ir oras? O tavo telefono linija? Internetas ateina iš kažkur, bet kur? Ir kodėl mes negalime sukurti savo? Skaityti daugiau —Daugiau žmonių tvirtina, kad vyriausybės turėtų šią prieigą laikyti teise ar esmine nauda.

Kas nutinka, kai neleidžiama naudotis internetu?

Problemos, susijusios su nepakankama prieiga prie patikimo interneto, išryškėja regionuose, kuriuose vyriausybės sąmoningai nutraukia prieigą. Pavyzdžiui, galimybė organizuoti taikius protestus labai priklauso nuo bendravimo per pranešimų programas ar internetines platformas.

Štai kodėl autoritarinės vyriausybės neramumų metu dažnai nutraukia galimybę naudotis šiomis paslaugomis. Atsisakymas naudotis internetu slopina nesutarimą, trukdo koordinuoti protestus ir riboja prieigą prie naujausios informacijos apie dabartinius įvykius. 2019 m. Po civilių protestų Zimbabvės vyriausybė uždarė internetą.

Tačiau nepakankama prieiga prie patikimo ir įperkamo interneto daro įtaką demokratijos ir išsivysčiusių šalių žmonių teisėms.

Tai ypač paplitusi, kai kalbama apie teisę į mokslą. Universitetų ir mokyklų studentai, neturintys prieigos prie interneto, stengiasi įvykdyti kvalifikacijos reikalavimus. Ši tendencija vadinama „namų darbų spraga“.

Pagal „Axios“vidurinių mokyklų studentai, turintys prieigą prie interneto namuose, labiau linkę į absolventus nei tie, kurie neturi. Be to, darbo ieškantys bedarbiai, turintys namų internetą, vidutiniškai septynias savaites susiranda darbą nei tie, kurie neturi interneto namuose.

Net kalbant apie gyvybę gelbstinčią medicininę priežiūrą, internetas vaidina vis svarbesnį vaidmenį. Atokiose vietose, kur nėra specialistų, telekonferencijos suteikia galimybę klinikoms pasitarti su specialistais, kad būtų galima padėti pacientams, kurių būklė yra jautri laiko atžvilgiu.

Argumentai prieš prieigą prie interneto kaip teisę

Nepaisant prieigos prie interneto ir žmogaus teisių sąsajų, yra žymių asmenų, kurie ginčija prieinamos prieigos kaip žmogaus teisės sąvoką.

Visų pirma, Amerikos interneto pradininkas Vintas Cerfas parašė „New York Times“ nuomonės kūrinį, kuriame išreiškė savo nuomonę, kad interneto prieiga nėra teisė. Tačiau jis palaikė nuostatą, kad tai yra pagrindinis žmogaus teisių rėmėjas.

„Tačiau šis argumentas, kad ir koks jis būtų reikšmingas, praleidžia didesnį tašką: technologija yra teisių suteikėja, o ne pati teisė“. Cerfas sakė stulpelyje.

Jis pridūrė, kad jei technologija taps tokia aukšta, kad bus laikoma teise, visuomenė sutelks dėmesį į neteisingus dalykus.

„Interneto tobulinimas yra tik viena, nors ir svarbi, priemonė pagerinti žmogaus būklę. Tai turi būti padaryta įvertinant civilines ir žmogaus teises, kurios turi būti apsaugotos, ir nereikia apsimesti, kad pati prieiga yra tokia teisė “, - teigė Cerfas.

Suvokimas daugiau apie skaitmeninę atskirtį

Argumentas, ar prieiga prie interneto yra teisė, tęsiasi. Tačiau yra mažai diskusijų apie tai, kokį svarbų vaidmenį internetas vaidina mūsų kasdieniame gyvenime. Iš esmės daugiau dėmesio skiriama prieigos prie interneto skirtumams ir tam, kaip tai veikia žmones.

Ši nevienoda prieiga yra žinoma kaip skaitmeninė atskirtis. Daugiau apie skaitmeninę atskirtį Amerikoje galite sužinoti mūsų supratimo skyriuje skaitmeninė atskirtis ir jos padariniai Kas yra skaitmeninė atskirtis ir kurioje jūsų pusėje esate?Tokiame amžiuje, kai visi turėtų turėti galimybę naudotis technologijomis, mums trukdo skaitmeninė atskirtis. Bet kas tai tiksliai? Skaityti daugiau .