Skelbimas

Kaip kažkas, rašantis apie pragyvenimo technologijas, aš žinau, kad yra labai lengva atsidurti burbule, kur visiškai nesijauti su tuo, kaip žmonės naudojasi technologijomis. „Smart Home tech“ yra puikus to pavyzdys.

Jei kalbėsite su bet kuo, dirbančiu techninėje spaudoje, mes einame ant visų, gyvenančių a Jetsonian stiliaus namus, kuriuose kiekvienas mūsų buveinių aspektas yra kontroliuojamas kompiuteriais ir kodu, pavyzdžiui, „Ikea“ apstatytais „Borg Cubes“. Jų gynybai nesunku pastebėti, kaip jie priėjo prie tokios išvados.

Vos per kelerius metus mes nebegalime turėti intelektualių namų, kurie laikytųsi digeratų Lizdas vykdomi skelbimai jų termostatai 13 dalykų, kurių nežinojote, ką galėtumėte padaryti su „Nest“ termostatuGalite būti nustebinti, kiek daug mažų gudrybių galite atlikti naudodami savo naują „Nest“ termostatą! Skaityti daugiau Londono metro. Pirmą kartą per amžius išmanieji namai pažada realų masinės rinkos pažadą. Tačiau dar reikia nueiti ilgą kelią.

Išmaniesiems namams tikrai pakilkite, turi įvykti šie keturi dalykai: Ir taip toliau.

instagram viewer

Sukurkite suderintą standartą

Yra svaigstančios kompanijos, gaminančios išmaniuosius namų įrenginius. Yra gerai žinomų buitinių pavadinimų, tokių kaip „Philips“, „Nest“ ir „Archos“, taip pat neaiškūs Kinijos gamintojai, veikiantys iš pramoninių parkų Šenzeno mieste.

„smarthome-philipshue“

Kiekvienas iš šių įrenginių kalba savo kalbomis, kurias supranta tik to paties gamintojo įrenginiai. Jie veikia skirtingais dažniais ir bendrauja su skirtingais protokolais. Tai lemia pardavėjų įsitraukimą, o vartotojams yra suteikiama galimybė pirkti iš ribotos rinkos gamintojų pasirinkimas, siekiant užtikrinti, kad jų įrenginiai būtų suderinami su likusiais išmaniaisiais namais menagerie.

Mes jau buvome čia anksčiau. Tai yra pernelyg įprastas scenarijus technologijų pasaulyje. Tiesiog atmeskite mintis į 90-ųjų pradžią, kai buvo keli serializacijos uostai, siekiantys dominavimo. Vėliau juos pagrobė USB, kuris vėliau tapo savaime standartas, kovojantis nuo konkurencijos „Apple“ „FireWire“ Kas yra „FireWire“ ir kokie yra jo naudojimo būdai? [Technologijos paaiškinta] Skaityti daugiau ir „Thunderbolt“ standartai Kodėl „Apple“ naujasis „Thunderbolt“ prievadas yra nuostabus [paaiškinta apie technologiją]Įvesties / išvesties prievadai nėra technologija, apie kurią žmonės daug laiko praleidžia galvodami. Pripažinkime - jie nėra seksualūs. Vis dėlto uostai yra svarbūs. Kaip sąsaja tarp jūsų kompiuterio ir viso kito, jūsų ... Skaityti daugiau .

„Smart home tech“ reikia savo USB. Tai yra savas, neabejotinas, dominuojantis standartas. Problema yra ta, kad yra keli pramonės behemotai, kurie visi atskirai dirba pagal savo atvirus standartus, neturėdami požymių, kad kas nors taps pagrindiniu.

„smarthome“ standartai

„Nest“ ir „Samsung“ dirba ties tema. „Microsoft“, „Bosch“, „Electrolux“, LG ir „Qualcomm“ dirba „AllJoyn“. „Dell“, „Intel“ ir „Samsung“ įkūrė „Open Interconnect Consortium“, kurie bando paleisti atvirą sąveikumo protokolą ir daiktų interneto įrenginių sertifikavimo programą. „ABB“, „Bosch“, „Cisco“ ir anksčiau „LG“ dirba bendra kalba, kuria naudodamiesi išmaniųjų namų įrenginiais gali bendrauti.

Ir kitur yra ULE, kuri tikisi būti savaime standartas. ULE nusako techninę žemo lygio informaciją apie tai, kaip išmanieji namų įrenginiai bendrauja, neliesdami sąveikos.

ULE įpareigoja visus išmaniuosius namų įrenginius bendrauti vienu saugiu, išskirtiniu dažniu, kad būtų išvengta trikdžių. Tikimasi, kad tai pagerins energijos vartojimo efektyvumą ir efektyvumą.

Išmaniųjų namų standarto poreikis yra aiškus. Aš nesu vienintelis, kuris taip galvoja. Žemiausias VP Kevinas Meagheris atvirai pareiškė poreikis atviram „Smart Home“ ir IOT produktui standartams. Tačiau tol, kol dėl to nesusitaria visi pagrindiniai žaidėjai, intelektualiųjų namų technologijos to nepadarys niekada įsiskverbti į mainstreamą.

Gerbkite žmonių privatumą ir saugumą

2013 m., Sėdėdamas ant savo lovos kampo Honkongo viešbučio kambaryje, Edwardas Snowdenas numetė bombą.

Kaip paaiškėja, JAV vykdė didmeninę pasaulinę priežiūrą. Tai buvo padaryta su tyliu bendrininkavimu Kas yra PRISM? Viskas, ką reikia žinotiJAV nacionalinė saugumo agentūra turi prieigą prie bet kokių duomenų, kuriuos saugote su JAV paslaugų teikėjais, tokiais kaip „Google Microsoft“, „Yahoo“ ir „Facebook“. Jie taip pat tikriausiai stebi didžiąją dalį srauto, einančio per ... Skaityti daugiau daugelio buities vardų technikoje. „Facebook“, „Yahoo“ ir „Google“, kurių mantra „nebūk blogi“, dabar atrodo kaip blogas pokštas.

smarthome-snowden

Beveik iškart tai tapo pagrindinio puslapio naujienomis visame pasaulyje. Vartotojai, supykę dėl to, kad jų asmeninė informacija pateko į NSA duomenų centrą, nusprendė balsuoti kojomis ir piniginėmis. Tūkstančiai uždarė savo „Facebook“ paskyras ir į privatumą orientuota paieškos sistema „DuckDuckGo“ Įgykite geresnės paieškos patirties naudodami „Duck Duck Go“Atrodo, kad yra keletas paslaugų ir „Linux“ paskirstymų (tokių kaip „Linux Mint“), kurie pereina į „Duck Duck Go“ kaip savo numatytąjį paieškos variklį. Taigi kodėl gi jie ... Skaityti daugiau matė, kad jų srautas išaugo daugiau nei 600%.

Praėjusiais metais šiems technologijos titanams pavyko atkurti savo įvaizdį, nes apėmė Snowdeno apreiškimų šokas. Nepaisant to, žmonės vis dar nerimauja, kam patiki savo duomenis. Nėra jokių intymesnių ir asmeniškesnių duomenų, nei surinko išmanieji namų įrenginiai.

Tai yra mašinos, kurios žino viską apie tai, kas jūs esate ir kaip gyvenate. Jie žino, kada grįši namo, o kada išeini iš namų. Jie net žino, kokia temperatūra jums patinka, jei norite išlaikyti savo miegamąjį.

Patekus į netinkamas rankas, tai tikrai pavojinga informacija.

Kad išmanieji namai tikrai atsirastų, prietaisus gaminančios įmonės turi nuraminti visuomenę. Geriausias būdas tai padaryti, manau, būtų teisiškai įpareigojantis dokumentas Išmaniųjų namų teisių biuletenis. Tai garantuoja asmens teisę į privatumą ir turimų duomenų saugumą.

Iki tol sąmoningai besinaudojantys vartotojai imsis priemonių. O kas galėtų juos kaltinti?

Padėkite žmonėms lengviau valdyti savo įrenginius

Šis, manau, nėra niekuo dėtas. Kad išmanieji namai išsikraustytų, žmonės turi turėti galimybę prasmingai valdyti savo įrenginius ir surinktus duomenis.

Svarbi išankstinė sąlyga tai bus atviras, priimtas standartas. Tai leis trečiųjų šalių kūrėjams gaminti produktus ir programas, kurios gali sąveikauti su išmaniaisiais namų įrenginiais ir valdyti, kaip jie veikia. Idealiu atveju taip pat būtų API forma, leidžianti kūrėjams integruoti išmaniuosius namus į savo mobiliąsias, stalines ir internetines programas.

„smarthome-hub“

Atviri protokolai ir atviri standartai tada leistų kam nors sukurti universalų centrą, kuris galėtų susisiekti su kiekvienu išmaniųjų namų įrenginiu rinkoje. Tiesa, jau yra buvę keletas įkalčių.

Mažosios lyties atstovės, daug investuojančios į išmaniųjų namų rinką, išleido „Iris“. Šis aparatūros ir prenumeratos centras gali susisiekti su išmaniųjų namų įrenginiais, palaikančiais ryšį per „WiFi“, „Z-Wave“ ir „ZigBee“.

Prieš įsigydami „Google“ Revolv parduodamas stebulė (paprastai vadinama „Revolv Smart Home Automation“ sprendimas), kurie turėjo septynis radijo imtuvus ir galėjo susisiekti su dauguma išmaniųjų namų įrenginių.

„smarthome-archos“

2014 m. Prancūzijos technologijų milžinė „Archos“ išleido „Android“ pagrindu sukurtas planšetinis kompiuteris. Šis dirbo tik su savo prietaisais, tačiau buvo komplektuojamas su daugybe fotoaparatų, oro jutiklių ir judesio stebėjimo prietaisų. Visai neseniai matėme, kad „Staples“ pradeda „ „Staples Connect Hub“. Tai kainuoja 79,99 USD, gali būti valdoma iš „iOS“ ar „Android“ programos, veikia su dauguma pagrindinių išmaniųjų namų įrenginių.

Visi jie yra perspektyvūs, tačiau kenčia dėl neuniversalios įrenginių aprėpties ir palyginti didelių išlaidų. Manau, kad tai bus padaryta, kai bus priimtas priimtas standartas.

Kontrolės ir centrų klausimais taip pat svarbu, kad vartotojai galėtų perkelti savo duomenis ir, jei norite, juos ištrinti. Manau, kad tai gali būti laimingas priimto standarto ir protingo namo teisių įstatymo projekto įvedimas.

Padaryti prieinamą visiems

Galiausiai, kad išmanieji namai iš tikrųjų pradėtų veikti, 90% vartotojų, kurie nelaiko savęs energijos vartotojais, jie turi būti prieinami. Tie, kurie nežino, kas yra IP adresas, ir juos gali atbaidyti sudėtingas sąrankos procesas.

„Smart Home“ įrenginiai turi būti paprastesni.

„smarthome-nest“

Veiksmingiausias būdas tai padaryti būtų, jei išmanieji namų įrenginiai labiau orientuoti į dizainą ir pritaikymą naudoti. Jei jie yra paruošti įdiegti su protingais numatytaisiais parametrais, taip pat pateikiami su aiškiais, gerai parašytais, prieinamais dokumentais ir instrukcijomis.

Būtų dar geriau, jei išmaniųjų namų įrenginių gamintojai taptų dar labiau orientuoti į klientus ir kartu su mokama diegimo paslauga pasiūlytų nemokamą pagalbos liniją. Jungtinėje Karalystėje „Nest“ tai palengvina sujungdami vartotojus su „Nest Pro“ diegėjais.

„smarthome-nestpro“

Šiuo metu…

Išmaniesiems namams tikrai įsiveržę į pagrindinius dalykus, reikia nuveikti dar daug. Iš tikrųjų gamintojai turi iš esmės permąstyti savo pramonę ir santykius su vartotojais. Jei taip atsitiks, galime tikėtis pasaulio, kuriame visi namai yra automatizuoti, energiją taupantys ir kompiuterizuoti. Bet aš nesulaikiau kvėpavimo.

Ar turite išmanųjį namų įrenginį? Ar laukiate, kaip pasikeis pramonė, prieš investuodami? Aš noriu apie tai išgirsti. Pameskite man komentarą žemiau ir mes kalbėsimės.

Nuotraukų kreditai: Žmonės mąsto Per „Shutterstock“, Standartai (XKCD), „E-Haus“(CODE_n), Lizdas Normanas Harvey(William Murphy), Edvardas Snowdenas laidinis(Mike'as Mozartas), „Philips Hue“(Sho Hashimoto)

Matthew Hughes yra programinės įrangos kūrėjas ir rašytojas iš Liverpulio, Anglijos. Jis retai randamas be stiprios juodos kavos puodelio rankoje ir absoliučiai dievina savo „Macbook Pro“ ir fotoaparatą. Jo dienoraštį galite perskaityti http://www.matthewhughes.co.uk ir sekite jį „Twitter“ adresu @matthewhughes.