Nauja man įdiegta versija ir aš turėjau tik keletą papildomų dalykų, kuriuos turėjau padaryti, nes norėjau dvigubai paleisti „Win7“ iš 2-ojo standžiojo disko, tačiau atlikus kai kuriuos tyrimus tai tikrai buvo „bsdEasy“ programa, kurią naudojau, data. Tikėjausi daugiau šio klausimo, tačiau iki šiol jis dirbo puikiai. Yep nauja mokymosi kreivė, jei visą gyvenimą naudojatės „Windows“ (aš nuo 3.11), bet kai pamatysite, kur viskas yra, tikrai daug greičiau susipažinsi su daiktais ir žinučiais... jis bėga greičiau!
Sveiki,
@Ted: Aš rekomenduočiau tavo googlinti žodį „netiketas“.
@Danny (recenzentas): Dėkojame, kad paskelbėte atsiliepimą, jis man padarė daug prasmės, be to, buvo pakankamai atsargus, kad prireikė laiko pasidalyti savo žiniomis su kitais. Nors jis gali būti ne 100% tikslus, nes „Cinnamon“ monetų kalyklos teigia, kad kol kas jis yra šiek tiek nestabilus, aš sužinojau keletą naujų dalykų apie šį puikų platinimą. Ačiū už dalinimąsi.
Kalbant apie stalinius kompiuterius, aš jau kurį laiką naudoju „Gnome 2“ (nuo „Mint 8“, „Ubuntu 9.04“) ir turiu įpratęs naudoti šį darbalaukį, nes yra labai paprastas naudoti ir labai panašus į savo funkcionalumą Langai; Aš visiškai sutinku su jūsų teiginiu, kad paprastas „Windows“ vartotojas daugeliu atvejų jausis kaip namuose. Taigi, aš naudoju „Mint13-MATE“, kuris pasirodė labai stabilus ir lengvai naudojamas kaip ankstesnės „Mint“ versijos. Nebandžiau „Cinnamon“, bet MATE suteikia „Gnome 2“ funkcijų, kurių ieškau.
Aš taip pat išbandžiau „Ubuntu 12.04“ ir jo „Unity“ darbalaukį, kuris man labai nepatinka, nes man jis yra mažiau produktyvus (gal ne kitiems). BET, aš jame įdiegiau „gnome-session-backback“, padariau keletą paprastų keitimų ir dabar turiu „Gnome-2“ funkciją, nors ir ne 100 proc., Bet kuri man pakankamai gera. Aš žinau, kad nereikia nieko keisti, nes viskas turėtų baigtis, kad pasirinktumėte savo nustatymus, kaip ir „Ubuntu 11.04“, kur galėjote pasirinkti tarp skirtingų stalinių kompiuterių („Ubuntu“ - numatytasis = „Unity“, „Ubuntu classic“ = „Gnome 2“), bet gerai, man „Ubuntu“ labai patinka (ne jo „Unity“) darbalaukyje), nes joje yra nuostabi programinės įrangos diegimo programa („Synaptic“, tačiau ją reikia įdiegti rankiniu būdu), todėl bet kokiai „Linux“ įdiegti be vargo yra paprasta. norimą programinę įrangą keliais paspaudimais NEMOKAMAI ir tiesiog puikiai veikia mano kompiuteryje, todėl aš taip pat naudoju „Ubuntu 12.04“ su „atsargine sesija“ (tai reiškia „Gnome-2“) kaip darbalaukis).
Aš taip pat įdiegiau „Fedora17“, bet, deja, tokiems sunkių „Gnome 2“ gerbėjams kaip aš, „Gnome-2“ patirtį pritaikyti nebuvo taip lengva. Įdiegiau „gnome-įgnybti įrankius“, šiek tiek pataisiau, bet aš ką tik baigiau negražiai atrodančiu, nefunkciniu darbalaukiu su „Gnome-shell +“ programų meniu. Ne toks naudingas man, taigi, aš turėjau mesti „Fedora17“. Turiu pasakyti, kad man labai svarbi darbalaukio patirtis, renkantis distro. Kiti gali nesutikti, bet aš sutinku su jais nesutikti.
Vis dėlto reikia paminėti, kad „Fedora“ turi daugiausiai programinės įrangos, įdiegtos pagal numatytuosius nustatymus, nei bet kuris kitas distro, kurį aš išbandžiau, ir leidžia jums pasirinkti iš naujausios ir pažangiausios turimos programinės įrangos, ir tai tikrai gerai, nes aš įdiegiau daug programinės įrangos, kurią naudoju darbas. Deja, „fedora 17“ nesuteikia vartotojams pasirinkimo galimybių dėl darbalaukio, ir tai man nėra gerai.
„CentOS“ taip pat yra puikus „Gnome2“ diskontas, tačiau kai kuriems vartotojams jis gali pasirodyti per daug aiškus, be to, trūksta puikios programinės įrangos diegimo funkcionalumas, kurį teikia „Ubuntu's Synaptic“, tačiau jei norite tiesiog atlikti savo darbą, šis distro yra tiesiog puikiai. Aš taip pat naudoju tai savo kompiuteryje ir jis veikia puikiai.
Taigi Danny, ačiū už puikų atsiliepimą, man patiko ir aš tik pridedu savo 2 centus.
Man labai gaila, kad tai girdėjau, shankar. Nepamirškite nuolat atnaujinti savo sistemos, kad sužinotumėte, ar tai gali padėti išspręsti problemą.
Jei ne, galbūt norėsite iš naujo įdiegti sistemą. Prieš tai atlikdami įsitikinkite, kad teisingai atsisiuntėte ISO (palyginkite kontrolines sumas) ir ar tinkamai įrašėte kompaktinį diską / USB (patikrinkite).
Aš * labai * abejoju, ar „vanilla Windows“ veikia be „WiFi“ sąrankos. Vienintelis įmanomas būdas įgyti kažką panašaus į darbą - įdiegti tvarkykles arba nusipirkti kompiuterį iš gamintojo, kuris iš anksto įkelia tvarkykles. Kita vertus, gana retai būna, kad „Linux“ nepalaiko „WiFi“ sąrankos. Bet kokiu atveju tai palaikoma daug dažniau nei naudojant „Windows“. Kokios dar OS priklauso „visoms kitoms OS“, išskyrus „Windows“ ir „Mac OS X“?
Jei turite omenyje Jupiterį, elementarųOS paskirstymą, tai, žinoma, tai yra alternatyva. Kaip ir visi kiti „Linux“ paskirstymai.
„Linux Mint“ taip pat nėra žinomų akumuliatorių problemų.
Taip, kalbant apie patogumą naudoti. Spektaklio požiūriu aš to nenorėčiau. „Xfce“, kurį naudoja „Xubuntu“, vis dar yra lengvesnis nei MATE. Jei naudojate mažai išteklių naudojančią mašiną, aš laikyčiausi „Xubuntu“.
Galbūt jus taip pat domina LXDE, tai dar vienas ypač lengvas langų tvarkytojas, pavyzdžiui, XFCE, ir jis turi „Ubuntu“ atšaką, vadinamą „Lubuntu“, kuri pastaruoju metu išpopuliarėjo.
Aš manau, kad LXDE yra šiek tiek naujesnė ir jai trūksta kai kurių funkcijų, tačiau yra tik šiek tiek spartesnė nei XFCE, tačiau pirmiausia patikrinkite keletą apžvalgų.
Taip pat verta paminėti, kad tikriausiai galite tiesiog įdiegti LXDE į savo dabartinį diskoteką, kad išbandytumėte.