„Twitter“ rūpi jūsų privatumas... Jei esate garsus

Skelbimas

Šią savaitę, „Twitter“ Kaip naudotis „Twitter“„Twitter“ iš pradžių gali priblokšti, bet mes čia padėsime jums tai suprasti. Čia yra visas „Twitter“ naudojimo ir supratimo, kaip jis veikia, vadovas. Skaityti daugiau užvirė ginčas, uždarant API prieiga Kas yra API ir kaip atviros API keičia internetąAr kada susimąstėte, kaip jūsų kompiuteryje ir jūsų lankomose svetainėse esančios programos „kalbasi“ viena su kita? Skaityti daugiau daugeliui stebėjimo svetainių, kurios stebi politikų socialinės žiniasklaidos paskyrų pašalinimus. Svetainės, kurios yra valdo fondas „Sunlight“, apima „Politiwhoops“ ir „Visawhoops“ ir pateikė šią informaciją apie politikus iš viso pasaulio. Iš viso uždaryta 31 vieta. „Twitter“ iš pradžių birželį uždarė JAV „Politwhoops“ skyrių ir šią savaitę pratęsė seserų svetaines visose kitose šalyse.

Internetinis pasipiktinimas buvo nemažas, nes skaidrumo aktyvistai kaltina „Twitter“ veidmainiavimu, demokratijos priešu ir kitais blogais dalykais. Pažvelkime atidžiau į tai, ką „Twitter“ padarė ir kodėl.

„Twitter“ istorija: kalbama apie privatumą

El. Laiške OSF „Twitter“ paaiškino savo sprendimą sakydama, kad pasirinko blokuoti šias paslaugas po to „Apgalvotas vidinis svarstymas ir atidus daugelio veiksnių išnagrinėjimas“. „Twitter“ taip pat pabrėžė kad ji tiesiog elgėsi su politikais taip, kaip elgiasi su kitais vartotojais, ir kad tai būtų nesąžininga leisti bet kas ištrinti tviteriai turi būti išsaugoti.

„Įsivaizduokite, kaip nervingas - bauginantis, net tweetingas - būtų, jei jis būtų nekintamas ir neatšaukiamas? […] Nė vienas vartotojas nėra labiau vertas šių sugebėjimų nei kitas. Iš tiesų, tvitero ištrynimas yra vartotojo balso išraiška. “

„Twitter“ kreditui tai jau nustatyta politika. „Twitter“ API sutartis draudžia kūrėjams viešai skelbti ištrintus tviterius.

Taigi - ar „Twitter“ yra tiesiog vienoda ranka vykdant nustatyta privatumo politika Kaip parašyti savo svetainės privatumo politikąVeikia svetainę? Šiame vadove aprašoma, ką turite žinoti apie savo svetainės privatumo politikos kūrimą su pavyzdžio tekstu, kurį galite naudoti. Skaityti daugiau ? Ar visas pasipiktinimas dėl niekų?

Na... ne visai.

Problema: tai nėra nuosekli

Yra keletas problemų, susijusių su „Twitter“ pagrindimu savo sprendimui. Pirma, nors tai yra nusistovėjusi politika, ji nėra vykdoma ilgai. „Twitter“ aiškiai leido šioms paslaugoms dar 2012 m., Greičiausiai, kaip jų tuometinio įsipareigojimo skaidrumo ir laisvo žodžio dalis. Kartą „Twitter“ generalinis direktorius Dickas Costello vadinamas „Twitter“ „Laisvos kalbos partijos laisvosios kalbos šaka“.

Pasak „Sunlight Fund“, tarnyba jau trejus metus veikia su „Twitter“ palaiminimu, nepaisant paslaugų teikimo sąlygų pažeidimo.

„Praėjus kelioms dienoms po to, kai„ Politwoops “pradėjo veikti 2012 m.,„ Twitter “susisiekė su„ Sunlight “fondu ir mums pasakė:„ Jūsų paslauga iš esmės pažeidžia mūsų API paslaugų teikimo sąlygas. “ paaiškino projekto tikslus ir sutiko sukurti žmonių kuratorių darbo eigą, kad užtikrintų, jog svetainėje bus rodomi pataisyti mažos vertės tviteriai, tokie kaip rašybos klaidos, nuorodos ir „Twitter“ rankenos. Mes įgyvendinome šį žurnalistinio sprendimo sluoksnį su „Twitter“ palaiminimais ir svetainė tęsėsi. “

Tai kelia pagrindinius klausimus. Jei kalbama apie tolygų politikos vykdymą, kodėl pirmiausia buvo leista svetainei? Jei ne, o „Twitter“ nuoširdžiai tikėjo, kad paslauga turėtų būti leidžiama, kas pasikeitė? Vienas iš paaiškinimų galėtų būti tas, kad artėjantys JAV rinkimai daro spaudimą „Twitter“, kad šie pasirūpintų šiais galingais žmonėmis. Jei taip yra, tai atrodo daug mažiau „Twitter“, tiesiog tolygiai įgyvendinant seną politiką, ir daug panašiau į „Twitter“, žavintį galingais interesais.

Aš taip pat skeptiškai vertinu pačią politiką. Net jei daroma prielaida, kad tai vykdoma tolygiai, gali būti, kad tai bus kur"THE įstatymas, jo didybės kokybė, draudžia turtingas taip pat vargšas miegoti po tiltais. “

Panašu, kad politika aiškina „Twitter“ kaip privačią erdvę, kuri yra daugiau nei šiek tiek keista. „Tweets“ paprastai transliuojami šimtams ar tūkstančiams stebėtojų, ir jais galima laisvai dalintis tarp nesekėjų. „Twitter“ yra nepaprastai viešai. Jei norite priklijuoti metaforą, „Twitter“ yra daugiau kaip garsus viešas turgus, o ne kaip diskusijų klubas ar teismo salė - vietos, kuriose gali būti pagrįsta neleisti diskutuoti apie atšauktus komentarus. Tai yra truizmas internete nieko neišnyksta 5 technologijos, užtikrinančios, kad jūsų duomenys gyvens amžinaiJie sako, kad internete niekada niekas neišnyksta. Iš tikrųjų pamažu prarandami beveik visi mūsų duomenys. Ar galime apsaugoti savo žiniasklaidą ateities kartoms? Skaityti daugiau . Šiek tiek savotiška, kad „Twitter“ staiga investuojama į šios tendencijos palaikymą.

Mėginimas tokiu būdu priversti „Twitter“ įsitraukti į privačios erdvės struktūrą yra keistas žingsnis, o tai praktiškai visiems „Twitter“ klientams neturi jokios vertės. Niekam neįdomūs jūsų ištrinti tviteriai, nebent esate visuomenės veikėjas. Ši „vartotojo“ sutarties savybė nėra naudinga niekam, išskyrus politikus. Daugeliui paslaugų vartotojų daug realesni jų privatumo pažeidimai būtų, tarkime, jų išskaidoma demografinė informacija Kaip kiekvienas gali rasti jūsų asmeninę informaciją per „Twitter“ naudodamas „Tinfoleak“ Skaityti daugiau automatiniu įrankiu arba „Twitter“ parduodančiomis korporacijomis visų jų tviterių sąrašą, kad jie būtų geriau reklamuojami kaip „Twitter“ pradėjo daryti šiais metais.

Kitaip tariant, atrodo, kad „Twitter“ yra gana selektyvus, kurio privatumą ji nori apsaugoti. Jebas Bushas ir Hillary Clinton yra sąraše. Tu ne.

Retweetai ir atsakomybė

Šis klausimas kelia didesnį susirūpinimą šiuolaikiniu diskursu. Vis labiau politinis gyvenimas vyksta vis trumpesniame internetinių svetainių sąraše. Tai suteikia šioms svetainėms daug galios ir daug atsakomybės. „Twitter“ užėmė svarbų vaidmenį arabų pavasarį Kaip „Twitter“ gimė [Geek istorijos pamokos]„Twitter“, iš pradžių sukurta 2006 m. Kaip trumpųjų pranešimų sistema mažoms grupėms, nuo šiol tapo galingas komunikacijos įrankis, kuris smarkiai pakeitė tai, kaip informacija dalijamasi ir skleidžiama internete. „Twitter“ veikia kaip ... Skaityti daugiau ir kitos revoliucijos visame pasaulyje.

„Twitter“ taip pat užėmė svarbiausią vietą, kaip paprasti žmonės santykiauja su politikais. Ji yra atsakinga už palaikymą ir atvirą, sąžiningą ir skaidrų politinį diskursą. Šiuo atveju tai reiškia, kad nereikia eiti pro šalį galingiesiems padengti savo takelius, kai jiems reikia atsitraukti nuo seno poziciją - ar net sunaikinti įrodymus, kai jie pažeidžia Kongreso etikos standartus, kaip nutiko paskyrus Paulį Ryaną už VP.

Kaip Jules Mattsson, kuris vadovauja „DeletedByMP“ paslaugai (vienai iš tų, kurios neseniai buvo nutrauktos) sakė,

„Baisi gėda, kad„ Twitter “priėmė šį sprendimą. „Politwoops“ buvo svarbi nauja politinės atskaitomybės priemonė JK ir užsienyje. Politikai labai mielai naudojasi socialine žiniasklaida kampanijoms, tačiau jei prarandame galimybę ją tinkamai išsaugoti, tai tampa vienpusiu įrankiu.“

„Twitter“ yra per daug svarbus, kad būtų „vienpusis įrankis“. Tai turi būti ne tik daugiau, ir mes, kaip jo vartotojai, turime laikytis to aukštesnio standarto.

Ką tu manai? Ar „Twitter“ kirto liniją? Praneškite mums komentaruose!

Vaizdo kreditai:laikydamas popieriaus lapą pateikė pop Paul-Catalin per „Shutterstock“