„Apple“ ragina „Android“ vartotojus pereiti prie „iPhone“

Aš turiu „Android“ flagmanus. Mano žmona turi „iPhone 6s plus“. Man pinigai nėra problema, tačiau jais lengva naudotis. Galbūt „iOS“ yra lengviau nei „Android“ kaip OS, tačiau „Android“ telefoną lengviau naudoti. Prijunkite jį prie savo kompiuterio naudodami USB laidą (ar net naudodamiesi „Wi-Fi“ ir „Airdroid“) ir galite kopijuoti failus pirmyn ir atgal. Išbandykite tai naudodami „iPhone“.

Turėjau pavyzdinį „Android“ įrenginį, kuris visuomet jautėsi baigtas ir nepoliruotas su labai išsklaidytu pojūčiu ekosistemą kaip aparatinę ir programinę įrangą kuria ir gamina skirtingos kompanijos, o po to verčiamos dirbti kartu. Gavau savo pirmąjį naudotą „iPhone“ ir iškart įsimylėjau, kaip atrodo ir jaučiasi „os“. labai šlifuota išvaizda ir tai, kaip ji veikia su aparatūra, rodo, kad ji buvo sukurta tam, kad veiktų kartu. Aš niekada neįsigijau į visas ekosistemos puses, nes teoriškai neperku dainų ar programų galėtų pereiti į kitą įrenginį be kliūčių, bet aš nemanau, kad pasirinksiu, nes esu labai patenkintas OS. Puiki techninė įranga ir puikus meistriškumas, be to, mane užrakina tie os, kuriuos mes kasdien žiūrime ir matome bei su kuriais sąveikaujame. Kartą perskaičiau straipsnį, kuriame kažkas palygino „jailbroken iphone“, veikiantį kaip „Android“ ir turėjęs abu Turiu sutikti, kad tai geras apibūdinimas, nes „Android“ visada jautėsi šiek tiek nebaigta ir šiurkšti kraštai.

Ironiška, kad atvira „Android“ prigimtis leidžia pereiti į „iOS“ programą, tačiau priešingai veikianti programa nebūtų naudinga (nei priimtina) „iOS“ įrenginiuose dėl uždaros prigimties.

Aš esu „Android“ vartotojas tol, kol prisimenu, kad naudojausi „Sony Erricson“, „Samsung“, „Motorola“ ir dabar labai investavau į „Nexus“ prietaisų pasaulį.
Vienintelė priežastis, kodėl aš niekada neturėjau „i-phone“, yra kaina.
Nors aš manau, kad jos yra puikios mašinos, kurios daugeliu faktorių pranoksta konkurenciją, kaina man visada buvo „ne-ne“.
Šiomis dienomis atrodo, kad visi telefonų gamintojai mielai imasi dideles sumas už savo produktus.

Kai „Nexus 4“ pirmą kartą pasirodė už labai mažą kainą, tikėjausi, kad jis privers kitus sekti pavyzdžiu, deja, atrodo, kad net „Google“ pasidavė godumui, kad už mobilųjį telefoną reikia mokėti daug telefonas.

Jei „Apple“ sumažintų savo kainas 100–150 svarų sterlingų, aš labai norėčiau perkelti OS, bet, kaip atrodo, visi nori daugiau ir daugiau pinigų iš kišenės, gali tekti pergalvoti savo poreikius ir norus iš telefono ir tapti šiek tiek išradingam su savo tech.

Aš turėjau ir „Apple“, ir „Samsung“ („Android“) įrenginius. Kai buvau pradinis „Samsung Galaxy Note 3“ pirkėjas, sužinojau, kad jis yra per daug jautrus ekranas, trūksta vietos jį laikyti ir nepaprastai erzinantys paslėpti mygtukai telefoną padarė praktiškai nenaudotinas.
Negalėjau žiūrėti filmo, skaityti dokumento, naršyti internete be sąsajos skaitydamas pirštu per kraštus ar užveskite pelės žymeklį ant jo ir darydamas ką nors kvailo. Aš taip pat nekenčiu to, kad nė vienas telefonas neturi orientacijos ir ekrano užrakto (t. Y. Todėl jūsų ekranas nėra aktyvus) rankiniu mygtuku, panašiu į skambėjimo / garso įjungimo ir išjungimo mygtukus. Abiejuose yra keletas dizaino trūkumų, tačiau iš tikrųjų didesnio ekrano ploto, kuriame mažiau vietos laikyti jo kraštuose, ypač viršuje ir apačioje, aš iš tikrųjų nenoriu. Aš nuolat matau žmonių, turinčių tą pačią problemą, tačiau nesu tikras, kodėl šis skundas nėra įtrauktas į įprastą požiūrį.

Aš buvau „iPhone“ vartotojas nuo 3G iki balandžio mėnesio, kai perėjau į „Android“. Dvi priežastys: 1) „iPhone Plus“ kaina nebuvo konkurencinga panašaus dydžio telefonams, kurie atitiko mano poreikius, ir 2) aš myliu savo telefoną ausines ir nenoriu jaudintis dėl dongų ir nesugebėjimo efektyviai įkrauti mano prietaiso ir klausytis tuo pačiu metu. Telefonus keičiu vidutiniškai kas trejus metus, todėl pamatysime, kokie tada mano variantai.

Aš myliu „Android“ ir aš manau, kad „iPhone“ yra puikūs. Tačiau yra keli netinkami dalykai:

1) Kaina. „IPhone“ yra per brangi prekė. Atkreipkite dėmesį, kad nesakiau per brangaus telefono, nes jūs gaunate visą kokybę, už kurią mokate. Tai tiesiog kainuoja per daug kaip daiktas. Paprasčiau pasakius. Kaip ir kiekvienas pavyzdinis telefonas už išleidimo kainą, tačiau jis nepraranda savo vertės. Taip, jūs gausite telefoną su geriausiomis specifikacijomis, todėl gausite NUO UŽDARYMO faktiškai jais naudotis, bet kodėl gi nepasiūlius biudžeto eilutės? Ne paslaptis, kad didžioji dauguma „Android“ telefonų yra vidutinio ir žemesnio diapazono. Žinokite, žmonės naudoja tik tiek energijos ir turi tiek tobulėti. Jei jie mato telefoną, kuris daro tuos pačius dalykus pakankamai gerai, kad ir dalį kainos... Negalite tikėtis, kad dauguma jų atsispirs, tik technikos entuziastai ir „Apple“ gerbėjai.
2) Patikimumas. Remdamasis savo ir draugų, kuriuos žinau, kurie naudojasi „iPhone“, patirtimi (beveik visi jie teigia jie įgyja „Android“ atlikę savo „iPhone“) patikimumas yra ne tiek prioritetas, kiek naudojamas būti. Ekrane yra visokių keistų atsitiktinių mirgėjimo klausimų ir yra daugybė dalykų, kurie, atrodo, suklysta. Tai nėra taip, kaip kiti telefonai neturi problemų, visai ne; bet dėl ​​kainos tikėčiau, kad „iPhone“ bus šiek tiek patikimesni nei „Android“ telefonai. O taip pat oficialiai juos taisote? Tiesiog kainuoja per daug; už kainas, kurių jie prašo taisydami ekraną, žmonės tiesiog susitaupo ir patraukia į visiškai naują „Huawei“ prekės ženklą. Negaliu atsiminti šaltinio, bet taip pat girdėjau, kad „Android“ telefonai 2016 metais buvo daug mažiau rūpesčių nei „iPhone“.
3) Laisvė ir vartotojo priešiškumas. Žinokite, žmonės jau žino būdą, kaip daryti dalykus, ir jie nori naudoti jau turimus standartinius priedus ir programinę įrangą, o ne turi viską perdaryti, kad tik atitiktų „Apple“ viziją. Daugybė naujausių „Apple“ sprendimų yra tokie atviri vartotojui - nemanau, kad tikrai galite teigti, kad „iPhone“ yra draugiškesni vartotojams nei „Android“ telefonai.

Visa tai dar labiau padidina bendrą nesugebėjimą pateisinti jungiklio įsigijimo. Galbūt perskaitėte straipsnius, pvz., Slenksčio „Obuolių dizaino mirtis“, arba galbūt ką tik atnaujinote savo 3 metų senumo „MacBook“ į naujausią pajuskite sulėtėjimą savo veide, tačiau neatrodo, kad „Apple“ kokybės lygis ir būsimas įrodymas yra pakankami, kad pateisintų pirkinį, kai yra tiek daug žmonės (įskaitant mane, aš tam tikru metu šokinėjau į laivą ir negaliu dabar atsigręžti), kurie iš „Apple“ masiškai šokinėja į laivą, nes tampa patogesnių variantų perspektyvus.

Gerai padaryta, „Google“. Tikrai, kepurės. Niekada nebūčiau laiminęs nė cento, kurį galėtum priversti „Apple“ padaryti tokį dalyką prieš 5 metus.

„iPhone“ yra juokingai per daug brangūs ir pernelyg ribojantys. O kur yra mirksintis pranešimo diodas už 1000 USD, kuriuos jie ima? Parodykite man ką nors su „iPhone“, aš parodysiu, kas yra tuščias ir kvailas.

Aš ypač perėjau prie „Android“ dėl mažų mažų dalykų, kurie daro skirtingą visumą, pvz.: Maitinimo laidas veikia tik tada, kai jūs esate priversti pirkti obuolį (kuris kainuoja didelę kainą, palyginti su kitais rinkos dalyviais), programas galite gauti tik įdėję pinigų išankstinis... „Android“ dauguma jų yra nemokami. „Android“ leidžia jaustis saugesniems, galingesniems.
Taip pat „Apple“ kartais yra per daug sudėtinga suprasti... svetainė turėtų būti labiau suprantama kasdien. Neabejotinai jūs galite susigrąžinti klientą siūlydami pigų jums, bet svarbų įprastiems žmonėms, smulkmenas, kurios daro įtaką jų kasdieniams poreikiams.

Siaubinga „Apple“ idėja, nes ji verčia atrodyti beviltiškai. „Apple“ turi kovoti kitose srityse ir išplėsti jų pasiūlą.

2016 m. Pabaigoje „Apple“ baigė kurti „AirPort“ liniją. Praėjusią savaitę pamatėte, kad populiariausias „Mesh“ produktas „Amazon.com“ dabar yra „Google WiFi“. Dabar „Google“ dominuoja K12 JAV. Tai yra vietos, su kuriomis „Apple“ turėtų kovoti daug sunkiau.

Pažvelkite į namus ir išmaniųjų garsiakalbių erdvę, o „Apple“ net nekonkuruoja. Arba 4k ir HDR televizoriuje „Apple“ nieko neturi.

Mano žmona daro neįtikėtinas nuotraukas su savo „iPhone“, kad galėtų peržiūrėti nuotraukas per 4k, „Google“ turi naudoti „Nvidia Shield“. Televizoriuje nėra „Apple“ produkto, kuris būtų 4 k.

Tada ji naudoja „Google Home“ norėdama nurodyti, kurias nuotraukas peržiūrėti. Kodėl „Apple“ nesiūlė konkuruojančio produkto ir mus išlaikė? Jie sukuria galimybę fotografuoti gražias nuotraukas ir vaizdo įrašus „iPhone“, tačiau jokiu būdu negalima iš tikrųjų pažvelgti į nuotraukas 4k vaizdais didžiausiame mūsų namų ekrane?

Mes jau turime „iPhone“, o kaip „Apple“ palaikyti kitus mūsų poreikius?

Dabar savo namuose turime „Google WiFi“, „Chromecast“ ir „Nvidia Shield“ bei „Google“ namus. Viskas galėjo būti „Apple“ aparatinė įranga, jei jie iš tikrųjų pasiūlė produktą.

Aš esu „Android“ vartotojas, nusipirkęs „ipad“ sąsajai su mano „YAMAHA MGP“ garso maišymo stalu
(„yamaha“ taip suprojektavo).
„Google“ paieška „YAMAHA MGP EDITOR“ pateikia daugybę rezultatų.
Ieškant to paties „APPLE“ sistemoje, gaunamas rezultatas „nerastas“!
Ar kas nors nori pigaus „iPad“?

Aš buvau „iPhone“ vartotojas nuo „iPhone 3G“ laikų, taip pat turiu „Mac Pro“, „MacBook“ (labai seną titano korpuso modelį) ir „MacBook Air“, kuris pyptelėdamas pypteli, kai bandau jį įjungti. Mano paskutinis „iPhone“ buvo 4S, dabar perėjau prie „Lenovo vibe s1 lite“. Pagrindinė priežastis, dėl kurios persijungiau į „Android“ telefoną, buvo ta, kad neturėjau pakankamai pinigų naujam „iPhone SE“ (t nekenčiu „iPhone 6“ dizaino), bet nesigailiu, kad perjungiau, viskas yra labiau pritaikoma (įsišaknijęs telefonas) ir greičiau. Aš noriu pasakyti, kad jei obuoliai nori parduoti daugiau, jie turėtų šiek tiek sumažinti kainą, bent jau Rytų Europos šalyse, Rumunijoje, „iPhone 7“ kainuoja mano 3 mėnesių atlyginimą (daugiau nei 1000 USD), taigi, nesąžiningas kodėl aš neatnešiau kito „iPhone“ ir neplanuoju jo ateitis.

Aš turiu kitų „Apple“ produktų, bet neturiu „iPhone“. Tvirtai „Google“ ekosistemoje. Nuo antrosios dienos turėjau mano elektroninį laišką. Mano dvejų metų „Nexus“ telefonas pasidaro šiek tiek niūrus, neseniai pakeičiau akumuliatorių. Aš susigundžiau, bet laukiu pamatyti, kas bus toliau su „iPhone“.

„IOS“ nėra grįžimo mygtuko, toks kvailas.

Ir dėl nutylėjimų. Neįmanoma nustatyti numatytosios naršyklės „iOS“

Turėjo „iPhone“ prieš 5 metus. Bet „Android“ telefonai yra pigesni, palaikantys didesnį reikiamų programų pasirinkimą, o palaikymas yra bet kur.
Aš iš tikrųjų mėgstu „iOS“ ir „obuolių“ produktus, tačiau jie yra brangesni ir per daug klaidų. Aš patyriau gerą ir blogą. Turiu gerų idėjų, kurios galėtų padėti obuoliams. 1) visiškas „ios“ palaikymas „Android“ programose + „ios“ programos. 2) Pirmojo produkto pardavimas šiek tiek pigesnis (šiek tiek nuolaidos visiems, kurie pasikeis iš „Android“). 3) Norėdami palengvinti bendravimą, iTunes vartotojams apsunkina dalykus. 4) palengvinti perkėlimą, gavus reikiamus failus. 5) „Bluetooth“ valdikliai, kad būtų galima geriau dirbti.

Kad galėčiau net apsvarstyti galimybę pereiti prie „iPhone“ drebulio *, jiems tektų leisti man užrakinti telefoną, užblokuoti skelbimus, pakeiskite paleidimo įrenginį į vieną, kuris man patinka, atsikratykite „iTunes“, leiskite man prijungti telefoną kaip standųjį diską prie savo kompiuterio ir t.

Trumpai tariant, jiems tektų visiškai pakeisti savo dizaino filosofiją. Tikėtina, kad neatsitiks.

Skelbimuose iš tikrųjų sakoma „tavo telefonas“, todėl „Apple“ vis dar turi problemų, kodėl gali pasakyti „Android“. Be to, kai jūs perjungiate, tai jau nėra jūsų telefonas, tai yra „iPhone“. Taigi nesidrovėkite ir nieko nekeiskite, palikite „Apple“ dievams pačiam nuspręsti, kas šaunu, o kas ne. Kartą savanoriškas servitutas buvo diktatoriaus.

Dar daugiau androidų parduodama JAV, todėl „Apple“ taip pat prarado savo viršūnę. Iš tikrųjų pavadinkite vieną rinką, kurioje „Apple“ parduoda „Android“. Net Japonija apvirto.

12% rinkos dalies yra tik 2 taškai nuo to, kur buvo „Windows phone“ ...

„Android“. Kadangi dauguma programų yra nemokamos, aš galiu tinkinti savo pagrindinį ekraną be jokio valdiklio ir tiesiog mielo pic, tai iš esmės yra mano "google" el. pašto paskyra visais būdais mano gyvenime, daugybė kitų dalykų... ir ...
Aš turiu mygtuką GRĮŽTI!
(Aš taip pat turiu mygtuką, skirtą pamatyti visus atidarytus langus, ir nereikia atsiminti spaudos tipų)

„Android“ išmanusis telefonas
Kodėl? Pigi ir dažniausiai naudojama kaip telefonas, kaip prie „Wi-Fi“ prijungtas įrenginys
Aš naudoju skirtą fotoaparatą nuotraukoms ir išmanųjį telefoną laimingoms fotografijoms
„Android“ planšetinis kompiuteris visam kitam
Nėra žudikiškos „ios“ programos, vertos aukščiausios kainos žymos