Skirtumas tarp viso „Windows“ formato ir greitojo formato [paaiškinta technologija]

Skelbimas

Mes visi tai matėme anksčiau. Nesvarbu, ar ką tik baigėte kurti savo pasirinktinį kompiuterį iš dalių, ar seną dėžę pagaliau reikia atnaujinti, tam tikru metu ar kitu metu mes rankiniu būdu įdiegėme „Windows“. Kai kuriems žmonėms tai yra šlovinga diena, kai jūs turite pradėti iš naujo, o kitiems - siaubinga diena, nes tai reiškia, kad jūs tikriausiai sudužo jūsų sistema, nepaisant visų pagrįstų taisymų, dėl per daug pataisymų, o jūs verčiau tai padarytumėte kuo greičiau galima.

Vienu ar kitu metu diegimo programa užduos jums keistą klausimą - kaip norite suformatuoti standųjį diską? „Windows“ sistemoms yra tik keli galimi atsakymo variantai. Formatuokite jį naudodami NTFS arba FAT, arba formatuokite NTFS arba FAT (greitai). Ar kada sustojote domėtis, koks skirtumas iš tikrųjų yra greito ir pilno formato?

Ar tikrai yra skirtumas?

Jei vietoj pilno formato ir greito formato kaip pateiktas parinktis matysite „greitas ir lengvas“, palyginti su „absoliučiu laiko švaistymu“, turėsiu jus informuoti, kad

„Microsoft“ nešvaisto savo laiko savo linksmybėms. Taip, tarp dviejų variantų ir to, ką kiekviena galimybė iš tikrųjų daro, yra technologinių skirtumų. Suprasti, ką pasirenkate, gali būti labai svarbu, atsižvelgiant į keletą veiksnių, kuriuos turėsite nuspręsti. Norėdami tai padaryti, mes išskaidysime kiekvieną variantą ir suprasime, kas atsitiks.

Kas nutinka visu formatu

Dauguma ekspertų teigia, kad pasirinkus viso formato funkciją (geriausia - NTFS per FAT), geriau tinka jūsų kompiuteris. Dėl keleto priežasčių tai yra teisinga. Visas formatas visiškai nuvalo standųjį diską. Įdėjus visą formatą, neturėtų būti atkuriamų duomenų, kuriuos programa galėtų išnaikinti.

Visas formatas patikrina, ar standžiajame diske nėra blogų sektorių. Jei neišjungėte standžiojo disko į naujesnį, senasis kompiuteris turės standųjį diską, kuris greičiausiai bus senas. Seni dalykai, kaip žinome, linkę dažniau lūžti, atsižvelgiant į tai, kas tai yra. Todėl seni kietieji diskai labiau linkę į blogus sektorius (nors tokia galimybė vis dar egzistuoja) visiškai naujų kietųjų diskų atveju, jei duomenys buvo įrašomi į kietąjį diską tokiu būdu, kad jis sugadinamas.

Jei pilnas formatas nustato blogą sektorių, jis bandys jį ištaisyti. Sėkmingas pataisymas reiškia, kad standusis diskas vėl yra visiškai funkcionuojantis visi erdvė ant jo gali būti naudojama. Galiausiai naujosios failų sistemos lentelės kruopščiai sudaromos kietajame diske ir tikrinamos prieš pradedant tikrąjį diegimą.

Kas nutinka greitai

Kita vertus, turime greitą formatą. Greitas formatas yra beveik visiška visiško formato priešingybė (beveik todėl, kad turi tai padaryti kažkas kad net būtų galima pavadinti greitu formatu). Vietoj to, kad kietajame diske atliktumėte gražų manikiūrą, pedikiūrą ir dar ką, greitas formatas panaikins tik žurnalinę failų sistemos dalį. Jei nežinote, NTFS, ext3 ir ext4, taip pat HFS + yra visos žurnalų failų sistemos. Tai reiškia, kad yra laikomas žurnalas, skirtas sekti, kokie failai netgi egzistuoja ir kur jie gali būti kietajame diske. Greitas formatas paprasčiausiai nuvalo šį žurnalą ir viršuje nustato naują, paprastą ir tuščią failų sistemą. Viskas.

Tai iš tikrųjų neatkuria failų sistemos, neieško blogų sektorių ir neištrina joje esančių duomenų. Todėl darant prielaidą, kad į standųjį diską nebuvo įrašyta jokių naujų duomenų, kad būtų galima perrašyti „paslėptus“ senus duomenis galėtų naudoti failų atkūrimo programą, kad surastų ir iš naujo išsaugotų praktiškai kiekvieną failą, kuris prieš greitąjį diską buvo standžiajame diske formatas. Kaip jau spėjote atspėti, tai nėra geriausias pasirinkimas, jei jums rūpi saugumas.

Išvada

Taigi, kurį formavimo stilių turėtumėte pasirinkti dienos pabaigoje? Jei atvirai kalbant, vis tiek negalite patys nuspręsti, laikyčiausi ekspertų rekomendacijos ir padarysiu: visas formatas, nes verta laiko sutaupyti standųjį diską nuo galimo nuolatinio apgadinimo ateitis. Visas formatas taip pat padės padidinti kietojo disko greitį, efektyvumą ir stabilumą. Tačiau galite patys įvertinti šiuos du metodus ir pasirinkti tai, kas, jūsų manymu, jums yra geriausia.

Kokią formatavimo parinktį dažniausiai pasirenkate? Kuri kada nors sukurta failų sistema, jūsų manymu, yra geriausia? Praneškite mums komentaruose!

Vaizdo kreditas: „Shutterstock“; dejahthoris